数学物理学报, 2024, 44(3): 609-620

一类 mCH-CH 方程的持久性和传播速度

李耀红,1,2, 田守富,2,*

1.中国矿业大学 数学学院 江苏 徐州 221116

2.宿州学院 数学与统计学院 安徽 宿州 234000

Persistence Property and Propagation Speed for the mCH-CH Equation

Li Yaohong,1,2, Tian Shoufu,2,*

1. School of Mathematics, China University of Mining and Technology, Jiangsu Xuzhou 221116

2. School of Mathematics and Statistics, Suzhou University, Anhui Suzhou 234000

通讯作者: Email: sftian@cumt.edu.cn

收稿日期: 2022-10-26   修回日期: 2023-12-19  

基金资助: 安徽省教育厅自然科学研究项目(KJ2021ZD0136)
安徽省教育厅自然科学研究项目(KJ2021A1102)

Received: 2022-10-26   Revised: 2023-12-19  

Fund supported: NSF of Anhui Provincial Education Department(KJ2021ZD0136)
NSF of Anhui Provincial Education Department(KJ2021A1102)

作者简介 About authors

李耀红,Email:liz.zhanghy@163.com

摘要

研究了一类具有平方和立方非线性项的 mCH-CH 方程初值问题, 该方程是利用双哈密顿对偶方法对 Gardner 方程约化得到的一类重要的可积方程. 首先, 通过构建权函数, 利用能量方法, 结合 Gronwall 不等式, 获得了该方程具有指数或代数衰减初值时强解的持久性. 其次, 证明了方程初始值 $ m_{0}, u_{0} $ 有紧支集时, 解 $ m(x, t) $ 有紧支集, 非平凡解 $ u $ 不再具有紧支集, 但在无穷远处有指数衰减性质.

关键词: mCH-CH 方程; 持久性; 传播速度

Abstract

Initial value problem of the mCH-CH equation with cubic and quadratic nonlinearities is studied, which is an important integrable equations obtained by applying the bi-Hamiltonian duality approach to reduce the Gardner equation. Firstly, by constructing the weight function and using the energy method and Gronwall's inequality, the persistence property of the strong solution at infinity was obtained when the initial data decays exponentially or algebraically. Secondly, we prove that the strong solution $ m(x, t) $ has compact support when the initial data $ m_{0}, u_{0} $ has compact support, and the nontrivial solution $ u(x, t) $ no longer has compact support, but has exponential decay property at infinity.

Keywords: mCH-CH equation; Persistence property; Propagation speed

PDF (689KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

李耀红, 田守富. 一类 mCH-CH 方程的持久性和传播速度[J]. 数学物理学报, 2024, 44(3): 609-620

Li Yaohong, Tian Shoufu. Persistence Property and Propagation Speed for the mCH-CH Equation[J]. Acta Mathematica Scientia, 2024, 44(3): 609-620

1 引言

本文研究了一类修正的 Camassa-Holm(mCH) 方程和 Camassa-Holm(CH) 方程推广的 mCH-CH 方程初值问题[1]

$\begin{equation} \left\{ \begin{array}{ll} m_{t}+a_{1}[(u^{2}-u^{2}_{x})m]_{x}+a_{2}(um_{x}+2u_{x}m)=0,\ t>0, & x\in \mathbb{R}, \\ u(x, 0)=u_{0}(x), &x\in \mathbb{R}, \end{array} \right. \end{equation}$

其中 $ m=u-u_{xx}, u(x, t) $ 表示在 $ t $ 时刻 $ x $ 方向的水流速度 (或者表示浅水波自由表面的高度), $ a_{1}, a_{2} $ 是任意实数. 该方程是英国 Fokas 院士利用双哈密顿对偶方法对 Gardner 方程, $ u_{t}+u_{xxx}+a_{1}u^{2}u_{x}+a_{2}uu_{x}=0 $ 约化得到的, 是一类重要的具有平方和立方非线性项的完全可积的广义 CH 方程.

mCH-CH 方程也可以看作是 mCH 方程和 CH 方程的线性组合, 是两个经典的浅水波方程模型的推广. 当 $ a_{1}=0, a_{2}=1 $ 时, 方程 (1.1) 就退化为著名的 CH 方程[2], 它是流体力学中一个重要的非线性偏微分方程; 当 $ a_{1}=1, a_{2}=0 $ 时, 方程 (1.1) 退化为具有立方非线性项的 mCH 方程 (也称 Folas -Olver-Rosenau-Qiao(FORQ) 方程)[3-6]. 两类方程解的各种性质已经被深入研究, 如守恒律[4,5,7,8]、尖峰孤子解[6,911]、 爆破现象[12-14] 和局部适定性[14-16] 等.

mCH-CH 方程自提出以来, 吸引了许多学者的关注. 2014 年, Liu 等[15]对 mCH-CH 方程初值问题进行了系统研究, 给出了当 $ s>\frac{5}{2} $ 时方程解在索伯列夫空间中的局部适定性. 2016 年, Chen 等[17]获得了 mCH-CH 方程初值在满足一定条件下, 强解的一些爆破结果. 2018 年, Xia 等[18] 推导了 mCH-CH 方程的 Lax 对、双哈密顿结构和无穷守恒律, 证实了该方程的可积性, 同时研究了方程单个和多个尖峰孤子解存在条件. 最近, Qin 等[19]对 mCH-CH 方程进行了推广, 获得其初值问题的适定性、Hölder 连续性、爆破准则、尖峰孤子解等一系列结果.

另一方面, 持久性和传播速度是浅水波方程解的重要性质, 该性质刻画了解的初值与解在无穷远处的衰减和传播关系. 针对 CH 方程, Himonas 等[20]提出了处理此类问题的基本方法, 随后该方法被广泛用来处理各类 CH 型推广方程[21-25]. 通过文献检索, 注意到 mCH-CH 方程持久性和传播速度还没有相关结果, 受上述文献启发, 本文对 mCH-CH 方程初值问题的持久性和传播速度进行了分析, 研究结果表明: mCH-CH 方程和 CH 方程有类似的持久性, 但无穷远处的传播速度和参数 $ a_{1}, a_{2} $ 符号有关.

注1.1 本文中, "$ \ast $"表示空间变量的卷积. 当 $ 1\leq p\leq \infty $ 时, $ ||\cdot||_{L^{p}} $ 表示 $ L^{p}(\mathbb{R}) $ 空间中的范数. 当 $ s>0 $ 时, $ ||\cdot||_{H^{s}} $ 表示经典的索伯列夫空间 $ H^{s}(\mathbb{R}) $ 的范数. 本文持久性证明中, 不同正常数一律用字母 $ C $ 表示. 对任意的常数 $ \lambda\in \mathbb{R} $, 如果 $ \lim\limits_{x\rightarrow\infty}\frac{|f(x)|}{{\rm e}^{\lambda x}}=L\neq 0 $, 则当 $ x\rightarrow\infty $ 时, 记 $ |f(x)|\sim O({\rm e}^{\lambda x}) $; 如果 $ \lim\limits_{x\rightarrow\infty}\frac{|f(x)|}{{\rm e}^{\lambda x}}= 0 $, 则当 $ x\rightarrow\infty $ 时, 记 $ |f(x)|\sim o({\rm e}^{\lambda x}). $

2 持久性

为叙述方便, 先给出适定性引理 2.1, 再给出持久性结果 (定理 2.1-2.3).

引理2.1[15] 设初值 $ u_{0}\in H^{s}, s>\frac{5}{2} $, 则存在解的最大存在时间 $ T=T(||u_0||_{H^{s}})>0 $ 和初值问题 (1.1) 的唯一解 $ u $, 使得 $ u\in C([0, T);H^{s})\cap C^{1}([0, T);H^{s-1}) $. 而且, 此解连续依赖于初值, 即映射 $ u_{0}\mapsto u: H^{s}\rightarrow C([0, T);H^{s})\cap C^{1}([0, T);H^{s-1}) $ 是连续的.

利用算子 $ (1-\partial_{x}^{2})^{-1} $ 的格林函数 $ G = \frac{1}{2}{\rm e}^{-|x|}( x \in \mathbb{R}) $ 把方程 (1.1) 写成它的卷积形式:

$ \text{u}_{t}+a_{1} u^{2} u_{x}-\frac{1}{3} a_{1} u_{x}^{3}+a_{2} u u_{x}+\partial_{x} G * E(u)+G * F(u)=0 $

其中 $ E(u)=\frac{2}{3}a_{1}u^{3}+a_{1}uu_{x}^{2}+a_{2}u^{2}+\frac{1}{2}a_{2}u^{2}_{x}, F(u)=\frac{1}{3}a_{1}u^{3}_{x}. $ 由引理 2.1 知, 对于 $ T>0 $$ s>\frac{5}{2} $, 有 $ u\in C([0, T);H^{s}) $ 是 mCH-CH 方程 (1.1) 的强解.令 $ M=\sup\limits_{t\in[t]}||u(t)||_{H^{s}} $, 则由索伯列夫嵌入定理可得

$ \begin{equation} ||u(\cdot, t)||_{L^{\infty}}+||u_{x}(\cdot, t)||_{L^{\infty}}+||u_{xx}(\cdot, t)||_{L^{\infty}}\leq CM, \end{equation} $

其中 $ C $ 为非负常数.

定理2.1$ T>0 $$ s>\frac{5}{2}, u\in C([0, T);H^{s}) $ 是初值问题 (1.1) 的强解. 如果对给定的 $ \delta\in(0, 1) $, 初值 $ u_{0}(x) $ 满足

$ |u_{0}(x)|, |\partial_{x}u_{0}(x)|\sim O({\rm e}^{-\delta x}), x\rightarrow+\infty, $

那么

$ |u(x, t)|, |\partial_{x}u(x, t)| \sim O({\rm e}^{-\delta x}), x\rightarrow+\infty $

在区间 $ [0, T) $ 上是一致成立的.

引入权函数 $ \varphi_{N}(x) $

$\varphi_{N}(x)=\left\{ \begin{array}{ll} 1,& x\leq 0, \\ {\rm e}^{\delta x}, &x\in(0, N), \\ {\rm e}^{\delta N }, \ &x\geq N, \end{array} \right.$

其中 $ N\in \mathbb{Z}^{+} $$ \delta\in(0, 1) $. 显然对任意的 $ N\in\mathbb{Z}^{+}, x\in \mathbb{R} $, 有

$ \begin{equation} 0\leq \varphi'_{N}(x)\leq \varphi_{N}(x) \end{equation} $

几乎处处成立. 同时经过计算, 可证得存在一个依赖 $ \delta $ 的常数 $ C_{0} $, 使得如下不等式

$ \begin{equation} \varphi_{N}(x)\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-|x-y|}\frac{1}{\varphi_{N}(y)}{\rm d}y\leq\frac{4}{1-\delta}=C_{0} \end{equation} $

对任意 $ N\in \mathbb{Z}^{+} $ 均成立.

对方程 (2.1) 乘以 $ (u\varphi_{N})^{2n-1} \varphi_{N}, n\in \mathbb{Z}^{+} $, 同时对变量 $ x $$ \mathbb{R} $ 上进行积分得

$ \begin{matrix} &&\displaystyle\int_{\mathbb{R}} (u\varphi_{N})^{2n-1} \partial_{t}(u\varphi_{N}){\rm d}x\\&=&- \displaystyle a_{1}\int_{\mathbb{R}} uu_{x}(u\varphi_{N})^{2n}{\rm d}x -a_{2}\int_{\mathbb{R}} u_{x}(u\varphi_{N})^{2n}{\rm d}x+ \frac{a_{1}}{3}\int_{\mathbb{R}} u^{3}_{x}(u\varphi_{N})^{2n-1}\varphi_{N}{\rm d}x\\ &&-\displaystyle \int_{\mathbb{R}} (u\varphi_{N})^{2n-1} \varphi_{N}\partial_{x}G\ast E(u){\rm d}x-\int_{\mathbb{R}} (u\varphi_{N})^{2n-1} \varphi_{N}\partial G\ast F(u){\rm d}x. \end{matrix} $

利用 (2.2) 和 (2.3) 式以及 Hölder 不等式有

$ \int_{\mathbb{R}} (u\varphi_{N})^{2n-1} \partial_{t}(u\varphi_{N}){\rm d}x=\frac{1}{2n}\frac{\rm d}{{\rm d}t}||u\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}=||u\varphi_{N}||^{2n-1}_{L^{2n}}\frac{\rm d}{{\rm d}t}||u\varphi_{N}||_{L^{2n}}, $
$ \Big|a_{1}\int_{\mathbb{R}} uu_{x}(u\varphi_{N})^{2n}{\rm d}x\Big|\leq |a_{1}|||u||_{L^{\infty}}||u_{x}||_{L^{\infty}}||u\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}\leq CM^{2}||u\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}, $
$ \Big|a_{2}\int_{\mathbb{R}} u_{x}(u\varphi_{N})^{2n}{\rm d}x\Big|\leq C||u_{x}||_{L^{\infty}}||u\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}} \leq CM||u\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}, $
$ \Big| \frac{a_{1}}{3}\int_{\mathbb{R}} u^{3}_{x}(u\varphi_{N})^{2n-1}\varphi_{N}{\rm d}x\Big|= \Big| \frac{a_{1}}{3}\int_{\mathbb{R}} u^{2}_{x}(u\varphi_{N})^{2n-1}[(u\varphi_{N})_{x}-u\varphi'_{N}]{\rm d}x\Big| \leq CM^{2}||u\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}, $
$ \Big|\int_{\mathbb{R}} (u\varphi_{N})^{2n-1} \varphi_{N}\partial_{x}G\ast E(u){\rm d}x\Big|\leq ||u\varphi_{N}||^{2n-1}_{L^{2n}} ||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast E(u)||_{L^{2n}}, $
$ \Big|\int_{\mathbb{R}} (u\varphi_{N})^{2n-1} \varphi_{N}G\ast F(u){\rm d}x\Big|\leq ||u\varphi_{N}||^{2n-1}_{L^{2n}}||\varphi_{N}G\ast F(u)||_{L^{2n}}. $

将上述估计结果代入 (2.5) 式有

$ \begin{equation} \displaystyle\frac{\rm d}{{\rm d}t}||u\varphi_{N}||_{L^{2n}}\leq (CM^{2}+CM)||u\varphi_{N}||_{L^{2n}} +||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast E(u)||_{L^{2n}}+||\varphi_{N}G\ast F(u)||_{L^{2n}}. \end{equation} $

对方程 (2.1); 关于变量 $ x $ 求导得

$ \begin{equation} u_{xt}+2a_{1}uu^{2}_{x}+a_{1}u^{2}u_{xx}-a_{1}u^{2}_{x}u_{xx}+a_{2}u_{x}^{2}+a_{2}uu_{xx}+ \partial^{2}_{x}G\ast E(u)+\partial_{x}G\ast F(u)=0. \end{equation} $

对方程 (2.7) 乘以 $ (u_{x}\varphi_{N})^{2n-1} \varphi_{N}, n\in \mathbb{Z}^{+} $, 并对变量 $ x $$ \mathbb{R} $ 上进行积分有

$ \begin{matrix} &&\displaystyle\int_{\mathbb{R}} (u_{x}\varphi_{N})^{2n-1} \partial_{t}(u_{x}\varphi_{N}){\rm d}x \\ &=&-\displaystyle 2a_{1}\int_{\mathbb{R}} uu_{x}(u_{x}\varphi_{N})^{2n}{\rm d}x-a_{1}\int_{\mathbb{R}} u^{2}u_{xx}(u_{x}\varphi_{N})^{2n-1}\varphi_{N}{\rm d}x \\ &&+a_{1}\displaystyle\int_{\mathbb{R}} u_{x}u_{xx}(u_{x}\varphi_{N})^{2n}\varphi_{N}{\rm d}x- a_{2}\int_{\mathbb{R}} u_{x}(u_{x}\varphi_{N})^{2n}{\rm d}x \\ &&-\displaystyle a_{2}\int_{\mathbb{R}} uu_{xx}(u_{x}\varphi_{N})^{2n-1}\varphi_{N}{\rm d}x- \int_{\mathbb{R}} (u_{x}\varphi_{Nu})^{2n-1} \varphi_{N}\partial^{2}_{x}G\ast E(u){\rm d}x \\ &&-\displaystyle\int_{\mathbb{R}} (u_{x}\varphi_{N})^{2n-1} \varphi_{N}\partial_{x}G\ast F(u){\rm d}x. \end{matrix} $

类似地, 利用(2.2)和 (2.3) 式以及 Hölder 不等式有

$ \int_{\mathbb{R}} (u_{x}\varphi_{N})^{2n-1} \partial_{t}(u_{x}\varphi_{N}){\rm d}x=||u_{x}\varphi_{N}||^{2n-1}_{L^{2n}}\frac{\rm d}{{\rm d}t}||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{2n}}, $
$ \Big|2a_{1}\int_{\mathbb{R}} uu_{x}(u_{x}\varphi_{N})^{2n}{\rm d}x\Big|\leq |2a_{1}||u||_{L^{\infty}}||u_{x}||_{L^{\infty}}||u_{x}\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}\leq CM^{2}||u_{x}\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}, $
$ \Big|a_{1}\displaystyle\int_{\mathbb{R}} u^{2}(u_{x}\varphi_{N})^{2n-1}u_{xx}\varphi_{N}{\rm d}x\Big| =\Big|a_{1}\displaystyle\int_{\mathbb{R}} u^{2}(u_{x}\varphi_{N})^{2n-1}[(u_{x}\varphi_{N})_{x}-u_{x}\varphi'_{N}]{\rm d}x\Big| \leq\displaystyle CM^{2}||u_{x}\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}, $
$ \displaystyle\Big|a_{1}\int_{\mathbb{R}} u_{x}u_{xx}(u_{x}\varphi_{N})^{2n-1}\varphi_{N}{\rm d}x\Big|=\displaystyle\Big|a_{1}\int_{\mathbb{R}} u_{x}(u_{x}\varphi_{N})^{2n-1}[(u_{x}\varphi_{N})_{x}-u_{x}\varphi'_{N}]{\rm d}x\Big| \leq CM||u_{x}\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}, $
$ \Big|\displaystyle a_{2}\int_{\mathbb{R}} u_{x}(u_{x}\varphi_{N})^{2n}{\rm d}x\Big|\leq |a_{2}|||u_{x}||_{L^{\infty}}||u_{x}\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}} \leq CM||u_{x}\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}, $
$ \Big|\displaystyle a_{2}\int_{\mathbb{R}} u(u_{x}\varphi_{N})^{2n-1}\varphi_{N}{\rm d}x\Big| \leq \Big|\displaystyle a_{2}\int_{\mathbb{R}} uu_{xx}(u_{x}\varphi_{N})^{2n-1}[(u_{x}\varphi_{N})_{x}-u_{x}\varphi'_{N})]{\rm d}x\Big|\leq CM||u_{x}\varphi_{N}||^{2n}_{L^{2n}}, $
$ \Big|\int_{\mathbb{R}} (u_{x}\varphi_{N})^{2n-1} \varphi_{N}\partial^{2}_{x}G\ast E(u){\rm d}x\Big|\leq ||u_{x}\varphi_{N}||^{2n-1}_{L^{2n}} ||\varphi_{N}\partial^{2}_{x}G\ast E(u)||_{L^{2n}}, $
$ \Big|\int_{\mathbb{R}} (u_{x}\varphi_{N})^{2n-1} \varphi_{N}\partial_{x}G\ast F(u){\rm d}x\Big|\leq ||u_{x}\varphi_{N}||^{2n-1}_{L^{2n}}||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast F(u)||_{L^{2n}}. $

将以上估计代入 (2.8) 式有

$ \begin{equation} \displaystyle\frac{\rm d}{{\rm d}t}||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{2n}}\leq (CM^{2}+CM)||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{2n}}+ ||\varphi_{N}\partial^{2}_{x}G\ast E(u)||_{L^{2n}}+||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast F(u)||_{L^{2n}}. \end{equation} $

将 (2.6) 式和 (2.9) 式相加有

$ \begin{matrix} \displaystyle\frac{\rm d}{{\rm d}t}(||u\varphi_{N}||_{L^{2n}}+||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{2n}})&\leq& (CM^{2}+CM)(||u\varphi_{N}||_{L^{2n}}+||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{2n}}) \\ &&+||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast E(u)||_{L^{2n}}+||\varphi_{N}G\ast F(u)||_{L^{2n}} \\&&+ ||\varphi_{N}\partial^{2}_{x}G\ast E(u)||_{L^{2n}}+||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast F(u)||_{L^{2n}}. \end{matrix} $

对 (2.10)式应用 Gronwall 不等式得

$ \begin{matrix} &&||u\varphi_{N}||_{L^{2n}}+||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{2n}} \\ &\leq& \Big(||u_{0}\varphi_{N}||_{L^{2n}}+||u_{0x}\varphi_{N}||_{L^{2n}}\Big){\rm e}^{C(M^{2}+M)T} \\ &&+ \displaystyle\Big(\int_{0}^{t}||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast E(u)||_{L^{2n}}(\tau){\rm d}\tau +\int_{0}^{t}||\varphi_{N}G\ast F(u)||_{L^{2n}}(\tau){\rm d}\tau\Big){\rm e}^{C(M^{2}+M)T} \\ &&+\displaystyle\Big(\int_{0}^{t}||\varphi_{N}\partial^{2}_{x}G\ast E(u)||_{L^{2n}}(\tau){\rm d}\tau +\int_{0}^{t}||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast F(u)||_{L^{2n}}(\tau){\rm d}\tau\Big){\rm e}^{C(M^{2}+M)T}. \end{matrix} $

因为对任意函数 $ f\in L^{1}\cap L^{\infty} $

$ \lim\limits_{p\rightarrow\infty}||f||_{L^{p}}=||f||_{L^{\infty}},$

因此对 (2.11) 式两边取极限, 令 $ n\rightarrow\infty $, 有

$ \begin{matrix} &&||u\varphi_{N}||_{L^{\infty}}+||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}} \\ &\leq& \Big(||u_{0}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}+||u_{0x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}\Big){\rm e}^{C(M^{2}+M)T} \\ &&+ \displaystyle\Big(\int_{0}^{t}||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast E(u)||_{L^{\infty}}(\tau){\rm d}\tau +\int_{0}^{t}||\varphi_{N}G\ast F(u)||_{L^{\infty}}(\tau){\rm d}\tau\Big){\rm e}^{C(M^{2}+M)T} \\&& +\displaystyle\Big(\int_{0}^{t}||\varphi_{N}\partial^{2}_{x}G\ast E(u)||_{L^{\infty}}(\tau){\rm d}\tau +\int_{0}^{t}||\varphi_{N}\partial_{x}G\ast F(u)||_{L^{\infty}}(\tau){\rm d}\tau\Big){\rm e}^{C(M^{2}+M)T}. \end{matrix} $

利用 (2.2) 和 (2.4) 式有

$\begin{eqnarray*} |\varphi_{N}G\ast(u^{3}_{x})|&=&\displaystyle\frac{1}{2}\Big|\varphi_{N}(x)\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-|x-y|}\frac{1}{\varphi_{N}(y)}\varphi_{N}(y)u_{y}(y)u^{2}_{y}(y){\rm d}y\Big|\\ &\leq&\frac{1}{2}\Big|\varphi_{N}(x)\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-|x-y|}\frac{1}{\varphi_{N}(y)}{\rm d}y\Big|||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}} ||u_{x}||^{2}_{L^{\infty}}\\ &\leq&CM^{2}||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}, \\ |\varphi_{N}\partial_{x}G\ast(u^{3}_{x})|&=&\displaystyle\Big|\frac{1}{2}\varphi_{N}(x)\int_{\mathbb{R}}sgn(x-y){\rm e}^{-|x-y|}u^{3}_{y}(y){\rm d}y\Big|\\ &=&\displaystyle\frac{1}{2}\Big|\varphi_{N}(x)\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-|x-y|}\frac{1}{\varphi_{N}(y)}\varphi_{N}(y)u_{y}(y)u^{2}_{y}(y){\rm d}y\Big|\\ &\leq&\displaystyle\frac{1}{2}\Big|\varphi_{N}(x)\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-|x-y|}\frac{1}{\varphi_{N}(y)}{\rm d}y\Big|||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}} ||u_{x}||^{2}_{L^{\infty}}\\ &\leq&CM^{2}||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}, \\ |\varphi_{N}\partial_{x}G\ast(u^{2}u_{x})| &\leq&\displaystyle\frac{1}{2}\Big|\varphi_{N}(x)\int_{\mathbb{R}}sgn(x-y){\rm e}^{-|x-y|}\frac{1}{\varphi_{N}(y)}{\rm d}y\Big|||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}} ||u||^{2}_{L^{\infty}}\\ &\leq&CM^{2}||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}, \end{eqnarray*}$
$ |\varphi_{N}\partial_{x}G\ast(u^{2})| \leq CM||u\varphi_{N}||_{L^{\infty}}, $
$ |\varphi_{N}\partial_{x}G\ast(u^{2}_{x})|\leq CM||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}, $

由于 $ \partial^{2}_{x}G\ast f=G\ast f-f $, 所以

$ |\varphi_{N}\partial^{2}_{x}G\ast(u^{2})|\leq CM||u\varphi_{N}||_{L^{\infty}}, $
$ |\varphi_{N}\partial^{2}_{x}G\ast(u^{2}_{x})|\leq CM||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}. $

将以上的估计结果代入 (2.12) 式有

$ \begin{matrix} ||u\varphi_{N}||_{L^{\infty}}+||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}&\leq& C\Big(||u_{0}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}+||u_{0x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}\Big) \\ &&+ C\displaystyle \int_{0}^{t}\Big(||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}} +||u\varphi_{N}||_{L^{\infty}} \Big){\rm d}\tau. \end{matrix} $

其中 $ C $ 是一个与 $ a_{1}, a_{2}, M, T, C_{0} $ 相关的常数.

对任意的 $ N\in \mathbb{Z}^{+} $$ t\in [0, T) $, 对 (2.13) 式应用 Gronwall 不等式有

$ \begin{matrix} ||u\varphi_{N}||_{L^{\infty}}+||u_{x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}} &\leq& C\Big(||u_{0}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}+||u_{0x}\varphi_{N}||_{L^{\infty}}\Big) \\ &\leq&C\Big(||u_{0}\max\{1, {\rm e}^{\delta x}\}||_{L^{\infty}}+||u_{0x}\max\{1, {\rm e}^{\delta x}\}||_{L^{\infty}}\Big). \end{matrix} $

由权函数 $ \varphi_{N} $ 的定义, 对任意的 $ t\in [0, T) $, 令 $ N\rightarrow+\infty $

$ \begin{equation} ||u{\rm e}^{\delta x}||_{L^{\infty}}+||u_{x}{\rm e}^{\delta x}||_{L^{\infty}}\\ \leq C\Big(||u_{0}\max\{1, {\rm e}^{\delta x}\}||_{L^{\infty}}+||u_{0x}\max\{1, {\rm e}^{\delta x}\}||_{L^{\infty}}\Big). \end{equation} $

因此定理 2.1 得证.

注2.1 定理 2.1 表明初值问题 (1.1) 在 $ L^{\infty} $ 空间中初值 $ u_{0}(x), \partial_{x}u_{0}(x) $ 在无穷远处以指数形式衰减时, 强解 $ u(x, t), \partial_{x}u(x, t) $ 关于空间变量在无穷远处也以指数形式衰减.

接下来的定理2.2 将给出强解的最佳衰减性.

定理2.2$ T>0 $$ s>\frac{5}{2}, u\in C([0, T);H^{s}) $ 是初值问题 (1.1) 的强解. 如果对给定的 $ \beta\in(\frac{1}{2}, 1) $, 初值 $ u_{0}(x) $ 满足

$|u_{0}(x)|\sim O({\rm e}^{- x}), |\partial_{x}u_{0}(x)|\sim O({\rm e}^{-\beta x}), x\rightarrow+\infty, $

那么

$ |u(x, t)| \sim O({\rm e}^{- x}), x\rightarrow+\infty, $

在区间 $ [0, T) $ 上是一致成立的.

对任意的 $ t_{1} \in [0, T) $, 在区间 $ [t_{1}] $ 上对方程 (2.1) 关于时间变量进行积分得

$ \begin{matrix} u(x, t_{1})-u(x, 0)&=&-a_{1}\displaystyle\int_{0}^{t_{1}}u^{2}u_{x}(x, \tau){\rm d}\tau+\frac{a_{1}}{3}\int_{0}^{t_{1}}u^{3}_{x}(x, \tau){\rm d}\tau-\displaystyle a_{2}\int_{0}^{t_{1}}uu_{x}(x, \tau){\rm d}\tau \\ &&-\int_{0}^{t_{1}} \partial_{x}G\ast E(u)(x, \tau){\rm d}\tau-\int_{0}^{t_{1}}G\ast F(u)(x, \tau){\rm d}\tau. \end{matrix} $

由定理 2.2 的假设和定理 2.1 结论可知

$ u(x, 0)\sim O({\rm e}^{-x}) $, 同时有

$ \int_{0}^{t_{1}}u^{2}u_{x}(x, \tau){\rm d}\tau\sim O({\rm e}^{-(2+\beta) x})\sim o({\rm e}^{-x}), \ x \rightarrow+\infty, $
$ \int_{0}^{t_{1}}u^{3}_{x}(x, \tau){\rm d}\tau\sim O({\rm e}^{-3\beta x})\sim o({\rm e}^{-x}), \ x \rightarrow+\infty, $
$ \int_{0}^{t_{1}}uu_{x}(x, \tau){\rm d}\tau\sim O({\rm e}^{-(1+\beta) x})\sim o({\rm e}^{-x}), \ x \rightarrow+\infty, $
$ \int_{0}^{t_{1}}u^{2}_{x}(x, \tau){\rm d}\tau\sim O({\rm e}^{-2\beta x})\sim o({\rm e}^{-x}), \ x \rightarrow+\infty. $

同时再对 (2.16) 式中的下列项进行估计,

$\int_{0}^{t_{1}} \partial_{x}G(x)\ast E(u)(x, \tau){\rm d}\tau=\partial_{x}G(x)\ast\int_{0}^{t_{1}} E(u)(x, \tau){\rm d}\tau=\partial_{x} G(x)\ast \rho_(x), $
$\int_{0}^{t_{1}}G\ast F(u)(x, \tau){\rm d}\tau=G\ast\int_{0}^{t_{1}} F(u)(x, \tau){\rm d}\tau=G\ast \omega(x).$

由定理 2.2 的假设条件和上面各项估计结果知

$\rho(x)=\int_{0}^{t_{1}}(\frac{2a_{1}}{3}u^{3}+a_{1}uu_{x}^{2}+a_{2}u^{2}+\frac{a_{2}}{2}u^{2}_{x})(x, \tau){\rm d}\tau\sim o({\rm e}^{-x}),x \rightarrow+\infty, $
$\omega(x)=\int_{0}^{t_{1}}\frac{a_{1}}{3}u^{3}_{x}(x, \tau){\rm d}\tau\sim o({\rm e}^{-x}), x \rightarrow+\infty.$

又由 $ \partial_{x}G(x)=-\displaystyle\frac{1}{2}\text{sgn}(x){\rm e}^{-|x|} $

$\begin{eqnarray*} \partial_{x} G(x)\ast \rho_(x)&=&-\displaystyle\frac{1}{2}\int_{\mathbb{R}}\text{sgn}(x-y){\rm e}^{-|x-y|}\rho(y){\rm d}y \\ &=&-\displaystyle\frac{1}{2}{\rm e}^{-x}\int^{x}_{-\infty}{\rm e}^{y}\rho(y){\rm d}y+\frac{1}{2}{\rm e}^{x}\int^{\infty}_{x}{\rm e}^{-y}\rho(y){\rm d}y \end{eqnarray*}$

注意到

${\rm e}^{x}\int^{\infty}_{x}{\rm e}^{-y}\rho(y){\rm d}y=o(1){\rm e}^{x}\int^{\infty}_{x}{\rm e}^{-2y}{\rm d}y=\frac{1}{2}o(1){\rm e}^{-x}\sim o({\rm e}^{-x}), x \rightarrow+\infty, $
${\rm e}^{-x}\int^{x}_{-\infty}{\rm e}^{y}\rho(y){\rm d}y\geq C {\rm e}^{-x} \sim O({\rm e}^{-x}), x\gg 1, $

因此

$\partial_{x} G(x)\ast \rho(x) \sim O({\rm e}^{-x}), x \rightarrow+\infty, $

类似地, 由于 $ G(x)=\frac{1}{2}{\rm e}^{-|x|} $

$ G(x)\ast \omega(x)=\displaystyle\frac{1}{2}\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-|x-y|}\omega(y){\rm d}y =\displaystyle\frac{1}{2}{\rm e}^{-x}\int^{x}_{-\infty}{\rm e}^{y}\omega(y){\rm d}y+\frac{1}{2}{\rm e}^{x}\int^{\infty}_{x}{\rm e}^{-y}\omega(y){\rm d}y $

${\rm e}^{x}\int^{\infty}_{x}{\rm e}^{-y}\omega(y){\rm d}y\sim o({\rm e}^{-x}), x \rightarrow+\infty, $
${\rm e}^{-x}\int^{x}_{-\infty}{\rm e}^{y}\omega(y){\rm d}y\geq C {\rm e}^{-x} \sim O({\rm e}^{-x}), x\gg 1.$

因此

$G(x)\ast \omega_(x) \sim O({\rm e}^{-x}), x \rightarrow+\infty, $

综上所述可知

$u(x, t_{1})\sim O({\rm e}^{-x}), x \rightarrow +\infty.$

考虑到 $ t_{1}\in [0, T) $ 的任意性, 则有

$u(x, t)\sim O({\rm e}^{-x}), x \rightarrow +\infty.$

定理 2.2 得证.

定理2.3$ T>0 $$ s>\frac{5}{2}, u\in C([0, T);H^{s}) $ 是初值问题 (1.1)的强解. 如果对于给定的 $ \theta\in(0, 1) $ 满足

$ |u_{0}(x)|, |\partial_{x}u_{0}(x)|\sim O((1+x)^{-\theta}), x\rightarrow+\infty, $

那么

$ |u(x, t)|, |\partial_{x}u(x, t)| \sim O((1+x)^{-\theta}), x\rightarrow+\infty, $

在区间 $ [0, T) $ 上是一致成立的.

和定理 2.1 证明类似, 首先引入权函数 $ \varphi_{N}(x) $

$\varphi_{N}(x)=\left\{ \begin{array}{ll} 1,& x\leq 0, \\ (1+x)^{\theta},& x\in(0, N), \\ (1+N)^{\theta}, &x\geq N, \end{array} \right.$

其中 $ N\in \mathbb{Z}^{+} $$ \theta\in(0, 1) $. 显然对任意的 $ N\in\mathbb{Z}^{+}, x\in \mathbb{R} $, 容易验证 $ 0\leq \varphi'_{N}(x)\leq \varphi_{N}(x) $ 几乎处处成立. 同时经过计算, 可证得对任意 $ \theta\in(0, 1) $, 有如下不等式成立

$ \varphi_{N}(x)\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-|x-y|}\frac{1}{\varphi_{N}(y)}{\rm d}y\leq 3+(1+\theta)^{2}=C'_{0}. $

用此处的 $ \varphi_{N}(x) $ 代替定理 2.1 中的 $ \varphi_{N}(x) $, 利用和定理 2.1 中完全相同的方法可证得定理 2.3.

注2.2 定理 2.3 表明初值问题 (1.1) 在 $ L^{\infty} $ 空间中初值 $ u_{0}(x), \partial_{x}u_{0}(x) $ 在无穷远处以代数形式衰减时, 强解 $ u(x, t), \partial_{x}u(x, t) $ 关于空间变量在无穷远处也以代数形式衰减.

3 传播速度

初值问题 (1.1) 可以改写成如下等价形式

$ \begin{equation} \left\{ \begin{array}{ll} m_{t}=-[a_{1}(u^{2}-u^{2}_{x})+a_{2}u]m_{x}-2a_{1}u_{x}m^{2}-2a_{2}u_{x}m, t>0, x\in \mathbb{R}, \\ m(x, 0)=m_{0}(x), x\in \mathbb{R}, \end{array} \right. \end{equation} $

定理3.1$ s>\frac{5}{2}, u_{0}\in H^{s} $, $ T>0 $ 是初值问题 (1.1) 的解 $ u $ 的最大存在时间 (这是由引理 2.1 保证的).

如果初值问题 (1.1)中 $ m_{0}=u_{0}-u_{0, xx} $ 在区间 $ [\alpha_{m_{0}}, \beta_{m_{0}}] $ 上有紧支集, 那么对于任意的 $ t\in[0, T) $,

$ m(x, t) $ 在区间 $ [q(\alpha_{m_{0}}, t), q(\beta_{m_{0}}, t)] $ 上有紧支集.

定义一个微分同胚族 $ \{q(x, t)\}_{t\in [0, T)} $ 的初值问题

$ \begin{equation}\left\{ \begin{array}{ll} q_{t}(x, t)=[a_{1}(u^{2}-u^{2}_{x})+a_{2}u](q(x, t), t), t\in (0, T), x\in \mathbb{R}, \\ q(x, 0)=x, x\in \mathbb{R}, \end{array} \right.\end{equation} $

于是

$ \begin{aligned} \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} t}(m(q(x, t), t)) & =m_{t}(q(x, t), t)+m_{x}(q(x, t), t) q_{t}(x, t) \\ & =\left[m_{t}+m_{x}\left(a_{1}\left(u^{2}-u_{x}^{2}\right)+a_{2} u\right)\right](q(x, t), t) \\ & =\left[m_{t}+m_{x}\left(a_{1}\left(u^{2}-u_{x}^{2}\right)+a_{2} u\right)\right](q(x, t), t) \\ & =\left[\left(-2 a_{1} m-2 a_{2}\right) u_{x}\right](q(x, t), t) m(q(x, t), t). \end{aligned} $

利用 Gronwall 不等式有

$ \begin{equation} m(q(x, t), t)=m_{0}(x)\exp(\int_{0}^{t}(-2a_{1}u_{x}m-2a_{2}u_{x})(q(x, \tau), \tau){\rm d}\tau), \end{equation} $

$ \begin{equation} m(q(x, t), t)\exp(\int_{0}^{t}(2a_{1}u_{x}m+2a_{2}u_{x})(q(x, \tau), \tau){\rm d}\tau)=m_{0}(x), t\in [0, T), \ x\in \mathbb{R}.\end{equation} $

显然

$ \begin{equation} \exp(\int_{0}^{t}(2a_{1}u_{x}m+2a_{2}u_{x})(q(x, \tau), \tau){\rm d}\tau)>0, \ t\in [0, T), \ x\in \mathbb{R}. \end{equation} $

于是方程 (1.1) 或方程 (3.1) 中 $ m_{0} $ 在区间 $ [\alpha_{m_{0}}, \beta_{m_{0}}] $ 上有紧支集, 从 (3.5) 和(3.6) 式可以推断出 $ m(x, t) $ 在区间 $ [q(\alpha_{m_{0}}, t), q(\beta_{m_{0}}, t)] $ 上有紧支集. 定理 3.1 得证.

注3.1 定理 3.1 证明了当初值数据 $ m_{0} $ 有紧支集时, 解 $ m(x, t) $ 也有紧支集, 即解 $ m(x, t) $

有有限的传播速度.

定理3.2$ s>\frac{5}{2}, u_{0}\in H^{s}, u_{0} \not\equiv 0, m_{0} $$ \mathbb{R} $ 上不改变符号, $ T>0 $ 是初值问题(1.1) 的解 $ u $ 的最大存在时间 (这是由引理 $ 2.1 $ 保证的). 如果初值问题(1.1) 中 $ u_{0} $ 在区间 $ [\alpha_{u_{0}}, \beta_{u_{0}}] $ 上有紧支集, 那么对于任意的 $ t\in[0, T) $, 非平凡解 $ u(x, t) $ 有下列性质

$ u(x, t)=\left\{\begin{array}{l} \frac{1}{2} \mathrm{e}^{-x} E(t), x>q\left(\beta_{u_{0}}, t\right), \\ \frac{1}{2} \mathrm{e}^{x} F(t), \quad x<q\left(\alpha_{u_{0}}, t\right), \end{array}\right. $

其中 $ E(t)=\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi, F(t)=\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi $ 是连续的非零函数, 且 $ E(0)=0, F(0)=0 $.

同时, 当 $ a_{1}>0, a_{2}>0, m_{0}>0 $ 时, $ E(t) $ 是严格增的, $ F(t) $ 是严格减的; $ a_{1}>0, a_{2}<0,$$ m_{0}<0 $ 时, $ E(t) $ 是严格减的, $ F(t) $ 是严格增的;当 $ a_{1}<0, a_{2}<0, m_{0}<0 $ 时, $ E(t) $ 是严格减的, $ F(t) $ 是严格增的; $ a_{1}<0, a_{2}>0, m_{0}>0 $ 时, $ E(t) $ 是严格增的, $ F(t) $ 是严格减的.

如果初始数据 $ u_{0}(x) $$ [\alpha_{u_{0}}, \beta_{u_{0}}] $ 上有紧支集, 由于 $ m_{0}=(1-\partial_{x}^{2})u_{0}(x) $, 则根据定理 3.1 知 $ m(x, t)=(1-\partial_{x}^{2})u(x) $ 在区间 $ [q(\alpha_{u_{0}}, t), q(\beta_{u_{0}}, t)] $ 上有紧支集. 由 (3.5) 式有 $ m(q(x, t), t)\equiv 0(x< \alpha_{u_{0}} $$ x>\beta_{u_{0}} $), 定义函数

$ \begin{equation} E(t)=\int^{q(\beta_{u_{0}}, t)}_{q(\alpha_{u_{0}}, t)}{\rm e}^{\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi=\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi, \end{equation} $
$ \begin{equation} F(t)=\int^{q(\beta_{u_{0}}, t)}_{q(\alpha_{u_{0}}, t)}{\rm e}^{-\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi=\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi.\end{equation} $

于是, 当 $ x>q(\beta_{u_{0}}, t) $ 时有

$ \begin{equation} u(x, t)=\frac{1}{2}{\rm e}^{-|x|}\ast m(x, t)=\frac{1}{2}{\rm e}^{-x}\int^{q(\beta_{u_{0}}, t)}_{q(\alpha_{u_{0}}, t)}{\rm e}^{\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi=\frac{1}{2}{\rm e}^{-x}E(t).\end{equation} $

$ x<q(\alpha_{u_{0}}, t) $ 时有

$ \begin{equation} u(x, t)=\frac{1}{2}{\rm e}^{-|x|}\ast m(x, t)=\frac{1}{2}{\rm e}^{x}\int^{q(\beta_{u_{0}}, t)}_{q(\alpha_{u_{0}}, t)}{\rm e}^{-\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi=\frac{1}{2}{\rm e}^{x}F(t).\end{equation} $

因此定理 3.2 中 (3.7) 式成立. 进一步, 当 $ x>q(\beta_{u_{0}}, t) $ 时有

$ \begin{equation} u(x, t)=-u_{x}(x, t)=u_{xx}(x, t)=\frac{1}{2}{\rm e}^{-x}E(t), \end{equation} $

$ x<q(\alpha_{u_{0}}, t) $ 时有

$ \begin{equation} u(x, t)=-u_{x}(x, t)=u_{xx}(x, t)=\frac{1}{2}{\rm e}^{x}F(t).\end{equation} $

接着, 对 (3.8)式应用分部积分, 结合 (3.12) 和方程 (1.1) 中 $ m(x, t) $ 的定义有

$\begin{eqnarray*}E(0)&=&\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{\xi}m(\xi, 0){\rm d}\xi=\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{\xi}u_{0}(\xi){\rm d}\xi-\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{\xi}u_{0, xx}(\xi){\rm d}\xi \\ &=&\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{\xi}u_{0}(\xi){\rm d}\xi+\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{\xi}u_{0, x}(\xi){\rm d}\xi=0. \end{eqnarray*}$

同理, 对 (3.9)式应用分部积分, 结合 (3.12) 和方程 (1.1) 中 $ m(x, t) $ 的定义有 $ F(0)=0. $

另一方面, 注意到

$ \begin{matrix} \displaystyle\frac{{\rm d}E(t)}{{\rm d}t}&=&-\displaystyle\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{\xi}\big\{[a_{1}(u^{2}-u^{2}_{\xi})+a_{2}u]m_{\xi}+2a_{1}u_{\xi}m^{2}+2a_{2}u_{\xi}m\big\}{\rm d}\xi \\ &=&\displaystyle\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{\xi}\big[a_{1}(u^{2}-u^{2}_{\xi})m+a_{2}(u-u_{\xi})m\big]{\rm d}\xi, \end{matrix} $

且有

$u(x, t)=\frac{1}{2}{\rm e}^{-x}\int_{-\infty}^{x}{\rm e}^{\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi+\frac{1}{2}{\rm e}^{x}\int^{\infty}_{x}{\rm e}^{-\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi, $
$ u_{x}(x, t)=-\frac{1}{2}{\rm e}^{-x}\int_{-\infty}^{x}{\rm e}^{\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi+\frac{1}{2}{\rm e}^{x}\int^{\infty}_{x}{\rm e}^{-\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi. $

$ \begin{equation} u(x, t)+u_{x}(x, t)={\rm e}^{x}\int^{\infty}_{x}{\rm e}^{-\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi, \ u(x, t)-u_{x}(x, t)={\rm e}^{-x}\int_{-\infty}^{x}{\rm e}^{\xi}m(\xi, t){\rm d}\xi. \end{equation} $

因此由 (3.15)式知, 当 $ m(x, t) $$ [q(\alpha_{u_{0}}, t), q(\beta_{u_{0}}, t)] $ 上不变号时, $ u^{2}-u^{2}_{x}>0, (u-u_{x})m>0 $, 有:

$ a_{1}>0, a_{2}>0, m_{0}>0 $ 时, $ \frac{{\rm d}E(t)}{{\rm d}t}>0 $; 当 $ a_{1}>0, a_{2}<0, m_{0}<0 $ 时, $ \frac{{\rm d}E(t)}{{\rm d}t}<0 $;

$ a_{1}<0, a_{2}<0, m_{0}>0 $ 时, $ \frac{{\rm d}E(t)}{{\rm d}t}<0 $; 当 $ a_{1}<0, a_{2}>0, m_{0}<0 $ 时, $ \frac{{\rm d}E(t)}{{\rm d}t}>0 $.

同理有

$ \begin{matrix} \displaystyle\frac{{\rm d}F(t)}{{\rm d}t}&=&-\displaystyle\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-\xi}\big\{[a_{1}(u^{2}-u^{2}_{\xi})+a_{2}u]m_{\xi}+2a_{1}u_{\xi}m^{2}+2a_{2}u_{\xi}m\big\}{\rm d}\xi \\ &=&-\displaystyle\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-\xi}\big[a_{1}(u^{2}-u^{2}_{\xi})m+a_{2}(u+u_{\xi})m\big]{\rm d}\xi. \end{matrix} $

因此由 (3.15) 式知, 当 $ m(x, t) $$ [q(\alpha_{u_{0}}, t), q(\beta_{u_{0}}, t)] $ 上不变号时, $ u^{2}-u^{2}_{x}>0, (u+u_{x})m>0 $, 有:

$ a_{1}>0, a_{2}>0, m_{0}>0 $ 时, $ \frac{{\rm d}F(t)}{{\rm d}t}<0 $; 当 $ a_{1}>0, a_{2}<0, m_{0}<0 $ 时, $ \frac{{\rm d}F(t)}{{\rm d}t}>0 $;

$ a_{1}<0, a_{2}<0, m_{0}>0 $ 时, $ \frac{{\rm d}F(t)}{{\rm d}t}>0 $; 当 $ a_{1}<0, a_{2}>0, m_{0}<0 $ 时, $ \frac{{\rm d}F(t)}{{\rm d}t}<0 $.

定理 3.2 得证.

注3.2 定理 3.2 证明了非平凡解 $ u(x, t) $ 在无穷远处有指数形式衰减的性质, 即解 $ u(x, t) $ 有无穷传播速度.

定理3.3$ s>\frac{5}{2}, u_{0}\in H^{s}, m_{0} \not\equiv 0 $ 在区间 $ [\alpha_{m_{0}}, \beta_{m_{0}}] $ 上有紧支集, $ T>0 $ 是初值问题(1.1) 的解 $ u $ 的最大存在时间 (这是由引理 $ 2.1 $ 保证的), 则端点 $ q(\alpha_{m_{0}}, t) $$ q(\beta_{m_{0}}, t) $ 的值关于时间变量保持不变, 且有 $ q(\alpha_{m_{0}}, t)=\alpha_{m_{0}} $$ q(\beta_{m_{0}}, t)=\beta_{m_{0}} $.

由 (3.2)和 (3.12), (3.13) 式有

$\frac{\rm d}{{\rm d}t}q(\alpha_{m_{0}}, t)=u^{2}(q(\alpha_{m_{0}}, t), t)-u^{2}_{x}(q(\alpha_{m_{0}}, t), t)=0, t\in[0, T), $
$ \frac{\rm d}{{\rm d}t}q(\beta_{m_{0}}, t)=u^{2}(q(\beta_{m_{0}}, t), t)-u^{2}_{x}(q(\beta_{m_{0}}, t), t)=0, t\in[0, T).$

定理得证.

注3.3 定理 3.3 说明 $ m_{0} \not\equiv 0 $ 在区间 $ [\alpha_{u_{0}}, \beta_{u_{0}}] $ 上有紧支集时, 端点不会随特征线移动.

4 结论

本文研究了一类具有平方和立方非线性项的 mCH-CH 方程初值问题, 该方程是利用双哈密顿对偶方法对 Gardner 方程约化得到的一类重要的可积方程.

首先, 通过构建权函数, 利用能量方法, 结合 Gronwall 不等式和 Hölder 不等式, 获得了该方程具有指数或代数形式衰减初值时强解的持久性.

其次, 证明了方程初始值 $ m_{0}, u_{0} $ 有紧支集时, 解 $ m(x, t) $ 有紧支集, 即解 $ m(x, t) $ 有有限传播速度, 非平凡解 $ u $ 不再具有紧支集, 但在无穷远处有指数形式衰减性质, 具有无穷传播速度, 同时端点不随特征线移动.

研究结果表明: mCH-CH 方程和 CH 方程有类似的持久性, 但无穷远处的传播速度和参数 $ a_{1}, a_{2} $ 符号有关.

参考文献

Fokas A S.

The Korteweg-de Vries equation and beyond

Acta Appl Math, 1995, 39: 295-305

[本文引用: 1]

Camassa R, Holm D.

An integrable shallow water equation with peaked solitons

Phys Rev Lett, 1993, 71(11): 1661-1664

DOI:10.1103/PhysRevLett.71.1661      PMID:10054466      [本文引用: 1]

Fokas A.

On a class of physically important integrable equations

Phys D, 1995, 87: 145-150

[本文引用: 1]

Fuchssteiner B.

Some tricks from the symmetry-toolbox for nonlinear equations: Generalizations of the Camassa-Holm equation

Phys D, 1996, 95: 229-243

[本文引用: 2]

Olver P, Rosenau P.

Tri-Hamiltonian duality between solitons and solitary-wave solutions having compact support

Phys Rev E, 1996, 53: 1900-1906

PMID:9964452      [本文引用: 2]

Qiao Z.

A new integrable equation with cuspons and W/M-shape-peaks solitons

J Math Phys, 2006, 47: 112701

[本文引用: 2]

Fisher M, Schiff J.

The Camassa-Holm equation: Conserved quantities and the initial value problem

Phys Lett A, 1999, 259(5): 371-376

[本文引用: 1]

Himonas A, Mantzavinos D.

The Cauchy problem for the Fokas-Olver-Rosenau-Qiao equation

Nonlinear Anal, 2014, 95: 499-529

[本文引用: 1]

Chang X, Szmigielski J.

Lax integrability and the peakon problem for the modified Camassa-Holm equation

Commun Math Phys, 2018, 358: 295-341

[本文引用: 1]

Kang J, Liu X, Qu C.

On an integrable multi-component Camassa-Holm system arising from Mbius geometry

Proc R Soc A, 2021, 477(2251): 20210164

[本文引用: 1]

Yang S, Qiao Z.

Qualitative analysis for a two-component peakon system with cubic nonlinearity

J Math Phys, 2022, 63: 121504

[本文引用: 1]

Chen M, Liu Y, Qu C, Zhang H.

Oscillation-Induced blow-up to the modified Camassa-Holm equation with linear dispersion

Adv Math, 2015, 272: 225-251

[本文引用: 1]

Gui G, Liu Y, Olver P, Qu C.

Wave-Breaking and peakons for a modified Camassa-Holm equation

Commun Math Phys, 2013, 319: 731-759

[本文引用: 1]

Constantin A, Escher J.

Well-posedness, global existence, and blow up phenomena for a periodic quasi-linear hyperbolic equation

Comm Pure Appl Math, 1998, 51(5): 475-504

[本文引用: 2]

Liu X, Qiao Z, Yin Z.

On the Cauchy problem for a generalized Camassa-Holm equation with both quadratic and cubic nonlinearity

Commun Pure Appl Anal, 2014, 13: 1283-1304

[本文引用: 3]

Xu R, Yang Y.

Local well-posedness and decay for some generalized shallow water equations

J Differ Equations, 2023, 367: 689-728

[本文引用: 1]

Chen M, Guo F, Liu Y, Qu C.

Analysis on the blow-up of solutions to a class of integrable peakon equations

J Funct Anal, 2016, 270(6): 2343-2374

[本文引用: 1]

Xia B, Qiao Z, Li J.

An integrable system with peakon, complex peakon, weak kink, and kink-peakon interactional solutions

Commun Nonlinear Sci Numer Simulat, 2018, 63: 292-306

[本文引用: 1]

Qin G, Yan Z, Guo B.

The Cauchy problem and multi-peakons for the mCH-Novikov-CH equation with quadratic and cubic nonlinearities

J Dyn Differ Equ, 2023, 35: 3295-3354

[本文引用: 1]

Himonas A A, Misiolek G, Ponce G, Zhou Y.

Persistence properties and unique continuation of solutions of the Camassa-Holm equation

Comm Math Phys, 2007, 271: 511-522

[本文引用: 1]

Cui W, Han L.

Infinite propagation speed and asymptotic behavior for a generalized Camassa-Holm equation with cubic nonlinearity

Appl Math Lett, 2018, 77: 13-20

[本文引用: 1]

Tian S.

Infinite propagation speed of a weakly dissipative modified two-component Dullin-Gottwald-Holm system

Appl Math Lett, 2019, 89: 1-7

[本文引用: 1]

Zhu M, Jiang Z, Qiao Z.

Persistence property and infinite propagation speed for the b-family of Fokas- Olver-Rosenau-Qiao (bFORQ) model

Appl Math Lett, 2022, 124: 10765

[本文引用: 1]

Zhu M, Jiang Z, Qiao Z.

Analytical properties for the fifth-order b-family Novikov model

J Evol Equ, 2022, 22: Article number 19

[本文引用: 1]

田守富.

一个弱耗散修正的二分量Dullin-Gottwald-Holm 系统解的行为研究

数学物理学报, 2020, 40A(5): 1204-1223

[本文引用: 1]

Tian S F.

On the behavior of the solution of a weakly dissipative modified two-component Dullin-Gottwald- Holm system

Acta Math Sci, 2020, 40A(5): 1204-1223

[本文引用: 1]

/