1 引言
u t + γ ∂ 5 x u + β ∂ 3 x u + ∂ x ( u 3 ) = 0 , x ∈ R ,
(1.1)
的收敛问题与色散爆破, 其中 γ ≠ 0 且 γ , β 是实数. 方程 (1.1) 被称为修正 Kawahara 方程. 修正 Kawahara 方程是为了研究表面具有张力的水波而建立的一种模型[15 ] . 国内外一些学者研究了方程 (1.1)-(1.2) 的适定性. 例如: 利用 [ k ; Z ] - 乘子范数法, Chen 等[7 ] 证明了方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H s ( R ) ( s ≥ − 1 4 ) 中局部适定. 同时利用傅里叶限制范数法, Jia 和 Huo[14 ] 独立证明了 (1.1)-(1.2) 在空间 H s ( R ) ( s ≥ − 1 4 ) 中是局部适定的. 使用 I 方法, Yan 等[22 ] 证明 (1.1)-(1.2) 在空间 H s ( R ) ( s > − 3 22 ) 中是整体适定的. 进一步, Yan 和 Li[21 ] 证明方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H s ( R ) ( s < − 1 4 ) 中是不适定的. 对于非线性方程收敛问题的研究, 美国国家科学院院士 Staffilani 等[9 ] 研究了一维、二维立方 Schrödinger 方程的逐点收敛, 一致收敛以及初值随机化的一致收敛. 使用傅里叶限制范数法和频率截断技巧, Yan 等[24 ] 研究了一般 KdV 方程在 Sobolev 空间中的逐点收敛与一致收敛. 利用二进制混合 Lebesgue 空间, Kato 光滑估计, 极大函数估计和不动点定理, Linares 等[18 ] 研究了一般 ZK 方程的逐点收敛.
色散爆破最初是由 Benjamin 等[1 ] 为了描述具有奇点的线性 KdV 方程而提出来的.之后, Bona 等[3 ] 将方程的解在 ( R d , R ) ∖ { ( x ∗ , t ∗ ) } 上连续, 且 lim 的这一现象, 称作色散爆破, 并进一步研究了一般 KdV 方程的色散爆破. 近年来, Bona 和 Saut[4 ] 分析了一维线性和非线性 Schrödinger 方程的色散爆破. 之后, Bona 等[4 ] 进一步研究了 Schrödinger 方程在 n 维和其他 Schrödinger 类型方程的色散爆破. 使用一些权重空间和内插定理等, Linares 等[2 ] 研究了一般 ZK 方程的色散爆破.
受文献 [5 ,6 ,8 ,9 ,11 ,20 ,25 ] 启发, 该文主要研究方程(1.1)-(1.2) 的三个问题. 首先, 对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq 1/4) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow u_0(x) , 其中 u(x,t) 是 (1.1)-(1.2) 的解. 其次, 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s>0) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow U(t)u_0(x) (与 x 无关). 最后, 证明 u(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续, 并在点 (0,1) 满足 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (0,1)}u(x,t)=\infty , 且 u(x,1) 在 (-\infty,1)\cup(1,+\infty) 上关于 x 连续.
定理1.1 (逐点收敛) 假设 u_{0}\in H^{s}(\mathbb{R}) (s\geq\frac{1}{4}) , 且 u 是方程 (1.1)-(1.2) 的解, 则对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 有
\begin{matrix} \lim\limits_{t\rightarrow0}u(x,t)=u_{0}(x). \label{1.05} \end{matrix}
(1.3)
注1.1 有关定理 1.1 的证明, 受文献 [25?] 启发, 该文主要利用高低频分解技巧, 极大函数估计, Strichartz 估计以及傅里叶限制范数法等给出三种不同的证明方法.
法一、利用 Chebyshev 不等式, 经及后文的引理 2.1, 2.3, 3.1, 取 T^{\epsilon}\leq\frac{\epsilon_1}{\|u_0\|_{H^{s}}^{12}} , 可得
\begin{eqnarray*} &&\left|\left\{x\in\mathbb{R}: \lim_{t\rightarrow0}\left|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right|\\ &\leq &C\alpha^{-4}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3)(x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right\|_ {L_{x}^{4}L_{t}^{\infty}}^4\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3)(x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right\|_ {X_{s,b}}^4\\ &\leq& C\alpha^{-4}T^{\epsilon}\left\|\partial_{x}(u^3)\right\|_{X_{s,b^{\prime}}}^4\leq C\alpha^{-4}T^{\epsilon}\left\|u\right\|_{X_{s,b}}^{12}\\ &\leq &C\alpha^{-4}T^{\epsilon}\left\|u_0\right\|_{H^{s}}^{12}\leq C\alpha^{-4}\epsilon_1. \end{eqnarray*}
由于 \epsilon_1 是任意的, 则对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , (1.3) 式成立.
法二、将方程 (1.1)-(1.2) 积分形式解的非线性项部分分成
\begin{eqnarray*} &&\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})\partial_x(u^3)(x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\\ &=&\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})P_D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime}+ \eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})P^D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime}, \end{eqnarray*}
对任意的 \epsilon_1>0 , 存在 D\in \mathbb{N}^+ , 使得
\begin{matrix} \left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})P^D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime}\right\| _{ X_{s,b}}<\epsilon_1. \label{1.06} \end{matrix}
(1.4)
由引理 2.1, 易证对任意的 a\in\mathbb{R} , b>\frac{1}{2} , 有
\begin{matrix} \eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})P_D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime}\in X_{a,b}(\mathbb{R}^2). \end{matrix}
(1.5)
利用 Sobolev 嵌入 X_{a,b}(\mathbb{R}^2)\hookrightarrow C\left([T];H^{a}(\mathbb{R})\right) , 可得
\begin{matrix} \eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})P_D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime}\in C\left([T];H^{\infty}(\mathbb{R})\right),\label{1.07} \end{matrix}
(1.6)
\begin{matrix} \lim\limits_{t\rightarrow0}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})P_D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime} \right\|_{L_{x}^{\infty}}=0.\label{1.08} \end{matrix}
(1.7)
由 (1.4) 式和 (1.7) 式可知, 对任意的 \alpha>0 , 有
\begin{eqnarray*} &&\left|\left\{x\in\mathbb{R}: \lim_{t\rightarrow0}\left|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right|\\ &\leq& \left|\left\{x\in\mathbb{R}: \lim_{t\rightarrow0}\left|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})P_D\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right|>\frac{\alpha}{2}\right\}\right|\\ &&+\left|\left\{x\in\mathbb{R}: \lim_{t\rightarrow0}\left|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})P^D\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right|>\frac{\alpha}{2}\right\}\right|\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})P^D\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right\|^4_{L_{x}^4L_{t}^{\infty}}\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})P^D\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right\|^4_{X_{s,b}}\\ &\leq& C\alpha^{-4}\epsilon_1^4. \end{eqnarray*}
由于 \epsilon_1 是任意的, 则对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , (1.3) 式成立.
法三、利用引理 2.3 和文献 [10 ] 相似的证明, 可得
\begin{eqnarray*} &&\left|\left\{x\in\mathbb{R}:\lim_{t\rightarrow 0}\left|\int_{0}^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^{3}){\rm d}t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right|\nonumber\\ &\leq& C\left|\left\{x\in\mathbb{R}:\sup_{|t|<T }\left|\int_{0}^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^{3}){\rm d}t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right|\nonumber\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|\int_{0}^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^{3}){\rm d}t^{\prime} \right\|^4_{L_{x}^4L_{t}^{\infty}}\nonumber\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left(\int_{-T}^{T}\left\|\partial_{x}(u^3)\right\|_{H^{s}}{\rm d}t\right)^4.\label{4.15} \end{eqnarray*}
由引理 4.2 可得, 方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq\frac{1}{4}) 中局部适定, 且 \left\|u\right\|_{X_{T}}\leq 2C\left\|u_0\right\|_{H^{s}}<\infty . 则对任意的 \alpha>0 , 利用引理 2.5 和 Cauchy-Schwartz 不等式, 取 T\leq\frac{\epsilon^{\frac{1}{2}}}{\left\|u_0\right\|^6_{H^{s}}} , 有
\begin{eqnarray*} &&\left|\left\{x\in \mathbb{R}:\lim_{t\rightarrow 0}\left|\int_{0}^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^{3}){\rm d}t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right|\nonumber\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left(\int_{-T}^{T}\left\|u^2\partial_{x}u\right\|_{H^{s}}{\rm d}t\right)^4\leq C\alpha^{-4}\left(T^{\frac{1}{2}}\left(\int_{-T}^{T}\left\|u^2\partial_{x}u\right\|^2_{H^{s}}{\rm d}t\right) ^{\frac{1}{2}}\right)^4\nonumber\\ &\leq& C\alpha^{-4}T^{2}\left\|u\right\|_{X_{T}}^{12}\leq C\alpha^{-4}T^{2}\left\|u_0\right\|_{H^{s}}^{12}\leq C\alpha^{-4}\epsilon. \end{eqnarray*}
由于 \epsilon 任意小, 定理 1.1 得证.
定理1.2 (一致收敛) 假设 u_{0}\in H^{s}(\mathbb{R}) (s>0) , 且 u 是方程 (1.1)-(1.2) 的解, 则有
\begin{matrix} &&\lim\limits_{t\rightarrow0}\sup\limits_{x\in \mathbb{R}}|u(x,t)-U(t)u_{0}|=0.\label{1.15} \end{matrix}
(1.8)
定理1.3 (色散爆破) 假设 \hat{u}_{0}(\xi)=\frac{{\rm e}^{{\rm i}(\gamma\xi^{5}-\beta\xi^{3})}} {\langle\xi\rangle^{\frac{3}{4}+\epsilon_1}}(\epsilon_1<\frac{1}{4}) , 且 u 是方程 (1.1)-(1.2) 的解, 则有
(1) u 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup (1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续,
(2) u(x,1) 在 (-\infty,0)\cup (0,+\infty) 上关于 x 连续,
(3) \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (0,1)}u(x,t)=\infty .
2 预备引理
符号说明: 令 D\geq 4a \left(a=\max\left\{1,\left(2\left|\frac{3\beta}{5\gamma}\right|\right)^{\frac{1}{2}}\right\}\right) ( a 见文献 [14 ,23 ]),
\begin{eqnarray*} &&U(t)u_0(x)=\mathscr{F}^{-1}\left({\rm e}^{-{\rm i}t(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}\widehat{u_0}(\xi)\right),\\ &&\mathscr{F}^{-1}f=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int {\rm e}^{{\rm i}x\xi}\widehat{f}(\xi){\rm d}\xi,\qquad \mathscr{F}f=\widehat{f}(\xi)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int {\rm e}^{-{\rm i}x\xi}f(x){\rm d}x,\\ &&P^{D}f=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int_{|\xi|\geq D}{\rm e}^{{\rm i}x\xi}\widehat{f}(\xi){\rm d}\xi,\qquad P_{D}f=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int_{|\xi|\leq D}{\rm e}^{{\rm i}x\xi}\widehat{f}(\xi){\rm d}\xi. \end{eqnarray*}
引理2.1 [21 ] 令 \epsilon>0 , T\in(0,1) , s\in\mathbb{R} , -\frac{1}{2}<b^{\prime}\leq 0\leq b\leq b^{\prime}+1 且 f\in H^{s}(\mathbb{R}),\ g\in X_{s,b^{\prime}}(\mathbb{R}^{2}) . 则有
\begin{matrix} \left\|\eta(t)U(t)f\right\|_{X_{s,b}}\leq C\left\|f\right\|_{H^{s}}, \end{matrix}
(2.1)
\begin{matrix}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_{0}^{t}U(t-\tau)g(\tau){\rm d}\tau\right\|_{X_{s,b}}\leq CT^{1+b^{\prime}-b}\left\|g\right\|_{X_{s,b^{\prime}}}. \end{matrix}
(2.2)
引理2.2 令 b>\frac{1}{2} , 则有
\begin{matrix}\|u\|_{L_{xt}^{12}}\leq C\|u\|_{X_{0,b}},\end{matrix}
(2.3)
\begin{matrix}\|u\|_{L_{xt}^4}\leq C\|u\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}},\end{matrix}
(2.4)
\begin{matrix}\|D_{x}^{\frac{1}{2}}u\|_{L_{xt}^6}\leq C\|u\|_{X_{0,b}}.\end{matrix}
(2.5)
证 (2.3) 式和 (2.4) 式参见文献 [22 ]. 当文献[19 ,(2.6) 式] 中 \alpha=\frac{3}{2} , \theta=\frac{2}{3} , 得
\begin{matrix} \|D_{x}^{\frac{1}{2}}U(t)u_0\|_{L_{xt}^6}\leq C\|u_0\|_{L^2}, \label{2.06} \end{matrix}
(2.6)
类似于文献 [14 ] 的一个标准证明, (2.6) 式意味着 (2.5) 式成立.
令 s\geq\frac{1}{4} , b>\frac{1}{2} , 则有
\begin{matrix}\|U(t)u_{0}\|_{L_{x}^{4}L_{t}^{\infty}}\leq C\|u_{0}\|_{H^{s}},\end{matrix}
(2.7)
\begin{matrix}\|u\|_{L_{x}^{4}L_{t}^{\infty}}\leq C\|u\|_{X_{s,b}}.\end{matrix}
(2.8)
引理2.4 [20 ] 令 supp\widehat{u}(\xi_1)\subseteq \left\{|\xi_1|\sim N_1\right\} , supp\widehat{v}(\xi_2)\subseteq \left\{|\xi_2|\sim N_2\right\} , supp\widehat{u}(\xi)\subseteq \left\{|\xi|\sim N\right\} , 且 N_1\gg N_2 , b>\frac{1}{2} , 则有
\begin{matrix} &&\|uv\|_{L_{xt}^{2}}\leq CN_1^{-2}\|u\|_{X_{0,b}}\|v\|_{X_{0,b}}. \end{matrix}
(2.9)
引理2.5 [19 ] 令 s>\frac{1}{4} , T>0 , 则对任意的 u\in X_{T} , 有 u^2\partial_{x}u\in L^2\left([-T,T];H^{s}(\mathbb{R})\right) , 且
\begin{matrix} \bigg(\int_{-T}^{T}\left\|u^2\partial_{x}u(t)\right\|^2_{H^{s}}{\rm d}t\bigg)^{\frac{1}{2}}\leq C \left\|u\right\|^3_{X_T}. \end{matrix}
(2.10)
引理2.6 对任意的 f\in L^{2}(\mathbb{R}) , 有
\begin{matrix} \left\|\partial_x^2U(t)f\right\|_{L_{x}^{\infty}L_{t}^2}\leq C \left\|f\right\|_{L_x^2}. \end{matrix}
(2.11)
\begin{matrix} \left\|\partial_x^2U(t)f\right\|_{L_{x}^{\infty}L_{t}^2}\leq \left\|\partial_x^2U(t)P_Df\right\|_{L_{x}^{\infty}L_{t}^2}+ \left\|\partial_x^2U(t)P^Df\right\|_{L_{x}^{\infty}L_{t}^2}. \end{matrix}
(2.12)
因为 \{U(t)\} 在 L^2(\mathbb{R}) 是一个酉群, 且 H^{\frac{1}{2}+\epsilon}(\mathbb{R})\hookrightarrow L^{\infty}(\mathbb{R}) , 利用 Mikowski 不等式和 Hölder 不等式, 有
\begin{matrix} \left\|\partial_x^2U(t)P_Df\right\|_{L_{x}^{\infty}L_{t}^2}&\leq & \left\|\partial_x^2U(t)P_Df\right\|_{L_{t}^2L_{x}^{\infty}}\leq \left\|U(t)\partial_x^2J^{\frac{1}{2}+\epsilon}P_Df\right\|_{L_{xt}^2}\nonumber\\ &\leq& CT^{\frac{1}{2}}\left\|U(t)\partial_x^2J^{\frac{1}{2}+\epsilon}P_Df\right\|_ {L_{t}^{\infty}L_{x}^2} \leq CT^{\frac{1}{2}}\left\|\partial_x^2J^{\frac{1}{2}+\epsilon}P_Df\right\|_ {L_{x}^2} \nonumber\\ &\leq &CT^{\frac{1}{2}}\left\||\xi|^2\langle\xi\rangle^{\frac{1}{2}+\epsilon}\widehat{P_Df}\right\|_ {L_{\xi}^2}\leq CT^{\frac{1}{2}}\left\|f\right\|_{L_x^2}. \end{matrix}
(2.13)
假设 \phi(\xi)=\tau+\beta\xi^3-\gamma\xi^5=0 有 5 个单根 a_j\ (j=1,2,3,4,5) , 利用狄拉克函数的性质: \int_{\mathbb{R}}\delta(x-a)f(x){\rm d}x=f(a) 与 \delta\left(\phi(x)\right)=\sum\limits_{i=1}^{n}\frac{\delta(x-x_i)}{\left|\phi'(x_i)\right|} ( x_i 是 \phi(x) 的单根), 得
\begin{matrix} &&\mathscr{F}_{t}\left(\partial_{x}^2U(t)P^{D}f\right)=-\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{-{\rm i}t(\tau-\beta\xi^3+\gamma\xi^5)} {\rm d}t\int_{\mathbb{R}}\xi^2{\rm e}^{{\rm i}x\xi} \widehat{P^{D}f}(\xi){\rm d}\xi\nonumber\\ &&=-\sum\limits_{j=1}^5\int_{\mathbb{R}}\xi^2{\rm e}^{{\rm i}x\xi}\frac{\delta(\xi-a_j)}{\left|\phi'(a_j)\right|} \widehat{P^{D}f}(\xi){\rm d}\xi=-\sum\limits_{j=1}^5a_j^2{\rm e}^{{\rm i}x a_j} \frac{\widehat{P^{D}f}}{\left|\phi'(a_j)\right|}. \end{matrix}
(2.14)
因为 |\xi|\geq D , {\rm d}\tau=|5\gamma\xi^4-3\beta\xi^2|{\rm d}\xi\sim |\xi|^4{\rm d}\xi , 有
\begin{matrix} \left\|\partial_x^2U(t)P^Df\right\|^2_{L_{x}^{\infty}L_{t}^2} \leq C\sum\limits_{j=1}^5\int\left|\frac{\xi^2\widehat{P^{D}f}}{\phi'(\xi)}\right|^2{\rm d}\tau \leq C\sum\limits_{j=1}^5\int|\widehat{P^{D}f}|^2{\rm d}\xi\leq C\left\|f\right\|^2_{L_{x}^2}. \end{matrix}
(2.15)
由 (2.12) 式, (2.13) 式和 (2.15) 式可得引理 2.6 成立.
引理2.7 对任意的 f\in L^{2}(\mathbb{R}) , 有
\begin{matrix} \left\|\partial_xU(t)f\right\|_{L_{x}^{\infty}L_{t}^2}\leq C \left\|f\right\|_{L_x^2}. \end{matrix}
(2.16)
证 利用高低频分解技巧, 类似于引理 2.6 的证明, 得证引理 2.7 成立.
引理2.8 对任意的 f\in L^{2}(\mathbb{R}) , 有
\begin{matrix} \left\|U(t)f\right\|_{L_{x}^{5}L_{t}^{10}}\leq C \left\|f\right\|_{L_x^2}. \end{matrix}
(2.17)
证 利用引理 2.7, 类似于文献 [19 ] 的证明, 当 0\leq\theta\leq1 时, 有
\begin{matrix} \left\|D^{1-\frac{5}{4}\theta}U(t)f\right\|_{L_x^{\frac{4}{\theta}}L_{t}^{\frac{2}{1-\theta}}}\leq C \left\|f\right\|_{L^2}, \end{matrix}
(2.18)
取 (2.18) 式中的 \theta=\frac{4}{5} , 引理 2.8 得证.
引理2.9 对任意的 f\in \dot{H}^{\frac{1}{4}}(\mathbb{R}) , 有
\begin{matrix} \left\|\partial_xU(t)f\right\|_{L_{x}^{20}L_{t}^{\frac{5}{2}}}\leq C \left\|D^{\frac{1}{4}}f\right\|_{L_x^2}. \end{matrix}
(2.19)
证 利用引理 2.7, 类似于文献 [19 ] 的证明, 当 0\leq\theta\leq1 时, 有
\begin{matrix} \left\|D^{\frac{5}{4}\theta}U(t)f\right\|_{L_x^{\frac{4}{1-\theta}}L_{t}^{\frac{2}{\theta}}}\leq C \left\|D^{\frac{1}{4}}f\right\|_{L^2}, \end{matrix}
(2.20)
取 (2.20) 式中的 \theta=\frac{4}{5} , 得证引理 2.9 成立.
3 三线性估计
引理3.1 [14 ,22 ] 令 \epsilon>0 , s\geq-\frac{1}{4} , b^{\prime}=-\frac{1}{2}+2\epsilon ,
b=\frac{1}{2}+\epsilon , 则有
\begin{matrix} &&\left\|\partial_{x}\left(u_{1}u_{2}u_{3}\right)\right\|_{X_{s,b^{\prime}}}\leq C\prod_{j=1}^{3}\left\|u_{j}\right\|_{X_{s,b}}. \end{matrix}
(3.1)
引理3.2 令 \epsilon >0 , s_{1}=\frac{1}{2}+3\epsilon , b^{\prime}=-\frac{1}{2}+2\epsilon , b=\frac{1}{2}+\epsilon , 且 s_{2}\geq3\epsilon , 则有
\begin{matrix} &&\|\partial_{x}(u_{1}u_{2}u_{3})\|_{X_{s_{1},b^{\prime}}}\leq C\prod\limits_{j=1}^3\|u_{j}\|_{X_{s_{2},b}}. \end{matrix}
(3.2)
\begin{matrix} &&\left|\int_{\mathbb{R}^{2}}J^{s_1}\partial_{x}(u_{1}u_{2}u_{3})\bar{h} {\rm d}x{\rm d}t\right|\leq C\|h\|_{X_{0,-b^{\prime}}}\prod\limits_{j=1}^{3}\|u_{j}\|_{X_{s_2,b}}. \end{matrix}
(3.3)
\begin{eqnarray*} &&\int_{*}=\int_{\xi=\xi_{1}+\xi_{2}+\xi_{3},\tau=\tau_{1}+\tau_{2}+\tau_{3}},\\ &&F_{j}(\xi_{j},\tau_{j})=\langle\xi_{j}\rangle^{s_2}\langle\sigma_{j}\rangle^{b}\mathscr{F}u_{j}(\xi_{j},\tau_{j})(j=1,2,3),\\ &&G(\xi,\tau)=\langle\sigma\rangle^{-b^{\prime}}\mathscr{F}h(\xi,\tau),\ \ \ \mathscr{F}f_{j}(\xi_{j},\tau_{j})=\frac{F_{j}(\xi_{j},\tau_{j})}{\langle\sigma_{j}\rangle^{b}}(j=1,2,3). \end{eqnarray*}
\begin{matrix} I&=&\int_{*}\frac{|\xi|\langle\xi\rangle^{s_1}F_{1}(\xi_{1},\tau_{1})F_{2}(\xi_{2},\tau_{2}) F_{3}(\xi_{3},\tau_{3})\overline{G}(\xi,\tau)} {\langle\sigma\rangle^{-b^{\prime}}\prod\limits_{j=1}^{3}\langle\sigma_{j}\rangle^{b} \prod\limits_{j=1}^{3}\langle\xi_{j}\rangle^{s_2}}{\rm d}\xi_{1}{\rm d}\tau_{1}{\rm d}\xi_{2}{\rm d}\tau_{2}{\rm d}\xi {\rm d}\tau\nonumber\\ &\leq& C\|G\|_{L_{\xi\tau}^{2}}\|F_{1}\|_{L_{\xi\tau}^{2}}\|F_{2}\|_{L_{\xi\tau}^{2}}\|F_{3}\|_{L_{\xi\tau}^{2}}. \end{matrix}
(3.4)
对 F_j\ (j=1,2,3) 和 G 进行二进制分解, 满足 supp\mathscr{F}_{x}u_j\subseteq \{|\xi_j|\sim N_j\} 和 supp\mathscr{F}_{x}h\subseteq \{|\xi|\sim N\} . 不失一般性, 假设 N_{3}\leq N_{2}\leq N_{1} . 记 \sum=\sum\limits_{N_1,N_2,N_3,N} .
(1) 当 N_{1}\leq4a 时, 既然 s_1=\frac{1}{2}+3\epsilon , s_2\geq 3\epsilon , 利用 Hölder 不等式和引理 2.2, 可得
\begin{eqnarray*} I&\leq& C\sum \langle N\rangle^{1+s_1}\langle N_1\rangle^{-s_2}\langle N_2\rangle^{-s_2}\langle N_3\rangle^{-s_2}\left\|f_1\right\| _{L_{xt}^4}\left\|f_2\right\|_{L_{xt}^4}\left\|f_3\right\|_{L_{xt}^4}\left\|h\right\|_{L_{xt}^4}\nonumber\\ &\leq& C\sum \left\|f_1\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\prod\limits_{j=1}^3\left\|F_j\right\|_{L_{\xi\tau}^2} \left\|G\right\|_{L_{\xi\tau}^2}. \end{eqnarray*}
(2) 当 N_{1}\gg N_{2} , N_{1}\geq 4a\geq N_{2} 时, 既然 s_1=\frac{1}{2}+3\epsilon , s_2\geq 3\epsilon , 利用 Hölder 不等式, 引理 2.2, 2.4, 可得
\begin{eqnarray*} I&\leq& C\sum N^{1+s_1}N_1^{-s_2}\langle N_2\rangle^{-s_2}\langle N_3\rangle^{-s_2}\left\|f_1f_2\right\| _{L_{xt}^2}\left\|f_3\right\|_{L_{xt}^4}\left\|h\right\|_{L_{xt}^4}\nonumber\\ &\leq& C\sum N^{\frac{3}{2}+3\epsilon}N_1^{-2-s_2}\left\|f_1\right\|_{X_{0,b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\sum N_1^{-\frac{1}{2}-s_2+3\epsilon}\left\|f_1\right\|_{X_{0,b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\sum N_1^{-\frac{1}{2}}\left\|f_1\right\|_{X_{0,b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\prod\limits_{j=1}^3\left\|F_j\right\|_{L_{\xi\tau}^2} \left\|G\right\|_{L_{\xi\tau}^2}. \end{eqnarray*}
(3) 当 N_{1}\gg N_{2}\geq 4a 时, 既然 s_1=\frac{1}{2}+3\epsilon , s_2\geq 3\epsilon ,
利用 Hölder 不等式, 引理 2.2, 2.4, 可得
\begin{eqnarray*} I&\leq& C\sum N^{1+s_1}N_1^{-s_2}N_2^{-s_2}\langle N_3\rangle^{-s_2}\left\|f_1f_2\right\| _{L_{xt}^2}\left\|f_3\right\|_{L_{xt}^4}\left\|h\right\|_{L_{xt}^4}\nonumber\\ &\leq& C\sum N^{\frac{3}{2}+3\epsilon}N_1^{-2-s_2}\left\|f_1\right\|_{X_{0,b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\sum N_1^{-\frac{1}{2}-s_2+3\epsilon}\left\|f_1\right\|_{X_{0,b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\sum N_1^{-\frac{1}{2}}\left\|f_1\right\|_{X_{0,b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\prod\limits_{j=1}^3\left\|F_j\right\|_{L_{\xi\tau}^2} \left\|G\right\|_{L_{\xi\tau}^2}. \end{eqnarray*}
(4) 当 N_{1}\sim N_{2}\gg N_3 , N_{1}\geq4a , N_{3}\leq4a 时, 既然 s_1=\frac{1}{2}+3\epsilon , s_2\geq 3\epsilon , 利用 Hölder 不等式, 引理 2.2, 2.4, 可得
\begin{eqnarray*} I&\leq& C\sum \langle N\rangle^{1+s_1}N_1^{-s_2}N_2^{-s_2}\langle N_3\rangle^{-s_2}\left\|f_1\right\| _{L_{xt}^4}\left\|f_2f_3\right\|_{L_{xt}^2}\left\|h\right\|_{L_{xt}^4}\nonumber\\ &\leq& C\sum \langle N\rangle^{\frac{3}{2}+3\epsilon}N_1^{-s_2}N_2^{-2-s_2}\left\|f_1\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\sum N_1^{-\frac{1}{2}-2s_2+3\epsilon}\left\|f_1\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\sum N_1^{-\frac{1}{2}-3\epsilon}\left\|f_1\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\prod\limits_{j=1}^3\left\|F_j\right\|_{L_{\xi\tau}^2} \left\|G\right\|_{L_{\xi\tau}^2}. \end{eqnarray*}
(5) 当 N_{1}\sim N_{2}\gg N_3\geq4a 时, 既然 s_1=\frac{1}{2}+3\epsilon , s_2\geq 3\epsilon , 利用 Hölder 不等式, 引理 2.2, 2.4, 可得
\begin{matrix} I&\leq& C\sum \langle N\rangle^{1+s_1}N_1^{-s_2}N_2^{-s_2}N_3^{-s_2}\left\|f_1\right\| _{L_{xt}^4}\left\|f_2f_3\right\|_{L_{xt}^2}\left\|h\right\|_{L_{xt}^4}\nonumber\\ &\leq& C\sum \langle N\rangle^{\frac{3}{2}+3\epsilon}N_1^{-2-2s_2}\left\|f_1\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\sum N_1^{-\frac{1}{2}-2s_2+3\epsilon}\left\|f_1\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\sum N_1^{-\frac{1}{2}-3\epsilon}\left\|f_1\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,b}}\left\|h\right\|_{X_{0,\frac{3}{5}b}}\nonumber\\ &\leq& C\prod\limits_{j=1}^3\left\|F_j\right\|_{L_{\xi\tau}^2} \left\|G\right\|_{L_{\xi\tau}^2}.\label{3.005} \end{matrix}
(3.5)
(6) 当 N_{1}\sim N_{2}\sim N_3 , N_{1}\geq4a 时, 既然 s_1=\frac{1}{2}+3\epsilon , s_2\geq 3\epsilon , 利用 Plancherel 恒等式, Hölder 不等式和引理 2.2, 可得
\begin{matrix} I&\leq& C\sum \langle N\rangle^{1+s_1}N_1^{-s_2}N_2^{-s_2}N_3^{-s_2}\left\|f_1\right\| _{L_{xt}^6}\left\|f_2\right\|_{L_{xt}^6}\left\|f_3\right\|_{L_{xt}^6}\left\|G\right\|_{L_{\xi\tau}^2}\nonumber\\ &\leq& C\sum \langle N\rangle^{\frac{3}{2}+3\epsilon}N_1^{-\frac{3}{2}-3s_2}\left\|f_1\right\|_{X_{0,b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,b}}\left\|G\right\|_{L_{\xi\tau}^2}\nonumber\\ &\leq& C\sum N_1^{-6\epsilon}\left\|f_1\right\|_{X_{0,b}}\left\|f_2\right\|_{X_{0,b}} \left\|f_3\right\|_{X_{0,b}}\left\|G\right\|_{L_{\xi\tau}^2}\nonumber\\ &\leq& C\prod\limits_{j=1}^3\left\|F_j\right\|_{L_{\xi\tau}^2} \left\|G\right\|_{L_{\xi\tau}^2}. \end{matrix}
(3.6)
注3.1 引理 3.2 是证明定理 1.2 一致收敛的一个关键引理.
4 逐点收敛与一致收敛
引理4.1 假设 u_{0}\in H^{s}(\mathbb{R}) (s\geq\frac{1}{4}) , 则对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 有
\begin{matrix} \lim\limits_{t\rightarrow 0}|U(t)u_0-u_0|=0. \end{matrix}
(4.1)
证 在 H^{s}(\mathbb{R}) 中应用稠密性定理, 则对任意的 \varepsilon > 0 , 有 u_0=f+g , 且 f\in \mathcal{S}(\mathbb{R}),\ \|g\|_{H^{s}}<\varepsilon . 利用三角不等式, 可得
|U(t)u_0-u_0|\leq |U(t)f-f|+|U(t)g-g|.
\begin{matrix} |U(t)f-f|&=&C\left|\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{{\rm i}x\xi-{\rm i}t\phi(\xi)}\widehat{f}(\xi){\rm d}\xi-\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{{\rm i}x\xi} \widehat{f}(\xi){\rm d}\xi\right| \nonumber\\ &=&C\left|\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{{\rm i}x\xi}({\rm e}^{-{\rm i}t\phi(\xi)}-1)\widehat{f}(\xi){\rm d}\xi\right|\leq C\int_{\mathbb{R}}|{\rm e}^{-{\rm i}t\phi(\xi)}-1||\widehat{f}(\xi)|{\rm d}\xi\nonumber\\ &\leq& C|t|\int_{\mathbb{R}}|\phi^{\prime}(\xi)|\widehat{f}(\xi){\rm d}\xi\leq C|t|, \end{matrix}
(4.2)
\begin{matrix} \lim_{t\rightarrow0}|U(t)f-f|=0. \end{matrix}
(4.3)
\begin{matrix} \lim_{t\rightarrow0}|f(t)|=\inf_{T>0}\sup_{0<|t|<T}|f(t)|\leq \sup_{0<|t|<T}|f(t)|\leq \sup_{|t|<T}|f(t)|. \end{matrix}
(4.4)
则对任意的 \alpha>0 , 利用 (4.3) 式和 (4.4) 式, Chebyshev 不等式, Sobolev 嵌入 H^{\frac{1}{4}}(\mathbb{R})\hookrightarrow L^{4}(\mathbb{R}) 以及引理 2.3, 可得
\begin{eqnarray*} &&\left|\left\{x\in\mathbb{R}:\lim_{t\rightarrow0}\mid U(t)u_0-u_0\mid>\alpha\right\}\right|\\ &\leq& \left|\left\{x\in\mathbb{R}:\lim_{t\rightarrow0}\mid U(t)f-f\mid>\frac{\alpha}{2}\right\}\right|+ \left|\left\{x\in\mathbb{R}:\lim_{t\rightarrow0}\mid U(t)g-g\mid>\frac{\alpha}{2}\right\}\right|\\ &\leq& \left|\left\{x\in\mathbb{R}:\lim_{t\rightarrow0}\mid U(t)g\mid>\frac{\alpha}{4}\right\}\right|+ \left|\left\{x\in\mathbb{R}:\lim_{t\rightarrow0}\mid g\mid>\frac{\alpha}{4}\right\}\right|\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|U(t)g\right\|_{L_{x}^4L_{t}^{\infty}}^4+ C\alpha^{-4}\left\|g\right\|_{L_{x}^4}^4\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|g\right\|_{H^{\frac{1}{4}}}^4 \leq C\alpha^{-4}\epsilon^4. \end{eqnarray*}
\begin{matrix} \left|\left\{x\in\mathbb{R}:\lim_{t\rightarrow0}\mid U(t)u_0-u_0\mid>\alpha\right\}\right|=0. \end{matrix}
(4.5)
注4.1 引理 4.1 的证明主要受文献 [6 ,9 ,11 ] 的启发.
引理4.2 假设 u_{0}\in H^{s}(\mathbb{R}) (s\geq\frac{1}{4}) , 则方程 (1.1)-(1.2) 存在唯一解 u , u\in X_{T} 且满足
\begin{matrix} u\in C\left([-T,T];H^{s}(\mathbb{R})\right)\cap L_{x}^4L_{T}^{\infty}(\mathbb{R}\times [-T,T])\cap L_{T}^8L_{x}^{4}(\mathbb{R}\times [-T,T]), \end{matrix}
(4.6)
\begin{matrix}\frac{\partial u}{\partial x}\in L_{T}^4L_{x}^{\infty}(\mathbb{R}\times [-T,T])\cap L_{x}^{20}L_{T}^{\frac{5}{2}}(\mathbb{R}\times [-T,T]), \end{matrix}
(4.7)
\begin{matrix}D^{s}\frac{\partial u}{\partial x}\in L_{x}^{\infty}L_{T}^{2}(\mathbb{R}\times [-T,T]), \end{matrix}
(4.8)
\begin{matrix}D^{s+2}u\in L_{x}^{\infty}L_{T}^{2}(\mathbb{R}\times [-T,T]), \end{matrix}
(4.9)
\begin{matrix}D^{s}u\in L_{x}^{5}L_{T}^{10}(\mathbb{R}\times [-T,T]). \end{matrix}
(4.10)
证 文献 [19 ] 中引理 2.4, 定理 2.5, 推论 2.7, 2.9 的证明是在条件 \gamma\beta<0 的前提下得到的. 本文舍去条件 \gamma\beta<0 , 证明了与其对应的引理 2.6-2.9. 记
\begin{eqnarray*} &&\lambda_1^{T}(u)=\sup\limits_{-T\leq t\leq T}\left\|u\right\|_{H^{s}},\qquad \lambda_2^{T}(u)=\left\|u\right\|_{L_{x}^{4}L_{T}^{\infty}},\qquad \lambda_3^{T}(u)=\left\|u\right\|_{L_{T}^8L_{x}^{4}},\nonumber\\ &&\lambda_4^{T}(u)=\left\|\partial_{x}u\right\|_{L_{T}^{4}L_{x}^{\infty}},\qquad \lambda_5^{T}(u)=\left\|\partial_{x}u\right\|_{L_{x}^{20}L_{T}^\frac{5}{2}},\qquad \lambda_6^{T}(u)=\left\|D^{s+2}u\right\|_{L_{x}^{\infty}L_{T}^2}, \nonumber\\ &&\lambda_7^{T}(u)=\left\|D^{s}\partial_{x}u\right\|_{L_{x}^{\infty}L_{T}^2},\qquad \lambda_8^{T}(u)=\left\|D^{s}u\right\|_{L_{x}^{5}L_{T}^{10}}. \end{eqnarray*}
定义空间 X_{T}=\left\{u\in C\left([-T,T];H^{s}(R)\right),\ \ \max\limits_{1\leq j\leq8}\lambda_j^{T}(u)<\infty\right\}. 利用引理 2.6-2.9, 在 X_{T,b}=\left\{u\in X_{T}, \ \ \left\|u\right\|_{X_{T}}<2C\left\|u_0\right\|_{H^{s}}<\infty\right\} 上采用和文献 [19 ] 中相似的证明, 利用压缩不动点定理, 得证方程 (4.6)-(4.10) 存在唯一解 u , 且 (4.6)-(4.10) 式成立.
注4.2 X_{T} 的定义见文献 [19 ]. 引理 4.2 利用高低频分解技巧改进了文献 [19 ,定理 1.1] 的结果, 舍去了限制条件 \gamma\beta<0 .
定理1.1 的证明 法一、利用 Duhamel's 公式, 可得
\begin{matrix} u(x,t)=\eta(t)U(t)u_0-\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}. \end{matrix}
(4.11)
要证明定理 1.1, 利用引理 4.1, 只需证明
\begin{matrix} &&\lim_{t\rightarrow0}|u(x,t)-\eta(t)U(t)u_{0}(x)|=0, \ \ \ \ a.e. \ \ x\in \mathbb{R}. \end{matrix}
(4.12)
\ \ \left|\left\{x\in\mathbb{R}: \lim_{t\rightarrow0}\left|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime} \right|>\alpha\right\}\right|<\epsilon_1.
利用 Chebyshev 不等式和引理 2.1, 2.3, 3.1, 取 T^{\epsilon}\leq\frac{\epsilon_1}{\|u_0\|_{H^{s}}^{12}} , 可得
\begin{eqnarray*} &&\left|\left\{x\in\mathbb{R}: \lim_{t\rightarrow0}\left|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right|\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3)(x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime} \right\|_{L_{x}^{4}L_{t}^{\infty}}^4\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3)(x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime} \right\|_{X_{s,b}}^4\\ &\leq& C\alpha^{-4}T^{\epsilon}\left\|\partial_{x}(u^3)\right\|_{X_{s,b^{\prime}}}^4\leq C\alpha^{-4}T^{\epsilon}\left\|u\right\|_{X_{s,b}}^{12}\\ &\leq& C\alpha^{-4}T^{\epsilon}\left\|u_0\right\|_{H^{s}}^{12}\leq C\alpha^{-4}\epsilon_1. \end{eqnarray*}
由于 \epsilon_1 任意小, 则 (4.12) 式成立, 定理1.1 得证.
法二、 由适定性可知 \eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})\partial_x(u^3)(x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\in X_{s,b} , 则对任意的 \epsilon_1>0 , 存在 D\in \mathbb{N}^+ , 有
\begin{matrix} \left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})P^D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime}\right\| _{ X_{s,b}}<\epsilon_1. \end{matrix}
(4.13)
由引理 2.1, 易证对任意的 a\in\mathbb{R} , b>\frac{1}{2} , 有
\begin{matrix} \eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})P_D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime}\in X_{a,b}(\mathbb{R}^2). \end{matrix}
(4.14)
利用 Sobolev 嵌入 X_{a,b}(\mathbb{R}^2)\hookrightarrow C\left([T];H^{a}(\mathbb{R})\right) , 可得
\begin{matrix} \eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime})P_D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime}\in C\left([T];H^{\infty}(\mathbb{R})\right), \end{matrix}
(4.15)
\begin{matrix} \lim\limits_{t\rightarrow0}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^tU(t-t^{\prime}) P_D\partial_x(u^3){\rm d}t^{\prime}\right\|_{L_{x}^{\infty}}=0. \end{matrix}
(4.16)
对任意的 \alpha>0 , 由 (4.13) 式和 (4.16) 式可得
\begin{eqnarray*} &&\left|\left\{x\in\mathbb{R}: \lim_{t\rightarrow0}\left|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right|\\ &\leq& C\left|\left\{x\in\mathbb{R}: \lim_{t\rightarrow0}\left|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})P_D\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right|>\frac{\alpha}{2}\right\}\right|\\ &&+\left|\left\{x\in\mathbb{R}: \lim_{t\rightarrow0}\left|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})P^D\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right|>\frac{\alpha}{2}\right\}\right|\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})P^D\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right\|^4_{L_{x}^4L_{t}^{\infty}}\\ &\leq& C\alpha^{-4}\left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_0^{t}U(t-t^{\prime})P^D\partial_{x}(u^3) (x,t^{\prime}){\rm d}t^{\prime}\right\|^4_{X_{s,b}}\\ &\leq& C\alpha^{-4}\epsilon_1^4. \end{eqnarray*}
由于 \epsilon_1 任意小, 定理1.1得证.
法三、利用引理 2.3 和文献 [10 ] 相似的证明, 可得
\begin{aligned} & \left|\left\{x \in \mathbb{R}: \lim _{t \rightarrow 0}\left|\int_{0}^{t} U\left(t-t^{\prime}\right) \partial_{x}\left(u^{3}\right) \mathrm{d} t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right| \\ \leq & C\left|\left\{x \in \mathbb{R}: \sup _{|t|<T}\left|\int_{0}^{t} U\left(t-t^{\prime}\right) \partial_{x}\left(u^{3}\right) \mathrm{d} t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right| \\ \leq & C \alpha^{-4}\left\|\int_{0}^{t} U\left(t-t^{\prime}\right) \partial_{x}\left(u^{3}\right) \mathrm{d} t^{\prime}\right\|_{L_{x}^{4} L_{t}^{\infty}}^{4} \\ \leq & C \alpha^{-4}\left(\int_{-T}^{T}\left\|\partial_{x}\left(u^{3}\right)\right\|_{H^{s}} \mathrm{~d} t\right)^{4}. \end{aligned}
由引理 4.2 可得, 方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq\frac{1}{4}) 中局部适定, 且 \left\|u\right\|_{X_{T}}\leq 2C\left\|u_0\right\|_{H^{s}}<\infty . 则对任意的 \alpha>0 , 利用引理 2.5 和 Cauchy-Schwartz 不等式, 取 T\leq\frac{\epsilon^{\frac{1}{2}}}{\left\|u_0\right\|^6_{H^{s}}} , 有
\begin{eqnarray*} &&\left|\left\{x\in \mathbb{R}:\lim_{t\rightarrow 0}\left|\int_{0}^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^{3}){\rm d}t^{\prime}\right|>\alpha\right\}\right|\nonumber\\ &\leq& C\alpha^{-4}\bigg(\int_{-T}^{T}\left\|u^2\partial_{x}u\right\|_{H^{s}}{\rm d}t\bigg)^4\leq C\alpha^{-4}\bigg(T^{\frac{1}{2}}\bigg(\int_{-T}^{T}\left\|u^2\partial_{x}u\right\|^2_{H^{s}}{\rm d}t\bigg) ^{\frac{1}{2}}\bigg)^4\nonumber\\ &\leq& C\alpha^{-4}T^{2}\left\|u\right\|_{X_{T}}^{12}\leq C\alpha^{-4}T^{2}\left\|u_0\right\|_{H^{s}}^{12}\leq C\alpha^{-4}\epsilon. \end{eqnarray*}
注4.3 受文献 [9 ,18 ,25 ] 启发, 定理 1.1 主要利用傅里叶限制范数法, 高低频分解技巧, Strichartz 估计等三种不同的方法证明.
定理 1.2 的证明 令 s_{1}=\frac{1}{2}+3\epsilon , b=\frac{1}{2}+\epsilon , b^{\prime}=-\frac{1}{2}+2\epsilon , s_{2}\geq3\epsilon , 利用引理 2.1, 3.2, 有
\begin{matrix} \|u-\eta(t)U(t)u_{0}\|_{X_{s_{1},b}}&=& \left\|\eta\left(\frac{t}{T}\right)\int_{0}^{t}U(t-t^{\prime})(\partial_{x}(u^{3})){\rm d}t^{\prime}\right\|_{X_{s_{1},b}}\nonumber\\ &\leq& CT^{\epsilon}\|\partial_{x}(u^{3})\|_{X_{s_{1},b'}}\leq CT^{\epsilon} \|u\|_{X_{s_{2},b}}^{3}\\ &\leq& CT^{\epsilon} \|u_{0}\|_{H^{s_{2}}}^{3}<\infty. \end{matrix}
(4.17)
由 Sobolev 嵌入 H^{\frac{1}{2}+\epsilon}(\mathbb{R})\hookrightarrow C(\mathbb{R}) , 可得 u-\eta(t)U(t)u_{0}\in X_{s_{1},\>b}\hookrightarrow C_{t}([-T,T];H^{s_{1}}(\mathbb{R}))\hookrightarrow C([-T,T];C(\mathbb{R})) . 因此, 有
\begin{matrix} &&\lim\limits_{t\rightarrow0}\sup\limits_{x\in\mathbb{R}}|u(x,t)-U(t)u_{0}|=0. \end{matrix}
(4.18)
5 色散爆破-定理 1.3 的证明
受文献 [8 ] 启发, 下面给出定理 1.3 的证明.
\begin{matrix} &&u(x,t)=\int_{\mathbb{R}}{\rm e}^{{\rm i}x\xi-{\rm i}t(\gamma\xi^{5}-\beta\xi^{3})}\hat{u}_{0}(\xi){\rm d}\xi -\int_{0}^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3){\rm d}t^{\prime}\nonumber\\ &&\ \ \ \ \ \ \ \ \ =:v(x,t)-\int_{0}^{t}U(t-t^{\prime})\partial_{x}(u^3){\rm d}t^{\prime}. \end{matrix}
(5.1)
取 u_0 满足 \hat{u}_{0}(\xi)=\frac{{\rm e}^{{\rm i}(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}}{\langle\xi\rangle^{\frac{3}{4}+\epsilon_1}} (\epsilon_1<\frac{1}{4}) , 显然 u_0 \in H^{s}(\mathbb{R}) (s<\frac{1}{4}+\epsilon_1) , 且
\begin{matrix}v(0,1)=\int_{\mathbb{R}}\frac{{\rm d}\xi}{\langle\xi\rangle^{\frac{3}{4}+\epsilon_1}}=\infty, \ \ \ \ \ \epsilon_1< \frac{1}{4} \end{matrix}
(5.2)
\begin{matrix}v(x,1)=\int_{\mathbb{R}}\frac{{\rm e}^{{\rm i}x\xi}}{\langle\xi\rangle^{\frac{3}{4}+\epsilon_1}}{\rm d}\xi= \frac{2\sqrt{\pi}}{\Gamma(\frac{3}{8}+\frac{\epsilon_1}{2})}\left|\frac{x}{2}\right| ^{\frac{\epsilon_1}{2}-\frac{1}{8}}K_{\frac{1}{8}-\frac{\epsilon_1}{2}}(|x|), \end{matrix}
(5.3)
其中 K_{\frac{1}{8}-\frac{\epsilon_1}{2}} 的具体形式参见文献 [12 ,16 ].. 利用文献 [13 ,命题 6.1.5] 的结论, 可得: 若 \epsilon_1<\frac{1}{4} , 当 x\rightarrow 0 时, 有 v(x,1)\rightarrow +\infty , 且 v(x,1) 在 (-\infty,0)\cup(0,+\infty) 连续.
\begin{matrix} v(x,t)=\int_{\mathbb{R}}\frac{{\rm e}^{{\rm i}x\xi}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}} {\langle\xi\rangle^{\frac{3}{4}+\epsilon_1}}{\rm d}\xi=\int_{|\xi|\leq 4a}\cdot + \int_{|\xi|\geq 4a}\cdot =:F(x,t)+G(x,t). \end{matrix}
(5.4)
要证 v(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续, 只需证明 F(x,t) 和 G(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续.
对任意的 \varepsilon >0 , 存在 \delta =\min\left( {\frac{\varepsilon}{8a},\frac{\varepsilon}{8a(|\gamma|+|\beta|)}}\right)>0 , 当 |x-x_0|^2+|t-t_0|^2<\delta^2 时, 有
\begin{matrix} |F(x,t)-F(x_0,t)| &\leq &\int_{|\xi|\leq 4a}\frac{\mid {\rm e}^{{\rm i}x\xi}-{\rm e}^{{\rm i}x_0\xi}\mid}{\langle\xi\rangle^{\frac{3}{4}+\epsilon_1}}{\rm d}\xi \leq 8a|x-x_0|<\varepsilon, \end{matrix}
(5.5)
\begin{matrix} | F(x_0,t)-F(x_0,t_0)|&\leq &\int_{|\xi|\leq 4a}\frac{\mid {\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)} -{\rm e}^{{\rm i}(1-t_0)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}\mid}{\langle\xi\rangle^{\frac{3}{4}+\epsilon_1}}{\rm d}\xi\nonumber\\ &\leq& 8a(|\gamma|+|\beta|)|t-t_0|\leq 8a(|\gamma|+|\beta|)\delta <\varepsilon. \end{matrix}
(5.6)
因此, 利用三角不等式, 可得 F(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 连续.
\begin{matrix} G(x,t)&=&\int_{|\xi|\geq 4a}\frac{{\rm e}^{{\rm i}x\xi}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}}{\langle\xi\rangle^ {\frac{3}{4}+\epsilon_1}}{\rm d}\xi=:G_1(x,t)+G_2(x,t) \nonumber\\ &=&\int_{4a}^{+\infty}\frac{{\rm e}^{{\rm i}x\xi}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}}{\langle\xi\rangle^{\frac{3}{4}+ \epsilon_1}}{\rm d}\xi +\int_{-\infty}^{-4a}\frac{{\rm e}^{{\rm i}x\xi}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}}{\langle\xi\rangle^ {\frac{3}{4}+\epsilon_1}}{\rm d}\xi. \end{matrix}
(5.7)
\begin{matrix} G_1(x,t)&=&-\frac{{\rm e}^{{\rm i}x}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma-\beta)}}{2^{\frac{3}{4}+\epsilon_1}{\rm i}(1-t)(5\gamma-3\beta)}- \int_{4a}^{+\infty}\frac{{\rm e}^{{\rm i}x\xi}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}{\rm i}(20\gamma\xi^3-6\beta\xi)} {(1-t)(5\gamma\xi^4-3\beta\xi^2)^2\langle\xi\rangle^ {\frac{3}{4}+\epsilon_1}}{\rm d}\xi \nonumber\\ && -\int_{4a}^{+\infty}{\rm e}^{{\rm i}x\xi}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}\frac{{\rm i}x-(\frac{3}{4}+\epsilon_1) \xi\langle\xi\rangle^{-2}}{{\rm i}(1-t) (5\gamma\xi^4-3\beta\xi^2)\langle\xi\rangle^{\frac{3}{4}+\epsilon_1}}{\rm d}\xi \nonumber\\ & =&:G_{11}+G_{12}+G_{13}. \end{matrix}
(5.8)
显然, G_{11} 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 是连续的. 又因为
\begin{matrix} -G_{12}=\int_{4a}^{+\infty}\frac{{\rm e}^{{\rm i}x\xi}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}{\rm i}(20\gamma\xi^3-6\beta\xi)} {(1-t)(5\gamma\xi^4-3\beta\xi^2)^2\langle\xi\rangle^{ {\frac{3}{4}+\epsilon_1}}}{\rm d}\xi \end{matrix}
(5.9)
\begin{matrix} \left|\frac{{\rm e}^{{\rm i}x\xi}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}{\rm i}(20\gamma\xi^3-6\beta\xi)} {(1-t)(5\gamma\xi^4-3\beta\xi^2)^2\langle\xi\rangle^{ {\frac{3}{4}+\epsilon_1}}}\right|\leq \frac{1}{\left|\xi\right|^5}. \end{matrix}
(5.10)
对任意的 \varepsilon>0 , 存在 M>100 , 使得 \frac{1}{4M^4}<\varepsilon , 有
\begin{matrix} \left| \int_{M}^{+\infty}\frac{{\rm e}^{{\rm i}x\xi}{\rm e}^{{\rm i}(1-t)(\gamma\xi^5-\beta\xi^3)}{\rm i}(20\gamma\xi^3-6\beta\xi)}{(1-t)(5\gamma\xi^4- 3\beta\xi^2)^2\langle\xi\rangle^ {\frac{3}{4}+\epsilon_1}}{\rm d}\xi\right| \leq \int_{M}^{+\infty}\frac{1}{\xi^5}{\rm d}\xi<\varepsilon. \end{matrix}
(5.11)
所以 G_{12} 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续. 同理可得 G_{13} 和 G_{2} 关于 (x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上连续. 得证 G(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上连续.
对于方程 (1.1)-(1.2) 积分形式解的非线性项, 定理 1.2 已经证明一致收敛, 因此得证方程 (1.1)-(1.2) 的解 u(x,t) 在点 (0,1) 色散爆破.
参考文献
View Option
[1]
Benjamin T B , Bona J L , Mahony J J . Model equations for long waves in nonlinear dispersive systems
Philos Trans Roy Soc London Ser A, 1972 , 272 : 47 -78
[本文引用: 1]
[2]
Bona J L , Ponce G , Saut J C , Sparber C . Dispersive blow-up for nonlinear Schr¨odinger equations revisited
J Math Pures Appl, 2014 , 102 : 782 -811
[本文引用: 1]
[3]
Bona J L , Saut J C . Dispersive blow-up of solutions of generalized KdV equations
J Differ Equ, 1993 , 103 : 3 -57
[本文引用: 1]
[4]
Bona J L , Saut J C . Dispersive blow-up II. Schrödinger equations, optical and oceanic rogue waves
Chin Ann Math Ser B, 2010 , 31 : 793 -818
[本文引用: 2]
[5]
Bourgain J . Fourier transform restriction phenomena for certain lattice subsets and applications to nonlinear evolution equations
Geom Funct Anal, 1993 , 3 (2 ): 107 -156
[本文引用: 1]
[6]
Carleson L . Some analytical problems related to statistical mechanics//Benedetto J J. Euclidean Harmonic Analysis. Heidelberg : Springer , 1980 , 779 : 5 -45
[本文引用: 2]
[7]
Chen W G , Li J F , Miao C X , Wu J X . Low regularity solutions of two fifth-order KdV type equations
J Anal Math, 2009 , 107 : 221 -238
[本文引用: 1]
[8]
Compaan E . A smoothing estimate for the nonlinear Schrödinger equation. UIUC research experience for graduate students, August 2013
[本文引用: 2]
[9]
Compaan E , Lucà R , Staffilani G . Pointwise convergence of the Schrödinger flow
Int Math Res Not 2021 , 2021 (1 ): 599 -650
[本文引用: 4]
[10]
Cui S B , Tao S P . Strichartz estimates for dispersive equations and solvability of the Kawahara equation
J Math Anal Appl, 2005 , 304 : 683 -702
[本文引用: 2]
[11]
Du X M , Zhang R X . Sharp L^2 estimates of the Schr¨odinger maximal function in higher dimensions
Ann Math, 2019 , 189 : 837 -861
[本文引用: 2]
[12]
Gel’fand I M , Shilov G E . Generalized Functions, volume 1, Properties and Operations. New York : academic press , 1964 ,
[本文引用: 1]
[13]
Grafakos L . Modern Fourier Analysis. New York : Springer , 2009
[本文引用: 1]
[14]
Jia Y L , Huo Z H . Well-posedness for the fifth-order shallow water equations
J Diff Eqns, 2009 , 246 : 2448 -2467
[本文引用: 4]
[15]
Kawahara T . Oscillatory solitary waves in dispersive media
J Phys Soc Japan, 1972 , 33 : 260 -264
[本文引用: 1]
[16]
Kenig C E , Ruiz A , Sogge C D . Uniform Sobolev inequalities and unique continuation differential operators
Duke Math, 1987 , 55 : 329 -347
[本文引用: 1]
[17]
Linares F , Pastor A , Drumond Silva J . Dispersive blow-up for solutions the Zakharov-Kuznetsov equation
Annales de l’Institut Henri Poincar´e C. Analyse non linèaire, 2021 , 38 : 281 -300
[18]
Linares F , Ramos J P G . Maximal function estimates and local well-posedness for the generalized Zakharov- Kuznetsov equation
SIAM J Math Anal, 2021 , 53 : 914 -936
[本文引用: 2]
[19]
Tao S P , Cui S B . Local and global existence of solutions to initial value problems of modified nonlinear Kawahara equation
Acta Math Sin Engl Ser, 2005 , 21 : 1035 -1044
[本文引用: 8]
[20]
Yan W , Li Y S . The Cauchy problem for Kawahara equation in Sobolev spaces with low regularity
Math Meth Appl Sci, 2010 , 33 : 1647 -1660
[本文引用: 2]
[21]
Yan W , Li Y S . Ill-posedness of modified Kawahara equation and Kaup-Kupershmidt equation
Acta Math Sci, 2012 , 32B : 710 -716
[本文引用: 2]
[22]
Yan W , Li Y S , Yang X Y . The Cauchy problem for the modified Kawahara equation in Sobolev spaces with low regularity
Math Comput Modelling, 2011 , 54 : 1252 -1261
[本文引用: 3]
[23]
Yan W , Wang W M , Yan X Q . Convergence problem of the Kawahara equation on the real line
J Math Anal Appl, 2022 , 55 : 126386
[本文引用: 2]
[24]
Yan W , Yan X Q , Duan J Q , Huang J H . The Cauchy problem for the generalized KdV equation with rough data and random data. arXiv: 2011.07128
[本文引用: 1]
[25]
Zhang Y T , Yan W , Yan X Q , Zhao Y J . Convergence problem of Schr¨odinger equation and wave equation in low regularity spaces
J Math Anal Appl, 2023 , 522 : 126921
[本文引用: 2]
Model equations for long waves in nonlinear dispersive systems
1
1972
... 色散爆破最初是由 Benjamin 等[1 ] 为了描述具有奇点的线性 KdV 方程而提出来的.之后, Bona 等[3 ] 将方程的解在 (\mathbb{R}^d,\mathbb{R})\backslash\{(x^*,t^*)\} 上连续, 且 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (x^*,t^*)}u(x,t)=\infty 的这一现象, 称作色散爆破, 并进一步研究了一般 KdV 方程的色散爆破. 近年来, Bona 和 Saut[4 ] 分析了一维线性和非线性 Schrödinger 方程的色散爆破. 之后, Bona 等[4 ] 进一步研究了 Schrödinger 方程在 n 维和其他 Schrödinger 类型方程的色散爆破. 使用一些权重空间和内插定理等, Linares 等[2 ] 研究了一般 ZK 方程的色散爆破. ...
Dispersive blow-up for nonlinear Schr¨odinger equations revisited
1
2014
... 色散爆破最初是由 Benjamin 等[1 ] 为了描述具有奇点的线性 KdV 方程而提出来的.之后, Bona 等[3 ] 将方程的解在 (\mathbb{R}^d,\mathbb{R})\backslash\{(x^*,t^*)\} 上连续, 且 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (x^*,t^*)}u(x,t)=\infty 的这一现象, 称作色散爆破, 并进一步研究了一般 KdV 方程的色散爆破. 近年来, Bona 和 Saut[4 ] 分析了一维线性和非线性 Schrödinger 方程的色散爆破. 之后, Bona 等[4 ] 进一步研究了 Schrödinger 方程在 n 维和其他 Schrödinger 类型方程的色散爆破. 使用一些权重空间和内插定理等, Linares 等[2 ] 研究了一般 ZK 方程的色散爆破. ...
Dispersive blow-up of solutions of generalized KdV equations
1
1993
... 色散爆破最初是由 Benjamin 等[1 ] 为了描述具有奇点的线性 KdV 方程而提出来的.之后, Bona 等[3 ] 将方程的解在 (\mathbb{R}^d,\mathbb{R})\backslash\{(x^*,t^*)\} 上连续, 且 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (x^*,t^*)}u(x,t)=\infty 的这一现象, 称作色散爆破, 并进一步研究了一般 KdV 方程的色散爆破. 近年来, Bona 和 Saut[4 ] 分析了一维线性和非线性 Schrödinger 方程的色散爆破. 之后, Bona 等[4 ] 进一步研究了 Schrödinger 方程在 n 维和其他 Schrödinger 类型方程的色散爆破. 使用一些权重空间和内插定理等, Linares 等[2 ] 研究了一般 ZK 方程的色散爆破. ...
Dispersive blow-up II. Schr?dinger equations, optical and oceanic rogue waves
2
2010
... 色散爆破最初是由 Benjamin 等[1 ] 为了描述具有奇点的线性 KdV 方程而提出来的.之后, Bona 等[3 ] 将方程的解在 (\mathbb{R}^d,\mathbb{R})\backslash\{(x^*,t^*)\} 上连续, 且 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (x^*,t^*)}u(x,t)=\infty 的这一现象, 称作色散爆破, 并进一步研究了一般 KdV 方程的色散爆破. 近年来, Bona 和 Saut[4 ] 分析了一维线性和非线性 Schrödinger 方程的色散爆破. 之后, Bona 等[4 ] 进一步研究了 Schrödinger 方程在 n 维和其他 Schrödinger 类型方程的色散爆破. 使用一些权重空间和内插定理等, Linares 等[2 ] 研究了一般 ZK 方程的色散爆破. ...
... [4 ] 进一步研究了 Schrödinger 方程在 n 维和其他 Schrödinger 类型方程的色散爆破. 使用一些权重空间和内插定理等, Linares 等[2 ] 研究了一般 ZK 方程的色散爆破. ...
Fourier transform restriction phenomena for certain lattice subsets and applications to nonlinear evolution equations
1
1993
... 受文献 [5 ,6 ,8 ,9 ,11 ,20 ,25 ] 启发, 该文主要研究方程(1.1)-(1.2) 的三个问题. 首先, 对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq 1/4) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow u_0(x) , 其中 u(x,t) 是 (1.1)-(1.2) 的解. 其次, 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s>0) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow U(t)u_0(x) (与 x 无关). 最后, 证明 u(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续, 并在点 (0,1) 满足 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (0,1)}u(x,t)=\infty , 且 u(x,1) 在 (-\infty,1)\cup(1,+\infty) 上关于 x 连续. ...
2
1980
... 受文献 [5 ,6 ,8 ,9 ,11 ,20 ,25 ] 启发, 该文主要研究方程(1.1)-(1.2) 的三个问题. 首先, 对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq 1/4) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow u_0(x) , 其中 u(x,t) 是 (1.1)-(1.2) 的解. 其次, 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s>0) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow U(t)u_0(x) (与 x 无关). 最后, 证明 u(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续, 并在点 (0,1) 满足 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (0,1)}u(x,t)=\infty , 且 u(x,1) 在 (-\infty,1)\cup(1,+\infty) 上关于 x 连续. ...
... 注4.1 引理 4.1 的证明主要受文献 [6 ,9 ,11 ] 的启发. ...
Low regularity solutions of two fifth-order KdV type equations
1
2009
... 的收敛问题与色散爆破, 其中 \gamma\neq0 且 \gamma , \beta 是实数. 方程 (1.1) 被称为修正 Kawahara 方程. 修正 Kawahara 方程是为了研究表面具有张力的水波而建立的一种模型[15 ] . 国内外一些学者研究了方程 (1.1)-(1.2) 的适定性. 例如: 利用 [k;Z] - 乘子范数法, Chen 等[7 ] 证明了方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中局部适定. 同时利用傅里叶限制范数法, Jia 和 Huo[14 ] 独立证明了 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中是局部适定的. 使用 I 方法, Yan 等[22 ] 证明 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s>-\frac{3}{22}) 中是整体适定的. 进一步, Yan 和 Li[21 ] 证明方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s<-\frac{1}{4}) 中是不适定的. 对于非线性方程收敛问题的研究, 美国国家科学院院士 Staffilani 等[9 ] 研究了一维、二维立方 Schrödinger 方程的逐点收敛, 一致收敛以及初值随机化的一致收敛. 使用傅里叶限制范数法和频率截断技巧, Yan 等[24 ] 研究了一般 KdV 方程在 Sobolev 空间中的逐点收敛与一致收敛. 利用二进制混合 Lebesgue 空间, Kato 光滑估计, 极大函数估计和不动点定理, Linares 等[18 ] 研究了一般 ZK 方程的逐点收敛. ...
2
... 受文献 [5 ,6 ,8 ,9 ,11 ,20 ,25 ] 启发, 该文主要研究方程(1.1)-(1.2) 的三个问题. 首先, 对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq 1/4) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow u_0(x) , 其中 u(x,t) 是 (1.1)-(1.2) 的解. 其次, 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s>0) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow U(t)u_0(x) (与 x 无关). 最后, 证明 u(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续, 并在点 (0,1) 满足 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (0,1)}u(x,t)=\infty , 且 u(x,1) 在 (-\infty,1)\cup(1,+\infty) 上关于 x 连续. ...
... 受文献 [8 ] 启发, 下面给出定理 1.3 的证明. ...
Pointwise convergence of the Schr?dinger flow
4
2021
... 的收敛问题与色散爆破, 其中 \gamma\neq0 且 \gamma , \beta 是实数. 方程 (1.1) 被称为修正 Kawahara 方程. 修正 Kawahara 方程是为了研究表面具有张力的水波而建立的一种模型[15 ] . 国内外一些学者研究了方程 (1.1)-(1.2) 的适定性. 例如: 利用 [k;Z] - 乘子范数法, Chen 等[7 ] 证明了方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中局部适定. 同时利用傅里叶限制范数法, Jia 和 Huo[14 ] 独立证明了 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中是局部适定的. 使用 I 方法, Yan 等[22 ] 证明 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s>-\frac{3}{22}) 中是整体适定的. 进一步, Yan 和 Li[21 ] 证明方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s<-\frac{1}{4}) 中是不适定的. 对于非线性方程收敛问题的研究, 美国国家科学院院士 Staffilani 等[9 ] 研究了一维、二维立方 Schrödinger 方程的逐点收敛, 一致收敛以及初值随机化的一致收敛. 使用傅里叶限制范数法和频率截断技巧, Yan 等[24 ] 研究了一般 KdV 方程在 Sobolev 空间中的逐点收敛与一致收敛. 利用二进制混合 Lebesgue 空间, Kato 光滑估计, 极大函数估计和不动点定理, Linares 等[18 ] 研究了一般 ZK 方程的逐点收敛. ...
... 受文献 [5 ,6 ,8 ,9 ,11 ,20 ,25 ] 启发, 该文主要研究方程(1.1)-(1.2) 的三个问题. 首先, 对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq 1/4) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow u_0(x) , 其中 u(x,t) 是 (1.1)-(1.2) 的解. 其次, 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s>0) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow U(t)u_0(x) (与 x 无关). 最后, 证明 u(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续, 并在点 (0,1) 满足 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (0,1)}u(x,t)=\infty , 且 u(x,1) 在 (-\infty,1)\cup(1,+\infty) 上关于 x 连续. ...
... 注4.1 引理 4.1 的证明主要受文献 [6 ,9 ,11 ] 的启发. ...
... 注4.3 受文献 [9 ,18 ,25 ] 启发, 定理 1.1 主要利用傅里叶限制范数法, 高低频分解技巧, Strichartz 估计等三种不同的方法证明. ...
Strichartz estimates for dispersive equations and solvability of the Kawahara equation
2
2005
... 法三、利用引理 2.3 和文献 [10 ] 相似的证明, 可得 ...
... 法三、利用引理 2.3 和文献 [10 ] 相似的证明, 可得 ...
Sharp L^2 estimates of the Schr¨odinger maximal function in higher dimensions
2
2019
... 受文献 [5 ,6 ,8 ,9 ,11 ,20 ,25 ] 启发, 该文主要研究方程(1.1)-(1.2) 的三个问题. 首先, 对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq 1/4) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow u_0(x) , 其中 u(x,t) 是 (1.1)-(1.2) 的解. 其次, 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s>0) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow U(t)u_0(x) (与 x 无关). 最后, 证明 u(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续, 并在点 (0,1) 满足 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (0,1)}u(x,t)=\infty , 且 u(x,1) 在 (-\infty,1)\cup(1,+\infty) 上关于 x 连续. ...
... 注4.1 引理 4.1 的证明主要受文献 [6 ,9 ,11 ] 的启发. ...
1
1964
... 其中 K_{\frac{1}{8}-\frac{\epsilon_1}{2}} 的具体形式参见文献 [12 ,16 ].. 利用文献 [13 ,命题 6.1.5] 的结论, 可得: 若 \epsilon_1<\frac{1}{4} , 当 x\rightarrow 0 时, 有 v(x,1)\rightarrow +\infty , 且 v(x,1) 在 (-\infty,0)\cup(0,+\infty) 连续. ...
1
2009
... 其中 K_{\frac{1}{8}-\frac{\epsilon_1}{2}} 的具体形式参见文献 [12 ,16 ].. 利用文献 [13 ,命题 6.1.5] 的结论, 可得: 若 \epsilon_1<\frac{1}{4} , 当 x\rightarrow 0 时, 有 v(x,1)\rightarrow +\infty , 且 v(x,1) 在 (-\infty,0)\cup(0,+\infty) 连续. ...
Well-posedness for the fifth-order shallow water equations
4
2009
... 的收敛问题与色散爆破, 其中 \gamma\neq0 且 \gamma , \beta 是实数. 方程 (1.1) 被称为修正 Kawahara 方程. 修正 Kawahara 方程是为了研究表面具有张力的水波而建立的一种模型[15 ] . 国内外一些学者研究了方程 (1.1)-(1.2) 的适定性. 例如: 利用 [k;Z] - 乘子范数法, Chen 等[7 ] 证明了方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中局部适定. 同时利用傅里叶限制范数法, Jia 和 Huo[14 ] 独立证明了 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中是局部适定的. 使用 I 方法, Yan 等[22 ] 证明 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s>-\frac{3}{22}) 中是整体适定的. 进一步, Yan 和 Li[21 ] 证明方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s<-\frac{1}{4}) 中是不适定的. 对于非线性方程收敛问题的研究, 美国国家科学院院士 Staffilani 等[9 ] 研究了一维、二维立方 Schrödinger 方程的逐点收敛, 一致收敛以及初值随机化的一致收敛. 使用傅里叶限制范数法和频率截断技巧, Yan 等[24 ] 研究了一般 KdV 方程在 Sobolev 空间中的逐点收敛与一致收敛. 利用二进制混合 Lebesgue 空间, Kato 光滑估计, 极大函数估计和不动点定理, Linares 等[18 ] 研究了一般 ZK 方程的逐点收敛. ...
... 符号说明: 令 D\geq 4a \left(a=\max\left\{1,\left(2\left|\frac{3\beta}{5\gamma}\right|\right)^{\frac{1}{2}}\right\}\right) ( a 见文献 [14 ,23 ]), ...
... 类似于文献 [14 ] 的一个标准证明, (2.6) 式意味着 (2.5) 式成立. ...
... 引理3.1 [14 ,22 ] 令 \epsilon>0 , s\geq-\frac{1}{4} , b^{\prime}=-\frac{1}{2}+2\epsilon , ...
Oscillatory solitary waves in dispersive media
1
1972
... 的收敛问题与色散爆破, 其中 \gamma\neq0 且 \gamma , \beta 是实数. 方程 (1.1) 被称为修正 Kawahara 方程. 修正 Kawahara 方程是为了研究表面具有张力的水波而建立的一种模型[15 ] . 国内外一些学者研究了方程 (1.1)-(1.2) 的适定性. 例如: 利用 [k;Z] - 乘子范数法, Chen 等[7 ] 证明了方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中局部适定. 同时利用傅里叶限制范数法, Jia 和 Huo[14 ] 独立证明了 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中是局部适定的. 使用 I 方法, Yan 等[22 ] 证明 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s>-\frac{3}{22}) 中是整体适定的. 进一步, Yan 和 Li[21 ] 证明方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s<-\frac{1}{4}) 中是不适定的. 对于非线性方程收敛问题的研究, 美国国家科学院院士 Staffilani 等[9 ] 研究了一维、二维立方 Schrödinger 方程的逐点收敛, 一致收敛以及初值随机化的一致收敛. 使用傅里叶限制范数法和频率截断技巧, Yan 等[24 ] 研究了一般 KdV 方程在 Sobolev 空间中的逐点收敛与一致收敛. 利用二进制混合 Lebesgue 空间, Kato 光滑估计, 极大函数估计和不动点定理, Linares 等[18 ] 研究了一般 ZK 方程的逐点收敛. ...
Uniform Sobolev inequalities and unique continuation differential operators
1
1987
... 其中 K_{\frac{1}{8}-\frac{\epsilon_1}{2}} 的具体形式参见文献 [12 ,16 ].. 利用文献 [13 ,命题 6.1.5] 的结论, 可得: 若 \epsilon_1<\frac{1}{4} , 当 x\rightarrow 0 时, 有 v(x,1)\rightarrow +\infty , 且 v(x,1) 在 (-\infty,0)\cup(0,+\infty) 连续. ...
Dispersive blow-up for solutions the Zakharov-Kuznetsov equation
0
2021
Maximal function estimates and local well-posedness for the generalized Zakharov- Kuznetsov equation
2
2021
... 的收敛问题与色散爆破, 其中 \gamma\neq0 且 \gamma , \beta 是实数. 方程 (1.1) 被称为修正 Kawahara 方程. 修正 Kawahara 方程是为了研究表面具有张力的水波而建立的一种模型[15 ] . 国内外一些学者研究了方程 (1.1)-(1.2) 的适定性. 例如: 利用 [k;Z] - 乘子范数法, Chen 等[7 ] 证明了方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中局部适定. 同时利用傅里叶限制范数法, Jia 和 Huo[14 ] 独立证明了 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中是局部适定的. 使用 I 方法, Yan 等[22 ] 证明 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s>-\frac{3}{22}) 中是整体适定的. 进一步, Yan 和 Li[21 ] 证明方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s<-\frac{1}{4}) 中是不适定的. 对于非线性方程收敛问题的研究, 美国国家科学院院士 Staffilani 等[9 ] 研究了一维、二维立方 Schrödinger 方程的逐点收敛, 一致收敛以及初值随机化的一致收敛. 使用傅里叶限制范数法和频率截断技巧, Yan 等[24 ] 研究了一般 KdV 方程在 Sobolev 空间中的逐点收敛与一致收敛. 利用二进制混合 Lebesgue 空间, Kato 光滑估计, 极大函数估计和不动点定理, Linares 等[18 ] 研究了一般 ZK 方程的逐点收敛. ...
... 注4.3 受文献 [9 ,18 ,25 ] 启发, 定理 1.1 主要利用傅里叶限制范数法, 高低频分解技巧, Strichartz 估计等三种不同的方法证明. ...
Local and global existence of solutions to initial value problems of modified nonlinear Kawahara equation
8
2005
... 证 (2.3) 式和 (2.4) 式参见文献 [22 ]. 当文献[19 ,(2.6) 式] 中 \alpha=\frac{3}{2} , \theta=\frac{2}{3} , 得 ...
... 引理2.5 [19 ] 令 s>\frac{1}{4} , T>0 , 则对任意的 u\in X_{T} , 有 u^2\partial_{x}u\in L^2\left([-T,T];H^{s}(\mathbb{R})\right) , 且 ...
... 证 利用引理 2.7, 类似于文献 [19 ] 的证明, 当 0\leq\theta\leq1 时, 有 ...
... 证 利用引理 2.7, 类似于文献 [19 ] 的证明, 当 0\leq\theta\leq1 时, 有 ...
... 证 文献 [19 ] 中引理 2.4, 定理 2.5, 推论 2.7, 2.9 的证明是在条件 \gamma\beta<0 的前提下得到的. 本文舍去条件 \gamma\beta<0 , 证明了与其对应的引理 2.6-2.9. 记 ...
... 定义空间 X_{T}=\left\{u\in C\left([-T,T];H^{s}(R)\right),\ \ \max\limits_{1\leq j\leq8}\lambda_j^{T}(u)<\infty\right\}. 利用引理 2.6-2.9, 在 X_{T,b}=\left\{u\in X_{T}, \ \ \left\|u\right\|_{X_{T}}<2C\left\|u_0\right\|_{H^{s}}<\infty\right\} 上采用和文献 [19 ] 中相似的证明, 利用压缩不动点定理, 得证方程 (4.6)-(4.10) 存在唯一解 u , 且 (4.6)-(4.10) 式成立. ...
... 注4.2 X_{T} 的定义见文献 [19 ]. 引理 4.2 利用高低频分解技巧改进了文献 [19 ,定理 1.1] 的结果, 舍去了限制条件 \gamma\beta<0 . ...
... ]. 引理 4.2 利用高低频分解技巧改进了文献 [19 ,定理 1.1] 的结果, 舍去了限制条件 \gamma\beta<0 . ...
The Cauchy problem for Kawahara equation in Sobolev spaces with low regularity
2
2010
... 受文献 [5 ,6 ,8 ,9 ,11 ,20 ,25 ] 启发, 该文主要研究方程(1.1)-(1.2) 的三个问题. 首先, 对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq 1/4) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow u_0(x) , 其中 u(x,t) 是 (1.1)-(1.2) 的解. 其次, 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s>0) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow U(t)u_0(x) (与 x 无关). 最后, 证明 u(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续, 并在点 (0,1) 满足 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (0,1)}u(x,t)=\infty , 且 u(x,1) 在 (-\infty,1)\cup(1,+\infty) 上关于 x 连续. ...
... 引理2.4 [20 ] 令 supp\widehat{u}(\xi_1)\subseteq \left\{|\xi_1|\sim N_1\right\} , supp\widehat{v}(\xi_2)\subseteq \left\{|\xi_2|\sim N_2\right\} , supp\widehat{u}(\xi)\subseteq \left\{|\xi|\sim N\right\} , 且 N_1\gg N_2 , b>\frac{1}{2} , 则有 ...
Ill-posedness of modified Kawahara equation and Kaup-Kupershmidt equation
2
2012
... 的收敛问题与色散爆破, 其中 \gamma\neq0 且 \gamma , \beta 是实数. 方程 (1.1) 被称为修正 Kawahara 方程. 修正 Kawahara 方程是为了研究表面具有张力的水波而建立的一种模型[15 ] . 国内外一些学者研究了方程 (1.1)-(1.2) 的适定性. 例如: 利用 [k;Z] - 乘子范数法, Chen 等[7 ] 证明了方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中局部适定. 同时利用傅里叶限制范数法, Jia 和 Huo[14 ] 独立证明了 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中是局部适定的. 使用 I 方法, Yan 等[22 ] 证明 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s>-\frac{3}{22}) 中是整体适定的. 进一步, Yan 和 Li[21 ] 证明方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s<-\frac{1}{4}) 中是不适定的. 对于非线性方程收敛问题的研究, 美国国家科学院院士 Staffilani 等[9 ] 研究了一维、二维立方 Schrödinger 方程的逐点收敛, 一致收敛以及初值随机化的一致收敛. 使用傅里叶限制范数法和频率截断技巧, Yan 等[24 ] 研究了一般 KdV 方程在 Sobolev 空间中的逐点收敛与一致收敛. 利用二进制混合 Lebesgue 空间, Kato 光滑估计, 极大函数估计和不动点定理, Linares 等[18 ] 研究了一般 ZK 方程的逐点收敛. ...
... 引理2.1 [21 ] 令 \epsilon>0 , T\in(0,1) , s\in\mathbb{R} , -\frac{1}{2}<b^{\prime}\leq 0\leq b\leq b^{\prime}+1 且 f\in H^{s}(\mathbb{R}),\ g\in X_{s,b^{\prime}}(\mathbb{R}^{2}) . 则有 ...
The Cauchy problem for the modified Kawahara equation in Sobolev spaces with low regularity
3
2011
... 的收敛问题与色散爆破, 其中 \gamma\neq0 且 \gamma , \beta 是实数. 方程 (1.1) 被称为修正 Kawahara 方程. 修正 Kawahara 方程是为了研究表面具有张力的水波而建立的一种模型[15 ] . 国内外一些学者研究了方程 (1.1)-(1.2) 的适定性. 例如: 利用 [k;Z] - 乘子范数法, Chen 等[7 ] 证明了方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中局部适定. 同时利用傅里叶限制范数法, Jia 和 Huo[14 ] 独立证明了 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中是局部适定的. 使用 I 方法, Yan 等[22 ] 证明 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s>-\frac{3}{22}) 中是整体适定的. 进一步, Yan 和 Li[21 ] 证明方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s<-\frac{1}{4}) 中是不适定的. 对于非线性方程收敛问题的研究, 美国国家科学院院士 Staffilani 等[9 ] 研究了一维、二维立方 Schrödinger 方程的逐点收敛, 一致收敛以及初值随机化的一致收敛. 使用傅里叶限制范数法和频率截断技巧, Yan 等[24 ] 研究了一般 KdV 方程在 Sobolev 空间中的逐点收敛与一致收敛. 利用二进制混合 Lebesgue 空间, Kato 光滑估计, 极大函数估计和不动点定理, Linares 等[18 ] 研究了一般 ZK 方程的逐点收敛. ...
... 证 (2.3) 式和 (2.4) 式参见文献 [22 ]. 当文献[19 ,(2.6) 式] 中 \alpha=\frac{3}{2} , \theta=\frac{2}{3} , 得 ...
... 引理3.1 [14 ,22 ] 令 \epsilon>0 , s\geq-\frac{1}{4} , b^{\prime}=-\frac{1}{2}+2\epsilon , ...
Convergence problem of the Kawahara equation on the real line
2
2022
... 符号说明: 令 D\geq 4a \left(a=\max\left\{1,\left(2\left|\frac{3\beta}{5\gamma}\right|\right)^{\frac{1}{2}}\right\}\right) ( a 见文献 [14 ,23 ]), ...
... 引理2.3 [23 ] ...
1
... 的收敛问题与色散爆破, 其中 \gamma\neq0 且 \gamma , \beta 是实数. 方程 (1.1) 被称为修正 Kawahara 方程. 修正 Kawahara 方程是为了研究表面具有张力的水波而建立的一种模型[15 ] . 国内外一些学者研究了方程 (1.1)-(1.2) 的适定性. 例如: 利用 [k;Z] - 乘子范数法, Chen 等[7 ] 证明了方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中局部适定. 同时利用傅里叶限制范数法, Jia 和 Huo[14 ] 独立证明了 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq-\frac{1}{4}) 中是局部适定的. 使用 I 方法, Yan 等[22 ] 证明 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s>-\frac{3}{22}) 中是整体适定的. 进一步, Yan 和 Li[21 ] 证明方程 (1.1)-(1.2) 在空间 H^{s}(\mathbb{R})(s<-\frac{1}{4}) 中是不适定的. 对于非线性方程收敛问题的研究, 美国国家科学院院士 Staffilani 等[9 ] 研究了一维、二维立方 Schrödinger 方程的逐点收敛, 一致收敛以及初值随机化的一致收敛. 使用傅里叶限制范数法和频率截断技巧, Yan 等[24 ] 研究了一般 KdV 方程在 Sobolev 空间中的逐点收敛与一致收敛. 利用二进制混合 Lebesgue 空间, Kato 光滑估计, 极大函数估计和不动点定理, Linares 等[18 ] 研究了一般 ZK 方程的逐点收敛. ...
Convergence problem of Schr¨odinger equation and wave equation in low regularity spaces
2
2023
... 受文献 [5 ,6 ,8 ,9 ,11 ,20 ,25 ] 启发, 该文主要研究方程(1.1)-(1.2) 的三个问题. 首先, 对几乎处处的 x\in\mathbb{R} , 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s\geq 1/4) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow u_0(x) , 其中 u(x,t) 是 (1.1)-(1.2) 的解. 其次, 当初值 u_0 属于 H^{s}(\mathbb{R})(s>0) , 证明当 t\rightarrow 0 时, u(x,t)\rightarrow U(t)u_0(x) (与 x 无关). 最后, 证明 u(x,t) 在 \mathbb{R}\times\left((-\infty,1)\cup(1,+\infty)\right) 上关于 (x,t) 连续, 并在点 (0,1) 满足 \lim\limits_{(x,t)\rightarrow (0,1)}u(x,t)=\infty , 且 u(x,1) 在 (-\infty,1)\cup(1,+\infty) 上关于 x 连续. ...
... 注4.3 受文献 [9 ,18 ,25 ] 启发, 定理 1.1 主要利用傅里叶限制范数法, 高低频分解技巧, Strichartz 估计等三种不同的方法证明. ...