近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] .
众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定.
{ u t t − ( x α u x ) x = 0 , ( x , t ) ∈ ( 0 , 1 ) × ( 0 , + ∞ ) , u ( 0 , t ) = 0 , t ∈ ( 0 , + ∞ ) , u x ( 1 , t ) = y ( t ) , t ∈ ( 0 , + ∞ ) , u ( x , 0 ) = u 0 ( x ) , u t ( x , 0 ) = u 1 ( x ) , x ∈ ( 0 , 1 ) , w ( t ) = u t ( 1 , t ) , t ∈ ( 0 , + ∞ ) ,
(1.1)
{ u t t − ( x α u x ) x = 0 , ( x , t ) ∈ ( 0 , 1 ) × ( 0 , + ∞ ) , u ( 0 , t ) = 0 , t ∈ ( 0 , + ∞ ) , u x ( 1 , t ) + μ 1 u t ( 1 , t ) + μ 2 u t ( 1 , t − τ ) = 0 , t ∈ ( 0 , + ∞ ) , u ( x , 0 ) = u 0 ( x ) , u t ( x , 0 ) = u 1 ( x ) , x ∈ ( 0 , 1 ) , u t ( 1 , t − τ ) = f 0 ( t − τ ) , t ∈ ( 0 , τ ) ,
(1.2)
其中0 ≤ α < 1 ,u 是状态变量,( u 0 , u 1 , f 0 ) 为任意属于合适空间的初值, 常数τ > 0 是时滞,μ 1 , μ 2 为正实数. 本文将证明μ 1 > μ 2 时, 上述系统的解是指数稳定的.
E ( t ) = 1 2 ∫ 1 0 ( u 2 t + x α u 2 x ) d x + ξ 2 ∫ 1 0 u 2 t ( 1 , t − τ ρ ) d ρ , ∀ t > 0 ,
(1.3)
W 1 α ( 0 , 1 ) = { u ∈ L 2 ( 0 , 1 ) | u 在 ( 0 , 1 ] 上是局部绝对连续的, x α 2 u x ∈ L 2 ( 0 , 1 ) 且 u ( 0 ) = 0 } ,
W 2 α ( 0 , 1 ) = { u ∈ W 1 α ( 0 , 1 ) | x α u x ∈ H 1 ( 0 , 1 ) } ,
{ u t t − ( x α u x ) x = 0 , ( x , t ) ∈ ( 0 , 1 ) × ( 0 , + ∞ ) , z ρ ( ρ , t ) + τ z t ( ρ , t ) = 0 , ( ρ , t ) ∈ ( 0 , 1 ) × ( 0 , + ∞ ) , u ( 0 , t ) = 0 , t ∈ ( 0 , + ∞ ) , u x ( 1 , t ) + μ 1 u t ( 1 , t ) + μ 2 z ( 1 , t ) = 0 , t ∈ ( 0 , + ∞ ) , z ( 0 , t ) = u t ( 1 , t ) , t ∈ ( 0 , + ∞ ) , u ( x , 0 ) = u 0 ( x ) , u t ( x , 0 ) = u 1 ( x ) , x ∈ ( 0 , 1 ) , z ( ρ , 0 ) = f 0 ( − τ ρ ) , ρ ∈ ( 0 , 1 ) .
(2.1)
U ′ := ( u t , u t t , z t ) = ( u t , ( x α u x ) x , − τ − 1 z ρ ) .
{ U ′ = A U , U ( 0 ) = ( u 0 , u 1 , f 0 ( − ⋅ τ ) ) ,
(2.2)
A ( u , v , z ) = ( v , ( x α u x ) x , − τ − 1 z ρ ) ,
D ( A ) := { ( u , v , z ) ∈ W 2 α ( 0 , 1 ) × W 1 α ( 0 , 1 ) × H 1 ρ ( 0 , 1 ) , u x ( 1 ) + μ 1 v ( 1 ) + μ 2 z ( 1 ) = 0 , z ( 0 ) = v ( 1 ) } ,
⟨ ( u , v , z ) , ( ˜ u , ˜ v , ˜ z ) ⟩ H = ∫ 1 0 ( x α u x ˜ u x + v ˜ v ) d x + ξ ∫ 1 0 z ( ρ ) ˜ z ( ρ ) d ρ , ∀ ( u , v , z ) , ( ˜ u , ˜ v , ˜ z ) ∈ H .
( A U , U ) = ⟨ ( v , ( x α u x ) x , − τ − 1 z ρ ) , ( u , v , z ) ⟩ H = ∫ 1 0 [ x α v x u x + ( x α u x ) x v ] d x − ξ τ ∫ 1 0 z ρ ( ρ ) z ( ρ ) d ρ = x α u x v | x = 1 x = 0 − ξ 2 τ z 2 ( 1 ) + ξ 2 τ z 2 ( 0 ) = u x ( 1 ) v ( 1 ) − ξ 2 τ z 2 ( 1 ) + ξ 2 τ z 2 ( 0 ) = − μ 1 v 2 ( 1 ) − μ 2 z ( 1 ) v ( 1 ) − ξ 2 τ z 2 ( 1 ) + ξ 2 τ z 2 ( 0 ) ≤ ( − μ 1 + μ 2 2 + ξ 2 τ ) v 2 ( 1 ) + ( μ 2 2 − ξ 2 τ ) z 2 ( 1 ) ≤ 0.
(2.3)
因此算子A 在H 上是耗散的, 下面证算子A 在H 上是极大的, 即对任意给定的λ > 0 ,( λ I − A ) 是满射. 接下来, 对任给的( f , g , h ) ∈ H , 寻找下面问题的一个解U = ( u , v , z ) ∈ D ( A )
{ λ u − v = f , λ v − ( x α u x ) x = g , λ z + 1 τ z ρ = h .
(2.4)
z ( ρ ) = v ( 1 ) e − λ ρ τ + e − λ ρ τ ∫ ρ 0 h τ e λ σ τ d σ = λ u ( 1 ) e − λ ρ τ − f ( 1 ) e − λ ρ τ + e − λ ρ τ ∫ ρ 0 h τ e λ σ τ d σ .
(2.5)
z ( 1 ) = λ u ( 1 ) e − λ τ − f ( 1 ) e − λ τ + e − λ τ ∫ 1 0 h τ e λ σ τ d σ .
(2.6)
∫ 1 0 ( λ 2 u − ( x α u x ) x ) w d x = ∫ 1 0 ( λ f + g ) w d x , ∀ w ∈ W 1 α ( 0 , 1 ) .
(2.8)
∫ 1 0 ( λ 2 u w + x α u x w x ) d x + ( μ 1 + μ 2 e − λ τ ) λ u ( 1 ) w ( 1 ) = ∫ 1 0 ( λ f + g ) w d x + μ 1 f ( 1 ) w ( 1 ) + μ 2 e − λ τ ( f ( 1 ) − ∫ 1 0 h τ e λ σ τ d σ ) w ( 1 ) .
(2.9)
Λ ( u , w ) = ∫ 1 0 ( λ 2 u w + x α u x w x ) d x + ( μ 1 + μ 2 e − λ τ ) λ u ( 1 ) w ( 1 ) ,
L ( w ) = ∫ 1 0 ( λ f + g ) w d x + μ 1 f ( 1 ) w ( 1 ) + μ 2 e − λ τ ( f ( 1 ) − ∫ 1 0 h τ e λ σ τ d σ ) w ( 1 ) .
由于Λ 在W 1 α ( 0 , 1 ) × W 1 α ( 0 , 1 ) 上是连续双线性泛函且满足强制性,L 在W 1 α ( 0 , 1 ) 上是连续的, 从而根据 Lax-Milgram 定理可知, (2.9) 式存在唯一解u ∈ W 1 α ( 0 , 1 ) . 下面将证( u , v , z ) ∈ D ( A ) 且是 (2.4) 式的解.
∫ 1 0 ( λ 2 u − ( x α u x ) x ) w d x = ∫ 1 0 ( λ f + g ) w d x , ∀ w ∈ D ( 0 , 1 ) .
u x ( 1 ) + ( μ 1 + μ 2 e − λ τ ) λ u ( 1 ) = μ 1 f ( 1 ) + μ 2 e − λ τ ( f ( 1 ) − ∫ 1 0 h τ e λ σ τ d σ ) ,
定理 2.1 对任意初值U ( 0 ) ∈ H , 系统(2.2)存在唯一解U ∈ C ( [ 0 , + ∞ ) , H ) . 进一步, 若U ( 0 ) ∈ D ( A ) , 那么U ∈ C ( [ 0 , + ∞ ) , D ( A ) ) ∩ C 1 ( [ 0 , + ∞ ) , H ) .
E ′ ( t ) ≤ − C ( u 2 t ( 1 , t ) + u 2 t ( 1 , t − τ ) ) , ∀ t > 0.
(3.1)
E ( t ) = 1 2 ∫ 1 0 ( u 2 t ( x , t ) + x α u 2 x ( x , t ) ) d x + ξ 2 ∫ 1 0 u 2 t ( 1 , t − τ ρ ) d ρ = 1 2 ∫ 1 0 ( u 2 t ( x , t ) + x α u 2 x ( x , t ) ) d x + ξ 2 τ ∫ t t − τ u 2 s ( 1 , s ) d s ,
(3.2)
E ′ ( t ) = ∫ 1 0 ( u t u t t + x α u x u x t ) d x + ξ 2 τ u 2 t ( 1 , t ) − ξ 2 τ u 2 t ( 1 , t − τ ) .
E ′ ( t ) = − μ 1 u 2 t ( 1 , t ) − μ 2 u t ( 1 , t ) u t ( 1 , t − τ ) + ξ 2 τ u 2 t ( 1 , t ) − ξ 2 τ u 2 t ( 1 , t − τ ) ≤ ( − μ 1 + μ 2 2 + ξ 2 τ ) u 2 t ( 1 , t ) + ( μ 2 2 − ξ 2 τ ) u 2 t ( 1 , t − τ ) .
d d t ∫ 1 0 2 x u x u t d x ≤ ( 1 + 2 μ 2 1 ) u 2 t ( 1 , t ) + 2 μ 2 2 u 2 t ( 1 , t − τ ) − ∫ 1 0 u 2 t d x − ( 1 − α ) ∫ 1 0 x α u 2 x d x .
(3.3)
d d t ∫ 1 0 2 x u x u t d x = ∫ 1 0 ( 2 x u x t u t + 2 x u x ( x α u x ) x ) d x = u 2 t ( 1 , t ) − ∫ 1 0 u 2 t d x + 2 u 2 x ( 1 , t ) − 2 ∫ 1 0 x α u 2 x d x − ∫ 1 0 x α + 1 ( u 2 x ) x d x = u 2 t ( 1 , t ) − ∫ 1 0 u 2 t d x + u 2 x ( 1 , t ) − ( 1 − α ) ∫ 1 0 x α u 2 x d x ≤ ( 1 + 2 μ 2 1 ) u 2 t ( 1 , t ) + 2 μ 2 2 u 2 t ( 1 , t − τ ) − ∫ 1 0 u 2 t d x − ( 1 − α ) ∫ 1 0 x α u 2 x d x .
δ ( t ) = 1 τ ∫ t t − τ e s − t u 2 t ( 1 , s ) d s ,
δ ′ ( t ) = 1 τ ( u 2 t ( 1 , t ) − e − τ u 2 t ( 1 , t − τ ) ) − 1 τ ∫ t t − τ e s − t u 2 t ( 1 , s ) d s ≤ 1 τ [ u 2 t ( 1 , t ) − e − τ u 2 t ( 1 , t − τ ) − e − τ ∫ t t − τ u 2 t ( 1 , s ) d s ] = 1 τ [ u 2 t ( 1 , t ) − e − τ u 2 t ( 1 , t − τ ) ] − e − τ ∫ 1 0 u 2 t ( 1 , t − τ ρ ) d ρ .
(3.4)
ε ( t ) := E ( t ) + γ 1 ∫ 1 0 2 x u x u t d x + γ 2 δ ( t ) ,
(3.5)
| γ 1 ∫ 1 0 2 x u x u t d x + γ 2 δ ( t ) | ≤ γ 1 ∫ 1 0 ( x α u 2 x + u 2 t ) d x + γ 2 τ ∫ t t − τ u 2 t ( 1 , s ) d s ≤ max { 2 γ 1 , 2 γ 2 ξ } E ( t ) ,
(3.6)
ε ′ ( t ) = E ′ ( t ) + γ 1 d d t ∫ 1 0 2 x u x u t d x + γ 2 δ ′ ( t ) ≤ [ − C + γ 1 ( 1 + 2 μ 2 1 ) + γ 2 τ ] u 2 t ( 1 , t ) + [ − C + 2 γ 1 μ 2 2 − γ 2 τ e − τ ] u 2 t ( 1 , t − τ ) − min { 2 γ 1 ( 1 − α ) , 2 γ 2 e − τ ξ } E ( t ) .
(3.9)
− C + γ 1 ( 1 + 2 μ 2 1 ) + γ 2 τ ≤ 0 , − C + 2 γ 1 μ 2 2 − γ 2 τ e − τ ≤ 0.
[1]
Citti G , Manfredini M . A degenerate parabolic equation arising in image processing
Commun Appl Anal, 2004 , 8 (1 ): 125 -141
[本文引用: 1]
[2]
Ghil M . Climate stability for a Sellers type mode
J Atmo Sci, 1976 , 29 (5 ): 483 -493
[本文引用: 1]
[3]
Ethier S N , Kurtz T G . Fleming-Viot processes in population genetics
SIAM J Control Optim, 1993 , 31 (2 ): 345 -386
DOI:10.1137/0331019
URL
[本文引用: 1]
[4]
Alabau-Boussouira F , Cannarsa P , Leugering G . Control and stabilization of degenerate wave equation
SIAM J Control Optim, 2017 , 55 (3 ): 2052 -2087
DOI:10.1137/15M1020538
URL
[本文引用: 2]
[5]
Zhang M M , Gao H . Null controllability of some degenerate wave equations
J Syst Sci Complex, 2017 , 30 (5 ): 1027 -1041
DOI:10.1007/s11424-016-5281-3
[本文引用: 1]
This paper is devoted to a study of the null controllability problems for one-dimensional linear degenerate wave equations through a boundary controller. First, the well-posedness of linear degenerate wave equations is discussed. Then the null controllability of some degenerate wave equations is established, when a control acts on the non-degenerate boundary. Different from the known controllability results in the case that a control acts on the degenerate boundary, any initial value in state space is controllable in this case. Also, an explicit expression for the controllability time is given. Furthermore, a counterexample on the controllability is given for some other degenerate wave equations.
[6]
Zhang M M , Gao H . Persistent regional null controllability of some degenerate wave equations
Math Meth Appl Sci, 2017 , 40 (16 ): 5821 -5830
DOI:10.1002/mma.v40.16
URL
[本文引用: 1]
[8]
Bai J Y , Chai S G . Exact controllability for some degenerate wave equations
Math Meth Appl Sci, 2020 , 43 (12 ): 7292 -7302
DOI:10.1002/mma.v43.12
URL
[本文引用: 1]
[9]
Bai J Y , Chai S G . Exact controllability for a one-dimensional degenerate wave equation in domains with moving boundary
Appl Math Lett, 2021 , 119 : Article ID 107235
[本文引用: 1]
[10]
Gumowski I , Mira C . Optimization in Control Theory and Practice. Cambridge : Cambridge University Press , 1968
[本文引用: 1]
[11]
Datko R , Lagness J , Poilis M P . An example on the effect of time delays in boundary feedback stabilization of wave equations
SIAM J Control Optim, 1986 , 24 (1 ): 152 -156
DOI:10.1137/0324007
URL
[本文引用: 1]
[12]
Datko R . Not all feedback stabilized hyperbolic systems are robust with respect to small time delay in their feedbacks
SIAM J Control Optim, 1988 , 26 (3 ): 697 -713
DOI:10.1137/0326040
URL
[本文引用: 1]
[13]
Wang J N , Yang D Z . Stability and bifurcation of a pathogen-immune model with delay and diffusion effects
Acta Math Sci, 2021 , 41A (4 ): 1204 -1217
[本文引用: 1]
[14]
Xu G Q , Yung S P , Li L K . Stabilization of wave systems with input delay in the boundary control
ESAIM Control Optim Calc Var, 2006 , 12 (4 ): 770 -785
DOI:10.1051/cocv:2006021
URL
[本文引用: 2]
[15]
Nicaise S , Pignotti C . Stability and instability results of the wave equation with a delay term in the boundary or internal feedbacks
SIAM J Control Optim, 2006 , 45 (5 ): 1561 -1585
DOI:10.1137/060648891
URL
[本文引用: 1]
[16]
Nicaise S , Pignotti C . Stabilization of the wave equation with boundary or internal distributed delay
Differential Integral Equ, 2008 , 21 (9/10 ): 935 -958
[本文引用: 1]
[17]
Ait Benhassi E M , Ammari K , Boulite S , Maniar L . Feedback stabilization of a class of evolution equations with delay
J Evol Equ, 2009 , 9 (1 ): 103 -121
DOI:10.1007/s00028-009-0004-z
URL
[本文引用: 1]
[18]
Nicaise S , Valein J . Stabilization of second order evolution equations with unbounded feedback with delay
ESAIM Control Optim Calc Var, 2010 , 16 (2 ): 420 -456
DOI:10.1051/cocv/2009007
URL
[本文引用: 1]
[19]
Ammari K , Nicaise S , Pignotti C . Feedback boundary stabilization of wave equations with interior delay
Syst Control Lett, 2010 , 59 (10 ): 623 -628
DOI:10.1016/j.sysconle.2010.07.007
URL
[本文引用: 1]
A degenerate parabolic equation arising in image processing
1
2004
... 近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] . ...
Climate stability for a Sellers type mode
1
1976
... 近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] . ...
Fleming-Viot processes in population genetics
1
1993
... 近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] . ...
Control and stabilization of degenerate wave equation
2
2017
... 近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] . ...
... 其中\alpha>0 是退化程度的度量,y(t) 是一个输入控制,w(t) 是观测器. 如果输入控制y(t) 没有时滞, 运用最简单的反馈控制y(t)=-w(t) , 即可使得闭环系统耗散且指数稳定 (见文献[4 ]). 那么, 当输入控制有了时滞, 上述闭环系统是否稳定? 本文将研究下面具有时滞边界反馈的退化波方程解的镇定问题 ...
Null controllability of some degenerate wave equations
1
2017
... 近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] . ...
Persistent regional null controllability of some degenerate wave equations
1
2017
... 近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] . ...
Interior controllability of semi-linear degenerate wave equations
1
2018
... 近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] . ...
Exact controllability for some degenerate wave equations
1
2020
... 近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] . ...
Exact controllability for a one-dimensional degenerate wave equation in domains with moving boundary
1
2021
... 近年来, 退化偏微分方程的能控性和反馈镇定受到了人们越来越多的关注, 并且出现在了很多科学领域, 比如影像学[1 ] 、气候学[2 ] 、人类遗传学[3 ] 等. 各科学领域的发展对退化偏微分方程的数学问题提出了越来越大的挑战. 这些问题的一个共同特征是涉及到一个变系数的椭圆算子, 在所考虑的空间区域上失去了一致椭圆性, 但在空间区域的紧子集上是保持一致椭圆性的. 这样就出现退化发生在区域的边界或内部小子集上的情形. 对退化波动方程而言, 一致椭圆性的缺失不仅影响解的适定性所属的泛函空间, 更对退化椭圆算子的各种估计提出了新的挑战, 因而对退化发生在边界和内部时退化波动方程的能控性和反馈镇定就成为了人们研究的热点问题[4 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -9 ] . ...
1
1968
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
An example on the effect of time delays in boundary feedback stabilization of wave equations
1
1986
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
Not all feedback stabilized hyperbolic systems are robust with respect to small time delay in their feedbacks
1
1988
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
Stability and bifurcation of a pathogen-immune model with delay and diffusion effects
1
2021
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
Stabilization of wave systems with input delay in the boundary control
2
2006
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
... . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
Stability and instability results of the wave equation with a delay term in the boundary or internal feedbacks
1
2006
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
Stabilization of the wave equation with boundary or internal distributed delay
1
2008
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
Feedback stabilization of a class of evolution equations with delay
1
2009
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
Stabilization of second order evolution equations with unbounded feedback with delay
1
2010
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...
Feedback boundary stabilization of wave equations with interior delay
1
2010
... 众所周知, 时滞效应在日常生活的实际问题中也经常出现, 这些延迟效果的影响可将本来稳定的系统变得不稳定[10 ⇓ ⇓ -13 ] . 从而要使具有时滞的系统稳定, 克服由时滞带来的负面影响, 控制的设计较无时滞时要困难很多. 具有时滞边界和内部反馈的非退化波动方程解的稳定性问题, 目前已经有不少相关的结论[14 ⇓ ⇓ ⇓ ⇓ -19 ] . 特别地, 文献[14 ]指出, 当边界输入控制同时包括有时滞和无时滞两部分时, 非退化波动方程解的稳定性取决于这两部分的权重, 当无时滞部分的权重大于有时滞部分的权重时, 系统才能稳定. ...