数学物理学报, 2023, 43(3): 795-807

Rockland 热方程的临界 Fujita 指数和爆破分析

杨志鹏,

云南师范大学数学学院 昆明 650500

Critical Fujita Exponent and Blow-up Results for the Rockland Heat Equation

Yang Zhipeng,

Department of Mathematics, Yunnan Normal University, Kunming 650500

通讯作者: *杨志鹏,E-mail: yangzhipeng326@163.com

收稿日期: 2021-11-5   修回日期: 2022-10-19  

基金资助: 国家自然科学基金(12261107)
国家自然科学基金(12101546)
云南省现代分析数学及其应用重点实验室

Received: 2021-11-5   Revised: 2022-10-19  

Fund supported: NSFC(12261107)
NSFC(12101546)
Yunnan Key Laboratory of Modern Analytical Mathematics and Applications

摘要

该文研究了如下非线性 Rockland 热方程柯西问题的 Fujita 指数和不存在结果

$ \left\{\begin{array}{ll} u_{t}(t,x)+{\cal R}_{x}u(t,x)=|u(t,x)|^{p}, &(t,x) \in (0,+\infty)\times{\Bbb G}:=\Omega, \\ u(0,x)=u_{0}(x), &x \in {\Bbb G}. \end{array}\right. $

考虑临界 Fujita 指数并利用 ODE 方法研究其爆破分析结果. 证明中主要用到 Rockland 算子的热核形式.

关键词: Rockland 算子; 抛物方程; Fujita 指数

Abstract

We obtain the subcritical Fujita exponent and nonexistence result for the Cauchy problem of the nonlinear Rockland heat equation

$\begin{eqnarray*} \left\{\begin{array}{ll} u_{t}(t,x)+{\cal R}_{x}u(t,x)=|u(t,x)|^{p}, &(t,x) \in (0,+\infty)\times{\Bbb G}:=\Omega, \\ u(0,x)=u_{0}(x), & x \in {\Bbb G}. \end{array}\right. \end{eqnarray*}$

In this paper, we consider the critical Fujita exponent and obtain the blow-up result by an ODE method. Central to our proof is the heat kernel for Rockland operator.

Keywords: Rockland operator; Parabolic equation; Fujita exponent

PDF (381KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

杨志鹏. Rockland 热方程的临界 Fujita 指数和爆破分析[J]. 数学物理学报, 2023, 43(3): 795-807

Yang Zhipeng. Critical Fujita Exponent and Blow-up Results for the Rockland Heat Equation[J]. Acta Mathematica Scientia, 2023, 43(3): 795-807

1 引言及主要结果

1966 年, Fujita[4] 开始研究以下柯西问题

$\begin{equation}\label{eq1.1} u_t(t,x)-\Delta u(t,x)=|u(t,x)|^{p}, \quad(t,x):=(0,+\infty)\times{\Bbb R} ^{N}, \end{equation}$

对于 $N>1$$p>1,$ 以及柯西初值条件

$ u(0,x)=u_{0}(x), x \in {\Bbb R} ^{N}. $

他证明了上述问题存在一个临界指数(今天被称为Fujita指数)

$ p^*(N) \doteq 1+\frac{2}{N}, $

使得方程 (1.1)对所有 $p>p^*(N)$ 存在一个全局解, 并且当 $1<p<p^*(N)$ 且满足一定初值假设下不存在全局解. 之后, Hayakawa[5] 和 Sugitani[10] 证明了在临界情形下$p=p^*(N)$上述问题的爆破结果. 最近, 在文献[1,6-8] 中几位作者分别考虑了海森堡群和分层李群上 sub-Laplacian 算子的情况.

特别地, 在作者最近的工作文献[11]中, 我们考虑了 Rockland 热方程的柯西问题

$\begin{equation}\label{eq1.2} \left\{\begin{array}{ll} u_{t}(t,x)+{\cal R}_{x}u(t,x)=|u(t,x)|^{p}, \quad&(t,x) \in (0,+\infty)\times{\Bbb G}:=\Omega, \\ u(0,x)=u_{0}(x), \quad& x \in {\Bbb G}. \end{array}\right. \end{equation} $

与文献[4]中的结果相似, 我们也得到了 Fujita 指数 $p^*(Q,\alpha)\doteq1+\frac{\alpha}{Q}$, 其不仅依赖于群的齐次维数而且依赖于 Rockland 算子的阶数, 使得柯西问题 (1.2) 对于 $1<p<p^*(Q,\alpha)$ 不存在全局非平凡解.

因此, 存在一个非常自然的问题: 临界 Fujita 指数的爆破行为如何? 正如我们在文献[11] 中可以看到, 实验函数方法此时不起作用. 为了克服这一困难, 我们借用文献[10]中的想法来证明方程 (1.1) 对应的积分方程对于次临界和临界情况下的爆破分析, 其中热核起着重要作用. 此外, 目前还没有结果表明方程 (1.2) 和其积分方程之间的关系, 本文将填补此处空白.

实际上, 利用压缩映像原理相对容易证得方程 (1.2) 对于初值$(u_{0} \in L^{1} \cap L^{\infty})$ 和充分小时间$(T>0)$ 有一个唯一解 $(u \in C\left([0, T), L^{1} \cap L^{\infty}\right))$. 使用热核 $h(t,x)$ (见第二节) 的相关性质, 我们可以转化方程(1.2) 为 Duhamel 积分方程

$\begin{equation}\label{eq1.3} u(t,x)=\int_{{\Bbb G}} h(t,y^{-1}x) u_{0}(y){\rm d}y+\int_{0}^{t}{\rm d}s \int_{{\Bbb G}} h(t-s,y^{-1}x)u^{1+p}(s,y){\rm d}y. \end{equation} $

但问题是"上述解在什么意义下满足原始 Rockland 热方程 (1.2)?" 换句话说, 方程 (1.3) 的解能获得多大程度的正则性? 我们将在第三节回答该问题.

我们的主要结果是给出了一个保证方程(1.2)的解在有限时间内爆破的条件.

${\bf定理1.1}$ 设分级李群 ${\Bbb G}$ 的齐次维数为 $Q \geq 2$. 假设 $u_{0}$${\Bbb G}$ 上的一个非平凡的非负连续函数且 $1<p\leq p^*(Q,\alpha)$. 则柯西问题 (1.2) 的非负解 $u(x, t)$ 对某个时间$T_{0}>0$ 爆破, 即对每个 $t \geq T_{0}$$x \in {\Bbb G}$$u(t,x)=+\infty$.

2 算子的预备知识

我们首先回顾 ${\Bbb G}$ 是一个分级李群如果它对应的李代数 ${\mathfrak g}$ 拥有一个分级结构

$ {\mathfrak g}=\bigoplus_{l=1}^{\infty} {\mathfrak g}_{l}, $

其中 ${\mathfrak g}_{l}, l=1,2, \cdots,$${\mathfrak g}$ 的向量子空间且几乎有限多等于$\{0\},$ 并且满足

$ \left[{\mathfrak g}_{l}, {\mathfrak g}_{l^{\prime}}\right] \subset {\mathfrak g}_{l+l^{\prime}}, \quad \forall l, l^{\prime} \in {\Bbb N}. $

如果 ${\mathfrak g}_1$ 通过李括号积的作用生成整个李代数 ${\mathfrak g}$ 则此时该群被称为分层李群. 固定李代数 ${\mathfrak g}$ 关于其分级结构的基底 $\left\{X_{1}, \cdots, X_{n}\right\}$. 根据指数映射 $\exp _{{\Bbb G}}: {\mathfrak g} \rightarrow {\Bbb G}$ 我们得到群 ${\Bbb G}$ 中的元素

$ x=\exp _{{\Bbb G}}\left(x_{1} X_{1}+\cdots+x_{n} X_{n}\right). $

一类如下形式的线性映射

$ D_{r}=\exp(A \ln r)=\sum\limits_{k=0}^{\infty} \frac{1}{k !}(\ln (r) A)^{k} $

被称为一族 ${\mathfrak g}$ 的扩张. 其中 $ A$${\mathfrak g}$ 上具有正特征值的对角化线性算子. 每个 $D_{r}$ 都是李代数 ${\mathfrak g}$ 的同态, i.e., $D_{r}$ 是从 ${\mathfrak g}$ 到自身的线性映射且满足

$ \forall X, Y \in {\mathfrak g}, r>0,\left[D_{r} X, D_{r} Y\right]=D_{r}[X, Y], $

这里和往常一样 $[X, Y]:=X Y-Y X$ 是李括号积. 我们可以通过指数映射延拓这些扩张到群 ${\Bbb G}$

$ D_{r}(x)=r x:=\left(r^{\nu_{1}} x_{1}, \cdots, r^{\nu_{n}} x_{n}\right), x=\left(x_{1}, \cdots, x_{n}\right) \in {\Bbb G}, r>0, $

其中 $\nu_{1}, \cdots, \nu_{n}$ 是扩张的权重. 这些权重的和

$ Q:={\rm Tr} A=\nu_{1}+\cdots +\nu_{n} $

被称为群 ${\Bbb G}$ 的齐次维数. 下面我们给出一些分级李群的例子.

${\bf例2.1}$ (阿贝尔群) 欧式空间 ${\Bbb R}^n$ 是一个分级李群, 其扩张由标量乘法给出: 它的李代数 ${\Bbb R}^n$ 是平凡分级的, i.e. $V_1 = {\Bbb R}^n$.

${\bf例2.2}$ (海森堡群) 令 $n$ 是一个正整数, 海森堡群 ${\Bbb H}^{n}$ 的底层流行为 ${\Bbb C}^{n} \times {\Bbb R} $ 并满足如下运算

$ \left(z_{1}, \cdots, z_{n}, t\right)\left(z_{1}^{\prime}, \cdots, z_{n}^{\prime}, t^{\prime}\right)= \bigg(z_{1}+z_{1}^{\prime}, \cdots, z_{n}+z_{n}^{\prime}, t+t^{\prime}+2 {\rm Im} \sum\limits_{k=1}^{n} z_{k} \bar{z}_{k}^{\prime}\bigg). $

海森堡群 ${\Bbb H}^{n}$ 是一个分级李群, 其扩张为

$ \delta_{r}\left(z_{1}, \cdots, z_{n}, t\right)=\left(r z_{1}, \cdots, r z_{n}, r^{2} t\right). $

它的李代数 ${\mathfrak g}_{n}$ 可以被分解为

$ {\mathfrak g}_{n}=V_{1} \oplus V_{2}, \quad \mbox{其中} \quad V_{1}=\oplus_{i=1}^{n} {\Bbb R} X_{i} \oplus {\Bbb R} Y_{i},\quad V_{2}={\Bbb R} T. $

我们也回顾 ${\Bbb R} ^{n}$ 上的标准勒贝格测量 ${\rm d} x$ 是群 ${\Bbb G}$ 上的哈尔测度. 同时, 我们可以在齐次群 ${\Bbb G}$ 上定义一个齐次拟范数为从 ${\Bbb G}$$[0, \infty)$ 的连续函数 $x \mapsto|x|$ 并且满足对所有 $x \in {\Bbb G}$$r>0$, 有

(a) (对称性) $\left|x^{-1}\right|=|x|$,

(b) (齐次性) $|r x|=r|x|$,

(c) (非退化性) $|x|=0 $当且仅当 $ x=0$.

在本文后续, 我们定义 $r x=D_{r} x$$x$ 的扩张. 注意到群 ${\Bbb G}$ 的齐次维数, 我们有

$ \left|D_{r}(E)\right|=r^{Q}|E|, \quad d(r x)=r^{Q} {\rm d} x. $

${\bf定义2.1}$ 分级李群 ${\Bbb G}$ 上的 Rockland 算子是一个左不变微分算子 ${\cal R}$, 具有正齐次阶数并满足如下 Rockland 条件

(R) 对于 ${\Bbb G}$ 上的每个非平凡不可约酉表示 $\pi$, 算子 $\pi({\cal R}):= {\rm d}\pi({\cal R})$ (无穷小表示) 是 ${\cal H}_{\pi}^{\infty}$ 上的单射, 即

$ \forall v \in {\cal H}_{\pi}^{\infty} \quad \pi({\cal R}) v=0 \Longrightarrow v=0. $

其中 ${\cal H}_{\pi}^{\infty}$$\pi$ 的所有光滑向量的空间, 意味着 $\pi(x)v\in{\cal H}_{\pi}$$C^{\infty}$ 类的.

${\bf例2.3}$ (1) 对于群 ${\Bbb G}={\Bbb R} ^{n}$, ${\cal R}$ 可以为任意常系数正齐次椭圆微分算子. 例如可以取

$ {\cal R}=(-\Delta)^{m} \mbox{ or } {\cal R}=(-1)^{m} \sum\limits_{j=1}^{n} a_{j}\left(\frac{\partial}{\partial x_{j}}\right)^{2 m}, \quad a_{j}>0, m \in {\Bbb N}; $

(2) 对于海森堡群 ${\Bbb G}={\Bbb H}^{n}$, 可以取

$ {\cal R}=(-{\cal L})^{m} \mbox{ or } {\cal R}=(-1)^{m} \sum\limits_{j=1}^{n}\left(a_{j} X_{j}^{2 m}+b_{j} Y_{j}^{2 m}\right), \quad a_{j}, b_{j}>0, m \in {\Bbb N}, $

其中 ${\cal L}:=\sum\limits_{j=1}^{n}\left(X_{j}^{2}+Y_{j}^{2}\right)$, $X_{j}:=\partial_{x_{j}}-\frac{y_{j}}{2} \partial_{t}, Y_{j}:=\partial_{y_{j}}+\frac{x_{j}}{2} \partial_{t}$ 是左不变向量场;

(3) 对于由向量场 $X_{1}, \cdots, X_{k}$ 张成第一层的分层李群, 可以取

$ {\cal R}=(-1)^{m} \sum\limits_{j=1}^{k} a_{j} X_{j}^{2 m}, \quad a_{j}>0. $

特别地, 对于 $m=1$, ${\cal R}$ 是一个正的二阶 sub-Laplacian 算子;

(4) 对于任意分级李群 ${\Bbb G}$ 以及扩张权重 $v_{1}, \cdots, v_{n}$, 固定李代数 ${\mathfrak g}$ 的基 $X_{1}, \cdots, X_{n}$ 并满足

$ D_{r} X_{j}=r^{\nu_{j}} X_{j}, \quad j=1, \cdots, n, r>0, $

其中 $D_{r}$ 为李代数的扩张. 如果 $v_{0}$$v_{1}, \cdots, v_{n}$ 的任意公倍数, 则算子

$ {\cal R}_x=\sum\limits_{j=1}^{n}(-1)^{\frac{\nu_{0}}{\nu_{j}}} a_{j} X_{j}^{2 \frac{\nu_{0}}{\nu_{j}}}, \quad a_{j}>0 $

是一个 $2 v_{0}\doteq\alpha$ 阶的齐次 Rockland 算子.

${\bf注2.1}$ 从例子2.3 的构造中, 我们可以部分地回答为什么 Rockland 算子是有趣的. 事实上, 在欧式空间 ${\Bbb R} ^n$ 中, 我们有向量场 $\{\partial x_1,\cdots,\partial x_n\}$ 形成基底并且可以定义算子为 $\Delta=\sum\limits_{j=1}^{n}\partial x_j^2$, 这描述了在不同方向上的扩散具有相同的速率. 之后在由向量场 $X_{1}, \cdots, X_{k}$ 张成第一层的分层李群中, 我们可以定义 sub-Laplacian 算子${\cal L}=\sum\limits_{j=1}^{k}X_{j}^{2},$ 它描述了不同方向的扩散速度依赖于向量场. 进而对于更一般的带有扩张的分级李群 ${\Bbb G}$, Rockland 算子 ${\cal R}_x$ 可以描述不同方向的扩散具有不同的行为. 因此, 我们可以用 Rockland 算子通过热方程 $\partial_tu(t,x)={\cal R}_xu(t,x)$ 更精确地描述热的扩散.

在下文中, 我们将主要考虑例 2.3 $(4)$ 中所构造的 $\alpha$ 阶 Rockland 算子. ${\cal R}_{x}$ 的谱含于 $[0, \infty)$ 并且有

$ {\cal R}_{x}=\int_{0}^{\infty} \lambda {\rm d} E(\lambda). $

根据泛函分析的内容, 我们可以定义乘子

$ e^{-t {\cal R}_{x}}:=\int_{0}^{\infty} e^{-t \lambda} {\rm d} E(\lambda), \quad t>0. $

因此 $\left\{e^{-t {\cal R}_{x}}\right\}_{t>0}$$L^{2}({\Bbb G})$ 上的收缩半群算子且相关卷积核 $h_{t} \in {\cal S}^{\prime}(G), t>0$ 被称为热核. 我们总结其主要的性质如下.

${\bf命题2.1}$[3]${\cal R}_x$ 是分级李群 ${\Bbb G}$ 上的 $\alpha$ 阶 Rockland 算子. 则 ${\cal R}_x$ 的热核 $h_{t}$ 满足如下性质. 每个函数 $h_{t}$ 是 Schwartz 并且有

(1) $h_th_s=h_{t+s},\quad t,s>0$;

(2) $h_{r^{\nu} t}(r x)=r^{-Q} h_{t}(x),\quad t,r>0,x\in{\Bbb G}$;

(3) $\int_{{\Bbb G}}h_{t}(x){\rm d}x=1$;

(4) 函数 $h: {\Bbb G} \times {\Bbb R} \rightarrow {\Bbb C}$ 定义为

$\begin{eqnarray*} h(t,x):=\left\{\begin{array}{ll} h_{t}(x) & \mbox{ 若 } t>0 \mbox{ 且 } x \in {\Bbb G}, \\ 0 & \mbox{ 若 } t \leq 0 \mbox{ 且 } x \in {\Bbb G}, \end{array}\right. \end{eqnarray*}$

$({\Bbb G}\times {\Bbb R} ) \backslash\{(0,0)\}$ 上光滑且满足

$\begin{equation}\label{eq2.1} \left({\cal R}+\partial_{t}\right) h=\delta_{0,0}, \end{equation}$

其中 $\delta_{0,0}$ 是在 $(0,0) \in {\Bbb G} \times {\Bbb R} $ 点的delta 分布, 这也被称为基本解;

(5) 固定 ${\Bbb G}$ 上的齐次范数 $|\cdot|$, 对任意的 $N \in {\Bbb N}_{0}, \alpha \in {\Bbb N}_{0}^{n}$$\ell \in {\Bbb N}_{0}$

$\begin{eqnarray*} \exists\ C=C_{\alpha, N, \ell}>0, \quad \forall\ t \in(0,1], \quad \sup _{|x|=1}\left|\partial_{t}^{\ell} X^{\alpha} h_{t}(x)\right| \leq C_{\alpha, N} t^{N}. \end{eqnarray*}$

${\bf命题2.2}$$h(t,x)$ 为方程 (2.1) 的基本解, 则

(a) $h(ts,x)=t^{-\frac{Q}{\alpha}} h\big(s,t^{-\frac{1}{\alpha}}x\big)$;

(b) $h(t,x)\geq\left(\frac{s}{t}\right)^{-\frac{Q}{\alpha}}h(s,x)$,对所有 $t \geq s$;

(c) 若 $h(t,0) \leq 1$$\tau \geq 2,$$h\left(t,\frac{1}{\tau}(y^{-1}x)\right) \geq h(t,x)h(t,y)$.

${\bf注2.2}$ 注意到 $h(t,0)$ 是关于 $t$ 的衰减函数且 $h(t,x)$ 是关于 $|x|$ 的衰减函数, 尽管我们还不知道其确切的衰减率, 但这也是分级李群热核的一个非常有趣的公开问题.

3 Rockland热方程的柯西问题

${\bf引理3.1}$$\varphi \in C_{0}\left({\Bbb G}\right) $, $S(t)\varphi=\varphi\ast h_t$. 则有

$ \lim _{t \rightarrow 0+} S(t) \varphi(g)=\varphi(g). $

此外若令 $\varphi \in L^{p}\left({\Bbb G}\right), 1 \leq p<\infty $, 则有

$ \lim _{t \rightarrow 0+}\|S(t) \varphi-\varphi\|_{p}=0. $

${\bf证}$$\varphi \in C_{0}\left({\Bbb G}\right).$$\varphi$${\Bbb G}$ 上一致连续. 因此对任意 $\varepsilon>0$, 存在 $\delta>0$ 使得若 $\rho\left(w^{\prime}\right) \leq \delta$, 则有

$\begin{equation}\label{eq3.1} \left|\varphi\left(w \cdot w^{\prime}\right)-\varphi(w)\right|<\varepsilon,\ \ w, w^{\prime} \in {\Bbb G}. \end{equation}$

另一方面, 根据命题 2.1, 有

$\begin{equation}\label{eq3.2} S(t) \varphi(w)=\left(\varphi * h_{t}\right)(w)=\int_{{\Bbb G}} \varphi\left(w^{\prime}\right) h_{t}\left(w^{\prime-1} \cdot w\right) {\rm d} w^{\prime}=\int_{{\Bbb G}} \varphi\left(w \cdot w^{\prime}\right) h_{t}\left(w^{\prime}\right) {\rm d} w^{\prime}. \end{equation}$

因此利用 (3.1) 和 (3.2)式有

$\begin{eqnarray*} \left|\left(\varphi * h_{t}\right)(w)-\varphi(w)\right| &=&\left|\int_{{\Bbb G}} \varphi\left(w \cdot w^{\prime}\right) h_{t}\left(w^{\prime}\right) {\rm d} w^{\prime}-\int_{{\Bbb G}} \varphi(w) h_{t}\left(w^{\prime}\right) {\rm d} w^{\prime}\right| \\ & \leq& \int_{\rho\left(w^{\prime}\right) \leq \delta}\left|\varphi\left(w \cdot w^{\prime}\right)-\varphi(w)\right| h_{t}\left(w^{\prime}\right) {\rm d} w^{\prime} \\ &&+\int_{\rho\left(w^{\prime}\right)>\delta}\left|\varphi\left(w \cdot w^{\prime}\right)-\varphi(w)\right| h_{t}\left(w^{\prime}\right) {\rm d} w^{\prime} \\ & \leq &\varepsilon+2 \max _{w \in {\Bbb G}}|\varphi(w)| \int_{\rho\left(w^{\prime}\right)>\delta} h_{t}\left(w^{\prime}\right) {\rm d} w^{\prime}. \end{eqnarray*}$

因为 $\varepsilon>0$ 是任意的且

$ \lim _{t \rightarrow 0+} \int_{\rho\left(w^{\prime}\right)>\delta} h_{t}\left(w^{\prime}\right) {\rm d} w^{\prime}=0, $

我们证得第一条性质.

$\varphi \in L^{p}\left({\Bbb G}\right).$ 因为空间 $C_{0}\left({\Bbb G}\right)$$L^{p}\left({\Bbb G}\right)$ 中稠密, 对任意 $\varepsilon>0$, 存在 $\psi \in C_{0}\left({\Bbb G}\right)$ 使得 $\|\varphi-\psi\|_{p}<\varepsilon.$ 通过三角不等式有

$\begin{matrix}\label{eq3.3} \|S(t) \varphi-\varphi\|_{p} =\left\|\varphi * h_{t}-\varphi\right\|_{p} \leq\left\|\varphi * h_{t}-\psi * h_{t}\right\|_{p}+\left\|\psi * h_{t}-\psi\right\|_{p}+\|\psi-\varphi\|_{p}. \end{matrix}$

利用 Young 不等式, 我们可以估计(3.3)式右边的第一项

$\begin{eqnarray*} \left\|(\varphi-\psi) * h_{t}\right\|_{p} \leq\|\varphi-\psi\|_{p}\left\|h_{t}\right\|_{1}=\|\varphi-\psi\|_{p}<\varepsilon. \end{eqnarray*}$

因此根据 (3.3)式有

$ \|S(t) \varphi-\varphi\|_{p}<2 \varepsilon+\left\|\psi * h_{t}-\psi\right\|_{p}. $

因为 $\varepsilon>0$ 是任意的且根据第一条性质第二项当 $t \rightarrow 0+$ 时亦趋于零.引理证毕.

${\bf定理3.1}$$1<p, q<\infty$$T>0$$T=\infty.$ 假设在非齐次 Rockland 热方程的Cauchy问题中

$ \left\{\begin{array}{l} u_{t}+{\cal R}_x u=f, x \in {\Bbb G}, t>0,\\ u(x, 0)=u_{0}(x), \end{array}\right. $

$u_{0}$$f$ 满足 $u_{0} \in L^{p}\left({\Bbb G}\right)$$f(t) \in C\left((0, T), L^{p}\left({\Bbb G}\right)\right) \cap L^{q}\left((0, T), L^{p}\left({\Bbb G}\right)\right).$ 如果我们令

$ u(x, t)=S(t) u_{0}(g)+\int_{0}^{t} S(t-\sigma) f(\sigma) {\rm d}\sigma, $

$u$ 满足如下条件

(i) $u(x, t) \in C\left([0, T), L^{p}\left({\Bbb G}\right)\right)$,

(ii) $u(x, t)$$u_{t}+{\cal R}_x u=f$ 分布意义下的解,

(iii) $\lim\limits_{t \rightarrow 0+}\left\|u(\cdot, t)-u_{0}\right\|_{p}=0$.

${\bf证}$ (i) 我们仅考虑非线性项, 第一项是显然的. 设

\begin{eqnarray*} v(w, t)=\int_{0}^{t} S(t-\sigma) f(\sigma) {\rm d}\sigma. \end{eqnarray*}

根据 Minkowski 不等式有

$\begin{eqnarray*} \left\|v\left(\cdot, t_{1}\right)-v\left(\cdot, t_{2}\right)\right\|_{p} & \leq& \int_{0}^{t_{1}}\left\|f * h_{t_{2}-\sigma}-f * h_{t_{1}-\sigma}\right\|_{p} {\rm d}\sigma+\int_{t_{1}}^{t_{2}}\left\|f * h_{t_{2}-\sigma}\right\|_{p} {\rm d}\sigma \\ &=&{\rm I}+{\rm II}. \end{eqnarray*}$

利用控制收敛定理可得

$ \lim _{t_{2} \rightarrow t_{1}}\left\|f * h_{t_{2}-\sigma}-f * h_{t_{1}-\sigma}\right\|_{p}=0 $

$ \lim _{t_{1} \rightarrow t_{2}}\left\|f * h_{t_{2}-\sigma}-f * h_{t_{1}-\sigma}\right\|_{p}=0. $

我们考虑 I 中 $t_{2} \rightarrow t_{1}$ 的情形. 利用 Young 不等式有

$ \left\|f * h_{t_{2}-\sigma}-f * h_{t_{1}-\sigma}\right\|_{p} \leq 2\|f(\sigma)\|_{p} \in L^{p}\left(0, t_{1}\right). $

事实上, 如果我们取 $q^{\prime}=\frac{q}{q-1}$, 则根据 Hölder 不等式对 $0<t_{1}<T$

$ \int_{0}^{t_{1}}\|f(\sigma)\|_{p} {\rm d}\sigma \leq \left(\int_{0}^{t_{1}} {\rm d}\sigma\right)^{\frac{1}{q^{\prime}}}\left(\int_{0}^{t_{1}}\|f(\sigma)\|_{p}^{q} {\rm d}\sigma\right)^{\frac{1}{q}} =t_{1}^{\frac{1}{q^{\prime}}}\bigg(\int_{0}^{T}\|f(\sigma)\|_{p}^{q} {\rm d}\sigma\bigg)^{\frac{1}{q}}. $

利用控制收敛定理可得

$ \lim _{t_{2} \rightarrow t_{1}} I=\lim _{t_{2} \rightarrow t_{1}} \int_{0}^{t_{1}}\left\|f * h_{t_{2}-\sigma}-f * h_{t_{1}-\sigma}\right\|_{p} {\rm d}\sigma=0. $

接下来考虑 I 中 $t_{1} \rightarrow t_{2}$ 的情形. 令

$\begin{eqnarray*} \chi_{\left(t_{1}, t_{2}\right)}(\sigma)= \left\{\begin{array}{ll} 1 & \left(0 \leq \sigma \leq t_{1}\right), \\ 0 & \left(t_{1} \leq \sigma \leq t_{2}\right).\end{array}\right. \end{eqnarray*}$

则我们可以表示 I 为

$\begin{eqnarray*} I=\int_{0}^{t_{2}} \chi_{\left(t_{1}, t_{2}\right)}(\sigma)\left\|f * h_{t_{2}-\sigma}-f * h_{t_{1}-\sigma}\right\|_{p} {\rm d}\sigma. \end{eqnarray*}$

因为 $0 \leq \chi_{\left(t_{1}, t_{2}\right)}(\sigma) \leq 1$, 对 $0<\sigma \leq t_{1}<t_{2}$ 我们有

$\begin{eqnarray*} \lim _{t \rightarrow 0+} \chi_{\left(t_{1}, t_{2}\right)}(\sigma)\left\|f * h_{t_{2}-\sigma}-f * h_{t_{1}-\sigma}\right\|_{p}=0 \end{eqnarray*}$

$ \chi_{\left(t_{1}, t_{2}\right)}(\sigma)\left\|f * h_{t_{2}-\sigma}-f * h_{t_{1}-\sigma} \right\|_{p} \leq 2\|f(\sigma)\|_{p} \in L^{1}\left(\left(0, t_{2}\right)\right). $

利用控制收敛定理可得

$ \lim _{t_{1} \rightarrow t_{2}} \int_{0}^{t_{2}} \chi_{\left(t_{1}, t_{2}\right)}(\sigma) \left\|f * h_{t_{2}-\sigma}-f * h_{t_{1}-\sigma}\right\|_{p} {\rm d}\sigma=0. $

因此有 $\lim\limits_{t_{1} \rightarrow t_{2}} I=\lim\limits_{t_{2} \rightarrow t_{1}} I=0$. 另一方面, 因为

$ {\rm II} \leq\left(t_{2}-t_{1}\right)^{\frac{1}{q^{\prime}}} \bigg(\int_{0}^{T}\|f(\sigma)\|_{p}^{q} {\rm d}\sigma\bigg)^{\frac{1}{q}}, $

我们有 $\lim\limits_{t_{1} \rightarrow t_{2}} {\rm II}=\lim\limits_{t_{2} \rightarrow t_{1}} {\rm II}=0.$ 因此可得

$ v(g, t) \in C\left((0, T), L^{p}\left({\Bbb G}\right)\right). $

从而得证第一个结论.

(ii) 设

$ v_{\varepsilon}(w, t)=\int_{0}^{t-\varepsilon} S(t-\sigma) f(\sigma) {\rm d}\sigma. $

根据 Minkowski 不等式有

$\begin{eqnarray*} \left\|v_{\varepsilon}(\cdot, t)-v(\cdot, t)\right\|_{p} \leq \int_{t-\varepsilon}^{t}\|S(t-\sigma) f(\sigma)\|_{p} {\rm d}\sigma \leq \varepsilon^{\frac{1}{q^{\prime}}} \bigg(\int_{0}^{T}\|f(\sigma)\|_{p}^{q} {\rm d}\sigma\bigg)^{\frac{1}{q}}. \end{eqnarray*}$

因此对任意 $\varphi \in C_{0}^{\infty}\left({\Bbb G} \times(0, T)\right)$ 可得

$\begin{equation}\label{eq3.4} \lim _{\varepsilon \rightarrow 0^+}\left\langle v_{\varepsilon}, \varphi_{t}-{\cal R}_x \varphi\right\rangle=\left\langle v, \varphi_{t}-{\cal R}_x \varphi\right\rangle. \end{equation} $

另一方面, 利用 Hölder 不等式 $\big(\frac{1}{p}+\frac{1}{p^{\prime}}=1\big)$ 和命题 2.1(5) 可得

$\begin{eqnarray*} |{\cal R}_x S(t-\sigma) f(\sigma)| &=&\left|\left(f * {\cal R}_x h_{t-\sigma}\right)(w)\right| \\ &=&\left|\int_{{\Bbb H} d} f\left(w^{\prime}\right) {\cal R}_x h_{t-\sigma}\left(w^{\prime-1} \cdot w\right) {\rm d} w^{\prime}\right| \\ & \leq& \int_{{\Bbb G}}\left|f\left(w^{\prime}\right) \| {\cal R}_x h_{t-\sigma}\left(w^{\prime-1} \cdot w\right)\right| {\rm d} w^{\prime} \\ & \leq &C(t-\sigma)^{N}\|f(\sigma)\|_{p}. \end{eqnarray*}$

因此

$ {\cal R}_x S(t-\sigma) f(\sigma) \in L^{1}(0, t-\varepsilon). $

从而

$\begin{eqnarray*} {\cal R}_x v_{\varepsilon}(w, t) &=&\int_{0}^{t-\varepsilon} {\cal R}_x S(t-\sigma) f(\sigma) {\rm d}\sigma \\ &=&\int_{0}^{t-\varepsilon}\left(f * {\cal R}_x h_{t-\sigma}\right)(w) {\rm d}\sigma \\ &=&-\int_{0}^{t-\varepsilon}\left(f * \partial_{t} h_{t-\sigma}\right)(w) {\rm d}\sigma. \end{eqnarray*}$

利用散度定理[9], 对于 $\varphi \in C_{0}^{\infty}\left({\Bbb G} \times(0, T)\right)$

$\begin{eqnarray*} \left\langle v_{\varepsilon}, {\cal R}_x \varphi\right\rangle &=&\int_{0}^{\infty} \int_{{\Bbb G}} {\cal R}_x v_{\varepsilon}(w, t) \varphi(g, t) {\rm d} g {\rm d}t \\ &=&\int_{0}^{\infty} \int_{{\Bbb G}}\left\{-\int_{0}^{t-\varepsilon}\left(f * \partial_{t} h_{t-\sigma}\right)(w) {\rm d}\sigma\right\} \varphi(w, t) {\rm d}w{\rm d}t \\ &=&-\int_{0}^{\infty} \int_{H^{d}}\left\{\int_{\sigma+\varepsilon}^{\infty}\left(f * \partial_{t} h_{t-\sigma}\right)(w) \varphi(w, t) {\rm d} t\right\} {\rm d} w {\rm d}\sigma \\ &=&\int_{0}^{\infty} \int_{{\Bbb G}}\left(f * h_{\varepsilon}\right)(w) \varphi(w, \sigma+\varepsilon) {\rm d}w {\rm d}\sigma+\left\langle v_{\varepsilon}, \varphi_{t}\right\rangle. \end{eqnarray*}$

因此

$ \left\langle v_{\varepsilon}, \varphi_{t}-{\cal R}_x \varphi\right\rangle=-\int_{0}^{\infty} \int_{{\Bbb G}}\left(f * h_{\varepsilon}\right)(w) \varphi(w, \sigma+\varepsilon) {\rm d}w {\rm d}\sigma. $

从而

$\begin{equation}\label{eq3.5} \lim _{\varepsilon \rightarrow 0+}\left\langle v_{\varepsilon}, \varphi_{t}-{\cal R}_x \varphi\right\rangle=-\langle f, \varphi\rangle. \end{equation}$

利用 (3.4) 和 (3.5)式可得

$ \left\langle v, \varphi_{t}-{\cal R}_x \varphi\right\rangle+\langle f, \varphi\rangle=0. $

$ v_{0}(g, t)=S(t) u_{0}\left(=u_{0} * h_{t}\right). $

根据命题 2.1(4) 有

$\begin{equation}\label{eq3.6} \left\langle v_{0}, \varphi_{t}-{\cal R}_x \varphi\right\rangle=0 \end{equation} $

利用 (3.5) 和 (3.6)式有

$ \left\langle u, \varphi_{t}-{\cal R}_x \varphi\right\rangle=\left\langle v_{0}, \varphi_{t}-{\cal R}_x \varphi\right\rangle+\left\langle v, \varphi_{t}-{\cal R}_x \varphi\right\rangle=-\langle f, \varphi\rangle, $

从而完成 (ii) 的证明.

(iii) 由引理 3.1 有

$ \lim _{t \rightarrow 0^+}\|S(t) \varphi-\varphi\|_{p}=0. $

根据 Minkowski不等式和 Hölder 不等式, 可得

$\begin{eqnarray*} \|v(\sigma)\|_{p} \leq \int_{0}^{\sigma}\left\|f * h_{\sigma-\sigma^{\prime}}\right\|_{p} {\rm d}\sigma^{\prime} \leq \int_{0}^{t}\|f(\sigma)\|_{p} {\rm d}\sigma \leq t^{\frac{1}{q^{\prime}}}\bigg(\int_{0}^{T}\|f(\sigma)\|_{p}^{q} {\rm d}\sigma\bigg)^{\frac{1}{q}}. \end{eqnarray*}$

因此

$ \lim _{t \rightarrow 0+} \sup _{0<\sigma<t}\|v(\sigma)\|_{p}=0. $

从而完成定理 3.1 的证明.

4 主要结果的证明

本节中我们开始处理如下 Rockland 热方程柯西问题正解的爆破分析

$\begin{equation}\label{eq4.1} \left\{\begin{array}{ll} u_{t}(t,x)+{\cal R}_{x}u(t,x)=|u(t,x)|^{1+p}, \quad&(t,x) \in (0,+\infty)\times{\Bbb G}:=\Omega, \\ u(0,x)=u_{0}(x)\geq0, & x \in {\Bbb G}, \end{array}\right. \end{equation} $

其中 ${\cal R}_{x}$ 是定义于例 2.3 (4) 中的 $\alpha$ 阶 Rockland 算子. 假设初值 $u_0$ 是定义在群 ${\Bbb G}$ 上的连续函数. 我们首先给出该方程弱解的定义及相关性质.

${\bf定义4.1}$ 一个局部可积函数 $u \in L_{{\rm loc }}^{p}(\Omega_T)\left(\Omega_T=(0, T)\times{\Bbb G}\right)$ 被称为方程 (4.1) 在 $\Omega_T$ 中关于初值 $u_{0} \in L_{{\rm loc }}^{1}({\Bbb G})$ 的弱解如果有等式

$\begin{matrix}\label{eq4.2} &&\int_{\Omega_{T}} -u(t,x)\varphi_t(t,x){\rm d}x{\rm d}t+\int_{\Omega_{T}}u(t,x){\cal R}_{x} \varphi(t,x){\rm d}x{\rm d}t \\ &=&\int_{{\Bbb G}} u_{0}(x) \varphi(0,x) {\rm d}x+\int_{\Omega_{T}}|u(t,x)|^{p} \varphi(t,x) {\rm d}x{\rm d}t \end{matrix}$

对于如下正则函数成立

$\begin{eqnarray*} \varphi \in C^{1}\left((0, T] ; L^2({\Bbb G})\right) \cap C\left([T] ; H^{\alpha}\left({\Bbb G}\right)\right), \end{eqnarray*}$

其中 $H^{\alpha}\left({\Bbb G}\right)$ 是关于 Rockland 算子 ${\cal R}_{x}$ 的标准齐次 Sobolev 空间, $\varphi(x, T)=0, \varphi \geq 0.$ 如果 $T=+\infty$ 则该解被称为全局解.

利用热核 $h(t,x)$, 我们可以转化 (4.1) 为 Duhamel 积分方程

$\begin{equation}\label{eq4.3} u(t,x)=\int_{{\Bbb G}} h(t,y^{-1}x) u_{0}(y){\rm d}y+\int_{0}^{t}{\rm d}s \int_{{\Bbb G}} h(t-s,y^{-1}x)u^{1+p}(s,y){\rm d}y. \end{equation}$

我们的主要结果给出了一个保证 (4.1) 的解在有限时间内爆破的条件.

${\bf定理4.1}$ 设分级李群 ${\Bbb G}$ 的齐次维数 $Q \geq 2$. 假设 $u_{0}$${\Bbb G}$ 上非平凡非负连续函数, $0<p\leq p^*(Q,\alpha)\doteq\frac{\alpha}{Q}$$(0<\frac{pQ}{\alpha}\leq1)$. 则柯西问题 (4.1) 的非负解 $u(x, t)$ 关于时间 $T_{0}>0$ 爆破, 即对 $t \geq T_{0}$$x \in {\Bbb G}$$u(t,x)=+\infty$.

该定理证明的思路是先证明如下函数

$\begin{eqnarray*} f(t)=\int_{{\Bbb G}}h(t,x) u(t,x) {\rm d} x \end{eqnarray*}$

在有限时间内爆破, 这由下面的引理给出.

${\bf引理4.1}$$u(t,x)$ 为方程 (4.1) 的非负解. 则下面两个结论等价

(i) $u(t,x)$ 爆破;

(ii) $f(t)$ 爆破.

${\bf证}$ 只需要证 (ii) 蕴含 (i). 假设 $h\left(T_{1}, 0\right)$$\leq 1$. 则由命题 2.2 可知对任意 $t \geq T_{1}$$h(t, 0) \leqq 1$. 如果 $T_{1} \leq t \leq s \leq \frac{8}{2^{\alpha}+1} t$$\tau=\left(\frac{8t-s}{s}\right)^{\frac{1}{\alpha}}\geq2$, 则

$\begin{eqnarray*} h(8t-s, y^{-1}x) &=&h\left(s\left(\frac{8 t-s}{s}\right), y^{-1}x\right) \\ &=&\left(\frac{s}{8t-s}\right)^{\frac{Q}{\alpha}} h\left(s,\left(\frac{s}{8 t-s}\right)^{\frac{1}{\alpha}}(y^{-1}x)\right)\\ &\geqq&\left(\frac{s}{8 t-s}\right)^{\frac{Q}{\alpha}}h(s, x) h(s, y). \end{eqnarray*}$

因此

$ \int_{{\Bbb G}} h(8 t-s, y^{-1}x) u(s, y){\rm d}y \geqq\left(\frac{s}{8 t-s}\right)^{\frac{Q}{\alpha}}h(s, x) f(s)=\infty. $

另一方面, 根据(4.3)式有

$ u(8t,x) \geq \int_{0}^{8t}{\rm d}s\left(\int_{{\Bbb G}} h(8t-s,y^{-1}x) u^{1+p}(s,y){\rm d}y\right). $

最后, 应用 Jensen 不等式可得

$ u(8t,x) \geq \int_{0}^{\frac{8t}{2^{\alpha}+1}}\left(\int_{{\Bbb G}} h(8t-s,y^{-1}x) u(s,y){\rm d}y\right)^{1+p}{\rm d}s=+\infty, $

因此对任意的 $t \geq8T_{1}$$x \in {\Bbb G}$$u(t,x)=+\infty$.证毕.

${\bf引理4.2}$$u(t,x)$ 为 (4.1)式的非负解, 则存在 $t_{0}>0, c>0$$\delta>0$ 使得

$\begin{eqnarray*} u\left(t_{0},x\right) \geq c h(\delta,x) \quad \mbox{ 对所有的 } x \in {\Bbb G}. \end{eqnarray*}$

${\bf证}$$t_{0}>0$ 使得 $h\left(t_{0},0\right) \leq 1.$ 由命题 2.2 有

$\begin{eqnarray*} h\left(t_{0}, y^{-1}x\right) =h\left(t_{0}, \frac{1}{2}(2y^{-1}x)\right) \geqq h\left(t_{0}, 2 x\right) h\left(t_{0}, 2 y\right) =2^{-Q} h\left(\frac{t_{0}}{2^{\alpha}}, x\right) h\left(t_{0}, 2 y\right). \end{eqnarray*}$

因此

$ u\left(t_{0},x\right) \geq \int_{{\Bbb G}} 2^{-Q} h\left(\frac{t_{0}}{2^{\alpha}},x\right) h\left(t_{0},2y\right) u_{0}(y){\rm d}y, $

从而

$ u\left(t_{0},x\right) \geq c h(\delta,x), $

其中 $\delta=\frac{t_{0}}{2^{\alpha}}>0$$c=\int{{\Bbb G}} 2^{-Q} h\left(t_{0},2y\right) u_{0}(y){\rm d}y$. 证毕.

${\bf 定理4.1 的证明}$ 根据引理 4.1, 只需要研究 $f(t)$ 的大时间行为. 设 $t_{0}$ 使得引理 4.2 成立, 由 (4.3)式可知对于 $t>0, x \in{\Bbb G}$

$\begin{eqnarray*} u\left(t+t_{0},x\right)=\int_{{\Bbb G}} h(t,y^{-1}x) u\left(t_{0},y\right){\rm d}y +\int_{0}^{t} {\rm d}s \int_{{\Bbb G}} h(t-s,y^{-1}x)u^{1+p}\left(s+t_{0},y\right){\rm d}y. \end{eqnarray*}$

由引理 4.2可得

$\begin{eqnarray*} u\left(t+t_{0},x\right) &\geq& c \int_{{\Bbb G}}h(t,y^{-1}x) h(\delta,y){\rm d}y +\int_{0}^{t}{\rm d}s\int_{{\Bbb G}} h(t-s,y^{-1}x) u^{1+p}\left(s+t_{0},y\right){\rm d}y\\ &\geq &c h(t+\delta, x)+\int_{0}^{t}{\rm d}s\int_{{\Bbb G}} h(t-s,y^{-1}x) u^{1+p}\left(s+t_{0},y\right){\rm d}y. \end{eqnarray*}$

通过比较只需要证明如下方程

$\begin{equation}\label{eq4.4} v(t,x)=ch(t+\delta,x)+\int_{0}^{t}{\rm d}s\int_{{\Bbb G}} h(t-s,y^{-1}x) v^{1+p}(s,y){\rm d}y \end{equation}$

的解 $v(t,x)$ 爆破或者根据引理 4.1有 $f(t)=\int_{{\Bbb G}}h(t,x) v(t,x) {\rm d} x$ 在有限时间内爆破.

在 (4.4)式两边乘以 $h(t,x)$ 并积分有

$\begin{eqnarray*} f(t)&=&\int_{{\Bbb G}}h(t,x) v(t,x) {\rm d} x\\ &=& c \int_{{\Bbb G}}h(t,x)h(t+\delta,x){\rm d}x+\int_{{\Bbb G}} \int_{0}^{t} \int_{{\Bbb G}}h(t-s,y^{-1}x)h(t,x) v^{1+p}(s,y){\rm d}y {\rm d}s {\rm d} x\\ &\geq& ch(1,0)(2 t+\delta)^{-\frac{Q}{\alpha}}+\int_{0}^{t}\left(\frac{s}{2 t-s}\right)^{\frac{Q}{\alpha}} \int_{{\Bbb G}} h(s,y) v^{1+p}(s,y){\rm d}y {\rm d}s \\ &\geq &c h(1,0)(2 t+\delta)^{-\frac{Q}{\alpha}}+\int_{0}^{t}\left(\frac{s}{2 t}\right)^{\frac{Q}{\alpha}} f^{1+p}(s) {\rm d}s. \end{eqnarray*}$

$\theta>0$ 为一固定常数. 如果对于 $t \geq \theta$

$ f_{1}(t)=t^{\frac{Q}{\alpha}}f(t), $

则有

$ f_{1}(t) \geq c h(1,0)\left(\frac{\theta}{2 \theta+\delta}\right)^{\frac{Q}{\alpha}}+\left(\frac{1}{2}\right)^{\frac{Q}{\alpha}} \int_{\theta}^{t} s^{-\frac{pQ}{\alpha}}f_{1}^{1+p}(s){\rm d}s. $

$f_{2}$ 为一个解

$ f_{2}(t)=c h(1,0)\left(\frac{\theta}{2 \theta+\delta}\right)^{\frac{Q}{\alpha}}+\left(\frac{1}{2}\right)^{\frac{Q}{\alpha}} \int_{\theta}^{t} s^{-\frac{pQ}{\alpha}}f_{2}^{1+p}(s){\rm d}s, $

等价于

$ \left\{\begin{array}{l} f_{2}^{\prime}(t)=\left(\frac{1}{2}\right)^{\frac{Q}{\alpha}} t^{-\frac{pQ}{\alpha}} f_{2}^{1+p}(t)\ \mbox{ for }\ t>\theta, \\[3mm] f_{2}(\theta)=c h(1,0)\left(\frac{\theta}{2 \theta+\delta}\right)^{\frac{Q}{\alpha}}. \end{array}\right. $

于是有

$ f_{2}^{p}(t)=\frac{f_{2}^{p}(\theta)}{1-p f_{2}^{p}(\theta)\left(\frac{1}{2}\right)^{\frac{Q}{\alpha}} H(t)}, $

其中

$ H(t)=\int_{\theta}^{t} s^{-\frac{pQ}{\alpha}}{\rm d}s. $

因为 $\lim\limits_{t \rightarrow+\infty} H(t)=+\infty$, by $\frac{pQ}{\alpha}<1$, 所以存在 $T_{0}$ 使得

$ f_{2}(t)=+\infty \quad \mbox{ 当 }\ t=T_{0}. $

于是有

$ t^{\frac{Q}{\alpha}}f(t)=f_{1}(t) \geq f_{2}(t)=+\infty, \quad \mbox{ 当}\ t=T_{0}. $

并且 $u(t,x)$ 在有限时间内爆破. 因此定理 4.1的证明完成.

参考文献

Ahmad B, Alsaedi A, Kirane M.

Nonexistence of global solutions of some nonlinear space-nonlocal evolution equations on the {H}eisenberg group

Electron J Differential Equations, 2015, 10: 227

[本文引用: 1]

Bekbolat B, Kassymov A, Tokmagambetov N.

Blow-up of solutions of nonlinear heat equation with hypoelliptic operators on graded {L}ie groups

Complex Anal Oper Theory, 2019, 13(7): 3347-3357

DOI:10.1007/s11785-019-00940-z     

Fischer V, Ruzhansky M. Quantization on Nilpotent {L}ie Groups. Boston: Birkhäuser, 2016

[本文引用: 1]

Fujita H.

On the blowing up of solutions of the {C}auchy problem for {$u_{t}=\Delta u+u^{1+\alpha }$}

J Fac Sci Univ Tokyo Sect I, 1966, 13: 109-124

[本文引用: 2]

Hayakawa K.

On nonexistence of global solutions of some semilinear parabolic differential equations

Proc Japan Acad, 1973, 49: 503-505

[本文引用: 1]

Kassymov A, Tokmagambetov N, Torebek B.

Nonexistence results for the hyperbolic-type equations on graded {L}ie groups

Bull Malays Math Sci Soc, 2020, 43(6): 4223-4243

DOI:10.1007/s40840-020-00919-6      [本文引用: 1]

Pascucci A.

Semilinear equations on nilpotent {L}ie groups: global existence and blow-up of solutions

Matematiche (Catania), 1998, 53(2): 345-357

[本文引用: 1]

Pohozaev S, Véron L.

Nonexistence results of solutions of semilinear differential inequalities on the {H}eisenberg group

Manuscripta Math, 2000, 102(1): 85-99

DOI:10.1007/PL00005851      URL     [本文引用: 1]

Ruzhansky M, Suragan D.

Layer potentials, {K}ac's problem, and refined {H}ardy inequality on homogeneous {C}arnot groups

Adv Math, 2017, 308: 483-528

DOI:10.1016/j.aim.2016.12.013      URL     [本文引用: 1]

Sugitani S.

On nonexistence of global solutions for some nonlinear integral equations

Osaka Math J, 1975, 12: 45-51

[本文引用: 2]

Yang Z.

Fujita exponent and nonexistence result for the {R}ockland heat equation

Appl Math Lett, 2021, 121: 107386

DOI:10.1016/j.aml.2021.107386      URL     [本文引用: 2]

/