Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

数学物理学报, 2025, 45(3): 687-701

具有可变光滑指标的弱 Musielak-Orlicz-Triebel-Lizorkin 空间

代玉娇,1, 徐景实,1,2,3,*

1桂林电子科技大学数学与计算科学学院 广西桂林 541004

2广西应用数学中心 广西桂林 541004

3广西高校数据分析与计算重点实验室 广西桂林 541004

Weak Musicelak-Orlicz-Triebel-Lizorkin Spaces with Variable Smooth Exponent

Dai Yujiao,1, Xu Jingshi,1,2,3,*

1School of Mathematics and Computing Science, Guilin University of Electronic Technology, Guangxi Guilin 541004

2Center for Applied Mathematics of Guangxi (GUET), Guangxi Guilin 541004

3Guangxi Colleges and Universities Key Laboratory of Data Analysis and Computation, Guangxi Guilin 541004

通讯作者: *E-mail: jingshixu@126.com

收稿日期: 2024-05-25   修回日期: 2024-12-10  

基金资助: 国家自然科学基金(12161022)
广西科学与技术项目(Guike AD23023002)

Received: 2024-05-25   Revised: 2024-12-10  

Fund supported: NSFC(12161022)
Science and Technology Project of Guangxi(Guike AD23023002)

作者简介 About authors

E-mail:484612643@qq.com

摘要

首次引入具有可变光滑指标的弱 Musielak-Orlicz- Triebel-Lizorkin 空间. 然后, 建立弱 Musielak-Orlicz 空间的一个向量值估计. 作为应用, 借助于 Peetre 极大函数给出这些空间的等价拟范数. 最后, 得到这些新空间上 φ 变换的有界性及其原子和分子分解.

关键词: 可变光滑指标; 弱 Musielak-Orlicz 空间; Triebel-Lizorkin 空间; 原子; 分子; 极大函数

Abstract

Weak Musielak-Orlicz-Triebel-Lizorkin spaces with variable smooth exponent are first introduced. Then we establish a vector estimate for weak Musielak-Orlicz spaces. As an application we give equivalent quasi-norms in these new spaces by means of Peetre 's maximal functions. Finally, we obtain the boundedness of the φ transform on these new spaces and their atomic and molecular decompositions.

Keywords: variable smooth exponent; weak Musielak-Orlicz space; triebel-Lizorkin space; atom; molecule; maximal function

PDF (614KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

代玉娇, 徐景实. 具有可变光滑指标的弱 Musielak-Orlicz-Triebel-Lizorkin 空间[J]. 数学物理学报, 2025, 45(3): 687-701

Dai Yujiao, Xu Jingshi. Weak Musicelak-Orlicz-Triebel-Lizorkin Spaces with Variable Smooth Exponent[J]. Acta Mathematica Scientia, 2025, 45(3): 687-701

1 引言

Orlicz[1,2] 通过 Orlicz 函数将 Lebesgue 空间推广为 Orlicz 空间, 更进一步, Musielak[3] 通过 Orlicz 函数推广为现在所称的 Musielak-Orlicz 函数, 将 Orlicz 空间推广为 Musielak-Orlicz 空间. 杨大春, 袁文和卓次强[4]引入 Musielak-Orlicz-Triebel-Lizorkin 空间, 并建立 Frazier 和 Jawerth 意义上的 φ 变换特征, 还得到了嵌入和提升性质, 以及这些空间的 Peetre 极大函数, 局部均值, Lusin 面积函数, 光滑原子和分子分解的刻画. 随后梁熠宇, 杨大春和蒋仁进[5]通过极大函数引入弱 Musielak-Orlicz-Hardy 空间, 然后获得其垂直或非切向极大函数特征, 以及原子, 分子, Lusin 面积函数, Littlewood-Paley g-函数或 gλ-函数等特征. Musielak-Orlicz 类函数空间被应用于微分方程中, 参见文献 [6].

另一方面, Grafakos 和贺丹青[7]引入了弱 Triebel-Lizorkin 空间. 李文昌和徐景实[8]根据 Peetre 极大函数给出弱 Triebel-Lizorkin 空间的等价拟范数. 作为这些等价拟范数的应用, 给出弱 Triebel-Lizorkin 空间的原子分解. Diening, Hästö 和 Roudenko[9] 研究具有可变光滑指标, 可变求和指标和可变积分指标的 Triebel-Lizorkin 空间. Almeida 和 Hästö[10] 引入具有可变光滑指标, 可变积分指标和可变求和指标的 Besov 空间, 并建立它们的 φ 变换, 光滑原子和 Peetre 极大函数的特征以及 Sobolev 型嵌入. 在此基础上, 李文昌和徐景实[11]引入具有可变积分指标, 可变求和指标和可变光滑指标的弱 Triebel-Lizorkin 空间, 得到它们的 Peetre 极大函数和 φ 变换刻画以及原子和分子分解刻画.

受以上文献的启发, 本文研究具有可变光滑指标的弱 Musielak-Orlicz-Triebel-Lizorkin 空间. 本文后续如下安排, 在第 2 节中, 首先给出定义和概念, 然后陈述主要结果, 即通过 Peetre 极大函数得到具有可变光滑指标的弱 Musielak-Orlicz-Triebel-Lizorkin 空间的等价拟范数, 它们的原子和分子分解以及在它们上的 φ 变换的有界性. 第 3 节是一个关键不等式和预备结果. 主要结果的证明推迟到第 4 节.

2 定义和主要结果

SRn 的可测集, |S| 表示 S 的 Lebesgue 测度, χSS 的特征函数. 如果存在一个常数 c>0 使得 acb, 记为 ab; 如果 abba, 记作 ab. S(Rn) 表示 Schwartz 空间, 并用S(Rn) 表示它的对偶空间. ˆφFφ 表示 φ 的 Fourier 变换, ˇφ 表示它的逆 Fourier 变换.

N0:=N{0}.p()Rn 上实可测函数, 定义 p:=essinf,

p^{+}:={\rm ess}\sup_{x\in\mathbb R^n}p(x) , 若 \Omega \mathbb R^n 的可测集, 则 p_{\Omega}^{-}:={\rm ess}\inf_{\Omega}p(x) ,

p_{\Omega}^{+}:={\rm ess}\sup_{\Omega}p(x) . 如果 a\in\mathbb R , 则符号 a_{+} 表示 a 的正数部分, 即 a_{+}=\max\{0,a\} .

如果一个函数 \Lambda:[0,\infty)\rightarrow[0,\infty) 是非降的, \Lambda(0)=0, \Lambda(t)>0, t\in(0,\infty) \lim_{t\rightarrow\infty}\Lambda(t)=\infty , 则称 \Lambda 为 Orlicz 函数.

给定一个函数 \tau:\mathbb R^n\times[0,\infty)\rightarrow[0,\infty) , 使得对任意 x\in\mathbb R^n, \tau(x,\cdot) 是 Orlicz 函数, 对 p\in[0,\infty) , 若存在一个正的常数 c 使得对所有 x\in\mathbb R^n, t\in[0,\infty) s\in[1,\infty) (相应地, s\in[0,1] ), \tau(x,st)\leq cs^{p}\tau(x, t) , 则函数 \tau 被称为一致 p 上型 (相应地, 一致 p 下型).

i(\tau):=\sup\{p\in(0,\infty):\tau \mbox{是一致} p \mbox{下型}\} ;

I(\tau):=\inf\{p\in(0,\infty):\tau \mbox{是一致} p \mbox{上型}\} . i(\tau) I(\tau) 可能无法达到[12].

\tau:\mathbb R^n\times[0,\infty)\rightarrow[0,\infty) 满足对所有 t\in[0,\infty),x\mapsto\tau(x,t) 是可测的.

\mathbb{A}_{r}(\tau):=\sup _{t \in[0, \infty) \text { ball } B \subset \mathbb{R}^{n}} \frac{1}{|B|^{r}} \int_{B} \tau(x, t) \mathrm{d} x\left\{\int_{B}[\tau(y, t)]^{-r^{\prime} / r} \mathrm{ d} y\right\}^{r / r^{\prime}}<\infty

其中 r\in(1,\infty) 1/r+1/r'=1 , 则称 \tau(\cdot, \cdot) 满足一致 Muckenhoupt 条件, 记作 \tau\in\mathbb A_{r}(\mathbb R^n) . 此概念首先出现于文献 [13].

若对所有 x\in\mathbb R^n, \tau(x,\cdot): [0,\infty)\rightarrow[0,\infty) 是 Orlicz 函数和对所有 t\in[0,\infty) , \tau(\cdot,t) 是 Lebesgue 可测的, 则称函数 \tau:\mathbb R^n\times[0,\infty)\rightarrow[0,\infty) 为 Musielak-Orlicz 函数.

\mathbb R^n 中任意可测子集 E t\in[0,\infty) , 简单地将 \int_{E}\tau(x,t){\rm d}x 记为 \tau(E,t) .

弱 Musielak-Orlicz 空间 WL^{\tau}(\mathbb R^n) 定义为满足 \sup_{\alpha\in(0,\infty)}\tau\Big(\{x\in\mathbb R^n:|f(x)|>\alpha\},\alpha\Big)<\infty 的所有可测函数 f 组成的空间, 其中

\begin{equation*} \|f\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}:=\inf\Big\{\lambda\in(0,\infty):\sup_{\alpha\in(0,\infty)}\tau\Big(\{x\in\mathbb R^n:|f(x)|>\alpha\},\frac{\alpha}{\lambda}\Big)\leq1\Big\}. \end{equation*}

\omega \mathbb R^n 上的非负局部可积函数, p\in(0,\infty) , 空间 L_{\omega}^{p}(\mathbb R^n) 定义为满足 \|f\|_{L_{\omega}^{p}(\mathbb R^n)}<\infty 的所有可测函数 f 组成的空间, 其中

\|f\|_{L_{\omega}^{p}(\mathbb R^n)}:=\bigg(\int_{\mathbb R^n}|f(x)|^{p}\omega(x){\rm d}x\bigg)^{1/ p}.

E \mathbb R^n 内的任意可测集, p\in[1,\infty) , \tau 为 Musielak-Orlicz 函数, 空间 L^{p}_{\tau}(E) 定义为满足 \|f\|_{L^{p}_{\tau}(E)}<\infty 的所有可测函数 f 的集合, 其中

\|f\|_{L^{p}_{\tau}(E)}:=\sup_{t\in(0,\infty)}\bigg[\frac{1}{\tau(E,t)}\int_{\mathbb R^n}|f(x)|^{p}\tau(x,t){\rm d}x\bigg]^{1/ p}.

此空间首见于文献 [14,定义 1.2.2].

s(\cdot) \mathbb R^n 上的实值可测函数. 若存在常数 C_1 , 使得

\begin{equation*} |s(x)-s(y)|\leq \frac{C_1}{\log(e+{1/|x-y|})},\ x,\ y\in{\mathbb R^n}, \end{equation*}

则称 s(\cdot) 局部 \log-\rm H\ddot{o}lder 连续.

定义 2.1 函数对 (\varphi, \Phi) 被称作可允许的, 若 {\varphi, \Phi}\in{\mathscr{S}(\mathbb R^n)} 满足

\begin{equation*} \mbox{当} 3/5\leq|\xi|\leq5/3, \ |\hat{\varphi}(\xi)|\geq c>0\ \mbox{时}, \ \mathrm{supp}\ \hat{\varphi}\subseteq\{\xi\in{\mathbb R^n}: 1/2\leq|{\xi}|\leq2\} \end{equation*}

\begin{equation*} \mbox{当} |\xi|\leq5/3,\ |\hat{\Phi}(\xi)|\geq c>0 \ \mbox{时}, \ \mathrm{supp}\ \hat{\Phi}\subseteq\{\xi\in{\mathbb R^n}:|{\xi}|\leq2\}. \end{equation*}

在这种情况下, 对 v\in{\mathbb{N}} , 记 \varphi_{v}(x)={2^{vn}}\varphi(2^{v}{x}) \varphi_{0}: =\Phi .

定义 2.2 给定数列 \{f_{v}\}_{v\in\mathbb N_{0}} , 定义

\|\{f_{v}\}_{v}\|_{\ell_{v}^{q}}:=\Big(\sum_{v\geq0}|f_{v}|^{q}\Big)^{1/q}.

定义 2.3 \varphi_{v}, v\in\mathbb N_{0} 满足定义2.1, \tau 是 Musielak-Orlicz 函数, 弱 Musielak-Orlicz-Triebel-Lizorkin 空间 WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 定义为 \mathscr{S}'(\mathbb R^n) 中满足 \|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}<\infty 的全体分布 f 所组成的空间, 其中

\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}:=\|{\|\{2^{vs(\cdot)}\varphi_{v}\ast f(\cdot)\}_{v}\|}_{\ell_{v}^{q}}\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}.

注意到, WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 的定义依赖可允许函数对 (\varphi, \Phi) 的选择, 本文的目标之一是证明在等价拟范数的意义下, 每一对可允许函数所定义空间都一样. 为达到这个目标, 我们利用文献 [15] 中引入的 Peetre 极大函数. 给定一列函数 \{\Psi_k\}_{k\in\mathbb{N}_0}\subset\mathscr{S}(\mathbb R^n) 及一个正数 a , 对任意 f\in\mathscr{S}'(\mathbb{R}^{n}) , 则与 \{\Psi_k\}_{k\in\mathbb{N}_0} 相伴的经典 Peetre 极大函数为

(\Psi_{k}^{\ast})_{a}f(x): =\sup_{y\in\mathbb R^n}\frac{|\Psi_{k}\ast{f(x+y)}|}{(1+2^k|y|)^{a}}, x\in\mathbb R^n, k\in\mathbb{N}_{0}.

D^{\gamma} 表示 \frac{\partial^{\gamma_1}}{\partial{x_1}^{\gamma_1}}\cdots\frac{\partial^{\gamma_n}}{\partial {x_n}^{\gamma_n}} , 其中 \gamma=(\gamma_1, \cdots, \gamma_n) |\gamma|=\sum_{i=1}^{n}\gamma_i .

定理 2.1 s(\cdot)\in L^{\infty}(\mathbb R^n) 且满足局部 \log-\rm H\ddot{o}lder 连续, q\in(0,\infty] 0< i(\tau)\leq I(\tau)<\infty , a>0 以及 R\in\mathbb{N}_0 满足 R>\|s(\cdot)\|_{L^{\infty}(\mathbb R^n)} , 并假设 \phi_{0},\psi_{0},\phi_{1}, \psi_{1}\in\mathscr{S}(\mathbb R^n) , 对某个 \eta>0 满足

\mbox {当}\ \{x\in\mathbb R^n: |x|<2\eta\}\ \mbox{时}, \ |\phi_{0}(x)|,\ |\psi_{0}(x)|>0,
\mbox {当}\ \{x\in\mathbb R^n: \eta/2<|x|<2\eta\}\ \mbox{时},\ |\phi_{1}(x)|,\ |\psi_{1}(x)|>0\ \mbox{和}
\mbox{当} \ |\gamma|\leq R \ \mbox{时},\ D^{\gamma}\phi_{1}(0)=D^{\gamma}\psi_{1}(0)=0.

\psi_{j}(x): =\psi_{1}(2^{-j+1}x), \phi_{j}(x): =\phi_{1}(2^{-j+1}x), x\in\mathbb R^n ,

\Psi_j=\check{\psi}_j \Phi_j=\check{\phi}_j , j\in\mathbb{N}_0 . 则存在常数 c , 使得

\begin{equation*} \Big\|\Big\|\Big\{2^{ks(\cdot)}(\Psi_{k}^{\ast})_{a}f\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\leq c\Big\|\Big\|\Big\{2^{ks(\cdot)}(\Phi_{k}^{\ast})_{a}f\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)} \end{equation*}

对任意 f\in\mathscr{S}'(\mathbb R^n) 成立.

定理 2.2 s(\cdot)\in L^{\infty}(\mathbb R^n) 且满足局部 \log-\rm H\ddot{o}lder 连续, q\in(1,\infty] , \tau 是具有一致 p_{\tau}^{-} 下型和一致 p_{\tau}^{+} 上型的 Musielak-Orlicz 函数, 存在 r\in(1,\infty) 使得 \tau\in\mathbb A_{r}(\mathbb R^n) r< p_{\tau}^{-}\leq p_{\tau}^{+}<\infty , a>0 , 以及 R\in\mathbb{N}_0 满足 R>\|s(\cdot)\|_{L^{\infty}(\mathbb R^n)} , 并假设 \psi_{0}, \psi_{1}\in\mathscr{S}(\mathbb R^n) , 对某个 \eta>0 满足

\mbox {当} \ \{x\in\mathbb R^n: |x|<2\eta\}\ \mbox{时},\ |\psi_{0}(x)|>0,
\mbox {当}\ \{x\in\mathbb R^n: \eta/2<|x|<2\eta\}\ \mbox{时},\ |\psi_{1}(x)|>0 \ \mbox{和} \mbox{当} \ |\gamma|\leq R\ \mbox{时},\ D^{\gamma}\psi_{1}(0)=0.

j\in\mathbb{N}_0 , 设 \psi_{j}(x): =\psi_{1}(2^{-j+1}x), x\in\mathbb R^n , \Psi_j=\check{\psi}_j . 如果 a>R+n/q , 则存在常数 c , 使得

\begin{equation*} \Big\|\Big\|\Big\{2^{ks(\cdot)}(\Psi_{k}^{\ast})_{a}f\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\leq c\Big\|\Big\|\Big\{2^{ks(\cdot)}\Psi_{k}\ast f\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)} \end{equation*}
(2.1)

对任意 f\in\mathscr{S}'(\mathbb R^n) 成立.

作为上面定理的推论, 我们得到 WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 的 Peetre 极大函数的刻画.

推论 2.1 s(\cdot)\in L^{\infty}(\mathbb R^n) 且满足局部 \log-\rm H\ddot{o}lder 连续, q\in(1,\infty] , \tau 是具有一致 p_{\tau}^{-} 下型和一致 p_{\tau}^{+} 上型的 Musielak-Orlicz 函数, 存在 r\in(1,\infty) 使得 \tau\in\mathbb A_{r}(\mathbb R^n) r< p_{\tau}^{-}\leq p_{\tau}^{+}<\infty ,

a>0 , 以及 R\in\mathbb{N}_0 满足 R>\|s(\cdot)\|_{L^{\infty}(\mathbb R^n)} , 并假设 \psi_{0},\ \psi_{1}\in\mathscr{S}(\mathbb R^n) , 对某个 \eta>0 满足

\mbox {当} \ \{x\in\mathbb R^n:|x|<2\eta\}\ \mbox{时},\ |\psi_{0}(x)|>0,
\mbox {当} \ \{x\in\mathbb R^n:\eta/2<|x|<2\eta\}\ \mbox{时},\ |\psi_{1}(x)|>0 \ \mbox{和} \mbox{当} \ |\gamma|\leq R \ \mbox{时}, \ D^{\gamma}\psi_{1}(0)=0.

j\in\mathbb{N}_0 , 设 \psi_{j}(x):=\psi_{1}(2^{-j+1}x), x\in\mathbb R^n, \Psi_j=\check{\psi}_j , 如果 a>R+n/q , 则

\begin{equation*}\begin{split} \|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}=\Big\|\Big\|\Big\{2^{ks(\cdot)}\Psi_{k}\ast f\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)} \approx\Big\|\Big\|\Big\{2^{ks(\cdot)}(\Psi_{k}^{\ast})_{a}f\Big\}_{k} \Big\|_{\ell_{k}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)} \end{split}\end{equation*}

对任意 f\in\mathscr{S}'(\mathbb R^n) 成立.

定理 2.1 和推论 2.1 说明了在等价拟范数的意义下, 每一对可允许函数所定义的空间都一样.

接下来考虑 WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) \varphi 变换刻画. 用 Q_{j,k} 表示二进方体 2^{-j}([0,1]^{n}+k) , x_{Q_{j,k}}:=2^{-j}k 表示其左下角的顶点, l(Q_{j,k}) 表示其边长. 设 \mathcal D \mathbb R^n 中的全体二进方体组成的集合, \mathcal D^{+} 表示边长不超过 1 的二进方体所组成的集合. 设 \mathcal D_{v}=\{Q\in\mathcal D: l(Q)=2^{-v}\} , 当 c>0 , 我们设 cQ 表示具有和 Q 相同中心且其边长为 cl(Q) 的方体.

给定一可允许函数对 (\varphi, \Phi) , 由文献 [16] 我们可以选择另外一可允许函数对 (\psi, \Psi) , 使得对所有 \xi\in \mathbb R^n ,

\widehat{\widetilde{\Phi}}(\xi)\cdot\hat{\Psi}(\xi)+\sum_{v\geq1}\widehat{\widetilde{\varphi}}\cdot\hat{\psi}(2^{-v}\xi)=1,

这里 \widetilde{\Phi}(x)=\overline {\Phi(-x)} , \widetilde{\varphi} 是类似的表示.

Q\in\mathcal D_{v}, v\in\mathbb N_{0} , 记 \varphi_{Q}(x)=|Q|^{1/2}\varphi_{v}(x-x_{Q}) , 其中 x_{Q} Q 的左下端点. 下文的 \psi_{Q} \varphi_{Q} . 对任意 f\in\mathscr{S}'(\mathbb R^n) , 定义 f S_{\varphi} 变换为 {(S_{\varphi}f)}_{Q\in\mathcal D^{+}} , 其中

{(S_{\varphi}f)}_{Q}=\langle f, \varphi_Q\rangle , 这里 \langle, \rangle 表示 \mathscr{S}'(\mathbb R^n) \mathscr{S}(\mathbb R^n) 的对偶. 注意到 {(S_{\varphi}f)}_{Q}=|Q|^{1/2}\tilde{\varphi}_v\ast f(x_{Q}), \ l(Q)=2^{-v}\leq1 . S_{\varphi} 的逆变换 T_{\psi} 是将 s=\{s_Q\}_{l(Q)\leq1} 映射到 T_{\psi}=\sum\limits_{l(Q)=1}s_{Q}\Psi_{Q}+\sum\limits_{l(Q)<1}s_{Q}\psi_{Q} .

f\in\mathscr{S}'(\mathbb R^n) , 由文献 [17,引理 2.1],

\begin{equation} f=\sum_{Q\in\mathcal D_0}\langle f, \Phi_Q\rangle\Psi_{Q}+\sum_{v=1}^{\infty}\sum_{Q\in\mathcal D_v}\langle f, \varphi_Q\rangle\psi_Q. \end{equation}
(2.2)

s(\cdot) 满足局部 \log-\rm H\ddot{o}lder 连续, \tau 为 Musielak-Orlicz 函数, q\in(0,\infty] , p\in[1,\infty) , 对于一列实数 {\{s_Q\}}_{Q\in\mathcal D^{+}} , 定义

{\|{\{s_Q\}}_{Q\in\mathcal D^{+}}\|}_{f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n)}: =\Big\|{\Big\|2^{vs(\cdot)}\sum_{Q\in\mathcal D_v}|s_Q||Q|^{-1/2}\chi_Q\Big\|_{\ell_{v}^{q}}}\Big\|_{L_{\tau}^{p}(\mathbb R^n)}

{\|{\{s_Q\}}_{Q\in\mathcal D^{+}}\|}_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}: =\Big\|{\Big\|2^{vs(\cdot)}\sum_{Q\in\mathcal D_v}|s_Q||Q|^{-1/2}\chi_Q\Big\|_{\ell_{v}^{q}}}\Big\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}.

空间 Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 由全体满足上式小于无穷的点列 \{s_Q\}_{Q\in\mathcal D^{+}} 组成的集合. 下面的定理说明

S_{\varphi}: WF_{\tau, q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)\rightarrow Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)

是有界算子.

定理 2.3 s(\cdot) 是非负有界局部 \log-\rm H\ddot{o}lder 连续的且在无穷远处存在极限, q\in(1,\infty] , \tau 是具有一致 p_{\tau}^{-} 下型和一致 p_{\tau}^{+} 上型的 Musielak-Orlicz 函数, 存在 r\in(1,\infty) 使得 \tau\in\mathbb A_{r}(\mathbb R^n) r< p_{\tau}^{-}\leq p_{\tau}^{+}<\infty , 则

\|S_{\varphi}f\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}\lesssim \|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}.

为了得到 WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 的原子分解和分子分解, 我们将利用文献 [9] 中的一些概念, 它们的原始形式出自文献 [16-18].

v\in\mathbb N_{0}, m\in\mathbb R \ \mbox{和}\ x\in\mathbb R^n , 记

\eta_m(x): ={(1+|x|)}^{-m}\ \mbox{和}\ \eta_{v, m}(x): =2^{nv}\eta_{m}(2^{v}x).

定义 2.4 v\in\mathbb N_0,\ Q\in\mathcal D_v,\ k\in\mathbb Z,\ l\in\mathbb N_0 M\geq n , 若存在某个 m>M , 函数 m_{Q} 满足下面的条件

({\rm i})\ \mbox{若} v>0, \mbox{对所有的} |\gamma|\leq k,\ \mbox{则} \int_{\mathbb R^n}x^{\gamma}m_Q(x){\rm d}x=0 ;\\

({\rm ii})\ \mbox{对多重指标} \gamma\in\mathbb N_{0}^{n}\mbox{且}|\gamma|\leq l,\ |D^{\gamma}m_Q(x)|\leq2^{|\gamma|v}|Q|^{\frac{1}{2}}\eta_{v, m}(x+x_Q) .

m_Q 被称作一个关于 Q (k, l, M)-光滑分子.

注意到, 若 k<0 , 则 (\rm i) 显然满足. 当 M=n , 上面的定义是文献 [16] 中分子定义的一种特殊情况. 不同之处在于我们仅考虑 k l 为整数, l 非负的情形.

定义 2.5 K, L: \mathbb R^n\rightarrow\mathbb R M>n , 对每个 Q\in\mathcal D^{+} , 若 m_Q (\lfloor K_{Q}^{-}\rfloor, \lfloor L_{Q}^{-}\rfloor, M)-光滑分子, 则 \{m_Q\}_Q 被称作一族 (K, L, M)-光滑分子. 其中 K_{Q}^{-} 表示 K 限制在 Q 上并对其取本性下界, L_{Q}^{-} 类似.

定义 2.6 若对某些 \varepsilon>0 及充分大的常数 M , \{m_Q\}_Q 是一族 (N+\varepsilon, s+1+\varepsilon, M)- 光滑分子, 其中

N(x): =-s(x),

则称 \{m_Q\}_Q WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 的一列光滑分子. 充分大的 M 可取为

M=2(n+\mathcal C_{\log(s)}),

这里, \mathcal C_{\log(s)} 表示 s \log-\rm H\ddot{o}lder 的连续常数.

由于 M 可以根据参数而固定, 我们通常会从分子的概念中省略它. 注意到 \varphi_Q 是任意阶连续光滑的分子.

定理 2.4 s(\cdot), q, \tau 满足定理 2.3 一样的条件, \{m_Q\}_Q WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 的一列光滑分子及 \{s_Q\}_Q\in Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) , 则 f=\sum\limits_{v\geq0}\sum\limits_{Q\in\mathcal D_v}s_{Q}m_Q , 即和式在 \mathscr{S}'(\mathbb R^n) 中收敛到 f , 且

\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}\lesssim\|\{s_Q\}_Q\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}.

由定理 2.3 和定理 2.4, 可得变换 S_{\varphi} WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 的一个子空间的同构, 即有如下推论.

推论 2.2 设 s(\cdot), q, \tau 满足定理 2.3 一样的条件, 则对任意 f\in WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) ,

\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}\approx\|S_{\varphi}f\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}.

下面给出原子分解的结果.

定义 2.7 v\in\mathbb N_0,\ Q\in\mathcal D_v, \ K\in\mathbb Z,\ L\in\mathbb N_0 M\geq n , 若存在某个 m>M , 函数 a 满足下面的条件

{\rm(i)}\ {\rm supp}\ a\subset 3Q ;

{\rm(ii)}\ \mbox{若} v>0,\ \mbox{对所有的} |\gamma|\leq K,\ \mbox{则} \int_{\mathbb R^n}x^{\gamma}a(x){\rm d}x=0 ;

{\rm(iii)}\ \mbox{对多重指标} \gamma\in\mathbb N_{0}^{n} \mbox{且} |\gamma|\leq L,\ |D^{\gamma}a(x)|\leq2^{|\gamma|v}|Q|^{\frac{1}{2}}\eta_{v, m}(x+x_Q) .

则称 a 为关于 Q (K, L,M)- 光滑原子, 并记 a a_{Q} .

显然光滑原子是一个分子.

定理 2.5 s(\cdot), q, \tau 满足定理 2.3 一样的条件, f\in WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) . 则存在一列 (K,L,M)-光滑原子 \{a_Q\}_Q 及一列系数 \{t_Q\}_Q 使得

f=\sum_{Q\in\mathcal D^+}t_{Q}a_{Q} \mbox{在} \mathscr{S}'(\mathbb R^n) \mbox{且} \|\{t_Q\}_Q\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}\lesssim\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}.

所选择的原子能够满足定义 2.7 的条件, 其中的阶数可以任意高. 反之, 若存在一列光滑原子 \{a_Q\}_Q 使得 \{a_{Q}\}_{Q} WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 的一列光滑分子及 \{t_Q\}_Q\in Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) , 则 f=\sum\limits_{Q\in\mathcal D^+}t_{Q}a_{Q} , 即和式在 \mathscr{S}'(\mathbb R^n) 中收敛到 f , 并且

\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}\lesssim \|\{t_Q\}_Q\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}.

3 预备结果

为给出上节的结果的证明, 需要一些预备结论.

对任意 f\in L^{1}_{\rm loc}(\mathbb R^n) , Hardy-Littlewood 极大函数 Mf(x) 定义如下

Mf(x):=\sup_{B\ni x}\int_{B}|f(y)|{\rm d}y,\ \mbox{其中上确界为取遍所有包含} x \mbox{的球 B}.

引理 3.1 文献 [5,定理 2.8] 设 q\in(1,\infty], \ \tau 是具有一致 p_{\tau}^{-} 下型和一致 p_{\tau}^{+} 上型的 Musielak-Orlicz 函数, \tau\in\mathbb A_{r}(\mathbb R^n) r\in(1,\infty) , 若 r< p_{\tau}^{-}\leq p_{\tau}^{+}<\infty , 则存在正的常数 c , 使得对所有 \{f_{v}\}_{v\in\mathbb N_{0} }\in WL^{\tau}(\ell^{q},\mathbb R^n) \lambda>0 , 有

\begin{align*} & \sup_{\alpha\in(0,\infty)}\tau\bigg(\bigg\{x\in\mathbb R^n:\bigg\{\sum_{v\in\mathbb N_{0}}[M(f_{v})(x)]^{q}\bigg\}^{1/q}>\alpha\bigg\}, \frac{\alpha}{\lambda}\bigg)\\ &\leq c\sup_{\alpha\in(0,\infty)}\tau\bigg(\bigg\{x\in\mathbb R^n:\bigg\{\sum_{v\in\mathbb N_{0}}|f_{v}(x)|^{q}\bigg\}^{1/q}>\alpha\bigg\}, \frac{\alpha}{\lambda}\bigg). \end{align*}

由引理 3.1可得如下推论.

推论 3.1 q\in(1,\infty],\ \tau 是具有一致 p_{\tau}^{-} 下型和一致 p_{\tau}^{+} 上型的 Musielak-Orlicz 函数, \tau\in\mathbb A_{r}(\mathbb R^n) r\in(1,\infty) , 若 r< p_{\tau}^{-}\leq p_{\tau}^{+}<\infty , 则存在正的常数 c , 使得对所有 \{f_{v}\}_{v\in\mathbb N_{0} }\in WL^{\tau}(\ell^{q},\mathbb R^n) \lambda>0 , 有

\qquad\qquad\sup_{\alpha\in(0,\infty)}\tau\bigg(\bigg\{x\in\mathbb R^n:\bigg\{\sum_{v\in\mathbb N_{0}}[\{(\eta_{v, m}\ast f_v)(x)\}_v]^{q}\bigg\}^{1/q}>\alpha\bigg\}, \frac{\alpha}{\lambda}\bigg)
\leq c\sup_{\alpha\in(0,\infty)}\tau\bigg(\bigg\{x\in\mathbb R^n:\bigg\{\sum_{v\in\mathbb N_0}|\{f_{v}(x)\}_{v}|^{q}\bigg\}^{1/q}>\alpha\bigg\}, \frac{\alpha}{\lambda}\bigg).

推论 3.2 q\in(1,\infty],\ \tau 是具有一致 p_{\tau}^{-} 下型和一致 p_{\tau}^{+} 上型的 Musielak-Orlicz 函数, r\in(1,\infty) \tau\in\mathbb A_{r}(\mathbb R^n) , 若 r< p_{\tau}^{-}\leq p_{\tau}^{+}<\infty , 则对任意域 \Omega\subset\mathbb R^n , 存在正的常数 c , 使得对所有支集在 \Omega 上的 \{f_{v}\}_{v\in\mathbb N_{0} }\in WL^{\tau}(\ell^{q},\mathbb R^n) m>n , 有

\Big\|\|\{\eta_{v,m}\ast f_v\}_v\|_{\ell_{v}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\Omega)}\leq c\Big\|\| \{f_v\}_v\|_{\ell_{v}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\Omega)}.

对于 v\in\mathbb N_0 , 设 g_v=f_v\chi_{\Omega} , 则由推论 3.1 得

\begin{align*} \Big\|\|\{\eta_{v,m}\ast f_v\}_v\|_{\ell_{v}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\Omega)} &\leq\Big\|\|\{\eta_{v,m}\ast g_v\}_v\|_{\ell_{v}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\\ & \lesssim \Big\|\|\{g_v\}_v\|_{\ell_{v}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\\ &=\Big\|\|\{f_v\}_v\|_{\ell_{v}^{q}}\Big\|_{WL^{\tau}(\Omega)}. \end{align*}

引理 3.2 文献 [引理 2] 设 0< q\leq\infty, \delta>0 , 对任意非负可测函数序列 \{g_{j}\}_{j\in\mathbb N_0} , 记

G_j(x)=\sum_{k=0}^{\infty}2^{-|k-j|\delta}g_{k}(x),\ x\in\mathbb R^n,

则存在常数 c=c(q, \delta) , 使得

\|G_j\|_{\ell^{q}}\leq c\|g_j\|_{\ell^{q}}.

引理 3.3 文献 [引理 3] 设 s(\cdot) 是局部 \log-\rm H\ddot{o}lder 连续函数且 \vartheta\geq\mathcal C_{\log(s)} , 则存在常数 c>0 , 使得对任意 x,y\in\mathbb R^n , v\in\mathbb N_{0} ,

2^{s(x)}\eta_{v, m+\vartheta}(x-y)\leq c2^{s(y)}\eta_{v, m}(x-y).

引理 3.4 文献 [9,引理 A.5] 设 g,h\in L^{1}_{\rm loc}(\mathbb R^n), k\in\mathbb N_{0} , 使得对所有的多重指标 \gamma , 当 |\gamma|\leq k 时, 有 D^{\gamma}g\in L^{1}(\mathbb R^n) . 设存在 m_{0}>n , m_{1}>n+k 使得 |h|\leq\eta_{\mu,m_{1}} 且当 |\gamma|\leq k 时, |D^{\gamma}g|\leq2^{vk}\eta_{v,m_{0}} . 进一步地, 若

\int_{\mathbb R^n}x^{\gamma}h(x){\rm d}x=0, |\gamma|\leq k-1,

|g\ast h(x)|\leq c2^{k(v-\mu)}\eta_{v,m_{0}}\ast\eta_{\mu,m_{1}-k} .

4 主要结果的证明

定理 2.1 的证明 采用文献 [21,定理 3.6] 的证明方法, 由于 s(\cdot) 满足文献 [21,引理 2.5] 的条件, 得 \{2^{js(\cdot)}\}_{j\in\mathbb N_0}\in W_{\alpha_{1}, \alpha_{2}}^{s} (其定义见文献 [21]), 因此将文献 [21,定理 3.6 的证明 (21) 式] 中的 w_{k}(x) 替换成 2^{ks(x)} , 得

\begin{equation} 2^{vs(x)}{(\Psi^{\ast}_{v})}_{a}f(x)\leq c\sum_{k=0}^{\infty}2^{-|k-v|\delta}2^{ks(x)}{(\Phi_{k}^{\ast})}_{a}f(x),\ x\in\mathbb R^n. \end{equation}
(4.1)

再由引理 3.2 和 (4.1), 则存在常数 c , 使得

\bigg\|{\Big\|\Big\{2^{ks(x)}(\Psi_{k}^{\ast})_{a}f\Big\}_{k}}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\leq c\bigg\|\Big\|\Big\{2^{ks(x)}(\Phi_{k}^{\ast})_{a}f\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}.

定理 2.2 的证明 由于 s(\cdot) 满足文献 [21,引理 2.5] 的条件, \{2^{js(\cdot)}\}_{j\in\mathbb N_0}\in W_{\alpha_{1}, \alpha_{2}}^{s} , 类似文献 [21,定理 3.8] 的推导, 将文献 [21,定理 3.8 的证明 (29) 式] 中的 w_{v}(x) 换成 2^{vs(x)} , 得到如下逐点估计

((\Psi_{v}^{\ast})_{a}{f(x)})(2^{vs(x)})\leq c\sum_{k=0}^{\infty}2^{-k(N-R)}\int_{\mathbb R^n}\frac{2^{(k+v)n}{|\Psi_{k+v}\ast f(z)|}2^{(k+v)s(z)}}{(1+|2^{k+v}(x-z)|^{a-R})}{\rm d}z.

由引理 3.2 得

\begin{equation}\label{4. 2} \bigg\|\Big\|\Big\{2^{ks(\cdot)}(\Psi_{k}^{\ast})_{a}f\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)} \leq c\bigg\|\Big\|\Big\{[2^{ks(\cdot)}|\Psi_{k}\ast f|]\ast \eta_{k, (a-R)}\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}. \end{equation}
(4.2)

对 (4.2) 利用推论 3.1 得

\bigg\|\Big\|\Big\{2^{ks(\cdot)}(\Psi_{k}^{\ast})_{a}f\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\leq c\bigg\|\Big\|\Big\{2^{ks(\cdot)}|\Psi_{k}\ast f|\Big\}_{k}\Big\|_{\ell_{k}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)},

即得 (2.1).

定理 2.3 的证明 设 f\in WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) , 由 (2.1) 则

f=\sum_{Q\in\mathcal D^{+}}\langle\varphi_Q, f\rangle\psi_Q=\sum_{Q\in\mathcal D^{+}}|Q|^{\frac{1}{2}}\varphi_{v}\ast f(x_Q)\psi_Q

\mathscr{S}'(\mathbb R^n) 中收敛.

m 足够大能用引理 3.3, 则函数 \varphi_{v}\ast f 满足文献 [9,引理 A.6] 中的条件, 因此

\begin{equation*}\begin{split} \|S_{\varphi}f\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)} &=\bigg\|\Big\|2^{vs(\cdot)}\sum_{Q\in\mathcal D^{+}}\varphi_{v}\ast f(x_Q)\chi_Q\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\\ &\lesssim \bigg\|\Big\|2^{vs(\cdot)}(\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast|\varphi_{v}\ast f|)\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}. \end{split}\end{equation*}

由引理 3.3 和推论 3.1, 得

\begin{equation*}\begin{split} \|S_{\varphi}f\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)} \lesssim\bigg\|\Big\|\eta_{v, m}\ast(2^{vs(\cdot)}|\varphi_{v}\ast f|)\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)} \lesssim \bigg\|\Big\|2^{vs(\cdot)}\varphi_{v}\ast f\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}. \end{split}\end{equation*}

为了证明定理 2.4 我们需要将 \mathbb R^n 分成几个部分, 并利用如下引理. 为此我们需要在区域 \Omega 上定义弱 Musielak-Orlicz-Triebel-Lizorkin 空间, 这只需将定义 WF_{\tau, q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) Wf_{\tau, q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) 中的 WL^{\tau}(\mathbb R^n) 换成 WL^{\tau}(\Omega)

\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega)}=\bigg\|{\Big\|2^{vs(\cdot)}\varphi_{v}\ast f(\cdot)\Big\|}_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\Omega)}

{\|{\{s_Q\}}_Q\|}_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega)}=\bigg\|\Big\|2^{vs(\cdot)}\sum_{Q\in\mathcal D_v}|s_Q||Q|^{-1/2}\chi_Q\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{{\tau}}(\Omega)}.

引理 4.1 设函数 s(\cdot), q, \tau 满足定理 2.3 一样的条件. 设 \Omega 为一个方体或有限个方体之并的余集并假设 \{m_Q\}_{Q}, Q\subset\Omega , 是一列 (-s^{+}+\varepsilon, s^{+}+1+\varepsilon,M)- 光滑分子, 对任意 \varepsilon>0 ,

f=\sum\limits_{v\geq0}\sum\limits_{Q\in\mathcal D_v}s_{Q}m_{Q} \mathscr{S}'(\mathbb R^n) 中收敛到 f , 其中当 Q\nsubseteq\Omega 时, s_{Q}\neq0 .\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega)}\leq c\|\{s_Q\}_Q\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega)}, 其中 c>0 不依赖于 \{s_Q\}_Q \{m_Q\}_Q .

m+\mathcal C_{\log(s)}>M (见分子的定义), 选取 \varepsilon>0,\ k_1>s^{+}+2\varepsilon k_2\geq-s^{-}+2\varepsilon , 使得 \{m_Q\}_Q (k_2, k_{1}+1, M)- 光滑分子, 定义 k(v, \mu): =k_{1}(v-\mu)_{+}+k_{2}(\mu-v)_{+} \tilde{s}_{Q_{\mu}}: =s_{Q_{\mu}}|Q_{\mu}|^{-\frac{1}{2}} .

应用引理 3.4 两次: 如果 \mu\geq v , 令 g=\varphi_{v}, h(x)= m_{Q_{\mu}}(x-x_{Q_{\mu}}) k = \lfloor k_{2}\rfloor+1 ; 如果 \mu< v , 令 g(x)=m_{Q_\mu}(x-x_{Q_\mu}) , h=\varphi_v k =\lfloor k_{1}\rfloor+1 . 由文献 [9,引理 A.2] 得

\begin{equation*}\begin{split} |\varphi_{v}\ast m_{Q_{\mu}}(x)|&\lesssim2^{-k(v, \mu)}|Q_{\mu}|^{1/2}\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}(x+x_{Q_{\mu}})\\ &\approx2^{-k(v, \mu)}|Q_{\mu}|^{-1/2}(\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\chi_{Q_{\mu}})(x), \end{split}\end{equation*}

\begin{equation*}\begin{split} \|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega)} &=\bigg\|\Big\|\sum_{\mu\geq0}\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{\mu}Q_{\mu}\subset\Omega}2^{vs(\cdot)}|s_{Q_{\mu}}||\varphi_{v}\ast m_{Q_{\mu}}|\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\Omega)}\\ & \lesssim \bigg\|\Big\|\sum_{\mu\geq0}\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{\mu}}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}|2^{vs(\cdot)-k(v, \mu)}\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}} \ast\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\chi_{Q_{\mu}}\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\Omega)}. \end{split}\end{equation*}

由文献 [9,引理 6.1] 和推论 3.1 得

\begin{equation*}\begin{split} \|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega)}&\leq\bigg\|\Big\|\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\Big(\sum_{\mu\geq0}\sum_{Q_{\mu} \in\mathcal D_{\mu}}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}|2^{\mu s(\cdot)-2\varepsilon|v-\mu|}\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}} \ast \chi_{Q_{\mu}}\Big)\Big\|_ {\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\Omega)}\\ &\leq\bigg\|\Big\|\sum_{\mu\geq0}\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{\mu}}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}|2^{\mu s(\cdot)-2\varepsilon|v-\mu|}\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast \chi_{Q_{\mu}}\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\Omega)}. \end{split}\end{equation*}

利用文献 [9,引理 6.3] 证明当中的估计有

\Big\|\sum_{\mu\geq0}\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{\mu}}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}|2^{\mu s(\cdot)-2\varepsilon|v-\mu|}\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast \chi_{Q_{\mu}}\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\leq c\Big\|\eta_{\mu, m}\ast\Big(\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{\mu}}2^{\mu s(\cdot)}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}| \chi_{Q_{\mu}}\Big)\Big\|_{\ell_{v}^{q}}.

因此

\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega)}\leq c\bigg\|\Big\|\eta_{\mu, m}\ast\Big(\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{\mu}}2^{\mu s(\cdot)}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}|\chi_{Q_{\mu}}\Big)\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\Omega)}.

再由推论 3.1 得

\begin{equation*}\begin{split} \|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega)}&\lesssim\bigg\|\Big\|\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{v}}2^{\mu s(\cdot)}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}|\ast \chi_{Q_{\mu}}\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\Omega)}\\ &= \bigg\|\Big\|\sum_{Q\in\mathcal D_{\mu}}2^{\mu s(\cdot)}|s_Q||Q|^{-1/2} \chi_{Q}\Big\|_{\ell_{\mu}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\Omega)}\\ &=\|\{s_Q\}_Q\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega)}. \end{split}\end{equation*}

引理得证.

引理 4.2 设函数 s(\cdot),q,\tau 满足定理 2.3 的条件, 假设 \{m_Q\}_Q 是一列 (K,L,M)-光滑分子及 \{s_Q\}_{Q}\in Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) . f=\sum\limits_{v\geq0}\sum \limits_{Q\in\mathcal D_v}s_{Q}m_{Q} 即和式在 \mathscr{S}'(\mathbb R^n) 中收敛到 f , 则

\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}\lesssim \|\{s_Q\}_Q\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}.

我们采用文献 [9,命题 6.2] 的证明方法. 设 m+\mathcal C_{\log(s)}>M (见分子的定义), 存在 \varepsilon>0 使得分子 m_Q (N+4\varepsilon, s+1+3\varepsilon, M)-光滑的, 由 s(\cdot) 的一致连续性, 选取 \mu_{0}\geq0 使得 N_{Q}^{-}>-s_{Q}^{-}-\varepsilon s_{Q}^{-}>s_{Q}^{+}-\varepsilon 对任意长度为 \mu_{0} 的方体 Q 成立. 注意到若 Q_0 是一个长度为 \mu_{0} 的方体, Q\subset Q_0 是另外一个方体, 则 N_{Q}^{-}\geq N_{Q_{0}}^{-}>-s_{Q_0}^{-}-\varepsilon\geq -s_{Q}^{-}-\varepsilon. 同理可得 s_{Q}^{-}>s_{Q}^{+}-\varepsilon . 因此当 Q 的边长不超过 \mu_{0} 时, 可知 m_Q (-s_{Q}^{-}+3\varepsilon, s_{Q}^{+}+1+2\varepsilon, M)-光滑的.

由于 s(\cdot) 在无穷远处存在极限, 所以存在紧集 K\subset\mathbb R^n , 使 N_{\mathbb R^n\backslash K}^{-}>-s_{\mathbb R^n\backslash K}^{-}-\varepsilon s_{\mathbb R^n\backslash K}^{-}>s_{\mathbb R^n\backslash K}^{+}-\varepsilon . 将边长为 \mu_{0} 且与 K 相交的方体排成一列记为 \Omega_{i}, i=1, \cdots, L , 并且定义 \Omega_{0}: =\mathbb R^n \backslash\bigcup_{i=1}^{L}\Omega_{i} .

对任意整数 i\in[L] , 记 k_{i}: =-s_{\Omega_i}^{-}+2\varepsilon K_i: =s_{\Omega_i}^{+}+2\varepsilon . 则当 Q 的边长不超过 \mu_{0} 时, m_Q 是一个 (k_i, K_{i}+\varepsilon,M)-光滑分子. 令 k_{i}(v-\mu): =K_{i}(v-\mu)_{+}+k_{i}(v-\mu)_{+} \tilde{s}_{Q_{\mu}}: =s_{Q_{\mu}}|Q_{\mu}|^{-1/2} . 由常数 k_i K_i 的选取可知对每个集合 \Omega_i , 利用引理 4.1 的结论, 因此

\begin{equation*}\begin{split} & \|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}\\ &= \bigg\|{\Big\|2^{vs(\cdot)}\varphi_{v}\ast f(\cdot)\Big\|}_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\\ &\lesssim \bigg\|\bigg\|\sum_{\mu=0}^{\mu_{0}-1}\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{\mu}}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}|2^{vs(\cdot)-k(v, \mu)}\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\chi_{Q_{\mu}}\bigg\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg \|_{WL^{\tau}(\Omega_{0})}\\ & +\sum_{i=0}^{L}\bigg\|\bigg\|\sum_{\mu>\mu_0}\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{\mu}}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}|2^{vs(\cdot)-k(v, \mu)}\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\chi_{Q_{\mu}}\bigg\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg \|_{WL^{\tau}(\Omega_i)}. \end{split}\end{equation*}

再由引理 4.1, 最后一个和式中的每一项都可被 \|\{s_Q\}_Q\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)} 控制, 因此

\begin{equation*}\begin{split} \|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}&\leq\bigg\|\bigg\|\sum_{\mu=0}^{\mu_{0}-1}\sum_{Q_{\mu}\in\mathcal D_{\mu}}|\tilde{s}_{Q_{\mu}}|2^{vs(\cdot)-k(v, \mu)}\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\chi_{Q_{\mu}}\bigg\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg \|_{WL^{\tau}(\Omega_0)}\\ & +c(L+1)\Big\|\{s_Q\}_Q\Big\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\Omega_{i})}. \end{split}\end{equation*}

因此只需考虑右边的第一项. 由引理 4.1 证明过程可知, 对分子光滑性的假设仅是为了得到文献 [9,估计式 (6.4)]. 而现在我们有以下替换

\begin{equation*}\begin{split} & 2^{vs(x)-k(v, \mu)}(\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\chi_{Q_{\mu}})\\ &\leq c2^{\mu s(x)-2\varepsilon|v-\mu|+(\mu-v)_{+}}\eta_{v, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\eta_{\mu, m+\mathcal C_{\log(s)}}\ast\chi_{Q_{\mu}}. \end{split}\end{equation*}

\mu\leq\mu_{0} v\geq0 时, 然而 2^{(\mu-v)_{+}}\leq2^{\mu_0} , 即该式右边为常数, 作此修改之后由引理 4.1 的证明可得结果.

引理 4.3 s(\cdot), q, \tau 满足定理 2.3 的条件, 1\leq p<\infty , 则对所有的 t\in f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n)

T_{\psi}t:=\sum_{Q\in\mathcal D_v,l(Q)=1}t_{Q}\Psi_{Q}+\sum_{Q\in\mathcal D_v,l(Q)<1}t_{Q}\psi_{Q} \mbox{收敛于} \mathscr{S}'(\mathbb R^n),

此外 T_{\psi}t:f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n)\rightarrow \mathscr{S}'(\mathbb R^n) \mbox{是连续的} .

只要证明存在一个 M\in \mathbb N , 使得对所有 t\in f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n) h\in\mathscr{S}(\mathbb R^n) ,

|\langle T_{\psi}t,h\rangle|\lesssim\|t\|_{f_{\tau,q}^{s(\cdot),p_i}(\mathbb R^n)}\|h\|_{\mathscr{S}_{M}(\mathbb R^n)}.

其中 \|h\|_{\mathscr{S}_{M}(\mathbb R^n)}=\sup\limits_{|\gamma|< M}\sup\limits_{x\in\mathbb R^n}|\partial^{r}h(x)|(1+|x|)^{n+M+\gamma} .

对于任意的 Q\in\mathcal D_v ,

\begin{equation*}\begin{split} |t_Q|&=\|t_{Q}\chi_{Q}\|_{L_{\tau}^{p}(Q)}\|\chi_{Q}\|_{L_{\tau}^{p}(Q)}^{-1}\\ &\leq\|t\|_{f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n)}|Q|^{1/2}\|\chi_{Q}\|^{-1}_{L_{\tau}^{p}(Q)}\\ &=\|t\|_{f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n)}|Q|^{1/2}\bigg(\sup_{t\in(0,\infty)}\bigg[\frac{1}{\tau(Q,t)}\int_{\mathbb R^n}|\chi_{Q}|^{p}\tau(x,t){\rm d}x\bigg]^{-1/ p}\bigg)\\ &\leq\|t\|_{f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n)}|Q|^{1/2}. \end{split}\end{equation*}

\begin{equation*}\begin{split} |\langle T_{\psi}t,h\rangle|&\leq\sum_{l(Q)=1}|t_{Q}||\langle{\Psi_Q},h\rangle|+\sum_{l(Q)<1}|t_{Q}||\langle{\psi_Q},h\rangle|\\ &\leq\|t\|_{f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n)}\bigg\{\sum_{l(Q)=1}| \langle{\Psi_Q},h\rangle|+\sum_{l(Q)<1}|Q|^{\frac{1}{2}}|\langle{\psi_Q},h\rangle|\bigg\}\\ &=:\|t\|_{f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n)}(I_1+I_2). \end{split}\end{equation*}

I_1 , 由于 \Psi\in\mathscr{S}(\mathbb R^n) , 对充分大的 M

\sum_{l(Q)=1}|\langle{\Psi_Q},h\rangle|\lesssim\|h\|_{\mathscr{S}_{M}(\mathbb R^n)}.

I_2 , 由文献 [22,引理 2.4]

\sum_{l(Q)<1}|\langle\psi_Q, h\rangle|\lesssim\sum_{j=1}^{\infty}\sum_{k\in \mathbb Z^n}\|h\|_{\mathscr{S}_{M}(\mathbb R^n)}\frac{2^{-jM}}{\Big(1+|2^{-j}k|\Big)^{n+M}}.

从而当 M 足够大时有 |\langle T_{\psi}t,h\rangle|\lesssim\|t\|_{f_{\tau,q}^{s(\cdot),p}(\mathbb R^n)}\|h\|_{\mathscr{S}_{M}(\mathbb R^n)}. 因此, T_{\psi}t 属于 \mathscr{S}'(\mathbb R^n) T_{\psi} 是连续的.

引理 4.4 \{\gamma_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}\in Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n) , \tau 是具有一致 p_{\tau}^{-} 下型和一致 p_{\tau}^{+} 上型的 Musielak-Orlicz 函数, 当 1< p_{1}< p_{\tau}^{-}\leq p_{\tau}^{+}< p_{2}<\infty 时, 则 \{\gamma_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}=\{\xi_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}+\{\eta_{j,m}\}_{j\in \mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n} 并且 \{\eta_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}\in f_{\tau,q}^ {s(\cdot),p_1}(\mathbb R^n) \{\xi_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}\in f_{\tau,q}^{s(\cdot),p_{2}}(\mathbb R^n) . 因此由引理 4.3, \sum\limits_{v\geq0}\sum\limits_{Q\in\mathcal D_v}s_{Q}m_{Q} \mathscr{S}'(\mathbb R^n) 中收敛.

为了证明引理 4.4, 需要如下引理.

引理 4.5 g\in WL^{\tau}(\mathbb R^n) , 1< p_{1}< p_{\tau}^{-}\leq p_{\tau}^{+}< p_{2}<\infty, \alpha\in(0,\infty) , 则有\linebreak g\chi_{\{x\in\mathbb R^n: |g(x)|>\alpha\}}\in L^{p_1}_{\tau}(\mathbb R^n) g\chi_{\{x\in\mathbb R^n: |g(x)|\leq\alpha\}}\in L^{p_2}_{\tau}(\mathbb R^n) .

采用文献 [5,定理 2.5] 的证明方法, 记

g=g\chi_{\{x\in\mathbb R^n: |g(x)|>\alpha\}}+g\chi_{\{x\in\mathbb R^n: |g(x)|\leq\alpha\}}=:g^{(\alpha)}+g_{(\alpha)}
\begin{align*}\begin{split} \int_{\mathbb R^n}|g^{(\alpha)}(x)|^{p_1}\tau(x,\alpha){\rm d}x&\lesssim\int_{0}^{\infty}\int_{\{x\in\mathbb R^n:|g^{(\alpha)}(x)|>\beta\}}p_{1}\beta^{p_{1}-1}\tau(x,\alpha){\rm d}x{\rm d}\beta\\ &\approx\int_{0}^{\alpha}\int_{\{x\in\mathbb R^n:|g(x)|>\alpha\}}p_{1}\beta^{p_{1}-1}\tau(x,\alpha){\rm d}x{\rm d}\beta\\ & +\int_{\alpha}^{\infty}\int_{\{x\in\mathbb R^n:|g(x)|>\beta\}}p_{1}\beta^{p_{1}-1}\tau(x,\alpha){\rm d}x{\rm d}\beta\\ &\lesssim\tau(\{x\in\mathbb R^n: |g(x)|>\alpha\}, \alpha)\int_{0}^{\infty}p_{1}\beta^{p_{1}-1}{\rm d}\beta\\ & +\int_{\alpha}^{\infty}\tau(\{x\in\mathbb R^n:|g(x)|>\beta\},\beta)p_{1}\beta^{p_{1}-1}\Big(\frac{\alpha}{\beta}\Big)^{p_{\tau}^{-}}{\rm d}\beta\\ &\lesssim \alpha^{p_1}\sup_{\beta\in(0,\infty)}\tau(\{x\in\mathbb R^n:|g(x)|>\beta\},\beta)<\infty. \end{split}\end{align*}

同理,

\int_{\mathbb R^n}|g_{(\alpha)}(x)|^{p_2}\tau(x,\alpha){\rm d}x\lesssim\alpha^{p_2}\sup_{\beta\in(0,\infty)}\tau(\{x\in\mathbb R^n:|g(x)|>\beta\},\beta)<\infty.

综上可得, g\chi_{\{x\in\mathbb R^n: |g(x)|>\alpha\}}\in L^{p_1}_{\tau}(\mathbb R^n) g\chi_{\{x\in\mathbb R^n: |g(x)|\leq\alpha\}}\in L^{p_2}_{\tau}(\mathbb R^n) .

引理 4.4 的证明 定义

g(x):=\bigg(\sum_{j=0}^{\infty}\sum_{m\in\mathbb Z^n}2^{js(x)q}|\xi_{j,m}|^{q}|Q_{j,m}|^{q/2}\chi_{j,m}(x)\bigg)^{1/q},
\xi_{j, m}:=\left\{\begin{array}{ll} \gamma_{j, m}, & \text { 若 } \inf _{x \in Q_{j, m}} g(x) \leq \alpha, \\ 0, & \text { 若 } \inf _{x \in Q_{j, m}} g(x)>\alpha, \end{array}\right.

\xi_{j, m}:=\left\{\begin{array}{ll} \gamma_{j, m}, & \text { 若 } \inf _{x \in Q_{j, m}} g(x) \leq \alpha, \\ 0, & \text { 若 } \inf _{x \in Q_{j, m}} g(x)>\alpha, \end{array}\right.

其中 j\in\mathbb N_0 m\in\mathbb Z^n . 由定义可知,

\{\gamma_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}=\{\xi_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}+\{\eta_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}.

下面, 我们证明 \{\eta_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}\in f_{\tau,q}^{s(\cdot),p_1}(\mathbb R^n) \{\xi_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}\in f_{\tau,q}^{s(\cdot),p_2}(\mathbb R^n) .

(i) 定义 \Gamma_1: =\{(j, m)\in\mathbb N_0 \times \mathbb Z^n: \eta_{j,m}=\gamma_{j,m}\neq0 \}, 则

\bigcup_{(j, m)\in\Gamma_{1}}Q_{j,m}\subseteq\{x: g(x)>\alpha\},

因此由引理 4.5,

\begin{align*}\begin{split} \|\{\eta_{j, m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}\|_{f_{\tau, q}^{s(\cdot),p_{1}}(\mathbb R^n)} =\bigg\|\bigg(\sum_{(j, m)\in\Gamma_1}2^{js(\cdot)q}|\gamma_{j,m}|^{q} |Q_{j,m}|^{q/2}\chi_{j,m}(\cdot)\bigg)^{1/q}\bigg\|_{L^{p_1}_{\tau}(\mathbb R^n)}\\ \end{split}\end{align*}
\begin{align*}\begin{split} &\leq\|g\chi_{\{x: g(x)>\alpha\}}\|_{L^{p_1}_{\tau}(\mathbb R^n)}<\infty, \end{split}\end{align*}

\{\eta_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}\in f_{\tau,q}^{s(\cdot),p_1}(\mathbb R^n) . \\

(ii) 定义 \Gamma_2: =\Gamma_{1}^{c} , 则

\bigcup_{(j, m)\in\Gamma_{2}}Q_{j,m}\supseteq\{x: g(x)\leq\alpha\}.

从而

\begin{align*} \bigg(\sum_{j=0}^{\infty}\sum_{m\in\mathbb Z^n}2^{js(\cdot)q}|\xi_{j,m}|^{q}|Q_{j,m}|^ {q/2}\chi_{j,m}(\cdot)\bigg)^{1/ q} &=\bigg(\sum_{(j, m)\in\Gamma_2}2^{js(\cdot)q}|\gamma_{j,m}|^{q}|Q_{j,m}|^ {q/2}\chi_{j,m}(\cdot)\bigg)^{1/ q}\\ &\leq g\chi_{\{x: g(x)\leq\alpha\}}+\chi_{\bigcup_{(j, m)\in\Gamma_2}Q_{j,m}\backslash\{x: g(x)\leq\alpha)\}}. \end{align*}
(4.3)

对任意 x\in\mathbb R^n , 若 g(x)\leq\alpha , 由 \Gamma_2 的定义, 容易看出

\begin{equation*} \bigg(\sum_{(j, m)\in\Gamma_2}2^{js(x)q}|\gamma_{j,m}|^{q}|Q_{j,m}|^{q/2}\chi_{j,m}(x)\bigg)^{1/ q}=g(x). \end{equation*}
(4.4)

x\in\bigcup_{(j, m)\in\Gamma_2}Q_{j,m}\backslash\{x: g(x)\leq\alpha\} , 则 g(x)>\alpha 并且存在一列 \{Q_{j,m_{j}}\}_{j=0}^{\infty} 满足 x\in Q_{j,m_{j}}\,\mbox{及}Q_{j,m_{j}}\supseteq Q_{j+1, m_{j+1}}, 且存在 N\in\mathbb N , 使得当 j>N , \inf_{y\in Q_{j,m_{j}}}g(y)>\alpha\,\mbox{及}\, \inf_{y\in Q_{i,m_{i}}}g(y)\leq\alpha, 0\leq i\leq N, \xi_{j,m} 的定义, 当 j\geq N+1 时, 有 \xi_{j,m}=0 . 因此

\begin{align*} \bigg(\sum_{(j, m)\in\Gamma_2}2^{js(x)q}|\gamma_{j,m}|^{q}|Q_{j,m}|^ {q/2}\chi_{j,m}(x)\bigg)^{1/q} &=\bigg(\sum_{j=0}^{\infty}\sum_{m\in\mathbb Z^n}2^{js(x)q}|\xi_{j,m}|^{q}|Q_{j,m}|^ {q/2}\chi_{j,m}(x)\bigg)^{1/q}\\ &=\bigg(\sum_{j=0}^{N}2^{js(x)q}|\gamma_{j,m_{j}}|^{q}|Q_{j,m_{j}}|^ {q/2}\chi_{j,m_{j}}(x)\bigg)^{1/q}\\ &\leq \inf_{y\in Q_{N,m_{N}}}g(y)\leq\alpha. \end{align*}
(4.5)

其中用了如下事实, 对 y\in Q_{N,m_{N}}

\begin{align*}\begin{split} \bigg(\sum_{j=0}^{N}2^{js(x)q}|\gamma_{j,m_{j}}|^{q}|Q_{j,m_j}|^{q(x)/2}\chi_{j,m_j}(x)\bigg) ^{1/q} &=\bigg(\sum_{j=0}^{N}2^{js(y)q}|\gamma_{j,m_j}|^{q}|Q_{j,m_{j}}|^ {q/2}\chi_{j,m_j}(y)\bigg)^{1/q}\\ &\leq g(y). \nonumber \end{split}\end{align*}

综合 (4.4) 和 (4.5}) 式即得 (4.3) 式.

显然, \bigcup_{(j, m)\in\Gamma_2}Q_{j, m}\backslash\{x: g(x)\leq\alpha\} 具有有限测度因为 g\in WL^{\tau}(\mathbb R^n) . 因此由引理 4.5

\begin{align*}\begin{split} \|\{\xi_{j,m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}\|_{f_{\tau,q}^{s(\cdot), p_2}(\mathbb R^n)} &=\bigg\|\bigg(\sum_{(j, m)\in\Gamma_2}2^{js(\cdot)q}|\gamma_{j,m}|^{q}|Q_{j,m}|^{q/2} \chi_{j,m}(\cdot)\bigg)^{1/q}\bigg\|_{L_{\tau}^{p_2}(\mathbb R^n)}\\ &\leq\|g\chi_{\{x: g(x)\leq\alpha\}}+\chi_{\bigcup_{(j,m)\in\Gamma_2}Q_{j,m}\backslash\{x: g(x)\leq\alpha\}}\|_{L^{p_2}_{\tau}(\mathbb R^n)}<\infty, \end{split}\end{align*}

\{\xi_{j, m}\}_{j\in\mathbb N_0, m\in\mathbb Z^n}\in f_{\tau,q}^{s(\cdot),p_2}(\mathbb R^n) .

定理 2.4 的证明 可由引理 4.2 和引理 4.4 得.

最后, 我们给出 定理 2.5 的证明

主要基于文献 [9,定理 3.11] 的证明方法, 定义常数 K:=\varepsilon L:=s^{+}+1+\varepsilon .构造与定义 2.7 中一样的 (K, L, M)- 光滑原子 \{a_Q\}_{Q\in\mathcal D_v} .

f\in Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n), \varphi_{Q}, \psi_{Q} 如定义2.1, 将 f 表示成 f=\sum_{Q\in\mathcal D^{+}}t_{Q}\varphi_{Q} 其中求和是在 \mathscr{S}'(\mathbb R^n) 意义下, t_{Q}=\langle f, \psi_{Q}\rangle . 接着对 Q=Q_{v,k}, v\in\mathbb{N}_0 k\in\mathbb{N}^n , 定义

t^{\ast}_{Q}:=\sum_{P\in\mathcal D_{v}}\frac{|t_P|}{(1+2^v|x_{P}-x_{Q}|)^m}.

对这些点列 t^{\ast}_Q , 由文献 [16], f=\sum_{Q}t^{\ast}_Q a_Q , 收敛是在 \mathscr{S}'(\mathbb R^n) 意义下, 其中 a_{Q} 都是原子.

v\in\mathbb N_{0} , 定义 T_{v}: =\sum_{Q\in\mathcal D_{v}}t_{Q}\chi_{Q} . 由定义, t^{\ast} T_v \eta_{v, m} 的离散卷积, 换成连续型的, 有 t^{\ast}_{Q_{v,k}}\approx(\eta_{v, m}\ast|T_v|)(x),\ x\in Q_{v,k} , 由此逐点估计得

\begin{equation*}\begin{split} \|t^{\ast}\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}&=\bigg\|\Big\|\Big\{2^{vs(\cdot)}\sum_{Q\in\mathcal D_v}|Q|^{-1/{2}}t^{\ast}_{Q}\chi_{Q}\Big\}_v\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\\ &\approx\bigg\|\Big\|\Big\{2^{vs(\cdot)+vn/2}\eta_{v, m}\ast(|T_v|)\Big\}_v\Big\|_{\ell_{v}^{q}} \bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}. \end{split}\end{equation*}

由引理 3.3 和定理 2.1 得

\begin{equation*}\begin{split} \bigg\|\Big\|\Big\{2^{vs(\cdot)+vn/2}\eta_{v, m}\ast(|T_v|)\Big\}_v\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)} &\leq c\bigg\|\Big\|\Big\{2^{vs(\cdot)+vn/2}T_v\Big\}_v\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}\\ &=\bigg\|\Big\|\Big\{2^{vs(\cdot)}\sum_{Q\in\mathcal D_v}|Q|^{-1/2}t_{Q}\chi_{Q}\Big\}_v\Big\|_{\ell_{v}^{q}}\bigg\|_{WL^{\tau}(\mathbb R^n)}. \end{split}\end{equation*}

由于 f=\sum_{Q}t^{\ast}_{Q}\varphi_Q , 定理 2.3 说明最后一式可被常数倍的 \|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)} 控制.

下证另一个方向, 由定理 2.4 可得

\|f\|_{WF_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)}\leq c\|\{t_Q\}_Q\|_{Wf_{\tau,q}^{s(\cdot)}(\mathbb R^n)},

因为原子都是分子.

参考文献

Birnbaum Z, Orlicz W.

Über die verallgemeinerung des begriffes der zueinander konjugierten potenzen

Studia Math, 1931, 3(1): 1-67

[本文引用: 1]

Orlicz W.

Über eine gewisse Klasse von Räumen vom Typus B.

Bull Int Acad Pol Ser A, 1932, 8(9): 207-220

[本文引用: 1]

Musielak J.

Orlicz Spaces and Modular Spaces

Berlin:Springer, 2000

[本文引用: 1]

Yang D C, Yuan W, Zhuo C Q.

Musielak-Orlicz Besov-type and Triebel-Lizorkin-type spaces

Rev Mat Complut, 2014, 27(1): 93-157

[本文引用: 1]

Liang Y Y, Yang D C, Jiang R J.

Weak Musielak-Orlicz Hardy spaces and applications

Math Nachr, 2016, 289(5/6): 634-677

[本文引用: 3]

Chlebicka I, Gwiazda P, Świerczewska-Gwiazda A, et al. Partial Differential Equations in anisotropic Musielak-Orlicz spaces. New York: Springer, 2021

[本文引用: 1]

Grafakos L, He D Q. Weak Hardy spaces// Li J, Li X, Lu G. Some Topics in Harmonic Analysis and Applications. Beijing: Higher Education Press, 2016: 177-202

[本文引用: 1]

Li W C, Xu J S.

Equivalent quasi-norms and atomic decomposition of weak Triebel-Lizorkin spaces

Czech Math J, 2017, 67: 497-513

[本文引用: 1]

Diening L, Hästö P, Roudenko S.

Function spaces of variable smoothness and integrability

J Funct Anal, 2009, 256(6): 1731-1768

[本文引用: 10]

Almeida A, Hästö P.

Besov spaces with variable smoothness and integrability

J Funct Anal, 2010, 258: 1628-1655

[本文引用: 1]

Li W C, Xu J S.

Weak Triebel-Lizorkin spaces with variable integrability, summability and smoothness

Publ Res Inst Math Sci, 2019, 55(2): 259-282

[本文引用: 1]

Yang D C, Yang S B.

Local Hardy spaces of Musielak-Orlicz type and their applications

Sci China Math, 2012, 55: 1677-1720

[本文引用: 1]

Ky L D.

New Hardy spaces of Musielak-Orlicz type and boundedness of sublinear operators

Integral Equations Oper Theory, 2014, 78: 115-150

[本文引用: 1]

Yang D C, Liang Y Y, Ky L D. Real-Variable Theory of Musielak-Orlicz Hardy Spaces. Cham: Springer, 2017

[本文引用: 1]

Peetre J.

On spaces of Triebel-Lizorkin type

Ark Mat, 1975, 13: 123-130

[本文引用: 1]

Frazier M, Jawerth B.

A discrete transform and decompositions of distribution spaces

J Funct Anal, 1990, 93(1): 34-170

[本文引用: 4]

Frazier M, Jawerth B.

Decomposition of Besov spaces

Indiana Univ Math J, 1985, 34(4): 777-799

[本文引用: 1]

Frazier M, Jawerth B, Weiss G. Littlewood-Paley Theory and the Study of Function Spaces. Providence: Amer Math Soc, 1991

[本文引用: 1]

Rychkov V S.

On a theorem of Bui, Paluszynski, and Taibleson

Proc Steklov Inst Math, 1999, 227: 280-292

Guo P F, Wang S R, Xu J S.

Continuous characterizations of weighted Besov spaces of variable smoothness and integrability

Filomat, 2023, 37(29): 9913-9930

Kempka H.

2-Microlocal Besov and Triebel-Lizorkin spaces of variable integrability

Rev Mat Complut, 2009, 22(1): 227-251

[本文引用: 7]

Yuan W, Sickel W F, Yang D C.

Morrey and Campanato Meet Besov, Lizorkin and Triebel

Berlin:Springer, 2010

[本文引用: 1]

/