数学物理学报, 2024, 44(1): 80-92

具有无界势能的 Kirchhoff-型差分方程多个同宿轨的存在性

王振国,1,*, 丁廉业2

1.太原学院数学系 太原 030032

2.黄淮学院数学与统计学院 河南驻马店 463000

Multiple Homoclinic Solutions for the Kirchhoff-type Difference Equations with Unbounded Potential

Wang Zhenguo,1,*, Ding Lianye2

1. Department of Mathematics, Taiyuan University, Taiyuan 030032

2. School of Mathematics and Statistics, Huanghuai University, Henan Zhumadian 463000

通讯作者: 王振国, E-mail:wangzhg123@163.com

收稿日期: 2022-10-26   修回日期: 2023-08-28  

基金资助: 国家自然科学基金(11971126)
太原学院科研项目(23TYYB04)

Received: 2022-10-26   Revised: 2023-08-28  

Fund supported: NSFC(11971126)
Scientific Research Project of Taiyuan University(23TYYB04)

摘要

该文运用临界点理论研究了具有无界势能的 Kirchhoff-型差分方程多个同宿轨的存在性. 特别地, 文中借助于非线性项次线性增长条件和一些技巧证明了能量泛函满足 Palais-Smale 紧性条件. 最后举例说明主要结论.

关键词: Kirchhoff-型差分方程; Palais-Smale 序列; 临界点理论; 同宿轨

Abstract

In this paper, we study the existence of multiple homoclinic solutions for the Kirchhoff-type difference equations with unbounded potential by using critical point theory. In our work, the nonlinearity is allowed to grow sublinearly, and some technical methods are used to verify the energy functional satisfying the Palais-Smale conditions. Finally, one example is given to illustrate our main results.

Keywords: Kirchhoff-type difference equations; Palais-Smale sequence; Critical point theory; Homoclinic solutions

PDF (597KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

王振国, 丁廉业. 具有无界势能的 Kirchhoff-型差分方程多个同宿轨的存在性[J]. 数学物理学报, 2024, 44(1): 80-92

Wang Zhenguo, Ding Lianye. Multiple Homoclinic Solutions for the Kirchhoff-type Difference Equations with Unbounded Potential[J]. Acta Mathematica Scientia, 2024, 44(1): 80-92

1 引言

近几年, 一部分学者开始运用差分方程理论解决计算机科学、经济学、生物学等多个研究领域关键性问题. 而差分方程不同性质的解又与这些关键性问题有密切的联系[1-5]. 对于差分方程的研究, 学者们主要使用临界点理论、上下解方法和不动点定理等方法对差分方程周期解、同宿轨、多解及正解的存在性进行研究, 详细的研究内容可见文献[6-12]. 1899 年, Poincaré 首次在哈密顿系统中发现了同宿轨. 从此以后, 许多学者开始研究不同类型差分方程的同宿轨问题[9,13-16]. 令$\mathbb{Z}$表示一个整数集, 通常情况下, 我们称差分方程的解$u=\{u(k)\}_{k\in\mathbb{Z}}$为收敛于$0$的同宿轨是指当$k\rightarrow\pm\infty$时,$u(k)\rightarrow0$.

本文主要运用临界点理论研究如下一类具有无界势能且依赖参数$\lambda$的 Kirchhoff-型差分方程多个同宿轨的存在性.

$\begin{cases}\begin{array}{lll} -\left(a+b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}\right)\Delta ^{2}u(k-1)+V(k)u(k)=\lambda f(k,u(k)),& k\in\mathbb{Z},\\ u(k)\rightarrow0,& |k|\rightarrow+\infty,\end{array}\end{cases}$

其中$\lambda$是一个正实参数,$a\geq1$和$b>0$都是实数.$\Delta$表示向前差分算子, 对$\forall k\in\mathbb{Z}$,定义$\Delta u(k)=u(k+1)-u(k)$,$\Delta^{2} u(k)=\Delta(\Delta u(k))$. 假设非线性项$f(k,\cdot)\in C(\mathbb{R},\mathbb{R})$和势能$V(k)$满足下列条件

(G$_{1})$对$\forall k\in\mathbb{Z}$,$V(k)>1$且$\lim\limits_{|k|\rightarrow+\infty}V(k)=+\infty$;

(G$_{2})$当$|t|\rightarrow0$时,$\frac{f(k,t)}{t}$在$\mathbb{Z}$上一致收敛于$0$.

(G$_{3})$存在实数$0<\alpha<1$和$\omega\in l^{2}$, 对$\forall k\in\mathbb{Z}$和$t\in\mathbb{R}$, 都有

$|f(k,t)|\leq \omega(k)|t|^{\alpha}.$

问题 (1.1) 可以看成下面一维 Kirchhoff-型微分方程的离散化

$\begin{cases}\begin{array}{lll} -\left(a+b\int_{\mathbb{R}}|u'(x)|^{2}{\rm d}x\right)u''(x)+V(x)u(x)=\lambda f(x,u(x)),& x\in\mathbb{R},\\ u(x)\rightarrow0,& |x|\rightarrow+\infty.\end{array}\end{cases}$

Kirchhoff-型微分方程是古典 D'Alembert's 波动方程的扩展,Kirchhoff-型微分方程描述了弦的长度由横向振动产生的变化[17], 更多与物理学和生物动力学相关的 Kirchhoff-型模型可见文献[18-20]. 从现有文献看, 对于Kirchhoff-型偏微分方程的研究成果较多, 作者主要集中在研究非线性项在零点或无穷远处可解性条件. 例如: 当非线性项在无穷远处满足$\lim\limits_{|u|\rightarrow\infty}\frac{f(x,u)}{|u|^{3}}=\infty$时, Wu[20]在 2011 年研究了如下带有势能项$V$的 Kirchhoff-型偏微分方程的高能量解序列存在性问题.

$\begin{cases}\begin{array}{lll} -\left(a+b\int_{\mathbb{R}^{n}}|\bigtriangledown u|^{2}{\rm d}x\right)\Delta u+V(x)u=f(x,u),& x\in\mathbb{R}^{n},\\ u(x)\rightarrow0,& \|x\|\rightarrow+\infty,\end{array}\end{cases}$

其中常数$a>0$,$b>0$. 文中同时要求势能$V$和非线性项$f$满足下面的条件

(H$_{1})$$V\in C(\mathbb{R}^{n},\mathbb{R})$,$\inf\limits_{x\in\mathbb{R}^{n}} V(x)>0$, 对于任意$\hat{V}>0$, meas$\{x\in\mathbb{R}^{n}|V(x)\leq \hat{V}\}<+\infty$;

(H$_{2})$$f\in C(\mathbb{R}^{n}\times\mathbb{R},\mathbb{R})$, 并且$|f(x,u)|\leq \hat{c}(1+|u|^{p-1})$, 其中$\hat{c}$,$p$是正常数;

(H$_{3})$$uf(x,u)\geq4F(x,u)$,$x\in\mathbb{R}^{n}$,$u\in\mathbb{R}$, 其中$F(x,u)=\int_{0}^{u}f(x,s){\rm d}s$;

(H$_{4})$对$\forall x\in\mathbb{R}^{n}$, 当$|u|\rightarrow+\infty$时,$\frac{1}{4}uf(x,u)-F(x,u)\rightarrow+\infty$.

目前, 现有的关于 Kirchhoff-型差分方程研究成果主要考虑在有限维的实 Banach 空间中研究[21-25]. 例如: Chakrone 等[24]在$T$-维实空间中利用三解定理证明了如下带有$p$-Laplacian 差分算子的 Kirchhoff-型方程多解的存在性.

$\begin{cases}\begin{array}{lll} M(\|u\|^{p})(-\Delta\phi_{p} (\Delta u(k-1)))+q(k)\phi_{p}(u(k))=\lambda f(k,u(k)),& k\in\mathbb{Z}(1,T),\\ \Delta u(0)=\Delta u(T)=0,\end{array}\end{cases}$

其中$\mathbb{Z}(1,T)=\{1,2,\cdots,T\}$,$\phi_{p}(s)=|s|^{p-2}s$是$p$-Laplace 算子,$1<p<+\infty$.$M\in C(\mathbb{R},\mathbb{R})$.在文献[25]中, 当$\lambda$属于一个有限区间时, Heidarkhani 等人进一步证明了方程 (1.4) 有无穷多个解, 并且这些解是无界的.

据作者所知, 关于 Kirchhoff-型的差分方程同宿轨的存在性研究成果很少, 而大部分研究差分方程同宿轨文献主要是考虑带有$p$-Laplacian 差分算子的差分方程[13-15]. 2010 年, Cabada 等[13] 研究了系数为周期的$p$-Laplacian 差分方程的同宿轨的存在性.

$\begin{cases}\begin{array}{lll}\Delta\phi_{p}(\Delta u(k-1))-V(k)u(k)|u(k)|^{q-2}+\lambda f(k,u(k))=0,& k\in\mathbb{Z},\\ u(k)\rightarrow0,& |k|\rightarrow+\infty,\end{array}\end{cases}$

其中$V:\mathbb{Z}\rightarrow\mathbb{R}$是周期为$T$的势能. 在文中作者主要考虑非线性项$f$满足下面的条件

(F$_{1})$对$\forall k\in\mathbb{Z}$,$f(k,\cdot)\in C(\mathbb{R},\mathbb{R})$, 并且$f(k,t)=f(k+T,t)$;

(F$_{2})$当$|t|\rightarrow0$时,$\frac{f(k,t)}{|t|^{q-1}}$在$\mathbb{Z}$上一致收敛于$0$,$q>1$;

(F$_{3})$存在正实数$\mu>p\geq q>1$和$\kappa>0$使得

$tf(k,t)\geq\mu F(k,t), F(k,t)=\int_{0}^{t}f(k,s){\rm d}s, \forall k\in\mathbb{Z}, t\in\mathbb{R}$

$F(k,t)>0, \forall k\in\mathbb{Z}, t\geq \kappa>0.$

许多学者也研究了如下带有$p$-Laplacian 差分算子的差分方程的同宿轨问题.

$\begin{cases}\begin{array}{lll}-\Delta(\varphi_{p}(a(k)\Delta u(k-1)))+b(k)u(k)\varphi_{p}(u(k))=\lambda f(k,u(k)),& k\in\mathbb{Z},\\ u(k)\rightarrow0,& |k|\rightarrow+\infty,\end{array}\end{cases}$

其中$a, b: \mathbb{Z}\rightarrow (0,+\infty)$.

在$a=1$的情形下, 2013 年, Iannizzotto 等[14]利用下面 (F$_{4})$-(F$_{8})$的假设条件得到了差分方程 (1.6) 多个同宿轨的存在性.

(F$_{4})$对$\forall k\in\mathbb{Z}$,$b(k)\geq b_{0}>0$, 并且当$|k|\rightarrow+\infty$时,$b(k)\rightarrow+\infty$;

(F$_{5})$当$|t|\rightarrow0$时,$\frac{f(k,t)}{|t|^{p-1}}$在$\mathbb{Z}$上一致收敛于$0$;

(F$_{6})$对所有的$T>0$,$\sup \limits_{|t|\leq T}|F(\cdot,t)|\in l^{1}$;

(F$_{7})$对$\forall k\in\mathbb{Z}$, 都有$\limsup\limits_{|t|\rightarrow+\infty}\frac{F(k,t)}{|t|^{p}}\leq0$;

(F$_{8})$存在某个$k_{0}\in\mathbb{Z}$,$t_{0}\in\mathbb{R}$使得$F(k_{0},t_{0})>0$.

2014 年, Kong[15]在上述文献假设条件的基础上, 进一步给出下列条件得到方程有无穷多个同宿轨.

(A$_{1})$存在$\hat{d}>0$,$q>p$, 对$\forall k\in\mathbb{Z}$和$t\in\mathbb{R}$, 都有$|F(k,t)|\leq \hat{d} |t|^{q}$;

(A$_{2})$对$\forall k\in\mathbb{Z}$, 都有$\lim\limits_{|t|\rightarrow+\infty}\frac{f(k,t)t}{|t|^{p}}=+\infty$;

(A$_{3})$存在正数$\sigma\geq1$和$s\in[0,1]$, 对$\forall k\in\mathbb{Z}$和$t\in\mathbb{R}$, 有

$\begin{eqnarray*} \sigma \tilde{F}(k,t)\geq \tilde{F}(k,st), \text{其中} \tilde{F}(k,t)=f(k,t)t-pF(k,t). \end{eqnarray*}$

注 1.1 从上述文献的假设条件可以看出, 为了研究带有$p$-Laplacian 差分算子的差分方程的同宿轨问题, 作者主要假设非线性项$f$关于变量是线性条件增长的, 见文献[14,15,20]中假设条件 (H$_{2})$, (F$_{6})$-(F$_{7})$和 (A$_{1})$. 另外从条件 (H$_{3})$-(H$_{4})$以及 (F$_{3})$看出, 上述文献同时考虑了当$|t|$充分大时,$tf(k,t)\geq\mu F(k,t)>0$的情形, 即$tf(k,t)$在无穷远处是不变号的. 这些条件一方面用于证明能量泛函的连续可微; 另一方面证明能量泛函满足 Palais-Smale 条件. 而在文献 [14]中, 作者在证明能量泛函的连续可微时并没有用 (H$_{2})$的全局条件, 仅假设$f$在零点处满足局部条件 (F$_{5})$. 本文中, 我们研究了势能是无界的并且依赖参数$\lambda$的 Kirchhoff- 型差分方程 (1.1) 的多个同宿轨问题. 从文中假设可以看出, 文中没有考虑全局性条件 (F$_{3})$, 而是仅假设$f$在零点处满足超线性条件 (G$_{2})$和全局次线性增长条件 (G$_{3})$, 通过借助于临界点理论得到了依赖参数$\lambda$的 Kirchhoff-型差分方程 (1.1)的多个同宿轨. 明显地, 我们的假设是对前面差分方程同宿轨问题研究的一个拓展和延伸.

在文中, 我们主要运用文献[26]中的临界点理论来研究 Kirchhoff-型差分方程 (1.1) 在无穷维的实 Banach 空间中同宿轨的存在性问题. 文中剩下内容结构如下: 第 2 节给出 Kirchhoff-型差分方程 (1.1) 的能量泛函及相关的定义和引理, 第 3 节给出我们的主要结论, 并举例说明结论的正确性.

2 变分框架

为了研究我们的主要结论, 我们首先给出问题 (1.1) 的能量泛函及相关的定义和引理.

令$S$为所有实序列构成的一个向量空间

$\begin{eqnarray*}S=\{u=\{u(k)\}|u(k)\in\mathbb{R}, k\in\mathbb{Z}\}.\end{eqnarray*}$

在 (G$_{1})$的假设下, 我们给出下面的空间

$\begin{eqnarray*}E=\bigg\{u\in S|a\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)|u(k)|^{2}<+\infty\bigg\}.\end{eqnarray*}$

对任意的$u, v \in E$, 定义空间内积

$\begin{eqnarray*}(u,v)=\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}[a\Delta u(k-1)\Delta v(k-1)+V(k)u(k)u(k)],\end{eqnarray*}$

显然,$E$是一个Hilbert空间, 其相应的范数为

$\begin{eqnarray*}\|u\|=\left(a\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)|u(k)|^{2}\right)^{1/2}.\end{eqnarray*}$

引理 2.1 若条件 (G$_{1})$成立, 则嵌入$E\hookrightarrow l^{2}$是列紧的.

我们容易验证对于任意的$u\in E$,$\|u\|_{l^{2}}\leq\|u\|$, 因此, 嵌入$E\hookrightarrow l^{2}$是连续的. 下面证明该嵌入是列紧的. 令$\{u_{n}\}\subset E$是有界序列, 则存在一个$M_{1}>0$, 对任意的$n\in\mathbb{Z}$, 有$\|u_{n}\|<M_{1}$. 由于$E$是自反空间, 存在$\{u_{n}\}$的一个子序列满足$u_{n}\rightharpoonup u$,$u\in E$. 不失一般性, 我们可以假设$u=0$, 并且当$n\rightarrow+\infty$时,$u_{n}(k)\rightarrow0$,$\forall k\in\mathbb{Z}$. 从 (G$_{1})$条件, 对任意的$\varepsilon>0$, 我们能找到一个$h\in\mathbb{Z}$使得当$|k|>h$时, 有

$\begin{eqnarray*}V(k)>\frac{M_{1}+1}{\varepsilon}.\end{eqnarray*}$

从有限个函数和的连续性, 存在一个$n_{0}\in\mathbb{Z}$使得当$n>n_{0}$时, 有

$\begin{eqnarray*}\sum\limits_{|k|\leq h}|u_{n}(k)|^{2}<\frac{\varepsilon}{M_{1}+1}.\end{eqnarray*}$

所以当$n>n_{0}$时,

$\begin{eqnarray*}\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|u_{n}(k)|^{2}<\frac{\varepsilon}{M_{1}+1}+\frac{\varepsilon}{M_{1}+1}\sum\limits_{|k|>h}V(k)|u_{n}(k)|^{2}<\frac{\varepsilon}{M_{1}+1}(1+\|u_{n}\|^{2}).\end{eqnarray*}$

因此, 嵌入$E\hookrightarrow l^{2}$是列紧的. 证毕.

对任意$u\in E$, 令

$\Phi_{1}(u)=\frac{1}{2}\bigg(a\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)|u(k)|^{2}\bigg)$

$\Phi_{2}(u)=\frac{b}{4}\bigg(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}\bigg)^{2}.$

定义

$\begin{equation}\Phi(u)=\Phi_{1}(u)+\Phi_{2}(u)\end{equation}$

$\begin{equation}\Psi(u)=-\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}F(k,u(k)),\end{equation}$

其中$F(k,t)=\int_{0}^{t}f(k,s){\rm d}s.$

下面我们将证明$J_{\lambda}(u)=\Phi(u)+\lambda\Psi(u)$是对应于问题 (1.1) 的能量泛函.

引理 2.2 若条件 (G$_{1})$成立, 则$\Phi\in C^{1}(E)$, 并且

$\begin{eqnarray*}\langle\Phi'(u),v\rangle=\bigg(a+b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}\bigg)\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\Delta u(k-1)\Delta v(k-1)+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)u(k)v(k), u,v\in E.\end{eqnarray*}$

首先证明$\Phi_{1}\in C^{1}(E)$. 任取$u,v\in E$, 一定存在$R>0$使得$\|u\|<R,\|v\|<R$. 则下面极限是成立的.

$\begin{matrix}\lim\limits_{\tau\rightarrow0}\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\frac{|\Delta u(k-1)+\tau \Delta v(k-1)|^{2}-|\Delta u(k-1)|^{2}}{\tau}=2\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\Delta u(k-1)\Delta v(k-1).\end{matrix}$

事实上, 对任意的$\varepsilon>0$, 存在一个$h>0$, 有

$\begin{eqnarray*}\bigg(\sum\limits_{|k|>h}|\Delta v(k-1)|^{2}\bigg)^{\frac{1}{2}}<\varepsilon.\end{eqnarray*}$

进一步, 取$0<\delta(\varepsilon)<1$, 当$|\tau|<\delta(\varepsilon)$时, 有

$\begin{eqnarray*}\sum\limits_{|k|<h}\left|\frac{|\Delta u(k-1)+\tau \Delta v(k-1)|^{2}-|\Delta u(k-1)|^{2}}{\tau}-2\Delta u(k-1)\Delta v(k-1)\right|<\varepsilon.\end{eqnarray*}$

当$|k|>h$时, 由中值定理, 我们有$|\theta_{k}|<|\tau|<\delta(\varepsilon)$使得$\|u+\theta_{k}v\|\leq2R$和

$\begin{eqnarray*}\frac{|\Delta u(k-1)+\tau \Delta v(k-1)|^{2}-|\Delta u(k-1)|^{2}}{\tau}=2\Delta (u(k-1)+\theta_{k} v(k-1))\Delta v(k-1).\end{eqnarray*}$

于是,

$\begin{eqnarray*}&&\left|\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\left(\frac{|\Delta u(k-1)+\tau \Delta v(k-1)|^{2}-|\Delta u(k-1)|^{2}}{\tau}-2\Delta u(k-1)\Delta v(k-1)\right)\right|\\&\leq&\varepsilon+2\sum\limits_{|k|>h}|\Delta u(k-1)\Delta v(k-1)|+2\sum\limits_{|k|>h}|\Delta (u(k-1)+\theta_{k} v(k-1))\Delta v(k-1)|\\&\leq&\varepsilon+2\bigg(\sum\limits_{|k|>h}|\Delta u(k-1)|^{2}\bigg)^{\frac{1}{2}}\bigg(\sum\limits_{|k|>h}|\Delta v(k-1)|^{2}\bigg)^{\frac{1}{2}}\\&&+2\bigg(\sum\limits_{|k|>h}|\Delta (u(k-1)+\theta_{k} v(k-1))|^{2}\bigg)^{\frac{1}{2}}\bigg(\sum\limits_{|k|>h}|\Delta v(k-1)|^{2}\bigg)^{\frac{1}{2}}\\&\leq&\varepsilon+2\varepsilon\|u\|+2\varepsilon\|u+\theta_{k}v\|\\&\leq&\varepsilon+2R\varepsilon+4R\varepsilon=(1+6R)\varepsilon.\end{eqnarray*}$

由文献[14, 性质 5] 可知下式也成立,

$\begin{matrix}\lim\limits_{\tau\rightarrow0}\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\frac{V(k)|u(k)+\tau v(k)|^{2}-V(k)| u(k)|^{2}}{\tau}=2\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)u(k)v(k).\end{matrix}$

从 (2.3) 和 (2.4) 式, 我们有

$\begin{eqnarray*}\lim\limits_{\tau\rightarrow0}\frac{\Phi_{1}(u+\tau v)-\Phi_{1}(u)}{\tau}=a\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\Delta u(k-1)\Delta v(k-1)+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)u(k)v(k).\end{eqnarray*}$

因此,$\Phi_{1}$是 Gâteaux 可导的. 下面证明$\Phi_{1}':E\rightarrow E$上连续的. 令$\{u_{n}\}$是$E$中的一个收敛序列且$u_{n}\rightarrow u$,$u\in E$. 对任意的$v\in E$, 我们有

$\begin{eqnarray*}&&|\langle\Phi_{1}'(u_{n}),v\rangle-\langle\Phi_{1}'(u),v\rangle|\\&=&\left|a\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\Delta (u_{n}(k-1)-u(k-1))\Delta v(k-1)+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)(u_{n}(k)-u(k))v(k)\right|\\&\leq& a\left(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta (u_{n}(k-1)-u(k-1))|^{2}\right)^{\frac{1}{2}}\left(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta v(k-1)|^{2}\right)^{\frac{1}{2}}\\&&+\left(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)|u_{n}(k)-u(k)|^{2}\right)^{\frac{1}{2}}\left(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)|v(k)|^{2}\right)^{\frac{1}{2}}\\&\leq& a\|u_{n}-u\|\cdot\|v\|.\end{eqnarray*}$

当$n\rightarrow+\infty$,

$\begin{eqnarray*}\|\Phi_{1}'(u_{n})-\Phi_{1}'(u)\|&=&\sup\{|\langle\Phi_{1}'(u_{n}),v\rangle-\langle\Phi_{1}'(u),v\rangle|\big| v\in E,\|v\|=1\}\\&\leq& a\|u_{n}-u\|\cdot\|v\|\rightarrow0.\end{eqnarray*}$

因此,$\Phi_{1}':E\rightarrow E$上连续的. 从 (2.3) 式和复合函数连续性定义, 可知$\Phi_{2}\in C^{1}(E)$. 证毕.

类似文献[14, 性质 6], 我们有下面引理成立.

引理 2.3 若$f(k,t)$满足条件 (G$_{2})$时, 则$\Psi \in C^{1}(E)$, 并且

$\begin{matrix}\langle \Psi'(u),v\rangle =-\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}f(k,u(k))v(k), u,v\in E.\end{matrix}$

显然, 从引理 2.2 和引理 2.3 得到

$\begin{eqnarray*}\langle J_{\lambda}'(u),v\rangle&=&\left(a+b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}\right)\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\Delta^{2} u(k-1) v(k)+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)u(k)v(k)\\&&-\lambda\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}f(k,u(k))v(k), u,v\in E.\end{eqnarray*}$

从上式可知,$u\in E$是泛函$J_{\lambda}(u)=\Phi(u)+\lambda\Psi(u)$的临界点当且仅当$u$是问题 (1.1) 的解, 并且$u(\pm\infty)=\Delta u(\pm\infty)=0$.

3 主要结论

为了证明我们主要结论, 我们先给出一些定义和引理.

定义 3.1 设$E$是一个实 Banach 空间, 并且$J\in C^{1}(E,\mathbb{R})$. 对任意的序列$\{u_{n}\}$, 如果$\{J(u_{n})\}$是有界的, 并且当$n\rightarrow+\infty$时,$J'(u_{n})\rightarrow0$, 称$\{u_{n}\}\subset E$是一个 Palais-Smale 序列. 若对任意的 Palais-Smale 序列$\{u_{n}\}$都有一个收敛子列, 则称$J$是满足 Palais-Smale 条件的.

令$E$是一个自反实 Banach 空间,$I_{\lambda}:E\rightarrow \mathbb{R}$满足下面结构性假设

(H) 假设$\lambda$是一个正的实参数. 在$E$上定义泛函$I_{\lambda}(u)=\Phi(u)+\lambda\Psi(u)$, 其中$\Phi,\Psi\in C^{1}(E,\mathbb{R})$,$\Phi$是强制的:$\lim\limits_{\| u\|\rightarrow+\infty}\Phi(u)=+\infty$.

$\varphi_{1}(r)=\inf_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\frac{\Psi(u)-\inf\limits_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\Psi(u)}{r-\Phi(u)}$

$\varphi_{2}(r)=\inf_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\sup_{v\in\Phi^{-1}(r,+\infty)}\frac{\Psi(u)-\Psi(v)}{\Phi(v)-\Phi(u)}.$

引理 3.1[26] 假设 (H) 和下列条件成立,

(a$_{1})$对任意的$\lambda>0$, 泛函$I_{\lambda}=\Phi(u)+\lambda\Psi(u)$满足 Palais-Smale 条件, 并且是有下界的;

(a$_{2})$存在实数$r>\inf_{E}\Phi$使得$\varphi_{1}(r)<\varphi_{2}(r)$. 那么, 当$\lambda\in\left(\frac{1}{\varphi_{2}(r)},\frac{1}{\varphi_{1}(r)}\right)$时,$I_{\lambda}$至少有三个临界点.

引理 3.2 假设条件 (G$_{1})$-(G$_{3})$成立. 那么,$J_{\lambda}$满足 Palais-Smale 条件.

由引理 2.2 和 2.3, 可知$J_{\lambda}\in C^{1}(E,\mathbb{R})$. 令$\{u_{n}\}$是实 Banach 空间$E$中的任一序列,$\{J_{\lambda}(u_{n})\}$是有界的, 并且当$n\rightarrow+\infty$时,$J'_{\lambda}(u_{n})\rightarrow0$. 由$\{J_{\lambda}(u_{n})\}$的有界性, 一定存在一个正常数$C\in\mathbb{R}$使得$|J_{\lambda}(u_{n})|\leq C$. 我们首先证明序列$\{u_{n}\}$是有界的. 不妨先假设序列$\{u_{n}\}$是无界的, 即: 当$n\rightarrow\infty$时,$\|u_{n}\|\rightarrow+\infty$. 由次线性增长条件 (G$_{3})$, 我们有

$\begin{eqnarray*}C&\geq& J_{\lambda}(u_{n})\\&=&\frac{1}{2}\left(a\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u_{n}(k-1)|^{2}+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)|u_{n}(k)|^{2}\right)\\&&+\frac{b}{4}\left(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u_{n}(k-1)|^{2}\right)^{2}-\lambda\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}F(k,u_{n}(k))\\&\geq&\frac{1}{2}\|u_{n}\|^{2}-\lambda\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\omega(k)|u_{n}(k)|^{\alpha+1}\\&\geq&\frac{1}{2}\|u_{n}\|^{2}-\lambda\|\omega\|_{l^{2}}\|u_{n}\|^{\alpha+1}.\end{eqnarray*}$

令$\|u_{n}\|\rightarrow+\infty$, 推出矛盾. 因此,$\|u_{n}\|$是有界的. 另外, 从上式

$\begin{equation}J_{\lambda}(u)\geq\frac{1}{2}\|u_{n}\|^{2}-\lambda\|\omega\|_{l^{2}}\|u_{n}\|^{\alpha+1},\end{equation}$

容易看出能量泛函$J_{\lambda}(u)$是有下界的.

由引理 2.1, 从$\{u_{n}\}$中取出一个子列 (仍记为$\{u_{n}\}$),$u_{n}\rightharpoonup u\in E$,$u_{n}\rightarrow u\in l^{2}$, 并且对每一个$k$都有$u_{n}(k)\rightarrow u(k), n\rightarrow+\infty$.

经计算容易得

$\begin{equation}\left(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta(u_{n}(k-1)-u(k-1))|^{2}\right)^{\frac{1}{2}}\leq2\|u_{n}-u\|_{l^{2}}\end{equation}$

$\begin{matrix}\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u_{n}(k-1)|^{2}&\leq&\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}(|\Delta(u_{n}(k-1)-u(k-1))|+|\Delta u(k-1)|)^{2}\\&\leq&2\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta(u_{n}(k-1)-u(k-1))|^{2}+2\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}\\&\leq&8\|u_{n}-u\|_{l^{2}}^{2}+2\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k)|^{2}.\end{matrix}$

从$J_{\lambda}$满足 Palais-Smale 序列, 可得

$\begin{eqnarray*}&&\|u_{n}-u\|^{2}\\&=&\langle J'_{\lambda}(u_{n})-J'_{\lambda}(u),u_{n}-u\rangle-b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u_{n}(k-1)|^{2}\cdot\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\Delta u_{n}(k-1)\Delta(u_{n}(k-1)-u(k-1))\\& &+b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}\cdot\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\Delta u(k-1)\Delta(u_{n}(k-1)-u(k-1))\\& &+\lambda\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}(f(t,u_{n}(k))-f(t,u(k)))(u_{n}(k)-u(k)).\end{eqnarray*}$

结合 (3.2) 和 (3.3) 式, 我们有

$\begin{matrix}&&\|u_{n}-u\|^{2}\\&\leq&\langle J'_{\lambda}(u_{n})-J'_{\lambda}(u),u_{n}-u\rangle+b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u_{n}(k-1)|^{2}\cdot\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u_{n}(k-1)\Delta(u_{n}(k-1)-u(k-1))|\\& &+b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k)|^{2}\cdot\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)\Delta(u_{n}(k-1)-u(k-1))|\\& &+\lambda\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}(f(t,u_{n}(k))-f(t,u(k)))(u_{n}(k)-u(k))\\&\leq&\langle J'_{\lambda}(u_{n})-J'_{\lambda}(u),u_{n}-u\rangle+b\bigg(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u_{n}(k-1)|^{2}\bigg)^{\frac{3}{2}}\cdot\bigg(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta(u_{n}(k-1)-u(k-1))|^{2}\bigg)^{\frac{1}{2}}\\& &+b\bigg(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k)|^{2}\bigg)^{\frac{3}{2}}\cdot\bigg(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta(u_{n}(k-1)-u(k-1))|^{2}\bigg)^{\frac{1}{2}}\\& &+\lambda\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}(f(t,u_{n}(k))-f(t,u(k)))(u_{n}(k)-u(k))\\&\leq&\langle J'_{\lambda}(u_{n})-J'_{\lambda}(u),u_{n}-u\rangle+2b\bigg(8\|u_{n}-u\|_{l^{2}}^{2}+2\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k)|^{2}\bigg)^{\frac{3}{2}}\cdot\|u_{n}-u\|_{l^{2}}\\& &+2b\bigg(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k)|^{2}\bigg)^{\frac{3}{2}}\cdot\|u_{n}-u\|_{l^{2}}+\lambda\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}(f(t,u_{n}(k))-f(t,u(k)))(u_{n}(k)-u(k)).\end{matrix}$

由假设条件 (G$_{2})$, 对任意的$\forall\varepsilon>0$, 存在$\delta>0$和一个充分大$h\in\mathbb{N}$, 对每一个$|k|>h$, 当$|u(k)|<\delta$时, 有

$\begin{equation*}|f(k,u(k))|<\varepsilon|u(k)|.\end{equation*}$

进一步, 由于序列$\{u_{n}\}$是有界的, 则存在一个正常数$\hat{M}>0$使得

$\begin{equation*}|u_{n}(k)|\leq\hat{M}, k\in\mathbb{Z}, n\in\mathbb{N}.\end{equation*}$

首先, 我们将对下面求和进行估计,

$\begin{align*}&\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}(f(k,u_{n}(k))-f(k,u(k)))(u_{n}(k)-u(k))\\=\ &\sum\limits_{k=-h}^{k=h}(f(k,u_{n}(k))-f(k,u(k)))(u_{n}(k)-u(k))\\&+\sum\limits_{|k|>h}(f(k,u_{n}(k))-f(k,u(k)))(u_{n}(k)-u(k)).\end{align*}$

由$f(k,t)$对$t$的连续性和$u_{n}(k)\rightarrow u(k)$,当$n\rightarrow\infty$时, 等式右边的第一项是收敛于$0$. 对于第二项, 我们使用 (G$_{3})$估计下面不等式

$\begin{align*}& \sum\limits_{|k|>h}(f(k,u_{n}(k))-f(k,u(k)))(u_{n}(k)-u(k))\\&\leq\sum\limits_{|k|>h}|f(k,u_{n}(k))-f(k,u(k))|\cdot|(u_{n}(k)-u(k)|\\&\leq\sum\limits_{|k|>h}(\omega(k)|u_{n}(k)|^{\alpha}+\varepsilon|u(k)|)\cdot|u_{n}(k)-u(k)|\\&\leq\hat{M}^{\alpha}\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\omega(k)|u_{n}(k)-u(k)|+\varepsilon\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|u(k)||u_{n}(k)-u(k)|\\&\leq\hat{M}^{\alpha}\|\omega\|_{l^{2}}\|u_{n}-u\|_{l^{2}}+\varepsilon\|u\|_{l^{2}}\|u_{n}-u\|_{l^{2}}\rightarrow0.\end{align*}$

所以, 当$n\rightarrow\infty$时,

$\begin{equation}\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}(f(k,u_{n}(k))-f(k,u(k)))(u_{n}(k)-u(k))\rightarrow0.\end{equation}$

另外, 我们有

$\begin{equation}\langle J'_{\lambda}(u_{n})-J'_{\lambda}(u),u_{n}-u\rangle=\langle J'_{\lambda}(u_{n}),u_{n}-u\rangle\rightarrow0.\end{equation}$

对 (3.4) 式两端同时取极限, 可得$\|u_{n}-u\|\rightarrow0$. 证毕.

定理 3.1 假设条件 (H), (G$_{1})$-(G$_{3})$成立, 并且存在两个实数$c$,$d$满足$\frac{c^{2}b+1}{2b}<d^{2}$, 使得

$\begin{matrix}\frac{4b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi|\leq c}F(k,\xi)}{(c^{2}b+1)^{2}-1}\leq2\frac{F(l,d)-\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi|\leq c}F(k,\xi)}{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}.\end{matrix}$

那么, 对任意的$\lambda\in\left(\frac{1}{2}\frac{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}{F(l,d)-\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi| \leq c}F(k,\xi)},\frac{(c^{2}b+1)^{2}-1}{4b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi|\leq c}F(t,\xi)}\right)$, 问题 (1.1) 至少有三个同宿轨.

下面我们将用引理$3.1$来证明我们的主要结论. 由引理 2.2 和 2.3 可知$\Phi, \Psi\in C^{1}(E,\mathbb{R})$, 并且

$\begin{eqnarray*}\Phi(u)&=&\frac{1}{2}\left(a\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)|u(k)|^{2}\right)+\frac{b}{4}\left(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}\right)^{2}\\&\geq&\frac{1}{2}\|u\|^{2}.\end{eqnarray*}$

显然,$\Phi(u)$是强制的.$\Phi$和$\Psi$是满足假设 (H). 由引理$3.2$,$J_{\lambda}$满足 Palais-Smale 条件.

另外, 由 (3.1) 式, 当$\|u\|\rightarrow+\infty$时,$J_{\lambda}(u)$是有下界的. 因此, 引理 3.1 的 条件 (a$_{1})$满足, 下面我们验证条件 (a$_{2})$.

$\begin{equation*}r=\frac{(c^{2}b+1)^{2}-1}{4b}.\end{equation*}$

当$u\in E$时,

$\begin{align*}\Phi(u)&=\frac{1}{2}\left(a\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}+\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}V(k)|u(k)|^{2}\right)+\frac{b}{4}\left(\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}\right)^{2}\\&\leq\frac{1}{2}\|u\|^{2}+\frac{b}{4}\|u\|^{4}.\end{align*}$

如果$\frac{1}{2}\|u\|^{2}+\frac{b}{4}\|u\|^{4}<r$, 那么,

$\begin{matrix}|u(k)|\leq\|u\|_{\infty}\leq\|u\|<\left(\frac{\sqrt{1+4rb}-1}{b}\right)^{\frac{1}{2}}< c, k\in\mathbb{Z}.\end{matrix}$

通过 (3.8) 式, 我们有

$\begin{eqnarray*}\varphi_{1}(r)&=&\inf\limits_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\frac{\Psi(u)-\inf\limits_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\Psi(u)}{r-\Phi(u)}\\&\leq&\frac{-\inf\limits_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\Psi(u)}{r}\leq\frac{4b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi|\leq c}F(k,\xi)}{(c^{2}b+1)^{2}-1}.\end{eqnarray*}$

取$e_{l}\in E$,$e_{l}(k)=\delta_{lk}d$. 如果$l=k$,$\delta_{lk}=1$; 若$l\neq k$,$\delta_{lk}=0$,$k\in\mathbb{Z}$. 清楚地,$e_{l}\in E$. 由于$d^{2}>\frac{c^{2}b+1}{2b}$, 我们有

$\Phi(e_{l})=\frac{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}{2}>\frac{d^{2}}{2}>\frac{(c^{2}b+1)^{2}}{4b}>\frac{(c^{2}b+1)^{2}-1}{4b}=r.$

于是,

$\begin{matrix}\varphi_{2}(r)& = & \inf\limits_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\sup\limits_{v\in\Phi^{-1}(r,+\infty)}\frac{\Psi(u)-\Psi(v)}{\Phi(v)-\Phi(u)}\\&\geq&\inf\limits_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\frac{F(l,d)-\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi|\leq c}F(k,\xi)}{\frac{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}{2}-\Phi(u)}\\& > & 2\frac{F(l,d)-\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi|\leq c}F(k,\xi)}{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}.\end{matrix}$

由 (3.7) 式, 我们有$\varphi_{1}(r)<\varphi_{2}(r)$. 条件 (a$_{2})$是满足的. 由引理 3.1, 当

$\lambda\in\left(\frac{1}{2}\frac{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}{F(l,d)-\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi|\leq c}F(k,\xi)},\frac{(c^{2}b+1)^{2}-1}{4b\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi|\leq c}F(t,\xi)}\right), $

问题 (1.1) 至少有三个同宿轨. 证毕.

定理 3.2 假设条件 (H), (G$_{1})$-(G$_{3})$成立, 并且存在两个实数$c$,$d$满足$\frac{c^{2}b+1}{2b}<d^{2}$使得

(G$_{4})$$\max\limits_{|\xi|\leq c}F(k,\xi)\leq0$,$k\in\mathbb{Z}$

(G$_{5})$$\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}F(k,\delta_{lk}d)>0$

成立.那么, 对任意$\lambda\in\left(\frac{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}{2F(l,d)},+\infty\right)$, 问题 (1.1) 至少有三个同宿轨.

仍取

$\begin{equation*}r=\frac{(c^{2}b+1)^{2}-1}{4b}.\end{equation*}$

那么, 从$\Phi(u)<r$我们有$\max\limits_{k\in\mathbb{Z}}\{|u(k)|\}< c$.再由 (G$_{4})$, 可推得$f(k,0)=0$,$k\in\mathbb{Z}$, 并且$\inf\limits_{\Phi^{-1}(-\infty,r)}\Psi=0$, 这就暗示$\varphi_{1}(r)=0$.

仍然选定理 3.1 中的$e_{l}\in E$, 由条件 (G$_{4})$和 (G$_{5})$, 我们有

$\begin{eqnarray*}0<\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}F(k,\delta_{lk}d)=F(l,d)<+\infty.\end{eqnarray*}$

另外,

$\begin{matrix}\varphi_{2}(r)&=&\inf\limits_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\sup\limits_{v\in\Phi^{-1}(r,+\infty)}\frac{\Psi(u)-\Psi(v)}{\Phi(v)-\Phi(u)}\\&\geq&\inf\limits_{u\in\Phi^{-1}(-\infty,r)}\frac{F(l,d)-\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}\max\limits_{|\xi|\leq c}\int_{0}^{\xi}f(k,s){\rm d}s}{\frac{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}{2}-\Phi(u)}\\&>&\frac{2F(l,d)}{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}>0.\end{matrix}$

因此, 我们有$\varphi_{1}(r)=0<\varphi_{2}(r)$. 由引理 3.1, 当$\lambda\in\left(\frac{(2a+V(l))d^{2}+2bd^{4}}{2F(l,d)},+\infty\right)$时, 问题 (1.1) 至少有三个同宿轨. 证毕.

最后, 我们给出一个例子来说明我们的结论.

例 3.1 我们考虑下面问题

$\begin{cases}\begin{array}{lll} -\left(2+4\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}}|\Delta u(k-1)|^{2}\right)\Delta ^{2}u(k-1)+V(k)u(k)=\lambda f(k,u(k)),& k\in\mathbb{Z},\\ u(k)\rightarrow0,& |k|\rightarrow+\infty,\end{array}\end{cases}$

其中, 对$\forall k\in\mathbb{Z}$,

$\begin{equation*}f(k,t)=\begin{cases}\begin{array}{lll} -\frac{4}{3}\sin \left(\frac{-\pi}{k^{2}+2}\right)+\frac{\pi}{k^{2}+2}\cos \left(\frac{-\pi}{k^{2}+2}\right), & t<-1,\\[3mm] \frac{4}{3}t^{\frac{1}{3}}\sin \left(\frac{\pi t}{k^{2}+2}\right)+\frac{\pi t^{\frac{4}{3}}}{k^{2}+2}\cos \left(\frac{\pi t}{k^{2}+2}\right), & -1\leq t\leq0, \\[3mm] -\frac{4}{3}t^{\frac{1}{3}}\sin \left(\frac{\pi t}{k^{2}+2}\right)-\frac{\pi t^{\frac{4}{3}}}{k^{2}+2}\cos \left(\frac{\pi t}{k^{2}+2}\right), &0 <t\leq1,\\[3mm] \frac{1}{3}\sin \left(\frac{\pi}{k^{2}+2}\right)t^{-\frac{1}{3}}\!-\!\frac{5}{3t^{2}}\sin \left(\frac{\pi}{(k^{2}+2)t}\right)\!-\!\frac{\pi}{k^{2}+2}\cos \left(\frac{\pi t}{k^{2}+2}\right),&t >1.\end{array}\end{cases}\end{equation*}$

那么,

$\begin{equation*}F(k,t)=\begin{cases}\begin{array}{lll} \left(-\frac{4}{3}\sin \left(\frac{-\pi}{k^{2}+2}\right)+\frac{\pi}{k^{2}+2}\cos \left(\frac{-\pi}{k^{2}+2}\right)\right)t\\[3mm] -\frac{1}{3}\sin \left(\frac{-\pi}{k^{2}+2}\right)+\frac{\pi}{k^{2}+2}\cos \left(\frac{-\pi}{k^{2}+2}\right), &t<-1,\\[3mm]t^{\frac{4}{3}}\sin \left(\frac{\pi t}{k^{2}+2}\right), &-1\leq t\leq0, \\[3mm] -t^{\frac{4}{3}}\sin \left(\frac{\pi t}{k^{2}+2}\right), &0 < t\leq1,\\[3mm] \frac{1}{2}\sin \left(\frac{\pi}{k^{2}+2}\right)t^{\frac{2}{3}}-\sin \left(\frac{\pi t}{k^{2}+2}\right)-\frac{5}{3}\frac{k^{2}+2}{\pi}\cos \left(\frac{\pi }{(k^{2}+2)t}\right)\\[3mm] -\frac{1}{2}\sin \left(\frac{\pi}{k^{2}+2}\right)+\frac{5}{3}\frac{k^{2}+2}{\pi}\cos \left(\frac{\pi }{k^{2}+2}\right), &t >1.\end{array}\end{cases}\end{equation*}$

容易计算条件 (G$_{2})$是满足的. 取$c=1$,$\omega=\{\frac{3\pi}{k^{2}+2}\}_{k\in\mathbb{Z}}\in l^{2}$和$\alpha=\frac{1}{3}$. 从$f$的定义, 对$\forall k\in\mathbb{Z}$和$t\in\mathbb{R}$, 有$|f(k,t)|\leq\frac{3\pi}{k^{2}+2}|t|^{\frac{1}{3}}$, 即条件 (G$_{3})$满足. 另外,$\max\limits_{|\xi|\leq 1}F(k,\xi)=0$, 并且存在充分大的$d>0$使得$d^{2}>\frac{c^{2}b+1}{2b}=\frac{5}{8}$和$\sum\limits_{k\in\mathbb{Z}} F(k,\delta_{lk}d)=F(l,d)\rightarrow+\infty$. 条件 (G$_{4})$和 (G$_{5})$是满足的.

因此, 定理 3.2 的条件全部满足, 则当$\lambda\in\left(\frac{(2+V(l))d^{2}+8d^{4}}{2F(l,d)},+\infty\right)$时, 问题 (3.11) 至少有三个同宿轨.

参考文献

Kelly W G, Peterson A C. Difference Equations:An Introduction with Applications. San Diego: Academic Press, 1991

[本文引用: 1]

Agarwal R P.

Equations and Inequalities. Theory, Methods, and Applications

New York-Basel: Marcel Dekker, Inc, 2000

[本文引用: 1]

Long Y H, Wang L.

Global dynamics of a delayed two-patch discrete SIR disease model

Commun Nonlinear Sci Numer Simul, 2020, 83: 105117

[本文引用: 1]

陈密, 聂昌伟, 刘海燕.

一类离散相依索赔风险模型的随机分红问题

数学物理学报, 2022, 42A(2): 631-640

[本文引用: 1]

Chen M, Nie C W, Liu H Y.

Randomized Dividends in a Discrete Risk Model with Time-Correlated Claims

Acta Math Sci, 2022, 42A(2): 631-640

[本文引用: 1]

Zheng B, Yu J S.

Existence and uniqueness of periodic orbits in a discrete model on Wolbachia infection frequency

Adv Nonlinear Anal, 2022, 11: 212-224

[本文引用: 1]

Guo Z M, Yu J S.

Existence of periodic and subharmonic solutions for second-order superlinear difference equations

Sci China Ser A, 2003, 46(4): 506-515

DOI:10.1360/03ys9051      URL     [本文引用: 1]

Bereanu C, Mawhin J.

Boundary value problems for second-order nonlinear difference equations with discrete$\phi$-Laplacian and singular$\phi$

J Difference Equ Appl, 2008, 14: 1099-1118

DOI:10.1080/10236190802332290      URL     [本文引用: 1]

Zhang X S, Wang D.

Multiple periodic solutions for difference equations with double resonance at infinity

Adv Difference Equ, 2011, 2011: 806458

[本文引用: 1]

Lin G H, Zhou Z.

Homoclinic solutions of discrete$\phi$-Laplacian equations with mixed nonlinearities

Commun Pure Appl Anal, 2018, 17(5): 1723-1747

[本文引用: 2]

Zhou Z. Ling J X.

Infinitely many positive solutions for a discrete two point nonlinear boundary value problem with$\phi_{c}$-Laplacian

Appl Math Lett, 2019, 91: 28-34

DOI:10.1016/j.aml.2018.11.016      URL     [本文引用: 1]

Lin G H, Zhou Z, Yu J S.

Ground state solutions of discrete asymptotically linear Schrödinge equations with bounded and non-periodic potentials

J Dynam Differential Equations, 2020, 32(2): 527-555

DOI:10.1007/s10884-019-09743-4      [本文引用: 1]

王振国.

依赖参数的$2n$阶差分方程边值问题多个非平凡解的存在性

数学物理学报, 2022, 42A(3): 760-766

[本文引用: 1]

Wang Z G.

Existence and multiplicity of solutions for a$2n$th-order discrete boundary value problems with a parameter

Acta Math Sci, 2022, 42A(3): 760-766

[本文引用: 1]

Cabada A, Li C Y, Tersian S.

On homoclinic solutions of a semilinear$p$-Laplacian difference equation with periodic coefficients

Adv Difference Equ, 2010, 2010: 195376

[本文引用: 3]

Iannizzotto A, Tersian S.

Multiple homoclinic solutions for the discrete$p$-Laplacian via critical point theory

J Math Anal Appl, 2013, 403(1): 173-182

DOI:10.1016/j.jmaa.2013.02.011      URL     [本文引用: 7]

Kong L J.

Homoclinic solutions for a second order difference equation with$p$-Laplacian

Appl Math Comput, 2014, 247: 1113-1121

[本文引用: 4]

Mei P, Zhou Z.

Homoclinic solutions of discrete prescribed mean curvature equations with mixed nonlinearities

Appl Math Lett, 2022, 130: 108006

[本文引用: 1]

Alves C O, Corrêa F J S A, Ma T F.

Positive solutions for a quasilinear elliptic equation of Kirchhoff type

Comput Math Appl, 2005, 49: 85-93

[本文引用: 1]

Zhang J, Tang X H, Zhang W.

Existence of multiple solutions of Kirchhoff type equation with sign-changing potential

Appl Math Comput, 2014, 242: 491-499

[本文引用: 1]

Chen S T, Tang X H.

Infinitely many solutions for super-quadratic Kirchhoff-type equations with sign-changing potential

Appl Math Lett, 2016, 67: 40-45

DOI:10.1016/j.aml.2016.12.003      URL     [本文引用: 1]

Wu X.

Existence of nontrivial solutions and high energy solutions for Schrödinger-Kirchhoff-type equations in$\mathbb{R}^{n}$

Nonlinear Anal Real World Appl, 2011, 12: 1278-1287

DOI:10.1016/j.nonrwa.2010.09.023      URL     [本文引用: 3]

Long Y H.

Multiple results on nontrivial solutions of discrete Kirchhoff type problems

J Appl Math Comput, 2022, 2022: 1-17

[本文引用: 1]

Long Y H, Deng X Q.

Existence and multiplicity solutions for discrete Kirchhoff type problems

Appl Math Lett, 2022, 126: 107817

[本文引用: 1]

Long Y H.

Nontrivial solutions of discrete Kirchhoff type problems via Morse theory

Adv Nonlinear Anal, 2022, 11: 1352-1364

[本文引用: 1]

Chakrone O, Hssini E M, Rahmani M, Darhouche O.

Multiplicity results for a$p$-Laplacian discrete problems of Kirchhoff type

Appl Math Comput, 2016, 276: 310-315

[本文引用: 2]

Heidarkhani S, Afrouzi G, Henderson J, et al.

Variational approaches to$p$-Laplacian discrete problems of Kirchhoff-type

J Difference Equ Appl, 2017, 23(5): 917-938

DOI:10.1080/10236198.2017.1306061      URL     [本文引用: 2]

Averna D, Bonanno G.

A three critical points theorem and its applications to the ordinary Dirichlet problem

Topol Methods Nonlinear Anal, 2003, 22: 93-103

[本文引用: 2]

/