波谱学杂志 ›› 2022, Vol. 39 ›› Issue (2): 230-242.doi: 10.11938/cjmr20212944
• 综述和评论 • 上一篇
收稿日期:
2021-09-02
出版日期:
2022-06-05
发布日期:
2021-11-01
通讯作者:
陈雷
E-mail:chenlei@apm.ac.cn
基金资助:
Lei CHEN*(),Hong-bing LIU,Hui-li LIU
Received:
2021-09-02
Online:
2022-06-05
Published:
2021-11-01
Contact:
Lei CHEN
E-mail:chenlei@apm.ac.cn
摘要:
在对核磁共振(Nuclear Magnetic Resonance,NMR)定量检测进行方法验证时,检出限是一项重要的指标.本文对文献中报道的校准曲线法、校准方程参数法、数学模型法、单浓度点评估法进行了系统梳理,重点介绍了这些方法的基本原理、计算公式和特点,并针对信噪比法的不足,提出了信噪比回归曲线法.采用上述五种方法计算了水溶液中甲酸钠1H NMR检测时的检出限,并讨论了采样次数对检出限的影响.在700 MHz核磁共振谱仪上,当采样次数为64时,甲酸钠的检出限在10.4~14.4 μmol/L之间.该结果为1H NMR检出限的评估提供了参考.
中图分类号:
陈雷,刘红兵,刘惠丽. 定量NMR中多种检出限评估方法的比较[J]. 波谱学杂志, 2022, 39(2): 230-242.
Lei CHEN,Hong-bing LIU,Hui-li LIU. Comparison of Different Approaches for Estimation of the Detection Limit of Quantitative NMR[J]. Chinese Journal of Magnetic Resonance, 2022, 39(2): 230-242.
表1
不同采样次数下,校准曲线法中的回归参数及依据不同公式计算的检出限
16 | 32 | 48 | 64 | 96 | 128 | |
a | 1.0083 | 1.9491 | 3.0226 | 4.0361 | 6.1182 | 8.2802 |
b | 0.0353 | 0.0708 | 0.1057 | 0.1410 | 0.2110 | 0.2799 |
R2 | 0.9944 | 0.9959 | 0.9971 | 0.9979 | 0.9982 | 0.9985 |
Sy/x | 0.2000 | 0.3450 | 0.4298 | 0.4906 | 0.6853 | 0.8204 |
XC/(μmol/L) | 12.0 | 10.3 | 8.6 | 7.4 | 6.9 | 6.2 |
XD(2)/(μmol/L)* | 23.6 | 20.3 | 17.0 | 14.6 | 13.6 | 12.3 |
XD(3)/(μmol/L)* | 23.4 | 20.1 | 16.8 | 14.4 | 13.4 | 12.1 |
XD(4)/(μmol/L)* | 24.0 | 20.7 | 17.3 | 14.8 | 13.8 | 12.4 |
XD(5)/(μmol/L)* | 23.7 | 20.5 | 17.1 | 14.7 | 13.7 | 12.4 |
XD(6)/(μmol/L)* | 23.8 | 20.5 | 17.1 | 14.7 | 13.7 | 12.4 |
表3
不同采样次数下,信噪比回归曲线法中的拟合参数及计算出的检出限
16 | 32 | 48 | 64 | 96 | 128 | |
34.0846 | 50.1219 | 58.5726 | 63.4292 | 70.8545 | 89.1259 | |
1.0401 | 1.5872 | 2.0016 | 2.3365 | 2.9585 | 3.3478 | |
R2 | 0.9949 | 0.9953 | 0.9956 | 0.9961 | 0.9963 | 0.9964 |
5.6671 | 8.2389 | 10.1284 | 11.1132 | 13.5773 | 15.2679 | |
XD/(μmol/L) | 16.3 | 15.6 | 15.2 | 14.3 | 13.8 | 13.7 |
表4
不同评估方法计算得到的检出限
方法 | 计算公式 | 检出限/(μmol/L) |
校准曲线法 | 14.4 | |
校准方程参数法 | 10.4 | |
数学模型法 | 14.1 | |
信噪比回归曲线法 | 14.3 | |
EPA法 | 6.2 |
1 | INCZEDY J , LENGYEL T , UREA A M . IUPAC Compendium on analytical nomenclature, definitive rules 1997[M]. Oxford: Blackwell Science, 1998. |
2 | Technical Committee ISO/TC 69, Applications of statistical methods, Subcommittee SC 6, Measurement methods and results. Capability of detection - Part 2: Methodology in the linear calibrations case: ISO 11843-2: 2000[S]. Geneva: International Organization for Standardization, 2000. |
3 | 全国海洋标准化技术委员会. 海洋监测规范第2部分: 数据处理与分析质量控制: GB 17378.2-2007[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007: |
4 | 全国统计方法应用标准化技术委员会. 检出能力第2部分: 线性校准情形检出限的确定方法: GB/T 33260.2-2018[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018. |
5 | 全国认证认可标准化技术委员会实验室认可分技术委员会. 合格评定化学分析方法确认和验证指南: GB/T 27417-2017[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017. |
6 | ASTM Committee D19 on Water, Subcommittee D19.02 on quality systems, specification, and statistics. standard practice for 99%/95% inter-laboratory detection estimate (IDE) for analytical methods with negligible calibrations error: ASTM D6091-07(Reapproved 2014)[S]. West Conshohocken: ASTM International, 2014. |
7 | 全国认证认可标准化技术委员会实验室认可分技术委员会. 分析方法检出限和定量限的评估: GB/T 27415-2013[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013. |
8 | 国家药典委员会. 中华人民共和国药典(2020版, 四部)[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 2020. |
9 |
GLASER J A , FOERST D L , MCKEE G D , et al. Trace analyses for wastewaters[J]. Environ Sci Technol, 1981, 15 (12): 1426- 1435.
doi: 10.1021/es00094a002 |
10 | US-EPA. 40 CFR Appendix B to part 136-definition and procedure for the determination of the method detection limit, revision 2: EPA 821-R-16-006[S]. Washington DC: US Environmental Protection Agency, 2016 |
11 | 生态环境部法规与标准司. 环境监测分析方法标准制订技术导则: HJ 168-2020[S]. 北京: 中国环境出版社, 2020 |
12 |
MOCAK J , BOND A M , MITCHELL S , et al. A statistical overview of standard (IUPAC and ACS) and new procedures for determining the limits of detection and quantification: Application to voltammetric and stripping techniques (Technical Report)[J]. Pure Appl Chem, 1997, 69 (2): 297- 328.
doi: 10.1351/pac199769020297 |
13 |
Li H F . Comparison of serveral calcualtion methods of detection limit[J]. Chinese Journal of Spectroscopy Laboratory, 2010, 27 (6): 2465- 2469.
doi: 10.3969/j.issn.1004-8138.2010.06.082 |
李海峰. 检出限几种常见计算方法的分析和比较[J]. 光谱实验室, 2010, 27 (6): 2465- 2469.
doi: 10.3969/j.issn.1004-8138.2010.06.082 |
|
14 |
YANG X J , LOW G K-C , FOLEY R . A novel approach for the determination of detection limits for metal analysis of environmental water samples[J]. Anal Bioanal Chem, 2005, 381 (6): 1253- 1263.
doi: 10.1007/s00216-004-3019-x |
15 |
CAI L S , HU Q , RUI S Y . Comparative study on different defined mothod detection limits for multi-organophorous pesticide resdidues analysis in vegetables[J]. Food Science, 2006, 27 (11): 449- 454.
doi: 10.3321/j.issn:1002-6630.2006.11.111 |
蔡潞莎, 胡奇, 芮三亚. 蔬菜中有机磷农药多残留分析: 方法检出限的对比研究[J]. 食品科学, 2006, 27 (11): 449- 454.
doi: 10.3321/j.issn:1002-6630.2006.11.111 |
|
16 | DING Y , PENG C . Evalution of four simple methods for calculating the method detection limit of HPLC analysis[J]. Modern Food Science and Technology, 2009, 25 (11): 1372- 1314. |
丁怡, 彭程. 多种方法评估液相色谱方法检出限的初步探讨[J]. 现代食品科技, 2009, 25 (11): 1372- 1314. | |
17 |
LU J , FU L Y , WANG XU . Discussion on the detecting methods for limit of detection and limit of quantification in validation of analytical method[J]. Drug Standards of China, 2012, 13 (1): 33- 35.
doi: 10.3969/j.issn.1009-3656.2012.01.011 |
鲁静, 付凌燕, 王旭. 质量分析方法验证中检出限和定量限测定方法探讨[J]. 中国药品标准, 2012, 13 (1): 33- 35.
doi: 10.3969/j.issn.1009-3656.2012.01.011 |
|
18 |
WANG Y J , NA G S , WANG Z , et al. Coonotation and calculation mthods of detection limit[J]. Chemical Analysis and Meterage, 2012, 21 (5): 85- 88.
doi: 10.3969/j.issn.1008-6145.2012.05.027 |
王艳洁, 那广水, 王震, 等. 检出限的涵义和计算方法[J]. 化学分析计量, 2012, 21 (5): 85- 88.
doi: 10.3969/j.issn.1008-6145.2012.05.027 |
|
19 | JIA L L , QI Z H , PENG L J , et al. Comparison analysis of the calculation methods of detection limit for UPLC[J]. Modern Food Science and Technology, 2018, 34 (2): 212- 217. |
贾离离, 祁志红, 彭立军, 等. 超高效液相色谱仪器检出限计算方法的比较分析[J]. 现代食品科技, 2018, 34 (2): 212- 217. | |
20 | HE F Y , LI Q , HE Y , et al. Comparison of three LOD determination approaches in TLC[J]. Chinese Pharmaceutical Journal, 2019, 54 (18): 1515- 1519. |
何风艳, 李静, 何轶, 等. 3种检测限测定方法在薄层色谱中的应用比较[J]. 中国药学杂志, 2019, 54 (18): 1515- 1519. | |
21 |
PENG N H . Overview of detection limit determination of illegal additives in health food[J]. Journal of Food Safety and Quality, 2019, 10 (6): 1644- 1649.
doi: 10.3969/j.issn.2095-0381.2019.06.039 |
彭乃焕. 保健食品中非法添加物检出限测定的概述[J]. 食品安全质量检测学报, 2019, 10 (6): 1644- 1649.
doi: 10.3969/j.issn.2095-0381.2019.06.039 |
|
22 | VANATTA L E , COLEMAN D E . Calculation of detection limits for a single-laboratory ion-chromatographic method to determine parts-per-trillion ions in ultrapure water[J]. J Chromatogr A, 1997, 770 (1): 105- 114. |
23 |
VIAL J , JARDY A . Experimental Comparison of the Different Approaches To Estimate LOD and LOQ of an HPLC method[J]. Anal Chem, 1999, 71 (14): 2672- 2677.
doi: 10.1021/ac981179n |
24 |
UHROVČíK J . Strategy for determination of LOD and LOQ values-Some basic aspects[J]. Talanta, 2014, 119, 178- 180.
doi: 10.1016/j.talanta.2013.10.061 |
25 |
SANCHEZ J . Estimating detection limits in chromatography from calibration data: ordinary least squares regression vs. weighted least squares[J]. Separations, 2018, 5 (4): 49.
doi: 10.3390/separations5040049 |
26 |
HUANG T , ZHANG W , QUAN C , et al. Review on quantitative nuclear magnetic resonance[J]. Chemical Reagents, 2012, 34 (4): 327- 332.
doi: 10.3969/j.issn.0258-3283.2012.04.009 |
黄挺, 张伟, 全灿, 等. 定量核磁共振法研究进展[J]. 化学试剂, 2012, 34 (4): 327- 332.
doi: 10.3969/j.issn.0258-3283.2012.04.009 |
|
27 |
ZHANG F F , JIANG M H , SHEN W B , et al. Progress in quantitative nuclear magnetic resonance technology in pharmaceutical applications[J]. Journal of Nanjing Normal University (Engineering and Technology Edition), 2014, 14 (2): 8- 18.
doi: 10.3969/j.issn.1672-1292.2014.02.002 |
张芬芬, 蒋孟虹, 沈文斌, 等. 定量核磁共振(QNMR)技术及其在药学领域的应用进展[J]. 南京师范大学学报(工程技术版), 2014, 14 (2): 8- 18.
doi: 10.3969/j.issn.1672-1292.2014.02.002 |
|
28 | LI X , HU K . Annual Reports on NMR Spectroscopy, Vol 90, 85-143[M]. San Diego: Elsevier Academic Press Inc, 2017. |
29 | BRITISH PHARMACOPOEIA COMMISSION . British Pharmacopoeia (2013 Ed.)[M]. London: The Stationery Office, 2013. |
30 |
KHATUN R , HUNTER H , MAGCALAS W , et al. Nuclear magnetic resonance (nmr) study for the detection and quantitation of cholesterol in HSV529 therapeutic vaccine candidate[J]. Computational and Structural Biotechnology Journal, 2017, 15, 14- 20.
doi: 10.1016/j.csbj.2016.10.007 |
31 |
HUBAUX A , VOS G . Decision and detection limits for calibration curves[J]. Anal Chem, 1970, 42 (8): 849- 55.
doi: 10.1021/ac60290a013 |
32 |
LI Y W , REN L J , WANG J R , et al. Interpretation and comparison of three evaluation methods of method detection limit[J]. Chinese Journal of Inorganic Analytical Chemistry, 2015, 5 (3): 24- 33.
doi: 10.3969/j.issn.2095-1035.2015.03.007 |
李玉武, 任立军, 王婧瑞, 等. 方法检出限三个评估方法标准解读与比较[J]. 中国无机分析化学, 2015, 5 (3): 24- 33.
doi: 10.3969/j.issn.2095-1035.2015.03.007 |
|
33 | INTERNATIONAL CONFERENCE ON HARMONIZATION OF TECHNICAL REQUIREMENTS FOR REGISTRATION OF PHARMACEUTICALS FOR HUMAN USE. ICH harmonized tripartite guideline: Validation of analytical procedures: Text and Methodology Q2(R1)[S]. Geneva: ICH, 2005. |
34 |
CURRIE L A . Limits for qualitative detection and quantitative determination: Application to radiochemistry[J]. Anal Chem, 1968, 40, 586- 93.
doi: 10.1021/ac60259a007 |
35 |
BELTER M , SAJNOG A , BARALKIEWICZ D . Over a century of detection and quantification capabilities in analytical chemistry - historical overview and trends[J]. Talanta, 2014, 129, 606- 616.
doi: 10.1016/j.talanta.2014.05.018 |
[1] | 史朝为,石攀,田长麟. 非天然氨基酸在蛋白质动态特性核磁共振研究中的应用[J]. 波谱学杂志, 2021, 38(4): 523-532. |
[2] | 张书怀,马慧,郭朝晖,马敏珺,乔岩,王英雄. 正丁醇/丙酸与腐殖酸相互作用的NMR研究[J]. 波谱学杂志, 2021, 38(3): 301-312. |
[3] | 随松,高国梁,王雪璐,魏达秀,姚叶锋. 固-液-气三相环境下非均相苯加氢反应的原位核磁共振研究[J]. 波谱学杂志, 2021, 38(2): 194-203. |
[4] | 窦梦雨,赵奇,侯相林,刘雷,唐明兴,王英雄. 蒽加氢产物的结构指认和定量核磁共振分析[J]. 波谱学杂志, 2021, 38(2): 239-248. |
[5] | 李玉江, 赵伟, 郭晓河, 陶乐, 张祥, 张海艳, 赵天增. 盐酸马尼地平的核磁共振数据解析[J]. 波谱学杂志, 2021, 38(1): 110-117. |
[6] | 王睿迪, 徐贝贝, 宋艳红, 王雪璐, 姚叶锋. 原位核磁共振技术研究光催化甲醇重整过程中甲醇与水的相互作用[J]. 波谱学杂志, 2021, 38(1): 43-57. |
[7] | 黄珊珊, 姚叶锋, 李鹏, 何培忠. 液体核磁共振 HSQC 实验的量子化学计算与模拟[J]. 波谱学杂志, 2021, 38(1): 32-42. |
[8] | 周中高, 谢倩, 元洋洋, 李静, 路东亮, 陈正旺. 吡喃葡糖基氮杂环卡宾-钯(II)-吡啶配合物的NMR研究[J]. 波谱学杂志, 2020, 37(4): 505-514. |
[9] | 杨以宁, 王雪璐, 姚叶锋. 原位核磁共振技术研究反应环境对光催化甲醇重整过程的影响[J]. 波谱学杂志, 2020, 37(1): 104-113. |
[10] | 宁彩芳, 马敏珺, 郭朝晖, 张书怀, 乔岩, 王英雄. PAMAM树状大分子与5-氟尿嘧啶相互作用的NMR研究[J]. 波谱学杂志, 2019, 36(4): 555-562. |
[11] | 林晓晴, 李弘, 詹昊霖, 杜世佳, 黄玉清, 陈忠. 高分辨率核磁共振纯化学位移谱新方法及其应用[J]. 波谱学杂志, 2019, 36(4): 425-436. |
[12] | 万至彬, 宋建会, 郭鸣明. 原位液体核磁共振在高分子材料表征领域的应用[J]. 波谱学杂志, 2019, 36(3): 408-424. |
[13] | 刘文卿, 宋艳红, 王雪璐, 姚叶锋. 光催化甲醇重整机理的原位核磁共振研究[J]. 波谱学杂志, 2019, 36(3): 298-308. |
[14] | 俞刚金, 周志明, 吕明, 钱胜涛, 孔渝华, 张许, 毛诗珍, 刘买利. 煤基乙二醇中杂质1,2-丁二醇的NMR定性定量分析[J]. 波谱学杂志, 2019, 36(1): 55-64. |
[15] | 魏会强, 于江, 毕常芬, 宁洪鑫, 李祎亮, 刘强. N-异丁酰基-3'-O-(1-氟-1,1,3,3-四异丙基-1,3-二硅氧烷-3-基)-2'-苄氧羰基鸟苷的NMR研究[J]. 波谱学杂志, 2019, 36(1): 93-102. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||