称$\Delta_{p(x)}u={\rm div}( |\nabla u|^{p(x)-2}\nabla u )$为$p(x)$ -拉普拉斯算子.带有$p(x)$ -拉普拉斯算子的数学模型可以描述许多物理模型, 如电流体的运动模型[1-2].另外, 利用变指数微分方程模型可以研究图像处理问题[3].近年来, $p(x)$ -拉普拉斯方程的吸引了一些学者的关注[4-13].在文献[14-18]中, 研究了类$p(x)$ -拉普拉斯方程的边值问题解的存在性.
本文中, 考虑带类$p(x)$ -拉普拉斯算子的双非局部Dirichlet问题
其中$\Omega\subset{\mathbb{R}}^{N}$为具有光滑边界的有界区域, $a(t)\in C( {\mathbb{R}}^{+}, {\mathbb{R}}^{+} )$, $b(t)\in C( {\mathbb{R}}, {\mathbb{R}} )$, $f(x, u)\in C( \bar{\Omega}\times {\mathbb{R}}, {\mathbb{R}} )$, $F(x, u)=\int_{0}^{u} f(x, s) {\rm d}s$, $p\in C(\overline{\Omega})$使得$1 <p(x) <N$, $\forall x\in\overline{\Omega}$, 且
问题(1.1)方程左端的算子带有非局部系数$a\Big(\int_{\Omega} \frac{|\nabla u|^{p(x)}+\sqrt{1+|\nabla u|^{2p(x)}}}{p(x)}{\rm d}x \Big)$, 此系数依赖于$\Omega$中kinetic能量的平均值.问题(1.1)方程方程右端的外力项也带有非局部系数$b\left( \int_{\Omega} F(x, u) {\rm d}x \right)$, 这表明外力项依赖于位势能量在有界区域$\Omega$中的平均值.这导致问题(1.1)中的方程不再是一个逐点成立的等式, 此类问题常被称为双非局部问题.
问题(1.1)有着丰富的数学物理背景, 例如, 当$p(x)\equiv2$, $a(t)\equiv1$及$b(t)=\lambda$时, 问题(1.1)退化为刻画"毛细现象"的广义Capiliarity方程.
(AR)存在$\mu>p^{+}$, $L>0$, 使得
对所有$x\in\Omega$和$|u|\geq L$成立.条件(AR)可以保证$f(x, u)$关于变量$u$在无穷远处是超线性的, 及能量泛函(PS)序列的有界性.此条件广泛的用于变指数微分方程边值问题的研究.特别当$a(t)\equiv1$, $b(t)\equiv1$且(AR)成立时, 文献[16-17]中得到了问题(1.1)非平凡解和多重解的存在性定理.但是, 很多超线性函数不满足条件(AR).当条件(AR)不成立时, 一些学者讨论了超线性问题解的存在性[19-21].
本文中, 首先在不同于(AR)的超线性条件下, 我们将利用临界点理论中的喷泉定理[22]得到问题(1.1)无穷多解的存在性定理.假设下列条件成立:
(a$_{0}$) 设存在常数$a_{0}>0$, 有$a(t)\geq a_{0}$, 对所有$t\in{\mathbb{R}}^{+}$成立.
(a$_{1}$) 设存在常数$\eta\geq1$, 有$\widehat{a}(t):=\int^{t}_{0}a(s){\rm d}s\geq\frac{1}{\eta}a(t)t$, 对所有$t\in{\mathbb{R}}^{+}$成立.
(b$_{0}$) 设存在常数$b_{0}>0$及$b_{1}>0$, 有$b_{0}\leq b(t)\leq b_{1}$, 对所有$t\in{\mathbb{R}}$成立.
(b$_{1}$) 设$\widehat{b}(t):=\int^{t}_{0}b(s){\rm d}s\leq b(t)t$, 对所有$t\in{\mathbb{R}}$成立.
($f_{0}$) 设$f(x, u)\in C( \bar{\Omega}\times {\mathbb{R}}, {\mathbb{R}} )$, 且存在常数$c>0$, 有
对所有$u\in{\mathbb{R}}$和$x\in\Omega$成立, 其中$C_{+}(\bar{\Omega})=\{h | h\in C(\bar{\Omega}), h(x)>1, \forall x\in\bar{\Omega}\}, $ $\alpha(x)\in C_{+}(\bar{\Omega})$, 及$p^{+} <\alpha^{-}:=\inf\limits_{\Omega}\alpha(x)\leq\alpha^{+}:=\sup\limits_{\Omega}\alpha(x) <p^{*}(x)$, 及$p^{*}(x)$为临界指数, 即当$N>p(x)$时, $p^{*}(x)=\frac{Np(x)}{N-p(x)}$; 当$N\leq p(x)$时, $p^{*}(x)=+\infty$.
($f_{1}$) 设$\lim\limits_{|u|\rightarrow\infty}\frac{F(x, u)}{|u|^{\eta p^{+}}}=+\infty$, 对$x\in\Omega$一致成立.
($f_{2}$) 记${\cal F}(x, u) : =\frac{1}{\eta p^{+}}f(x, u)u-F(x, u).$设存在常数$c_{1}>0$, $c_{2}>0$, $L>0$, $\theta\in(0, 1)$及$\sigma>\frac{p^{*}}{(1-\theta)(p^{*}-p^{-})}$, 有
(ⅰ) ${\cal F}(x, u)\geq c_{1} |u|^{p^{-}}$, 对$|u|\geq L$成立;
(ⅱ) $|f(x, u)|^{\sigma}\leq c_{2} |u|^{\sigma(p^{-}-1)} {\cal F}(x, u)$, 对$|u|\geq L$成立.
($f_{3}$) $f(x, -u)=-f(x, u)$, $f(x, 0)=0$, 对所有$x\in\Omega$和$u\in{\mathbb{R}}$成立.
定理1.1 假设条件($a_{0}$), ($a_{1}$), ($b_{0}$), ($b_{1}$), ($f_{0}$)-($f_{3}$)都成立.则问题(1.1)有一列解$\{u_{k}\}_{k\in {\Bbb N}}$满足:当$k\rightarrow+\infty$时, 有
注1.1 令$a(t)=C+D t^{m}$, $b(t)=\arctan t+\pi, $其中$C>0$, $D\geq0$及$m>0$.则条件(a$_{0}$), (a$_{1}$), (b$_{0}$), (b$_{10}$)成立.当$a(t)=b(t)=1, $ $p(x)=2$时, 条件(AR)可以推出条件($f_{1}$), ($f_{2}$)成立[19].另一方面, 令$a(t)=1+\frac{\cos t}{1+t^{2}}$, 则$a(t)$满足条件(a$_{0}$)-(a$_{1}$), 此时令
则$f$满足条件$({f}_{0}$)-($f_{3}$), 但不满足条件(AR).
定理1.2 假设条件($a_{0}$), ($a_{1}$), ($b_{0}$), ($b_{1}$), ($f_{0}$), ($f_{1}$), ($f_{3}$)都成立, 且下面条件成立:
($f_{4}$) 设存在常数$\eta p^{+} <\mu$, $\Theta\geq0$和$1\leq\gamma <p^{-}$, 有
对所有$x\in\Omega$和$|u|\geq R$成立, 其中$R$为正常数.
那么, 问题(1.1)有一列解$\{u_{k}\}_{k\in {\Bbb N}}$满足:当$k\rightarrow+\infty$时, 有
注1.2 易见, ($f_{4}$)比条件(AR)弱.令$a(t)=b(t)\equiv1$, 则$\eta=1$.取$\Theta=0$, 及
其中$g(x)>0$, $g(x)\in L^{\infty}(\Omega)$.则条件($f_{4}$)成立.
最后, 当非线性项在零点附近次线性增长时, 我们将利用文献[23]中建立的对称山路定理得到问题(1.1)无穷多个解存在的充分条件.假设
($f_{5}$) 设$\lim\limits_{|u|\rightarrow0}\frac{F(x, u)}{|u|^{\eta p^{-}}}=+\infty$, 对$x\in\Omega$一致成立.
定理1.3 假设条件($a_{0}$), ($a_{1}$), ($b_{0}$), ($b_{1}$), ($f_{0}$), ($f_{3}$), ($f_{5}$)都成立.那么, 问题(1.1)有一列解$\{u_{k}\}_{k\in {\Bbb N}}$满足:当$k\rightarrow+\infty$时, 有
注1.3 对问题(1.1), 目前还没有类似结论.令$p(x)\equiv2$, $a(t)=1+\frac{\sin t}{1+t^{2}}$, 则$\eta=1$.令
其中$d(x)>0$, $d(x)\in L^{\infty}(\Omega).$则定理1.3中条件($f_{0}$), ($f_{3}$)和($f_{5}$)成立.
记变指数勒贝格空间$L^{p(x)}(\Omega)$为
其中$S(\Omega)$表示$\Omega$中可测的实值函数组成的集合, 范数为
引理2.1[9] 空间$(L^{p(x)}(\Omega), |\cdot|_{p(x)})$是可分, 一致凸和自反的空间.令$\frac{1}{p(x)}+\frac{1}{q(x)}=1$.对于$u\in L^{p(x)}(\Omega)$, $v\in L^{q(x)}(\Omega)$, 有
记变指数索伯列夫空间$W^{1, p(x)}(\Omega)$为
其范数为
记$W_{0}^{1, p(x)}$为$C_{0}^{\infty}(\Omega)$在空间$W^{1, p(x)}$中的闭包.
引理2.2[9] (ⅰ) $W^{1, p(x)}(\Omega)$和$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$都是自反可分的巴拿赫空间;
(ⅱ) 若$q(x)\in C_{+}(\bar{\Omega})$, 且$q(x) <p^{*}(x), \forall x\in\bar{\Omega}$, 则$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)\hookrightarrow L^{q(x)}(\Omega)$是紧嵌入;
(ⅲ) 存在$C>0$, 有$|u|_{p(x)}\leq C|\nabla u|_{p(x)}, \hspace{1.5mm}\forall u\in W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$.
引理2.3[9] 记
(ⅰ) $\|u\|\geq1\Rightarrow\|u\|^{p^{-}}\leq J(u)\leq\|u\|^{p^{+}}$;
(ⅱ) $\|u\|\leq1\Rightarrow\|u\|^{p^{+}}\leq J(u)\leq\|u\|^{p^{-}}$.
记$X$为可分自反的巴拿赫空间, 则存在$\{e_{j}\}\subset X$, 使得$X_{j}={\rm span}\{e_{j}\}$, $Y_{k}=\bigoplus\limits_{j=1}^{k}X_{j}$, $Z_{k}=\overline{\bigoplus\limits_{j\geq k}X_{j}}$, 则$X=\bar{{\rm span}\{e_{j}| j\in{\Bbb N}\}}=Y_{k}\oplus Z_{k}$.
本文用到的临界点定理为:
引理2.4[22] (喷泉定理) 若泛函$I\in C^{1}(X, {\mathbb{R}})$, 满足: $I(0)=0$, $I(-u)=I(u)$, 且
(ⅰ) $I$满足(C)条件, 即对任何点列$\{u_{n}\}\subset X$, 由$\{I(u_{n})\}$有界, $(1+\|u_{n}\|)\|I'(u_{n})\|\rightarrow0$ $(n\rightarrow+\infty)$, 蕴含$\{u_{n}\}$有收敛子列;
(ⅱ) 对于$k\in{\Bbb N}$, 存在$r_{k}>0$, 当$k\rightarrow+\infty$时, 有$\xi_{k}:=\inf_{u\in Z_{k}, \parallel u\parallel=r_{k}}I(u)\rightarrow+\infty$;
(ⅲ) 对于$\rho_{k}>r_{k}>0$, 有$\alpha_{k}:=\max_{u\in Y_{k}, \parallel u\parallel=\rho_{k}}I(u)\leq0$.
那么, 泛函$I$有一列趋向于$+\infty$的临界值.
为了证明定理1.3, 我们使用Kajikiya在文献[24]中建立的对称山路定理.设$X$为巴拿赫空间并且$\Gamma_{k}=\{A$: $A$是$X$中关于原点对称的闭子集, $\{0\}\nsubseteq A$, $\gamma(A)\geq k\}$, 其中$\gamma(A)$表示集合$A$的亏格, 即$\gamma(A):=\inf\{m\in{\Bbb N}: \exists h\in C(A, {\mathbb{R}}^{m}\backslash\{0\}), -h(x)=h(-x)\}$.若对任意的$m\in{\Bbb N}$这样的映射$h$不存在, 则$\gamma(A)=+\infty$.
引理2.5[23] (对称山路定理) 记$X$为无穷维的巴拿赫空间, 设$\varphi\in C^{1}(X, {\mathbb{R}})$为偶泛函, $\varphi(0)=0$且满足下列条件:
(ⅰ) 泛函$\varphi$下方有界且满足(PS)条件, 即对任何点列$\{u_{n}\}\subset X$, 由$\{I(u_{n})\}$有界, $I'(u_{n})\rightarrow0 (n\rightarrow\infty)$, 蕴含$\{u_{n}\}$有收敛子列;
(ⅱ) 对任何$k\in{\Bbb N}$, 存在$A_{k}\in\Gamma_{k}$, 有$\sup_{u\in A_{k}}\varphi(u) <0.$
那么, 泛函$\varphi$有一列临界点$\{u_{k}\}$满足$\varphi(u_{k})\leq0$, $u_{k}\neq0$且当$k\rightarrow+\infty$, 有$\|u_{k}\|\rightarrow0$.
称$u\in W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$为问题(1.1)的弱解, 指对$\forall v\in W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$, 有
其中$\psi(u)=\int_{\Omega} \frac{|\nabla u|^{p(x)}+\sqrt{1+|\nabla u|^{2p(x)}}}{p(x)} {\rm d}x$, $F(x, u)=\int_{0}^{u} f(x, s){\rm d}s.$
在$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$上定义能量泛函$I$如下
其中$\widehat{a}(t)=\int^{t}_{0}a(s) {\rm d}s$, $\widehat{b}(t)=\int^{t}_{0}b(s) {\rm d}s$.则$u\in W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$是问题(1.1)的解等价于$u$是泛函$I$的临界点.且$I\in C^{1}(W_{0}^{1, p(x)}(\Omega), {\mathbb{R}})$, 对$\forall u, v\in W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$, 有
记$c_{i} (i=1, 2, 3, \cdots)$表示不同的正常数.
引理3.1 若($a_{0}$), ($a_{1}$), ($b_{0}$), ($b_{1}$), ($f_{0}$)和($f_{2}$)都成立, 则泛函$I$满足(C)条件.
证 设$\{u_{n}\}\subset W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$为泛函$I$的(C)序列, 则
首先, 证明序列$\{u_{n}\}$在$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$中有界.反设$\{u_{n}\}$在$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$中无界, 则当$n\rightarrow\infty$时, 有
由条件(a$_{0}$), (a$_{1}$), (b$_{0}$), (b$_{1}$)和(3.1)式, 有
即
由条件($f_{0}$), 有
对所有$x\in\Omega$和$|u|\leq L$成立, 其中$\alpha(x)>1$, $\alpha^{-}=\inf\limits_{\Omega}\alpha(x)$及$\alpha^{+}=\sup\limits_{\Omega}\alpha(x)$.再结合条件($f_{2}$)-(ⅰ), 可得
对所有$x\in\Omega$和$u\in {\mathbb{R}}$成立.因此
设$v_{n}=\frac{u_{n}}{\|u_{n}\|}$, 则$\|v_{n}\|=1$.由(3.2)式和(3.4)式, 当$n\rightarrow\infty$时, 有
由$\sigma>\frac{p^{*}}{(1-\theta)(p^{*}-p^{-})}$, $\theta\in(0, 1)$和$p^{*}>p^{-}$, 可推得
利用引理2.2, $X\hookrightarrow L^{\frac{(1-\theta)\sigma p^{-}}{(1-\theta)\sigma-1}}(\Omega)$是紧嵌入, 故有
利用Hölder不等式及(3.6)式, 有
其中$\frac{1}{\sigma}+\frac{1}{\sigma'}=1$.结合(3.5)式, 当$n\rightarrow\infty$时, 有
利用条件($f_{2}$)的(ⅱ), (3.3)式和Hölder不等式, 可得
再结合(3.7)式, 当$n\rightarrow\infty$时, 可得
由(3.2)式, 可设$\|u_{n}\|\geq1$, 利用引理2.3, (3.1)式, 条件($a_{0}$)和($b_{0}$), 有
结合(3.2)式, 令$n\rightarrow\infty$, 有$a_{0}\leq o(1), $其中当$n\rightarrow\infty$时, $o(1)\rightarrow 0$.这与$a_{0}>0$矛盾.故$\{u_{n}\}$在$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$中有界.
因为$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$是自反的巴拿赫空间, 所有存在$u\in W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$, 使得$\{u_{n}\}$在空间$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$中弱收敛于$u$, 且$\{u_{n}\}$在$L^{\alpha(x)}(\Omega)$中强收敛于$u$.由Hölder不等式, 有
从而有
当$n\rightarrow\infty$, 有$\langle I'(u_{n}), u_{n}-u\rangle\rightarrow0$, 结合条件(a$_{0}$), (b$_{0}$)及(3.9)式, 可得
根据文献[17, Proposition 3.1]可知, 连续映射$J: W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)\rightarrow (W_{0}^{1, p(x)}(\Omega))^{*}$具有性质$(S_{+})$, 即$\{u_{n}\}$在$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$中弱收敛于$u$, 且$\limsup\limits_{n\rightarrow\infty}\langle J(u_{n})-J(u), u_{n}-u\rangle\leq0$, 可得序列$\{u_{n}\}$在$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$中强收敛于$u$.故泛函$I$满足(C)条件.
令$X:=W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$, $X$为可分自反的巴拿赫空间, 则存在$\{e_{j}\}\subset X$, 使得$X_{j}={\rm span}\{e_{j}\}$, $Y_{k}=\bigoplus\limits_{j=1}^{k}X_{j}$, $Z_{k}=\overline{\bigoplus\limits_{j\geq k}X_{j}}$, 则
引理3.2[9] 若$\alpha\in C_{+}(\overline{\Omega})$, $\alpha(x) <p^{*}(x)$, $\forall x\in\overline{\Omega}$, 令
那么, 当$k\rightarrow+\infty$时, 有$\beta_{k}\rightarrow0$.
定理1.1的证明 利用引理3.1和($f_{3}$), 可知$I$满足(C)条件, $I(-u)=I(u)$及$I(0)=0$.要证明定理1.1成立, 只需验证喷泉定理(引理2.4)中环绕条件(ⅱ)和(ⅲ)成立.
先证(ⅱ)成立.由条件($f_{0}$), 可推出
对所有$x\in\Omega$和$u\in {\mathbb{R}}$成立, 其中$\alpha^{-}=\inf\limits_{\Omega}p(x)$.
对于$u\in Z_{k}$, $\|u\|=r_{k}>1$, 由条件(a$_{0}$), (a$_{1}$), (b$_{0}$), (b$_{1}$)和(3.10)式, 有
取$r_{k}:=\left[ \frac{b_{1}c}{\alpha^{-}}(\beta_{k})^{\alpha^{+}}\frac{2\eta p^{+}}{a_{0}} \right]^{1/(p^{-}-\alpha^{+})}$, 对$u\in Z_{k}$, $\|u\|=r_{k}$, 有
注意到当$k\rightarrow+\infty$时, 有$\beta_{k}\rightarrow0$.则有$r_{k}\rightarrow+\infty$, 从而当$k\rightarrow+\infty$时, 有
这表明(ⅱ)成立.
下面验证(ⅲ)成立.取$t_{1}>0$, 利用条件(a$_{1}$), 可得$\frac{a(t)}{\widehat{a}(t)}\leq\frac{\eta}{t}, $对所有$t\in[t_{1}, +\infty)$成立.对此不等式积分, 有
对所有$t\in[t_{1}, +\infty)$成立.上式表明$\widehat{a}(t)\leq\frac{\widehat{a}(t_{1})}{t_{1}^{\eta}}t^{\eta}, $对所有$t\in[t_{1}, +\infty)$成立.从而有
对所有$t>0$成立, 其中$c_{8}:=\frac{\widehat{a}(t_{1})}{t_{1}^{\eta}}$, $c_{9}:=\max\limits_{t\in[0, t_{1}]}\widehat{a}(t)$.利用条件(b$_{1}$), 类似于(3.11)式的证明, 可得
对所有$t>0$成立.从而有
对于$u\in Y_{k}$, $\|u\|=\rho_{k}>r_{k}>1$, 利用引理2.3, 有
由条件($f_{0}$)和($f_{1}$), 对$\forall M>0$, 存在$c_{12}>0$, 有
对所有$x\in\Omega$和$u\in{\mathbb{R}}$成立.由(3.12)式, (3.13)式和(3.14)式, 有
由于$\dim Y_{k} <+\infty$, 有限维空间中范数是等价的, 取$M$充分大, 则
这表明(ⅲ)成立.
引理4.1 若条件($a_{0}$), ($a_{1}$), ($b_{0}$), ($b_{1}$), ($f_{0}$)和($f_{4}$)都成立.则泛函$I$满足(C)条件.
由条件($f_{0}$)和($f_{4}$), 可知
对所有$x\in\Omega$和$u\in {\mathbb{R}}$成立.由$1\leq\gamma <p^{-} <p^{*}(x)$和引理2.2, $W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)\hookrightarrow L^{\gamma}(\Omega)$是紧嵌入, 则存在$c_{15}>0$, 对$u\in W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$, 有
由条件($a_{0}$), ($a_{1}$), ($b_{0}$), ($b_{1}$), (4.1)式, (4.2)和(4.3)式, 引理2.3, 对$\|u\|>1$, 有
其中$\psi(u)=\int_{\Omega} \frac{|\nabla u|^{p(x)}+\sqrt{1+|\nabla u|^{2p(x)}}}{p(x)} {\rm d}x$.由$a_{0}>0$, $\mu>\eta p^{+}$和$1\leq\gamma <p^{-}$, 可得$\{u_{n}\}$在$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$中有界.类似于引理3.1的证明, 序列$\{u_{n}\}$在$W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$中强收敛于$u$.故泛函$I$满足(C)条件.
定理1.2的证明 利用引理4.1和($f_{3}$), 泛函$I$满足(C)条件, $I(-u)=I(u)$及$I(0)=0$.类似于定理1.1的证明, 可以证得喷泉定理(引理2.4)中环绕条件(ii)和(iii)成立.故定理1.2的结论成立.
我们使用Kajikiya在文献[23]中建立的对称山路定理(引理2.5)证明定理1.3.
定理1.3的证明 对$\forall u\in X:=W_{0}^{1, p(x)}$, 定义阶段函数
其中$g:{\mathbb{R}}^{+}\rightarrow[0, 1]$为单调递减的可微函数, 对任意$r>0$, 满足: $0\leq g(t)\leq1$, $t\in[0, +\infty).$对任意$r>0$, 当$t\geq r$时, 有$g(t)=0$; 当$0\leq t\leq\frac{r}{2}$时, 有$g(t)=1$.则$\varphi\in C^{1}(X, {\mathbb{R}})$.由条件($f_{3}$), 可得$\varphi(0)=0$, $\varphi(-u)=\varphi(u)$.易见, 当$\|u\|\leq\frac{r}{2}$时, $u\in X$是泛函$\varphi$的临界点, $u\in X$也是泛函$I$的临界点, 即问题(1.1)的解.
若$\|u\|\geq r$, 则$g(\|u\|)=0$.利用条件($a_{0}$), ($a_{1}$)和引理2.3, 对$\|u\|>\max\{1, r\}$, 有
因此, 当$\|u\|\rightarrow+\infty$时, 有$\varphi(u)\rightarrow+\infty.$这表明泛函$\varphi$下方有界且满足(PS)条件.
令$X:=W_{0}^{1, p(x)}(\Omega)$, $X$为可分自反的巴拿赫空间, 则存在$\{e_{j}\}\subset X$, 使得$X_{j}={\rm span}\{e_{j}\}$, $X={\rm span}\{e_{j}| j\in{\Bbb N}\}.$易见, $E_{k}=\bigoplus\limits_{j=1}^{k}X_{j}$是$W_{0}^{1, p(x)}$的$k$ -维子空间.利用有限维空间范数等价性, 存在$c_{18}>0$, $c_{19}>0$, 使得
由条件($f_{5}$), 对$\forall\vartheta>0$, 有
对所有$|u|\leq\delta$和$x\in\Omega$成立.由(3.11)式, (3.14)式和(5.3)式, 引理2.3, 令$r$充分小, 对$\forall u\in E_{k}$, $\|u\|=\rho\leq\min\left\{\frac{r}{2}, \frac{\delta}{c_{16}}\right\} <1$, 有
令$\vartheta$充分大, 由(5.1)式和(5.4)式, 可推出$\varphi(u) <0$, 这表明
记$A_{k}=\left\{u\in X:\varphi(u) <0\right\}$, 利用亏格$\gamma(A)$的单调性, 有$\gamma(A_{k})\geq\gamma( \{u\in E_{k}:\|u\|=\rho\} ).$因为$\{u\in E_{k}:\|u\|=\rho\}$是$E_{k}$的($k-1$)维子空间, 所以$\gamma(\{u\in E_{k}:\|u\|=\rho\})=k$.从而$A_{k}\in\Gamma_{k}$且$\sup_{u\in A_{k}}\varphi(u) <0.$
综上, 泛函$\varphi$满足引理2.5的所有条件, 则泛函$\varphi$有一列临界点$\{u_{k}\}$满足:$\varphi(u_{k})\leq0$, $u_{k}\neq0$且$\lim\limits_{k\rightarrow+\infty}u_{k}=0$.对$\forall r>0$, 当$\|u_{k}\|\leq\frac{r}{2}$时, $u_{k}\in W_{0}^{1, p(x)}$是泛函$\varphi$的临界点, $u_{k}\in W_{0}^{1, p(x)}$也是泛函$I$的临界点, 即问题(1.1)的解.因此, 定理1.3的结论成立.