数学物理学报  2018, Vol. 38 Issue (2): 350-357   PDF    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
张韧
张绍义
一致可数可加马氏链不变测度的存在性
张韧1, 张绍义2     
1. 武汉华夏理工学院信息工程学院 武汉 430223;
2. 湖北大学数学与统计学院 武汉 430062
摘要:该文的主要研究结果是当马氏链满足一致可数可加条件和漂移条件(V1)时,马氏链存在Harris分解,进一步证明了马氏链存在不变测度,最后给出了一个相关的例子.
关键词一致可数可加    马氏链    不变测度    
The Existence of Invariant Measure for Markov Chains with Uniform Countable Additivity
Zhang Ren1, Zhang Shaoyi2     
1. Information Engineering College, Wuhan Huaxia University of Technology, Wuhan 430223;
2. Faculty of Mathematics and Statistics, Hubei University, Wuhan 430062
Abstract: In this paper, the main results are that state space admits the Harris decomposition for Markov chains when provided uniform countable additivity condition and drift condition (V1) are satisfied, furthermore, imply that there is an invariant measure. A relevant example is given.
Key words: Uniform countable additivity     Markov Chains     Invariant measure    
1 引言和主要结果

本文研究马氏链$\Phi=\{\Phi_n:n=0, 1, \cdots\}$的状态空间$X$是一个局部紧完备可分距离空间, ${\mathcal B}(X)$$X$上的Borel域, $P(x, A)$为一步转移概率核, $P^n(x, A)$$n$步转移概率核, 先给出本文的一些概念和记号.

定义1.1  设$A\in{\mathcal B}(X)$, 称

$ \tau_A=\inf\{n\geq1, \Phi_n\in A\} $

为集$A$的首次回转时, 记$L(x, A)=P_x(\tau_A <\infty)$, 称$L(x, A)$为从$x$出发到达$A$的概率; 称

$ \eta_A=\sum\limits_{n=1}^{\infty}I_A(\Phi_n) $

为集$A$的占位时, 记

$ U(x, A)=\sum\limits_{n=1}^{\infty}P(x, A), $

$U(x, A)=E_x[\eta_A]$也是一个核, 记$Q(x, A)=P_x(\eta_A=\infty)$, 称$Q(x, A)$为从$x$出发无穷次到达$A$的概率.

定义1.2  设$a$$Z_+$上的概率测度, 记

$ K_a(x, A)=\sum\limits_{k\in Z_+}a(k)P^k(x, A), \;\;\;\; x\in X, A\in{\mathcal B}(X), $

$K_a$也是概率核, 称$K_a$$P$的抽样链.

定义1.3  设$\Phi$是状态空间$(X, {\mathcal B}(X))$上的马氏链, 称$\Phi$$\varphi$不可约的, 如果存在$(X, {\mathcal B}(X))$上的$\sigma$有限测度$\varphi$, 使得当$\varphi(A)>0$时,对任意的$x\in X$, 都有$L(x, A)>0$, $\varphi$称为不可约测度.

定义1.4  设$C\in {\mathcal B}(X)$, 如果存在抽样链$K_a$和非平凡测度$\nu_a$, 使

$ K_a(x, A)\geq I_C(x)\nu_a(A), \;\;\;\; A\in {\mathcal B}(X), $

则称$C$$\nu_a$细集.

定义1.5  称一个非负可测函数$V$是无界下细集函数, 若对任意的$n$, 下水平集$C_V(n)=\{y:V(y)\leq n\}$是细集.

定义1.6  称集$A$为Harris常返的, 若对任意的$x\in A$, 有$Q(x, A)=P_x(\eta_A=\infty)=1$; 马氏链$\Phi$称为Harris常返的, 若每一个集$A\in{\mathcal B}^+(X)$是Harris常返的.

定义1.7  称$P$是一个Feller马氏链, 若对任意的开集$O\in{\mathcal B}(X)$, $P(x, O)$是一个下半连续函数.

定义1.8(漂移条件$(V1)$)  称马氏链$\Phi$满足漂移条件$(V1)$, 若存在非负函数$V(x)$$C\in{\mathcal B}(X)$, 有

$ \int P(x, {\rm d}y)V(y)\leq V(x), \;\;\;\; x\in C^c. $

定义1.9  称马氏链$\Phi$满足一致可数可加条件, 若对任意的紧集$K\in{\mathcal B}(X)$和任意的$ A_n\in{\mathcal B}(X)$, 且$A_n\downarrow \emptyset(n\uparrow \infty)$, 有

$ \lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n)=0. $

定义1.10  称集$A\in {\mathcal B}(X)$是吸收集, 若对任意的$x\in A$, 有$P(x, A)=1$; 称$A$为极大Harris集, 若$A$是Harris集, 且$A=\{y:L(y, A)=1\}$.

定义1.11  称集$A\in {\mathcal B}(X)$为一致非常返集, 如果任意的$x\in A$, 都有$U(x, A)\leq M$($M$为某一常数); 称集$A$是非常返的, 若集$A$能被可数个一致非常返集覆盖.

定义1.12  如果函数$V:X\rightarrow[0, +\infty)$满足$V(x)\rightarrow\infty, x\rightarrow\infty$, 则称$V(x)$为类范函数, 由此易知对每个$r(>0)$, 下水平集$C_V(r)=\{x:V(x)\leq r\}$是个相对紧集.

马氏链稳定性的中心问题是不变测度的存在性, 即在${\mathcal B}(X)$找到一个$\sigma$有限测度$\pi$, 使得任意的$ A\in{\mathcal B}(X)$, 有

$ \pi(A)=\int_X \pi({\rm d}x)P(x, A), $

$\pi$称为$\Phi$的不变测度.漂移条件$(V1)$是讨论马氏链常返性的一个经典条件, 本文将用它和一致可数可加性来讨论马氏链不变测度的存在性.

为了把本文的结果和已知的结果作比较, 先给出下面的定理A和定理B.

定理A  假设$\Phi$$\varphi$不可约的.若存在细集$C$和无界下细函数$V$, 使得$(V1)$条件成立, 则$L(x, C)=1$$\Phi$是常返的, 进一步$\Phi$存在唯一的不变测度(相差一个常数倍).

定理B   假设$\Phi$是一个Feller马氏链, 存在紧集$C$使$(V1)$条件成立, 则马氏链存在不变测度, 且在$X$的紧子集上是有界的.

定理A参看文献[2]中定理8.4.3和10.4.4, 定理B参看文献[2]中定理12.3.3.

本文的核心结果推论1.1与定理A比较, 本文条件没有不可约性, 也不能由一致可数可加性推出不可约性, 推论1.1与定理B比较, 本文条件没有Feller性, 也不能由一致可数可加性推出Feller性, 因此, 当马氏链既不具有不可约性, 也不具有Feller性时, 推论1.1是判别马氏链不变测度存在性的一种新方法, 将在第四节举例说明推论1.1的应用.

下面介绍本文的主要结果.

定理1.1   若马氏链$\{\Phi_n\}$满足一致可数可加条件, 则马氏链的状态空间$X$存在Harris分解, 即

$ X=\sum\limits_{\gamma\in\Gamma}H_\gamma+E, $

其中每个$H_\gamma$是最大Harris集, $E$是非常返集, 且$\Gamma$至多可数, 即$\Gamma$或者是空集, 或者是有限集, 或者是可数集.

定理1.2  若马氏链$\{\Phi_n\}$满足一致可数可加条件, 且存在非负的类范函数$V(x)$和紧集$C$, 使得$(V1)$条件成立, 则在定理1.1分解中的$\Gamma$是非空的.

推论1.1  在定理1.2的条件下, 马氏链存在不变测度.

2 引理

引理2.1  若马氏链$\{\Phi_n\}$没有不可数个吸收集, 则马氏链的状态空间有Harris分解

$ X=\sum\limits_{\gamma\in\Gamma}H_\gamma+E, $

其中每个$H_\gamma$是极大Harris集, $E$是非常返集.

  参见文献[1]中的证明.

引理2.2  如果$A(\in X)$是一致非常返集, 即存在$M$, 使得$(\forall x\in A)U(x, A)\leq M$, 那么$(\forall x\in X)U(x, A)\leq 1+M.$

  参见文献[2, p184]的证明.

引理2.3   (i) 如果$A, B\in{\mathcal B}(X), A\subset B$, 且$B$是一致非常返集, 则$A$也是一致非常返集;

(ii) 有限个一致非常返集的并也是一致非常返集.

   (i) 由于$B$是一致非常返集, 则存在$M>0$, 使得任意的$x\in B$, 有$U(x, B)\leq M, $$A\subset B$, 结合上式, 有$(\forall x\in A)U(x, A)\leq U(x, B)\leq M, $因此$A$也是一致非常返集.

(ii) 假设$A, B$都是一致非常返集, 由一致非常返集定义及引理2.2, 存在$M_1, M_2$, 使得对$\forall x\in X$, 有$U(x, A)\leq 1+M_1, U(x, B)\leq 1+M_2$, 故对任意的$ x\in A\cup B$, 有$U(x, A\cup B)\leq U(x, A)+U(x, B)\leq 2+M_1+M_2$, 因此$A\cup B$是一致非常返集, 归纳地可证有限个一致非常返集的并也是一致非常返集, 结论成立.

引理2.4  如果对任意的$x\in A$, 有$L(x, A)= 1$, 则$U(x, A)=\infty.$

  参见文献[2, p185]的证明.

3 主要结果的证明

定理1.1的证明  由引理2.1可知, 只需证明马氏链没有不可数个吸收集即可.

由于在$X$中存在紧集序列$\{K_n\}$, 使得$K_n\uparrow X$, 如果能够证明$X$中的任意紧集只能与马氏链的有限个吸收集相交, 则定理获证.

用反证法.设$K$是紧集, $\{A_j\}$是一可数吸收集序列, 且$K\cap A_j\neq \emptyset(j=1, 2, \cdots)$, 令$R_n=\bigcup\limits_{j=n}^{\infty} A_j$, 则易得$R_n \downarrow\emptyset, n\uparrow \infty$$P(x, R_n)=1, \forall x\in R_n$, 且$K\cap R_n\neq \emptyset, n=1, 2, \cdots$, 故取$x_0 \in K\cap R_n$, 有

$ \lim\limits_{n\rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, R_n)\geq \lim\limits_{n\rightarrow\infty}P(x_0, R_n)=1. $

这与马氏链的一致可数可加性矛盾.

定理1.2的证明  用反证法.假设定理1.1中的$\Gamma$是空集, 则$\sum\limits_{\gamma\in\Gamma} H_\gamma$也是空集, 因此有$E=X$.

在证明假设不成立之前, 先证明如下重要的事实, $X$中的任意紧集都是一致非常返集.

由于$X$是非常返集, 则存在可数一致非常返集序列$\{E_j\}$, 使得$X=\bigcup\limits_{j=1}^{\infty}E_j$, 并且还不妨假设$E_j$是两两不交的.令$W_n=\sum\limits_{j=n}^{\infty}E_j$, 则$W_n \downarrow \emptyset, n\uparrow \infty$.由马氏链满足一致可数可加条件, 则对任意的紧集$K\subset X, 0 <\varepsilon<1$, 存在正数$M_0$, 有

$ \sup\limits_{y\in K} P(y, W_{M_0})\leq \varepsilon, $

从而

$ P(y, W_{M_0}^c)\geq1-\varepsilon, y\in K. $

对任意的$x\in X$, 有

$ P^n(x, W_{M_0}^c)\geq\int_K P^{n-1}(x, {\rm d}y)P(y, W_{M_0}^c)\geq(1-\varepsilon)P^{n-1}(x, K), $ (3.1)

由引理2.2和引理2.3知, 存在正数$N$, 有

$ U(x, W_{M_0}^c)\leq 1+N, \forall x\in X, $ (3.2)

结合(3.1)和(3.2)式, 对任意的$x\in K$, 有

$ U(x, K)= \sum\limits_{n=1}^{\infty}P^n (x, K)\leq\frac{1}{1-\varepsilon}\sum\limits_{n=2}^{\infty}P^n (x, W_{M_0}^c)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; \leq\frac{1}{1-\varepsilon}\sum\limits_{n=1}^{\infty}P^n (x, W_{M_0}^c)=\frac{1}{1-\varepsilon}U(x, W_{M_0}^c)\leq\frac{N+1}{1-\varepsilon}, $

由此可知$K$也是一致非常返集.

由上述事实且题设$C$是紧集知$C$是一致非常返集, 故存在$M_1$, 有

$ U(x, C)\leq M_1, x\in C. $ (3.3)

则存在某一$x^{*}$, 有

$ L(x^{*}, C) <1, x^{*}\in C^c. $ (3.4)

否则对任意的$ x\in C^c$时, 有$L(x, C)=1$, 而$L(x, C)=P(x, C)+\int_{C^c}P(x, {\rm d}y)L(y, C)$, 故有$(\forall x\in C)L(x, C)=1$, 由引理2.4可知$(\forall x\in C)U(x, C)=\infty$, 这与(3.3)式矛盾, 故有(3.4)式成立.

由于$V$的有限性, 结合(3.4)式, 可取足够大的$M$, 使得

$ M>\frac{V(x^{*})}{1-L(x^{*}, C)}. $ (3.5)

定义一个新的马氏链$\hat{\Phi}$, 其转移概率核为

$ \hat{P}(x, A)= P(x, A), x\in C^c;\\ \hat{P}(x, x)= 1, x\in C. $

$(V1)$条件及新转移概率核定义, 有

$ \int \hat{P}(x, {\rm d}y)V(y)\leq V(x), x\in X. $ (3.6)

而当$A\subset C^c, x\in C^c$时, 有

$ \hat{P^n}(x, A)= \int \hat{P}(x, {\rm d}y) \hat{P}^{n-1}(y, A)=\int P(x, {\rm d}y) \hat{P}^{n-1}(y, A)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = \int_C P(x, {\rm d}y) \hat{P}^{n-1}(y, A)+\int_{C^c} P(x, {\rm d}y) \hat{P}^{n-1}(y, A)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = \int_{C^c} P(x, {\rm d}y) \hat{P}^{n-1}(y, A)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; \vdots\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = \int_{C^c} P(x, {\rm d}y)\cdots \int_{C^c} P(z, {\rm d}s)\hat{P}(s, A)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = \int_{C^c} P(x, {\rm d}y)\cdots \int_{C^c} P(z, {\rm d}s)P(s, A)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; \leq \int_{X} P(x, {\rm d}y)\cdots \int_{X} P(z, {\rm d}s)P(s, A)=P^n(x, A). $

$ \hat{P}^n(x, A)\leq P^n (x, A), x\in C^c, A\subset C^c. $ (3.7)

由于$V$是类范函数, 故$C_V(M)$是相对紧集, 由此定理开始的证明知$\overline{C_V(M)}$是一致非常返集, 由引理2.3可知$C_V (M)$是一致非常返集, 结合引理2.2, 存在$M_2>0$, 使得

$ U(x, C_V(M))=\sum\limits_{n=1}^{\infty} P^n(x, C_V (M))\leq M_2, x\in X. $

因此可知

$ P^n (x, C_V (M))\rightarrow 0, n\rightarrow\infty, x\in X. $ (3.8)

由(3.7)式和(3.8)式, 对任意的$x\in C^c$时, 有

$ \hat{P}^n(x, C_V (M)\cap C^c)\leq P^n (x, C_V (M)\cap C^c)\rightarrow0, n\rightarrow \infty. $ (3.9)

由新马氏链转移概率核的定义, 有

$ \hat{P}^n(x, C)=P_x(\tau_C\leq n)\uparrow L(x, C), n\uparrow\infty, x\in C^c. $ (3.10)

由(3.9)式和(3.10)式, 对$\forall x\in C^c$, 有

$ 1-\hat{P}^n(x, C_V (M)\cup C)\rightarrow [1-L(x, C)], n\rightarrow\infty. $ (3.11)

通过迭代(3.6)式, 对固定的$x\in C^c$, 有

$ V(x) \geq \int \hat{P}^n (x, {\rm d}y)V(y)\geq \int_{C^c\cap [C_V (M)]^c}\hat{P}^n (x, {\rm d}y)V(y)\\ \;\;\;\;\;\;\;\; \geq M[1-\hat{P}^n (x, C_V (M))\cup C], $

在上式中令$x=x^{*}$, 当$n\rightarrow\infty$时, 结合(3.11)式, 有

$ M\leq\frac{V(x^{*})}{1-L(x^{*}, C)}, $

这与(3.5)式矛盾, 因而假设不成立, 故$\Gamma$非空.

推论1.1的证明  由定理1.2可知$\Gamma\neq \emptyset$, 取定$i\in\Gamma$, 则$H_i$是极大Harris常返集, 从而马氏链限制在$H_i$上是不可约常返马氏链, 故马氏链$\{\Phi_n\}$限制在$H_i$上的马氏链$\{\Phi_n|_{H_i}\}$存在不变测度$\pi_i$, 令

$ \pi(A)=\pi_i (A\cap H_i), A\in {\mathcal B}(X). $

往证$\pi$是马氏链的不变测度.

$\pi$的定义, 有$\pi(H_i ^c)=\pi_i (H_i ^c\cap H_i)=0$, 结合$\pi_i$是马氏链$\{X_n|_{H_i}\}$上的不变测度及$H_i$是吸收集, 对$\forall A\in{\mathcal B}(X)$, 有

$ \int \pi({\rm d}x)P(x, A)= \int_{H_i}\pi({\rm d}x)P(x, A)+\int_{H_i^c}\pi({\rm d}x)P(x, A)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;= \int_{H_i}\pi({\rm d}x)P(x, A)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;= \int\pi_{i}({\rm d}x)P(x, A\cap H_i)+\int\pi_{i}({\rm d}x)P(x, A\cap H_i^c)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;= \int\pi_{i}({\rm d}x)P(x, A\cap H_i)\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; = \pi_i (A\cap H_i)=\pi(A). $

由此可知$\pi$是马氏链的不变测度.

4 应用举例

下面给出一个马氏链满足定理1.2的条件, 但马氏链即不具有不可约性, 也不具有Feller性的例子.

例4.1  设马氏链$\{\varphi_n, n\geq 0\}$的状态空间为$(R, {\mathcal B}(R))$, 满足

$ \varphi_{n+1}=\left\{ \begin{array}{ll} 0,&\varphi_n=0,\\ (\varphi_n+\varepsilon_{n+1})\vee 2,&\varphi_n>0,\\ (\varphi_n+\varepsilon_{n+1})\wedge (-2),&\varphi_n <0, \end{array} \right. $

其中$\{\varepsilon_n, n\geq 1\}$是独立同分布的随机变量序列, 且对任意的$n$, $\varepsilon_n\sim U[-1, 1]$, $\varphi_0=x\in R$, 则马氏链满足定理1.2的条件, 但马氏链不是不可约的, 且不具有Feller性.

  先证马氏链满足定理1.2的条件.

$\{A_n, n\geq 1\}$${\mathcal B}(R)$上的任一集序列, 且满足当$n\uparrow \infty$时, $A_n\downarrow\emptyset$, 则存在$N>0$, 当$n>N$时, 有$A_n\cap\{0\}=\emptyset$(若不然, 对任意的$n\geq 1$, 有$A_n\cap\{0\}\neq\emptyset$, 故$0\in\bigcap\limits_{n=1}^{\infty}$, 这与$\bigcap\limits_{n=1}^{\infty}=\emptyset$矛盾), 因此, 对任意的紧集$K(\subset R)$, 有

$ \lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n\cap\{0\})=0. $ (4.1)

同理可得

$ \lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n\cap\{2\})=0, $ (4.2)
$ \lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n\cap\{-2\})=0. $ (4.3)

由马氏链$\{\varphi_n, n\geq 0\}$的定义可知, 当$x\leq 1$时, 有

$ P(x, A_n\cap(2, +\infty))=P(x+\varepsilon_1\in A_n\cap(2, +\infty))=0, $ (4.4)

$x>1$时, 有

$ P(x, A_n\cap(2, +\infty))= P(x+\varepsilon_1\in A_n\cap(2, +\infty))\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\; =\frac{1}{2} \mu((2-x, 1]\cap A_n)\leq \frac{1}{2} \mu(A_n), $

其中$\mu$$R$上的Lebesgue测度, 结合(4.4)式, 有

$ \lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n\cap(2, +\infty))\leq \frac{1}{2}\lim\limits_{n \rightarrow\infty}\mu(A_n)=0, $ (4.5)

同理可得

$ \lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n\cap(-\infty, -2))=0, $ (4.6)

由马氏链$\{\varphi_n, n\geq 0\}$的定义, 有

$ P(x, A_n)= P(x, A_n\cap\{0\})+P(x, A_n\cap\{2\})+P(x, A_n\cap\{-2\})\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;+ P(x, A_n\cap(2, +\infty))+P(x, A_n\cap(-\infty, 2)), $

结合(4.1), (4.2), (4.3), (4.5)和(4.6)式, 有

$ \lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n)\leq\lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K} P(x, A_n\cap\{0\})+\lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n\cap\{2\})\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;+\lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n\cap\{-2\})+\lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K} P(x, A_n\cap(2, +\infty))\\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;+ \lim\limits_{n \rightarrow\infty}\sup\limits_{x\in K}P(x, A_n\cap(-\infty, 2))= 0, $

即马氏链$\{\varphi_n, n\geq 0\}$满足定理1.2中的一致可数可加条件.

取紧集$C=[-3, 3]$, 并令

$ V(t)=\left\{ \begin{array}{ll} -t, \;\;\;\;&t<-2, \\ 0, &-2\leq t\leq 2, \\ t, &t>2, \end{array} \right. $

$V(t)$是一类范函数, 当$x>3$时, 有$\varphi_1=x+\varepsilon_1>2$, 故

$ PV(x)=E_x V(\varphi_1)=E(x+\varepsilon_1)=x\leq V(x). $ (4.7)

类似地, 当$x <-3$时, 有$\varphi_1=x+\varepsilon_1<-2$, 故

$ PV(x)=E_x V(\varphi_1)=-E(x+\varepsilon_1)=-x\leq V(x). $ (4.8)

由(4.7)式和(4.8)式, 对任意的$x\in C^c$时, 有$PV(x)\leq V(x), $此即定理1.2中的漂移条件$(V1)$成立, 故马氏链满足定理1.2的条件.

由马氏链$\{\varphi_n, n\geq 0\}$的定义可知, $(-\infty, 0), \{0\}, (0, +\infty)$是马氏链的三个不交的吸收集, 因此, 马氏链不是不可约的.最后证明马氏链不具有Feller性.令

$ g(t)=\left\{ \begin{array}{ll} -3, \;\;\;\;&t <-3, \\ x, &-3\leq t\leq 3, \\ 3, &t>3, \end{array} \right. $

$g(t)$是连续有界函数, 记$f(x):=Pg(x)=E_x g(\varphi_1)$, 当$x=0$时, 有$f(x)=E_x g(\varphi_1)=g(0)=0$, 当$0<x<2$时, 有$f(x)=E_x g(\varphi_1)=g(2)=2$, 当$-2<x<0$时, 有$f(x)=E_x g(\varphi_1)=g(-2)=-2$, 由此易知$f(x)$$0$处不连续, 故$f(x)$不是一个连续函数, 从而马氏链不具有Feller性.

综上所述, 例4.1中的马氏链既不能用定理A判断不变测度的存在性, 也不能用定理B判断不变测度的存在性, 但可以用推论1.1判断不变测度的存在性.

参考文献
[1] Meyn S P, Tweedie R L. The Doeblin decomposition. Contemporary Mathematics, 1993, 149: 211–225. DOI:10.1090/conm/149
[2] Meyn S P, Tweedie R L. Markov Chains and Stochastic Stability. London: Springer-Verlag, 1993.
[3] Tweedie R L. Drift conditions and invariant measures for markov chains without irreducibility or continuity conditions. Stochastic Process Appl, 2001, 92: 345–354. DOI:10.1016/S0304-4149(00)00085-5