考虑双曲守恒律系统
其中,$p=p(\rho)$, $\rho\geq0.$式子(1.1) 是属于非对称Keyfitz-Kranzer系统[13, 16]
的一种情形.方程(1.2) 是很有意义的, 因为它出现在各个领域, 如弹性理论、磁流体动力学和提高石油采收率.对于Delta激波, 非对称形式比对称形式更方便.式子(1.1) 也是由Aw和Rascle[1]提出的交通流模型的一个变形, 其中$\rho$, $u>0$分别表示在道路上汽车的密度和速度.函数$p(\rho)$是光滑严格递增的, 且满足
状态方程为
其中$\rho>0$.方程(1.4) 作为计算空气动力学中飞机机翼的提升力的一个适当的数学近似, 它是由Chaplygin[4]和Tsien[28]提出的.当密度趋向于无穷时, 声速$c=\frac{1}{\rho}$趋向于零.这种不寻常的属性允许在有限时间出现质量浓度. Chaplygin气体在某些宇宙学的理论中被认为是暗能量的一个可能模型[2-3, 9, 20].
在2014年, Guo, Zhang和Yin[10]用分离$\delta$ -函数研究了Chaplygin气体方程的$\delta$ -激波的相互作用.最近, Shao和Huang[21]用分离$\delta$ -函数法研究了A-R交通模型的$\delta$ -激波的相互作用.然而, 注意到目前为止相对比较少文章用分离$\delta$ -函数的方法研究方程组(1.1) 的$\delta$ -激波的相互作用.受文献[10, 21]的启发, 本文主要目的是利用类似的方法研究方程组(1.1) 和(1.4) 中$\delta$ -激波和接触间断所有可能的交互性.对于方程组(1.1) 和(1.4), Cheng[7]解决了黎曼问题和证实了$\delta$激波解的存在唯一性.在这个模型中, $\delta$ -激波的形成展示了在宇宙进化中的一些现象, 比如黑洞的形成和发展, 宇宙的繁荣和膨胀等.对于$\delta$ -激波的相关研究, 可以参考文献[5-8, 10-15, 17-19, 21-27].
本文主要研究方程组(1.1) 和(1.4) 中$\delta$ -激波和接触间断所有可能的交互性.基本波的相互作用现在被公认为在理论、数字和应用的领域内扮演着添砖加瓦的战略性作用.因此, 这里考虑三个分段常初值
其中$\varepsilon \rightarrow 0$足够小, 根据相互性我们构造出全局解.在交互的过程中, $\delta$ -激波的强度已被完全计算.而且, 令$\varepsilon \rightarrow 0$, 我们可以得到扰动黎曼问题的解正好趋于相应的黎曼问题的解, 这就证明了黎曼解的稳定性.
最难解决的问题是其他基础波和$\delta$ -激波的相互性会产生$\delta(x)$和$H(x)$的乘积.为了克服这问题, 我们利用Nedeljkov和Oberguggenberger[17-19]提出的沿着平面$\overline{{\Bbb R}_{+}^{2}} $上一条正则曲线的$\delta$ -函数的分离法.通过用分离$\delta$ -函数法, 这样分段光滑函数和不连续函数的乘积沿着这曲线才有意义, 且通过映射到通常的Radon-测度空间来定义微分.通过利用分离$\delta$ -函数法, 包括$\delta$ -激波和其他基本波的相互作用在文献[10-12, 19, 21, 23]中被广泛研究.
本文的结构如下.在第二节中, 介绍非对称Keyfitz-Kranzer系统(1.1) 和(1.4) 的黎曼问题.而且, 为了方便读者阅读, 也给出在平面$\overline{{\Bbb R}_{+}^{2}} $上的规则曲线上基于分离$\delta$ -测度的解的概念.在第三节, 当初值为三片段常状态时, 研究$\delta$ -激波和接触间断在不同情形下的相互性.可构造出全局解, 通过令$\varepsilon \rightarrow 0$, 分析黎曼解的稳定性.
在这一节里, 简单回顾方程组(1.1) 和(1.4) 的黎曼解, 初值为
其中$\rho_{\pm} >0$, 细节可参考文献[7].方程组(1.1) 和(1.4) 的特征值为
相应的右特征向量分别为
直接计算, 有
可得$\lambda_{1}$和$\lambda_{2}$都是线性退化的, 相应的基本波都是接触间断.
通常, 我们找出自相似解
那么黎曼问题(1.1), (1.4) 和(2.1) 转化为以下常微分方程的边值问题
和
对光滑解, 方程组(2.5) 可写成
它有一般解(常状态)
或奇异解
对于在$\xi=\sigma$有界间断上, R-H条件为
其中$[\rho]=\rho -\rho_{-}$.求解(2.9) 式, 有
由(2.8) 和(2.10) 式, 我们注意到稀疏波和激波在相平面上是一致的, 它相应的接触间断为
在相平面中, 经过点$(\rho_{-},u_{-}),$画出曲线(2.12) 中对于$\rho>0$的这部分, 记为$J_{2}.$它有两条渐近线分别为$u=u_{-}+\frac{1}{\rho_{-}}$和$\rho=0.$经过点$\big(\rho_{-},u_{-}-\frac{1}{\rho_{-}}\big),$画出曲线$u+\frac{1}{\rho}=u_{-},$记为$S.$易得相平面被分为五个区域, 分别是$I,II,III,IV$和$V$.
对任意一个给定的右状态$(\rho_{+},u_{+}),$可构造出方程(1.1) 和(2.1) 的黎曼解.当$(\rho_{+},u_{+})\in I \cup II \cup III \cup IV,$黎曼解包含一个1 -接触间断, 一个2 -接触间断, 和一个非真空中间常状态$(\rho_{*},u_{*})$, 其中
当$(\rho_{+},u_{+})\in V,$从初值出发的特征线将会在区域$\Omega=\big\{(x,t):u_{+}+ \frac{1}{\rho_{+}}< \frac{x}{t} < u_{-}\big\}$内重合.所以, 奇性会在区域$\Omega$内产生.易知奇性不可能是有限振幅的跳跃, 因为在有界跳跃上时, 奇性是不满足于R-H条件的.换句话说, 不存在这样的解, 它是分段光滑和有界.受文献[26]的启发, 我们寻找狄拉克$\delta$ -分布的解.事实上, $\delta$ -激波的出现是由于线性退化特征线的重合.
对于方程组(1.1) 和(1.4), 在一定分布下, 解的定义可以由如下给出.
定义2.1 一对$(\rho,u)$在一定分布下构成(1.1) 和(1.4) 的解, 如果它对任意检验函数$\varphi\in C^{\infty}_{0}({\Bbb R}^{+}\times {\Bbb R}^{1})$都满足
另外, 我们以下面的方式定义二维加权$\delta$函数.
定义2.2 在光滑曲线$ S=\{(t(s),x(s)):a<s<b\}$上的一个二维加权$\delta$函数$w(s)\delta_{S}$可定义为:对任意检验函数$\varphi\in C^{\infty}_{0}({\Bbb R}^{2})$
考虑方程组(1.1) 和(1.4) 如下形式的解
其中$\sigma$是一个常数, $w(t)\in C^{1}[0,+\infty)$和$\delta(\cdot)$表示标准Dirac测度. $x(t)$, $w(t)$和$\sigma$分别表示$\delta$ -激波的位置, 权重和速度, 满足如下的广义R-H条件
其中$[\rho]= \rho_{+}-\rho_{-}$, 其初值为
解(2.16) 式, 当$[\rho]\neq0$时, 有
当$[\rho]=0$时, 有
我们可证实$\delta$ -激波满足以下熵条件
这意味$\delta$ -激波两侧的所有特征线都进去.于是我们得到了非对称Keyfitz-Kranzer系统的黎曼问题的全局解.
接下来, 简要介绍$\delta$ -函数的左右边概念, 这个概念在后续的讨论中会被广泛利用, 其具体的研究可参考文献[10-12, 18-19, 21, 23-24].
分段光滑曲线$\Gamma$把$\overline{{\Bbb R}_{+}^{2}} $划分成两个开集合$\Omega_{1}$和$\Omega_{2}$, 且$\Omega_{1}\bigcap\Omega_{2}=\emptyset$, $\Omega_{1}\bigcup\Omega_{2}=\overline{{\Bbb R}_{+}^{2}}$.令$C(\Omega_{i})$和$M(\Omega_{i})$分别是带有$L^{\infty}$ -范数的有界连续实值函数空间和在$\Omega_{i}$ $(i=1,2)$上的测度空间.记$C_{\Gamma}=(C(\Omega_{1}),C(\Omega_{2}))$, $M_{\Gamma}=(M(\Omega_{1}),M(\Omega_{2}))$, 那么$G=(G_{1}, G_{2})\in C_{\Gamma}$和$D=(D_{1},D_{2})\in M_{\Gamma}$的乘积定义为一个元素$GD=(G_{1}D_{1},G_{2}D_{2})\in M_{\Gamma}$, 其中$G_{i}D_{i}(i=1,2)$被定义为一个连续函数和一个测度通常的乘积.所以, 上述的乘积定义是有意义的.
我们把在$\overline{\Omega_{i}} $的测度当做支集在$\overline{\Omega_{i}}(i=1,2) $上的$\overline{{\Bbb R}_{+}^{2}} $的测度.根据这点, 可得映射$m: M_{\Gamma}\rightarrow M(\overline{{\Bbb R}_{+}^{2}}) $, 使得$m(D)=D_{1}+D_{2}$.同样, 可得$m(GD)=G_{1}D_{1}+G_{2}D_{2}$.
本文中解的概念描述如下:在空间进行$M_{\Gamma}$乘法和复合, 然后在微分分布空间中, 利用映射$m: M_{\Gamma}\rightarrow M(\overline{{\Bbb R}_{+}^{2}}) $.
在这节中, 我们考虑三片段常数初值问题(1.1), (1.4) 和(1.5), 构造出全局解.在交互性的过程, 计算出$\delta$ -激波的强度.初值(1.5) 是相对应黎曼初值(2.1) 的一个扰动.我们考虑, 当$\varepsilon\rightarrow0$, $(\rho_{\varepsilon},u_{\varepsilon})(x,t)$的极限是否就是系统(1.1), (1.4) 和(2.1) 黎曼解, 其中$(\rho_{\varepsilon},u_{\varepsilon})(x,t)$是系统(1.1), (1.4) 和(1.5) 的解.我们将解决这个问题, 同时构造出解来.
根据从起点分别为$(-\varepsilon,0)$和$(\varepsilon,0)$的$\delta$ -激波和接触间断的不同组合, 我们分四种情形讨论.在各种情况下, 仅考虑$\rho_{+}\neq\rho_{-}$, 当$\rho_{+}=\rho_{-}$时, 也可以类似说明.
情形3.1 $u_{m}+\frac{1}{\rho_{m}}\leq u_{-},\,u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}\leq u_{m}$.
在这一情况中, 当$t$足够小时, 初值问题(1.1), (1.4) 和(1.5) 的解可简要写成(见图 3.1)
其中“+”表示“跟随”.
两个$\delta$ -激波($\delta S_{1}$和$\delta S_{2}$)的传播速度分别是$\sigma_{1}$和$\sigma_{2}$, 其中$\sigma_{1}$和$ \sigma_{2}$分别满足
于是, 易知$\delta$ -激波$\delta S_{1}$在有限的时间内会赶追上$\delta S_{2}$.交点$(x_{1},t_{1})$可由以下式子决定
其中
求解(3.1) 式, 有
在交点$(x_{1},t_{1})$处, 会产生如下形式新的初值
其中$\beta(t_{1})$表示在时刻$t_{1}$时, $\delta$ -激波$\delta S_{1} $和$\delta S_{2} $的强度之和, 计算可得
在相交之后, 一个新的$\delta$ -激波生成, 记为$\delta S_{3}$, 我们可表示成
其中$H$表示Heaviside函数, $\beta(t)D=\beta_{-}(t)D^{-}+\beta_{+}(t)D^{+}$表示分离的$\delta$ -函数.它们都在直线$x=x_{1}+(t-t_{1})\sigma_{3}$上, 也就是说, 它们是直线$x=x_{1}+(t-t_{1})\sigma_{3}$上的函数, 其中$\sigma_{3}$表示$\delta S_{3}$的传播速度.尽管它们都是同一条直线上, 但$D^{-}$表示集合$\overline{{\Bbb R}_{+}^{2}}\cap \{(x,t)|x\leq x_{1}+(t-t_{1})\sigma_{3}\} $的$\delta$ -测度, $D^{+}$表示集合$\overline{{\Bbb R}_{+}^{2}}\cap \{(x,t)|x\geq x_{1}+(t-t_{1})\sigma_{3}\} $的$\delta$ -测度.
由(3.5) 式, 计算有
把(3.6)-(3.7) 式代入系统(1.1) 的第一个方程, 有
把(3.8)-(3.9) 式代入系统$(1.1)_2$, 有
由(3.10) 和(3.11) 式, 可看出方程的个数已超过了计算所需的方程个数.注意到初值条件(3.4), 从(3.10) 式, 计算得
同理, 由$(3.11)_1$和$(3.10)_2$式, 有
这表明方程(3.10) 和(3.11) 是兼容的.
由(3.3) 式易知当$\varepsilon\rightarrow0$时, $(x_{1},t_{1})$趋向于$(0,0)$, 并且由(3.4) 式有$\beta(t_{1})\rightarrow0$.于是, (1.1), (1.4) 和(1.5) 式解的极限仍是一个$\delta$ -激波, 这正是系统(1.1), (1.4) 和(2.1) 的黎曼解.
情形3.2 $u_{-}\leq u_{m}+\frac{1}{\rho _{m}}, u_{+}+\frac{1}{\rho _{+}}\leq u_{m}$.
在这种情况下, 当$t$足够小时, 初值问题(1.1), (1.4) 和(1.5) 的解可简要写成(见图 3.2.1, 图 3.2.2或图 3.2.3)
并且, 由(2.10) 式, 有
易知2 -接触间断$J_{2}^{-}$的传播速度是$u_{m}+\frac{1}{\rho_{m}}$, $\delta$ -激波$\delta S_{1}$的传播速度是$\sigma_{1}$, 且$\sigma_{1}$满足$u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}\leq \sigma_{1}\leq u_{m}.$那么, $J_{2}^{-}$和$\delta S_{1}$在有限的时间内将会相交, 其交点$(x_{1},t_{1})$可表达成
这说明
$\delta S_{1}$的强度可用如下公式计算
那么在时刻$t=t_{1}$时, 有一个新的黎曼问题, 其初值为
为讨论这种情形, 我们进一步分成如下两种子情形来讨论.
子情形3.2.1 $u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}<u_{-}.$
在这种情形下, 在相交后, 出现一个新的$\delta$ -激波, 记为$\delta S_{2}$ (看图 3.2.1).和情形3.1类似, $\delta S_{2}$可表示成
由(3.19) 式, 计算出
把(3.20) 和(3.21) 式代入方程组(1.1) 的第一个方程, 有如下关系
把(3.22) 和(3.23) 式代入$(1.1)_2$式, 有
由(3.24) 和(3.25) 式, 可得方程的个数超过了计算所需的方程个数.注意到初值条件(3.17), 可从(3.24) 式中得出
由$(3.25)_1$和$(3.24)_2$式, 有
这意味着(3.24) 和(3.25) 式是可兼容的.
易知1 -接触间断$J_{1}^{-}$的传播速度是$u_{-}$, $\delta$ -激波$\delta S_{2}$的传播速度是$\sigma_{2},$其中$\sigma_{2}$满足$u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}<\sigma_{2}<u_{-}.$于是, $J_{1}^{-}$将在有限的时间内和$\delta S_{2}$相交.其交点$(x_{2},t_{2})$可表示成
在交点$(x_{2},t_{2})$处, $\delta S_{2}$的强度可计算出
那么, 在时刻$t=t_{2}$时, 又产生一个黎曼问题, 它的初值为
由于$u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}} < u_{-},$在相交后, 又会出现一个新的$\delta$ -激波$\delta S_{3}$, 由(3.5) 式可计算出
将(3.30) 和(3.31) 式代入$(1.1)_{1}$式, 并且比较$\delta$和$\delta ' $的系数, 有
由(3.32)-(3.33) 和$(1.1)_2$式, 可得
注意到初值条件(3.28), 由(3.34) 式, 可计算出
由$(3.35)_1$和$(3.34)_2$式, 有
这意味(3.34) 和(3.35) 式是兼容的.
由(3.16) 和(3.17) 式可知, 当$\varepsilon\rightarrow0$时, $(x_{1},t_{1})$和$(x_{2},t_{2})$都趋于$(0,0)$.并且, 由(3.17) 和(3.28) 式得出, 当$\varepsilon\rightarrow0$时, 有$\beta(t_{1})\rightarrow0$和$\beta(t_{2})\rightarrow0$.于是, 方程组(1.1), (1.4) 和(1.5) 解的极限仍然是一个$\delta$ -激波, 这恰好是方程组(1.1), (1.4) 和(2.1) 的黎曼解.
子情形3.2.2 $ u_{-} = u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}.$
在这子情形中, 类似子情形3.2.1,在交互后, 出现一个新的$\delta$ -激波, 记作$\delta S_{2} $, $\delta S_{2} $的强度由(3.28) 式决定. $\delta S_{2} $的速度等于$J_{1}^{-}$的速度.那么, 当$t>t_{1}$时, 方程组(1.1), (1.4) 和(1.5) 可表达成(看图 3.2.2)
由(3.16) 式可知, 当$\varepsilon\rightarrow0$时, $(x_{1},t_{1})$趋向于$(0,0)$.并且, 由(3.17) 式得出, 当$\varepsilon\rightarrow0$时, 有$\beta(t_{1})\rightarrow0$.于是, 方程组(1.1), (1.4) 和(1.5) 解的极限仍然是一个$\delta$ -激波, 这正是方程组(1.1), (1.4) 和(2.1) 的黎曼解.
子情形3.2.3 $u_{-}< u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}.$
在这子情形下, 2 -接触间断和$\delta$ -激波交互之后, 将出现两个新的接触间断$J_{1}^{1}$和$J_{2}^{1}$ (看图 3.2.3).中间状态$(\rho_{2},u_{2})$满足
其中$u_{1}$满足(3.14) 式.
那么, 当$t>t_{1}$时, 方程组(1.1), (1.4) 和(1.5) 的解可写成
令$\varepsilon\rightarrow0$, 可得方程组(1.1), (1.4) 和(1, 5) 解的极限就是系统(1.1), (1.4) 和(2.1) 的黎曼解.
情形3.3 $u_{-}\leq u_{m}+\frac{1}{\rho_{m}},\,\,\,u_{m}\leq u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}$.
在这一情形下, 当$t$足够小时, 初值问题(1.1), (1.4) 和(1.5) 的解可简要写成(看图 3.3.1(a)或图 3.3.1(b)或图 3.3.2或图 3.3.3)
容易看出2 -接触间断$J_{2}^{-}$的传播速度是$u_{m}+\frac{1}{\rho_{m}}$, 1 -接触间断$J_{1}^{+}$的传播速度是$u_{m}.$于是, $J_{2}^{-}$和$J_{1}^{+}$会在有限的时间内相遇, 且交点$(x_{1},t_{1})$由下列方程决定
那么在时刻$t=t_{1}$时, 一个新的黎曼问题产生, 其初值如下
考虑到状态$(\rho _{1},u_{1})$和$(\rho _{2},u_{2})$, 分以下两种子情形来讨论.
子情形3.3.1 $u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}<u_{-}.$
在交互后, 会出现一个新的$\delta$ -激波, 记作$\delta S_{1}$, 可表示成
由(3.42) 式, 可计算出
把(3.43) 和(3.44) 式代入方程组(1.1) 的第一个方程, 有
由(3.45) 和(3.46) 和$(1.1)_2$式, 有
由(3.47) 式, 可得
其中$u_1,u_2,\rho_1,\rho_2 $满足(3.37) 和(3.38) 式.由(3.48) 式, 可计算出
所以方程组(3.47)-(3.48) 是兼容的.
传播速度$\sigma$满足$u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}} < \sigma <u_{-}$.接触间断$J_{1}^{-}$和$J_{2}^{+}$将会和$\delta$ -激波在有限时间内交互, 这时, 新的$\delta$ -激波产生了.和情形3.2的分析类似, 所以在此我们省略(看图 3.3.1(a)或者图 3.3.1(b)).
令$\varepsilon\rightarrow0 $, 易知初值问题(1.1), (1.4) 和(1.5) 解的极限就是系统(1.1), (1.4) 和(2.1) 的黎曼解.
子情形3.3.2 $u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}=u_{-}.$
类似子情形3.3.1, 在时刻$t_{1}$后, 会出现一个新的$\delta$ -激波$\delta S_{1}$, 且$\delta S_{1}$的强度可由(3.49) 式给出.所以, 当$t> t_{1}$时, 初值问题(1.1), (1.4) 和(1.5) 的解可表示为(见图 3.3.2)
子情形3.3.3 $u_{-}<u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}.$
在这种情形下, 易知, 2 -接触间断$J_{2}^{-}$和1 -接触间断$J_{1}^{+}$交互后, 出现2个新的接触间断$J_{1}$和$J_{2}$, 且中间状态$(\rho_{3},u_{3})$满足
其中$u_{1}$, $u_{2}$, $\rho_{1}$, $\rho_{2}$分别满足(3.37) 和(3.38) 式.所以, 当$t>t_{1}$时, 方程组(1.1), (1.4) 和(3.1) 的解可以表示成
令$\varepsilon\rightarrow0 $, 可知初值问题方程组(1.1), (1.4) 和(1.5) 解的极限就是方程组(1.1), (1.4) 和(2.1) 的黎曼解.
情形3.4 $u_{m}+\frac{1}{\rho_{m}}\leq u_{-},\,\,u_{m}\leq u_{+}+\frac{1}{\rho_{+}}$.
情形3.4的讨论类似于情形3.2, 这里省略.
迄今为止, 我们已经完成了所有交互情况的讨论, 也构造出在扰动初值问题(1.1), (1.4) 和(1.5) 的全局解.最后, 总结以下结论.
定理3.1 扰动初值问题(1.1), (1.4) 和(1.5) 的解当$\varepsilon\rightarrow0$时, 收敛于相应的黎曼问题(1.1), (1.4) 和(2.1) 的黎曼解.也就是, 系统(1.1), (1.4) 和(1.5) 的黎曼解在微小的扰动下是稳定的.