标准曲线法测定煤中自由基含量

波谱学杂志 ›› 2011, Vol. 28 ›› Issue (2): 259-264.

标准曲线法测定煤中自由基含量

郑榕萍¹，潘铁英¹*，史新梅¹，周丽芳¹，刘瑞民²，张德祥²，高晋生²

1. 华东理工大学分析测试中心，上海 200237；2. 华东理工大学资源与与环境工程学院，上海 200237

收稿日期:2010-09-22 修回日期:2010-10-12 出版日期:2011-06-05 发布日期:2011-06-05
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（20576039）, 国家高技术研究发展计划资助项目(“863”计划)（2006AA05Z314）和国家重点基础研究发展计划资助项目（2011CB201304）.

Quantitative Determination of Free Radical Content in Coal by Standard Curve Method

ZHENG Rong-Ping¹, PAN Tie-Ying^1*, SHI Xin-Mei¹, ZHOU Li-Fang¹, LIU Rui-Min², ZHANG De-Xiang², GAO Jin-Sheng²

1. Analysis and Research Center, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China；
2. College of Resource and Environment Engineering, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China

Received:2010-09-22 Revised:2010-10-12 Online:2011-06-05 Published:2011-06-05
Supported by:
国家自然科学基金资助项目（20576039）, 国家高技术研究发展计划资助项目(“863”计划)（2006AA05Z314）和国家重点基础研究发展计划资助项目（2011CB201304）.

摘要/Abstract

摘要：

自由基在煤变质过程、煤自燃反应及煤热解和液化中发挥着重要作用，准确测量煤中自由基总量对于研究上述煤的反应机理具有一定的理论意义. 由于单点法测量煤中自由基含量的准确度及精确度不够，该文通过考察ESR测定自由基含量的稳定性和重复性，尝试建立了标准曲线方法测定煤中的自由基含量，得到了满意的结果. 稳定性实验的相对标准偏差（RSD）＜4%,重复性实验的相对准偏差（RSD）＜3%，自由基含量在本实验范围（6.12×10¹⁵~1.47×10¹⁷）内线性关系良好，相关系数＞0.99. 实验结果表明，该方法对煤中自由基含量测定有很好的精密度和准确性.

关键词: 电子顺磁共振（ESR）, 标准曲线法, 自由基, 煤

Abstract:

Free radicals play important roles in the metamorphic process, spontaneous combustion, pyrolysis and liquefacton of coal. Accurate quantitative determination of the free radical content in coal is important in studying the mechanism of coal pyrolysis and liquefaction. In this work, the stability and repeatability of quantitative measurement of total free radicals in coal by ESR method were investigated. With a standard curve method, the RSD of both stability and repeatability were less than 4%. The linearity of the method was in the range of 6.12×10¹⁵~1.47×10¹⁷, and correlation coefficient above 0.99.

Key words: ESR, standard curve method, free radical, coal

中图分类号:

O482.53

郑榕萍, 潘铁英, 史新梅, 周丽芳, 刘瑞民, 张德祥, 高晋生 . 标准曲线法测定煤中自由基含量[J]. 波谱学杂志, 2011, 28(2): 259-264.

ZHENG Rong-Ping, PAN Tie-Ying, SHI Xin-Mei, ZHOU Li-Fang, LIU Rui-Min, ZHANG De-Xiang, GAO Jin-Sheng . Quantitative Determination of Free Radical Content in Coal by Standard Curve Method[J]. Chinese Journal of Magnetic Resonance, 2011, 28(2): 259-264.

[1]	陈莉, 谈小莉, ANTAL Rockenbauer, 王润玲, 刘阳平. PEG化氘代单磷酸三苯甲基自由基的高效合成及性能研究[J]. 波谱学杂志, 2019, 36(2): 208-218.
[2]	俞刚金, 周志明, 吕明, 钱胜涛, 孔渝华, 张许, 毛诗珍, 刘买利. 煤基乙二醇中杂质1,2-丁二醇的NMR定性定量分析[J]. 波谱学杂志, 2019, 36(1): 55-64.
[3]	高珊, 黄重阳, 张震, 陈俊飞, 贺玉贵, 陈黎, 陈方, 张金枝, 刘朝阳. DITFB/4-OH-TEMPO体系中卤键作用的¹⁹F DNP研究[J]. 波谱学杂志, 2017, 34(4): 421-428.
[4]	洪琨, 马凤云, 赵新, 钟梅, 刘景梅, 刘月娥, 和鲁. 鄯善低温煤焦油成分的谱学分析与评价[J]. 波谱学杂志, 2016, 33(1): 96-105.
[5]	赵保路. 利用电子自旋共振(ESR)技术研究一氧化氮自由基在心脑血管疾病和健康中的“双刃剑”作用[J]. 波谱学杂志, 2015, 32(2): 195-207.
[6]	周丽芳1，朱翔1，赵红莉1，蓝闽波1,2*, 史新梅2. 小鼠甲醇氧化应激的电子顺磁共振的研究[J]. 波谱学杂志, 2013, 30(4): 507-515.
[7]	李爽*，冯秀燕. NMR方法在煤炭分析中的应用进展[J]. 波谱学杂志, 2013, 30(1): 148-155.
[8]	殷春浩, 赵强, 滕道祥, 李富强, 神干, 朱姗姗. 煤镜质组热解的电子顺磁共振研究[J]. 波谱学杂志, 2011, 28(4): 464-470.
[9]	朱本占, 覃浩, 黄春华. 新型羟基和醌碳自由基产生的分子机理[J]. 波谱学杂志, 2011, 28(4): 479-489.
[10]	季学韩, 许新胜, 崔执凤. 激光光解自由基的TR-ESR研究[J]. 波谱学杂志, 2011, 28(4): 540-550.
[11]	刘伟华, 王谋华, 吴国忠. 辐射引发和热引发聚丙烯腈纤维的自由基研究[J]. 波谱学杂志, 2011, 28(4): 447-453.
[12]	梅远飞, 赵新, 孙万赋, 唐军, 乔爱新. 小黄山煤焦油成分的谱学分析[J]. 波谱学杂志, 2011, 28(3): 339-348.
[13]	赵保路. ESR自旋捕集技术的发展和在生物医学研究中的应用[J]. 波谱学杂志, 2011, 28(1): 18-41.
[14]	宋瑞, 潘铁英, 史新梅, 周丽芳, 徐熠, 张德祥, 高晋生. 煤及其液化产物的¹³C CP/MAS/TOSS NMR和ESR研究[J]. 波谱学杂志, 2010, 27(2): 206-213.
[15]	何光龙. 在体电子自旋共振(EPR)波谱和成像技术在生物医学中的应用[J]. 波谱学杂志, 2010, 27(1): 1-21.