在单位球 $S^{n-1}\subset{\Bbb R}^{n}(n\geq2)$ 上赋予标准的 Lebesgue 测度 ${\rm d}\sigma={\rm d}\sigma(x')$. 设 $\Omega\in L^1(S^{n-1})$ 是 ${\Bbb R}^n$ 上的零阶齐次函数且有消失性质
其中 $x'=x/|x|(x\neq0).$ 1960年,Hömander 在文献[1] 中引入了高维参数型 Marcinkiewicz 积分算子
其中$\rho>0,\ t>0$,
当$\rho=1$时,它就是 Stein 在文献[2] 中研究的高维 Marcinkiewicz 积分算子,简单记作 $\mu(f)$. 给定复数 $\rho$ 满足 ${\rm Re}(\rho)=\alpha >0$ 和 ${\Bbb R}^n$ 上的径向函数 $h,$ 丁勇,陆善镇和 Yabuta 在文献[3] 中考虑了下述积分
其中
且 $h(|y|)\in l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+),\ \ 1\leq q\leq \infty$,即对 $1\leq q<\infty,$ 有
当 $q=\infty,$ 有 $l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+)=L^{\infty}({\Bbb R}^+).$ 在文献[3] 中,我们有以下两个事实: 当$ 1<\beta<\delta<\infty$,
当$1\leq\beta<\infty$,
同时,丁勇,陆善镇和 Yabuta 在文献[3] 中获得了以下定理:
定理DLY [3] 设 $\Omega$ 是定义在 ${\Bbb R}^n$ 上的零阶光滑函数且满足 $\Omega\in L(\log^+ L)(S^{n-1})$ 和 (1.1) 式,以及 $h(|y|)\in l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+).$ 如果 $1<q\leq\infty$ 且 ${\rm Re}(\rho)=\alpha >0,$ 则存在与 $\rho$ 和 $f$ 无关的常数 $C,$ 使得 $\|\mu_{\Omega,h}^{\rho}(f)\|_{2}\leq C/\sqrt{\alpha }\|f\|_{2}.$
而且,Ahmad Al-Salman 和 Hussian Al-Qassem 在文献[4] 中证明了 $\mu_{\Omega,h}^{\rho}$ 的 $L^p(p\neq2)$ 的有界性.
定理SQ [4] 假设定义在 ${\Bbb R}^n$ 上的零阶光滑函数 $\Omega$ 满足 $\Omega\in L(\log^+ L)(S^{n-1})$ 和 (1.1)式且 $h(|y|)\in l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+)$. 如果 $1 <q\leq\infty$ 且 ${\rm Re}(\rho)=\alpha >0$,则 $\|\mu_{\Omega,h}^{\rho}(f)\|_{p}\leq C/\sqrt{\alpha }\|f\|_{p} \ \ (1 <p\leq \infty)$,其中常数 $C$ 不依赖于 $\rho$ 和 $f$.
对于 $\mu_{\Omega}$ 的加权有界性,若 $\omega\in {\rm Lip}_\alpha (S^n)(0<\alpha \leq1)$ 且 $\omega$ 为经典的Muckenhoupt权,Torchinsky 和 Wang 在文献[5] 中证明了 $\mu_{\Omega}$ 是在 $L^p(\omega)(1 < p < 1)$ 上有界的. Ding,Fan 和 Pan 在文献[9] 中证明了 $\mu_{\Omega}$ 是光滑的,如果 $\mu_{\Omega,h}^{\rho}$ 不是加权有界的,这里$\rho=1$且$h(r)\in l^{\infty}(L^{\infty})$. 最近,Ding 和 Lin 在文献[10] 中获得了带粗糙核的 Marcinkiewicz 积分算子在加双权时的有界性.
定理DL [10] 假设定义在 ${\Bbb R}^n$ 上的零阶光滑函数 $\Omega$ 满足 $\Omega\in L^q(S^{n-1})(q>1)$ 和 (1.1)式且 $h(|y|)\in l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+)$. 如果 $1<p,q,\beta<\infty$ 且权满足以下条件中的任何一个: (a) $\frac{1}{q'}-\frac{1}{\beta}>\max\{\frac{1}{p},\frac{1}{2}\}$ 且有 $(u,v)\in A_{p/\lambda}^{\ast}$ 和 $u,v\in A_{p/\lambda}$,其中 $\frac{1}{\lambda}+\frac{1}{q}+\frac{1}{\beta}=1$;
(b) $\frac{1}{q'}-\frac{1}{\beta}>\max\{\frac{1}{p'},\frac{1}{2}\}$ 且有 $(u^{1-p'},v^{1-p'})\in A_{p'/\lambda}^{\ast}$ 和 $u^{1-p'},v^{1-p'}\in A_{p/\lambda}$,其中 $\frac{1}{\lambda}+\frac{1}{q}+\frac{1}{\beta}=1$;
(c) $\beta=2,q\leq 2,q' <p$ 且有 $(u,v)\in A_{p/q'}^{\ast}$ 和 $u,v\in A_{p/q'}$;
(d) $\beta=2,q\leq 2,p<q$ 且有 $(u^{1-p'},v^{1-p'})\in A_{p'/q'}^{\ast}$ 和 $u,v\in A_{p'/q'}$.
则存在与 $\rho$ 和 $f$ 无关的常数 $C$,使得
这里的 $A_p$ 权和$A_{p}^{\ast}$ 权是 Muckenhoupt 在文献[11] 中引入的.
唐林[6]引入了一类非双倍权类,$A_p(\phi)$ 权,本文将研究参数型 Marcinkiewicz 积分算子和它的交换子加 $A_p(\phi)$ 权的估计. 固定正数 $\alpha _0>0$,且记 $\phi(t)=(1+t)^{\alpha _0},t>0$. 一个正的局部可积函数 $\omega$ 属于 $A_p(\phi)(1<p<\infty)$ 权,是指存在常数 $C$ 使得对所有的方体 $Q$ 满足
类似地,$\omega\in A_{1}(\phi)$,是指
不难发现 $f(x)\leq M_{\phi}f(x)\leq Mf(x),$ a.e. $ x\in{\Bbb R}^n$ 且函数 $M_{\phi}f(x)$ 是下半连续的,其中 $M$ 表示 Hardy-Littlewood 极大算子. 如唐林在文献[6] 中所指,$A_{p}\subset A_p(\phi)$ 且对所有的 $\omega\in A_{\phi}({\Bbb R}^n)$,$\omega(x){\rm d}x$ 是非双倍侧度. 以下就是我们的主要结果.
定理1.1 设单位球 $S^{n-1}$ 上的零阶有界光滑函数 $\Omega$ 满足 (1.1)式,且
当 $N\geq0$ 时,如果 $1<p<\infty$ 且 $\omega\in A_{p}(\phi)$,则存在与 $\rho$ 和 $f$ 无关的常数 $C$,使得
定理1.2 设定理 $1.1$ 的条件成立,如果 $\omega\in A_1(\phi)$,则存在与 $\rho$ 和 $f$ 无关的常数 $C$,使得
对于文献[7] 中介绍的 $b\in {\rm BMO}({{\Bbb R}}^n)$,参数型 Marcinkiewicz 积分算子的交换子被定义为
在1990年,Torchinsky 和Wang 在文献[5] 中证明了 $\mu_{\Omega,1}^{1,b}$ 在 $L^p(u)$ 上有界,$u$ 是 $A_p$ 权. 类似的,我们有
定理1.3 设定理 $1.1$ 的条件成立. 如果 $b\in{\rm BMO}({\Bbb R}^n)$ 和 $\omega\in A_{p}(\phi)(1<p<\infty)$,则存在与 $\rho$ 和 $f$ 无关的常数 $C$,使得
定理1.4 设定理 $1.1$ 的条件成立. 如果 $b\in{\rm BMO}({\Bbb R}^n)$ 且 $\omega\in A_1(\phi)$,则存在正常数 $C$ 使得对任意的 $\lambda>0$ 有
其中 $\Phi(t)=t(1+\log^+t)$.
在某种程度上,本文推广了一些已知的结论.
首先给出一些必要的结论.
引理2.1 [6] 假设 $1<p<\infty$,$p' = p/(p-1)$ 并且假设 $\omega\in A_p(\phi)$. 则存在一个常数 $C_p>0$,使得
这里 $M_{\phi,\eta}f(x):=\sup\limits_{Q\ni x}\frac{1}{\phi(|Q|)^\eta|Q|}\int_{Q}|f(y)|{\rm d}y$.
为介绍我们的引理,先引入二进极大算子和 sharp 极大算子,对于任意的 $0<\eta<\infty$,有
和
我们总是记 $m_Q (f)=(1/|Q|)\int_Qf(y){\rm d}x$.
引理2.2 [6] 设 $1<p<\infty$,$\omega\in A_p(\phi)$,$0<\eta<\infty$ 和 $\delta>0$,
(a) 如果 $\phi:(0,\infty)\rightarrow(0,\infty)$ 是双倍的,即 $\phi(2a)\leq C\phi(a)$ 对所有的 $a>0$ 都成立. 那么,存在正常数 $C$ 使得
对所有左半连续的函数都成立;
(b) 如果 $f\in L^p(\omega)$,那么
其中 $M_{\delta,\phi,\eta}^\triangle f(x)=M_{\phi,\eta}^\triangle(f^\delta)^{1/\delta}(x)$ 且 $\ M_{\delta,\phi,\eta}^\sharp f(x)=M_{\phi,\eta}^\sharp(f^\delta)^{1/\delta}(x).$
引理2.3 [6] 假设 $1\leq p_{1}<\infty$ 且 $\omega\in A_{p_{1}}(\phi)$. 如果 $p_{1}< p<\infty$,则不等式
此外,假设 $1\leq p<\infty$,$\omega\in A_{p}(\phi)$ 当且仅当
引理2.4 设零阶有界光滑函数 $\Omega$ 满足 (1.1)式,且 $|h(|y|)|\leq C_N1/(1+|y|^{N})$. 如果 $1<p<\infty$,则存在不依赖于 $\rho$ 和 $f$ 的正常数 $C$,使得
证 事实上,由于 $\int_{{\Bbb S}^{n-1}}\Omega(x')h(|x|){\rm d}\sigma(x')=0$ 且 $\Omega(.)h(|.|)\in L(\log L),$ 上述引理为文献[8,定理 1] 的推论.
因为我们不知道是否存在 $\delta>1$ 使得对 $\omega\in A_p(\phi)$ 有 $\omega^\delta\in A_p(\phi)$ 这一事实,所以我们不能借用文献[3, 9-10] 中的方法. 我们将采用文献[6] 中的论述和思想. 为了证明定理 1.1,由引理 2.1-2.4,我们只需要说明对任意的 $p'<\eta<\infty$ 和 $0<\delta<1$ 有
定理1.1的证明 固定 $x_0\in{\Bbb R}^n$. 对任意的方体 $Q=Q(x_Q,r)\ni x_0 $,分解 $f=f_1 +f_2$,其中 $f_1=f\chi_{8Q}$ 和 $f_2=f\chi_{{\Bbb R}^n\backslash 8Q}$. 我们对 $r$ 分两种情况进行讨论.
情况 1 $(0<r<1).$ 当 $0<\delta<1$ 时,那么
对于 $I$,由引理 2.1,$\phi(|8Q|)\sim1$ 和 Kolmogorov 不等式,可推出
为估计 $II$,我们记 $A(x):=|\mu_{\Omega,h}^{\rho}f_2(x)-\mu_{\Omega,h}^{\rho}f_2(x_0)|$,对所有 $x\in Q$. 我们有
由于 $x_0,x\in Q$ 和 $y\in{\Bbb R}^n\backslash8Q$,则 $|x_0-y|\sim|x-y|\sim|x_Q-y|$. 记 $k_0\in{\Bbb N}$ 使得 $1/8<8^{k_0}r<1$,并用 Minkowski 不等式,我们有
因为对所有的 $k\leq k_0$ 有 $\phi(|8^{k}Q|)\sim1$,我们可得
对于 $A_{12}(x)$,我们记 $N=n\eta\alpha _0$,由于 $|h(|x-y|)|\leq C|x-y|^{-n\eta\alpha _0}$ 且有
类似的,$A_2(x)\leq CM_{\phi,\eta}f(x_0)$. 再次利用 Minkowski 不等式
由于 $|x-y|\sim|x_0-y|$,不难验证 $|\frac{1}{|x-y|^{n-\rho}}-\frac{1}{|x_0-y|^{n-\rho}}|\leq C\frac{|x-x_0|}{|x-y|^{n+1-\rho}}$ 且类似于 $A_1(x)$ 的估计可以得到 $A_{32}(x)\leq CM_{\phi,\eta}f(x_0)$. 为了得到 $A_{31}(x)\leq CM_{\phi,\eta}f(x_0)$,我们只需要估计以下的不等式
并且我们只要验证
类似于 $A_{12}(x)$,我们记 $N=n\eta\alpha _0+1$,并且有
则我们有
情况 2 $(r\geq1)$. 当 $r\geq1$时,记 $\rho_1:=\eta/\delta\geq\eta+1$,则有以下结果
对于 $III$,类似与 $I$,我们有
最后,利用 $II$ 的论证过程,由 $r\geq1$,我们可得
定理1.1证毕.
定理 1.2的证明 由引理 2.1-2.3 和 (3.1)式,我们有
定理 1.2 证毕.
首先,我们回忆 Orlicz 空间上的一些定义和事实. 一个连续递增的、凹的,且满足 $\varphi(0)=0$ 和 $\varphi(t)\rightarrow0(t\rightarrow\infty)$ 的函数 $\varphi(t):[0,\infty)\rightarrow[0,\infty)$ 称为 Young 函数. 定义方体 $Q$ 上的与 $\varphi$ 相关的 Luxemberg 范数为
我们引入极大函数
对于$0<\eta<\infty$,
这里的上确界取自所有包含 $x$ 的方体. 例如,对 $\varphi(t)=t(1+\log^+t)$,与之相应的极大函数为 $M_{L\log L}$. 而 $\tilde{\varphi}(t)\thickapprox {\rm e}^t$ 为 $\phi$ 的补Young函数,相应的极大函数记作 $M_{\exp L}$. 接着,在证明本文的定理之前我们介绍一些引理.
引理 4.1 [6] 设 $0<\eta<\infty$ 和 $M_{\phi,\eta/2}f$ 是局部可积的,则存在不依赖于 $f$ 和 $x$ 的正常数 $C_1$ 和 $C_2$,使得
引理 4.2 给定 $b\in{\rm BMO}$ 和 $1\leq\eta<\infty$. 如果 $0<\delta<\epsilon<1$,则对所有的 $f\in C_0^\infty({\Bbb R}^n)$ 有
这里 $M_{\epsilon,\phi,\eta}f(x)=M_{\phi,\eta}(|f|^\epsilon)^{1/\epsilon}$.
证 固定 $x_0\in{\Bbb R}^n,$ 记方体 $Q=Q(x_Q,r)\ni x_0$. 分解 $f=f_1+f_2$,其中 $f_1=f\chi_8Q$ 和 $f_2=f\chi_{{\Bbb R}^n\backslash8Q}$. 我们依然分两类情况 $1>r>0$ 和 $r\geq 1$来讨论. 我们始终记 $m_k=m_{8^kQ}(f)$ 和 $h_Q=m_Q(\mu_{\Omega,h}^\rho((b-m_1)f_2)$.
情况1 $(0<r<1)$. 由于 $0<\delta<1$,则
利用 John-Nirenberg 不等式,对所有的 $1<q<\epsilon/\delta$,我们有
由于 $\mu_{\Omega,h}^{\rho}$ 是弱 $(1,1)$ 型的,且利用 Kolmogorov 不等式,则有
为了估计 $VII$,这里记 $k_0$为满足 $1/8<8^{k_0}r\leq1$ 的最小整数,则
使用与 $II$ 相类似的步骤,我们有
类似于 $A_1(x)$,我们有
由于 $\phi(|8^{k}Q|)\sim1$,对所有的 $k\leq k_0$,我们有
且我们记 $N=n\eta\alpha _0$ 使得 $|h(|x-y|)|\leq C|x-y|^{-n\eta\alpha _0}$,则
因此 $B_{1}(x)\leq C\|b\|_{{\rm BMO}}M_{L\log L,\phi,\eta}(f)(x_0)$.
类似于 $B_{2}(x)\leq C\|b\|_{{\rm BMO}}M_{L\log L,\phi,\eta}(f)(x_0)$. 对于 $B_{3}(x)$,记 $N=n\eta\alpha _0+1$,由事实 $|m_1-m_k|\leq Ck\|b\|_{{\rm BMO}}$ 和类似于 $A_{3}(x)$ 的估计过程,我们推得出
情况 2 $(r\geq1)$. 由于 $0<\delta<\epsilon<1$ 且 $\eta\geq1$,设 $\rho_2=\eta/\delta\leq\eta$,则
为估计 $VIII$,对所有的 $1<q<\epsilon/\delta$,利用 Jhon-Nirenberg 不等式,我们有
利用引理 2.4 和 Kolmogorov 不等式可得
记 $N=n\eta\delta_0+1$,并由 $|m_k-m_1|\le Ck\|b\|_{{\rm BMO}}$ 以及 $r\geq1$,我们推得
至此我们就完成了此证明.
定理1.3的证明 从引理 2.4,4.1 和定理 1.1,有如下结果
证毕.
接着我们来证明交换子的加权弱 $(1,1) $型.
定理1.4的证明 利用齐次性,我们不难得到
为了继续我们的证明,必须使用以下两个引理.
引理 4.3 [6] 设 $\omega\in A_{1}(\phi)$ 和 $\eta>2$. 则存在正常数 $C$ 使得对所有函数 $f$ 和 $\lambda>0$,有
引理 4.4 设 $b\in{\rm BMO},\ \eta>2$ 和 $\omega\in A_1(\phi)$. 则存在正常数 $C$ 使得对所有具有紧支集的光滑函数 $f$
与文献[12,14] 的论证相似,利用引理 2.2,2.4,4.1 和 4.2,我们可以得到
其中 $\eta>2$. 因此,我们完成了定理 1.4 的证明.