数学物理学报  2017, Vol. 37 Issue (1): 26-37   PDF    
扩展功能
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章
吴芮民
江寅生
王利红
高金玲
参数型Marcinkiewicz积分算子及其交换子的加权端点估计
吴芮民1, 江寅生2, 王利红1, 高金玲1     
1. 兰州财经大学陇桥学院数学部 兰州 730101;
2. 新疆大学数学与系统科学学院 乌鲁木齐 830046
摘要:该文得到了参数型Marcinkiewicz积分算子新的加权Lp估计.
关键词参数型Marcinkiewicz积分算子     Ap (φ)权    
Weighted Estimates for Parametric Marcinkiewicz Integrals and Its Commutators
Wu Ruimin1, Jiang Yinsheng2, Wang Lihong1, Gao Jinling1     
1. Office of Mathematics, Longqiao College of Lanzhou University of Finance and Economics, Lanzhou 730101 ;
2. College of Mathematics and Systems Science, Xinjiang University, Wulumuqi 830046
Abstract: In this paper, we obtain weighted Lp inequalities for Parametric Marcinkiewicz integrals by a class of new weight functions which conclude Muckenhoupt weight functions.
Key words: Parametric Marcinkiewicz integrals     Ap(φ) weight    
1 引言

在单位球 $S^{n-1}\subset{\Bbb R}^{n}(n\geq2)$ 上赋予标准的 Lebesgue 测度 ${\rm d}\sigma={\rm d}\sigma(x')$. 设 $\Omega\in L^1(S^{n-1})$${\Bbb R}^n$ 上的零阶齐次函数且有消失性质

$\int_{{\Bbb S}^{n-1}}\Omega(x'){\rm d}\sigma(x')=0,$ (1.1)

其中 $x'=x/|x|(x\neq0).$ 1960年,Hömander 在文献[1] 中引入了高维参数型 Marcinkiewicz 积分算子

$ \mu^{\rho}(f)(x)=\bigg(\int_0^\infty|F_{\rho,t}(f)(x)|^2\frac{{\rm d}t}{t^{2\rho+1}}\bigg)^{\frac{1}{2}},$

其中$\rho>0,\ t>0$,

$ F_{\rho,t}(f)(x)=\int_{|x-y|\leq t}\frac{\Omega(x-y)}{|x-y|^{n-\rho}}f(y){\rm d}y. $

$\rho=1$时,它就是 Stein 在文献[2] 中研究的高维 Marcinkiewicz 积分算子,简单记作 $\mu(f)$. 给定复数 $\rho$ 满足 ${\rm Re}(\rho)=\alpha >0$${\Bbb R}^n$ 上的径向函数 $h,$ 丁勇,陆善镇和 Yabuta 在文献[3] 中考虑了下述积分

$ \mu_{\Omega,h}^{\rho}(f)(x)=\bigg(\int_{0}^\infty\big|F_{\Omega,h}^{\rho}(x,t)\big|^2\frac{{\rm d}t}{t}\bigg)^{\frac{1}{2}},$

其中

$ F_{\Omega,h}^{\rho}(x,t)=\frac{1}{t^\rho}\int_{|x-y|\leq t}\frac{\Omega(x-y)h(|x-y|)}{|x-y|^{n-\rho}}f(y){\rm d}y $

且 $h(|y|)\in l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+),\ \ 1\leq q\leq \infty$,即对 $1\leq q<\infty,$ 有

$ l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+):=\bigg\{h:\|h\|_{l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+)}= \sup_{j\in{\Bbb Z}}\bigg(\int_{2^{j-1}}^{2^j}|h(r)|^q\frac{{\rm d}r}{r}\bigg)^{\frac{1}{q}}<C\bigg\}. $

$q=\infty,$$l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+)=L^{\infty}({\Bbb R}^+).$ 在文献[3] 中,我们有以下两个事实: 当$ 1<\beta<\delta<\infty$,

$ l^\infty(L^\infty)\subset l^{\infty}(L^{\delta})\subset l^\infty(L^\beta)\subset l^\infty(L^1); $

当$1\leq\beta<\infty$,

$ \|h\|_{l^\infty(L^\beta)({\Bbb R}^+)}\sim\sup_{R>0} \bigg(\frac{1}{R}\int_0^R|h(r)|^\beta{\rm d}r\bigg)^{1/\beta}. $

同时,丁勇,陆善镇和 Yabuta 在文献[3] 中获得了以下定理:

定理DLY [3]$\Omega$ 是定义在 ${\Bbb R}^n$ 上的零阶光滑函数且满足 $\Omega\in L(\log^+ L)(S^{n-1})$ 和 (1.1) 式,以及 $h(|y|)\in l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+).$ 如果 $1<q\leq\infty$${\rm Re}(\rho)=\alpha >0,$ 则存在与 $\rho$$f$ 无关的常数 $C,$ 使得 $\|\mu_{\Omega,h}^{\rho}(f)\|_{2}\leq C/\sqrt{\alpha }\|f\|_{2}.$

而且,Ahmad Al-Salman 和 Hussian Al-Qassem 在文献[4] 中证明了 $\mu_{\Omega,h}^{\rho}$$L^p(p\neq2)$ 的有界性.

定理SQ [4] 假设定义在 ${\Bbb R}^n$ 上的零阶光滑函数 $\Omega$ 满足 $\Omega\in L(\log^+ L)(S^{n-1})$ 和 (1.1)式且 $h(|y|)\in l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+)$. 如果 $1 <q\leq\infty$${\rm Re}(\rho)=\alpha >0$,则 $\|\mu_{\Omega,h}^{\rho}(f)\|_{p}\leq C/\sqrt{\alpha }\|f\|_{p} \ \ (1 <p\leq \infty)$,其中常数 $C$ 不依赖于 $\rho$$f$.

对于 $\mu_{\Omega}$ 的加权有界性,若 $\omega\in {\rm Lip}_\alpha (S^n)(0<\alpha \leq1)$$\omega$ 为经典的Muckenhoupt权,Torchinsky 和 Wang 在文献[5] 中证明了 $\mu_{\Omega}$ 是在 $L^p(\omega)(1 < p < 1)$ 上有界的. Ding,Fan 和 Pan 在文献[9] 中证明了 $\mu_{\Omega}$ 是光滑的,如果 $\mu_{\Omega,h}^{\rho}$ 不是加权有界的,这里$\rho=1$$h(r)\in l^{\infty}(L^{\infty})$. 最近,Ding 和 Lin 在文献[10] 中获得了带粗糙核的 Marcinkiewicz 积分算子在加双权时的有界性.

定理DL [10] 假设定义在 ${\Bbb R}^n$ 上的零阶光滑函数 $\Omega$ 满足 $\Omega\in L^q(S^{n-1})(q>1)$ 和 (1.1)式且 $h(|y|)\in l^{\infty}(L^{q})({\Bbb R}^+)$. 如果 $1<p,q,\beta<\infty$ 且权满足以下条件中的任何一个: (a) $\frac{1}{q'}-\frac{1}{\beta}>\max\{\frac{1}{p},\frac{1}{2}\}$ 且有 $(u,v)\in A_{p/\lambda}^{\ast}$$u,v\in A_{p/\lambda}$,其中 $\frac{1}{\lambda}+\frac{1}{q}+\frac{1}{\beta}=1$;

(b) $\frac{1}{q'}-\frac{1}{\beta}>\max\{\frac{1}{p'},\frac{1}{2}\}$ 且有 $(u^{1-p'},v^{1-p'})\in A_{p'/\lambda}^{\ast}$$u^{1-p'},v^{1-p'}\in A_{p/\lambda}$,其中 $\frac{1}{\lambda}+\frac{1}{q}+\frac{1}{\beta}=1$;

(c) $\beta=2,q\leq 2,q' <p$ 且有 $(u,v)\in A_{p/q'}^{\ast}$$u,v\in A_{p/q'}$;

(d) $\beta=2,q\leq 2,p<q$ 且有 $(u^{1-p'},v^{1-p'})\in A_{p'/q'}^{\ast}$$u,v\in A_{p'/q'}$.

则存在与 $\rho$$f$ 无关的常数 $C$,使得

$ \bigg(\int_{{\Bbb R}^n}|\mu_{\Omega,h}^{\rho}f(x)|^{p}u(x){\rm d}x\bigg)^{1/p}\leq C\bigg(\int_{{\Bbb R}^n}|f(x)|^{p} v(x){\rm d}x\bigg)^{1/p},$

这里的 $A_p$ 权和$A_{p}^{\ast}$ 权是 Muckenhoupt 在文献[11] 中引入的.

唐林[6]引入了一类非双倍权类,$A_p(\phi)$ 权,本文将研究参数型 Marcinkiewicz 积分算子和它的交换子加 $A_p(\phi)$ 权的估计. 固定正数 $\alpha _0>0$,且记 $\phi(t)=(1+t)^{\alpha _0},t>0$. 一个正的局部可积函数 $\omega$ 属于 $A_p(\phi)(1<p<\infty)$ 权,是指存在常数 $C$ 使得对所有的方体 $Q$ 满足

$ \bigg(\frac{1}{\phi(|Q|)|Q|}\int_{Q}\omega(y){\rm d}y\bigg)\bigg(\frac{1}{\phi(|Q|)|Q|}\int_{Q}\omega^{-1/(p-1)}(y){\rm d}y\bigg)^{p-1}\leq C. $

类似地,$\omega\in A_{1}(\phi)$,是指

$ M_{\phi}(\omega)\leq C\omega(x),\ \ {\rm a.e.}\ x\in {\Bbb R}^n,$

其中

$ M_{\phi}f(x)=\sup_{x\in Q}\frac{1}{\phi(|Q|)|Q|}\int_{Q}|f(y)|{\rm d}y. $

不难发现 $f(x)\leq M_{\phi}f(x)\leq Mf(x),$ a.e. $ x\in{\Bbb R}^n$ 且函数 $M_{\phi}f(x)$ 是下半连续的,其中 $M$ 表示 Hardy-Littlewood 极大算子. 如唐林在文献[6] 中所指,$A_{p}\subset A_p(\phi)$ 且对所有的 $\omega\in A_{\phi}({\Bbb R}^n)$,$\omega(x){\rm d}x$ 是非双倍侧度. 以下就是我们的主要结果.

定理1.1 设单位球 $S^{n-1}$ 上的零阶有界光滑函数 $\Omega$ 满足 (1.1)式,且

$|h(|y|)|\leq C_N{1}/({1+|y|^{N}}),$

$N\geq0$ 时,如果 $1<p<\infty$$\omega\in A_{p}(\phi)$,则存在与 $\rho$$f$ 无关的常数 $C$,使得

$ \bigg(\int_{{\Bbb R}^n}|\mu_{\Omega,h}^{\rho}f(x)|^{p}\omega(x){\rm d}x\bigg)^{1/p}\leq C\bigg(\int_{{\Bbb R}^n}|f(x)|^{p}\omega(x){\rm d}x\bigg)^{1/p}. $

定理1.2 设定理 $1.1$ 的条件成立,如果 $\omega\in A_1(\phi)$,则存在与 $\rho$$f$ 无关的常数 $C$,使得

$ \omega(\{x\in{\Bbb R}^n:\mu_{\Omega,h}^{\rho}(f)(x)>\lambda\})\leq \frac{C}{\lambda}\int_{{\Bbb R}^n}|f(x)|\omega(x){\rm d}x. $

对于文献[7] 中介绍的 $b\in {\rm BMO}({{\Bbb R}}^n)$,参数型 Marcinkiewicz 积分算子的交换子被定义为

$ \mu_{\Omega,h}^{\rho,b}f(x)=\bigg(\int_{0}^\infty\big|F_{\Omega,h}^{\rho,b}(x,t)\big|^2\frac{{\rm d}t}{t}\bigg)^{\frac{1}{2}},$

其中

$ F_{\Omega,h}^{\rho,b}(x,t)=\frac{1}{t^\rho}\int_{|x-y|\leq t}\frac{\Omega(x-y)h(|x-y|)}{|x-y|^{n-\rho}}[b(x)-b(y)]f(y){\rm d}y. $

在1990年,Torchinsky 和Wang 在文献[5] 中证明了 $\mu_{\Omega,1}^{1,b}$$L^p(u)$ 上有界,$u$$A_p$ 权. 类似的,我们有

定理1.3 设定理 $1.1$ 的条件成立. 如果 $b\in{\rm BMO}({\Bbb R}^n)$$\omega\in A_{p}(\phi)(1<p<\infty)$,则存在与 $\rho$$f$ 无关的常数 $C$,使得

$ \bigg(\int_{{\Bbb R}^n}|\mu_{\Omega,h}^{\rho,b}f(x)|^{p}\omega(x){\rm d}x\bigg)^{1/p}\leq C\|b\|_{{\rm BMO}}\bigg(\int_{{\Bbb R}^n}|f(x)|^{p}\omega(x){\rm d}x\bigg)^{1/p}. $

定理1.4 设定理 $1.1$ 的条件成立. 如果 $b\in{\rm BMO}({\Bbb R}^n)$$\omega\in A_1(\phi)$,则存在正常数 $C$ 使得对任意的 $\lambda>0$

$ \omega(\{x\in{\Bbb R}^n:\mu_{\Omega,h}^{\rho,b}f(x)>\lambda\})\leq C\Phi(\|b\|_{{\rm BMO}})\int_{{\Bbb R}^n}\frac{|f(x)|}{\lambda}\bigg(1+ \log^+\bigg(\frac{|f(x)|}{\lambda}\bigg)\bigg)\omega(x){\rm d}x,$

其中 $\Phi(t)=t(1+\log^+t)$.

在某种程度上,本文推广了一些已知的结论.

2 主要引理及其证明

首先给出一些必要的结论.

引理2.1 [6] 假设 $1<p<\infty$,$p' = p/(p-1)$ 并且假设 $\omega\in A_p(\phi)$. 则存在一个常数 $C_p>0$,使得

$\|M_{\phi,p'}f\|_{L^p(\omega)}\leq C\|f\|_{L^p(\omega)},$

这里 $M_{\phi,\eta}f(x):=\sup\limits_{Q\ni x}\frac{1}{\phi(|Q|)^\eta|Q|}\int_{Q}|f(y)|{\rm d}y$.

为介绍我们的引理,先引入二进极大算子和 sharp 极大算子,对于任意的 $0<\eta<\infty$,有

$ M_{\phi,\eta}^\triangle f(x):=\sup_{Q\ni x\atop Q\ {\rm is\ dyadic}} \frac{1}{\phi(|Q|)^\eta|Q|}\int_{Q}|f(y)|{\rm d}y $

$\eqalign{ & M_{\phi ,\eta }^\sharp f(x): = \mathop {\sup }\limits_{Q \ni x,\;r{\rm{ < }}1} {1 \over {|Q|}}\int_{Q({x_0},r)} | f(y) - {m_Q}(f)|{\rm{d}}y + \mathop {\sup }\limits_{Q \ni x,\;r \ge 1} {1 \over {\phi {{(|Q|)}^\eta }|Q|}}\int_{Q({x_0},r)} | f(y)|{\rm{d}}y \cr & \simeq \mathop {\sup }\limits_{Q \ni x,\;r{\rm{ < }}1} \mathop {\inf }\limits_c {1 \over {|Q|}}\int_{Q({x_0},r)} | f(y) - c|{\rm{d}}y + \mathop {\sup }\limits_{Q \ni x,\;r \ge 1} {1 \over {\phi {{(|Q|)}^\eta }|Q|}}\int_{Q({x_0},r)} | f(y)|{\rm{d}}y. \cr} $

我们总是记 $m_Q (f)=(1/|Q|)\int_Qf(y){\rm d}x$.

引理2.2 [6]$1<p<\infty$,$\omega\in A_p(\phi)$,$0<\eta<\infty$$\delta>0$,

(a) 如果 $\phi:(0,\infty)\rightarrow(0,\infty)$ 是双倍的,即 $\phi(2a)\leq C\phi(a)$ 对所有的 $a>0$ 都成立. 那么,存在正常数 $C$ 使得

$ \sup_{\lambda>0}\phi(\lambda)\omega(\{y\in{\Bbb R}^n:M_{\delta,\phi,\eta}^\triangle f(y) >\lambda\})\leq C\sup_{\lambda>0} \phi(\lambda)\omega(\{y\in{\Bbb R}^n:M_{\delta,\phi,\eta}^\sharp f(y)>\lambda\}) $

对所有左半连续的函数都成立;

(b) 如果 $f\in L^p(\omega)$,那么

$ \|f\|_{L^p(\omega)}\leq C\|M_{\delta,\phi,\eta}^\triangle f\|_{L^p(\omega)}\leq C\|M_{\delta,\phi,\eta}^\sharp f\|_{L^p(\omega)},$

其中 $M_{\delta,\phi,\eta}^\triangle f(x)=M_{\phi,\eta}^\triangle(f^\delta)^{1/\delta}(x)$$\ M_{\delta,\phi,\eta}^\sharp f(x)=M_{\phi,\eta}^\sharp(f^\delta)^{1/\delta}(x).$

引理2.3 [6] 假设 $1\leq p_{1}<\infty$$\omega\in A_{p_{1}}(\phi)$. 如果 $p_{1}< p<\infty$,则不等式

$ \int_{{\Bbb R}^n}|M_{\phi}f(x)|^{p}\omega(x){\rm d}x\leq C_{p}\int_{{\Bbb R}^n}|f(x)|^{p}\omega(x){\rm d}x. $

此外,假设 $1\leq p<\infty$,$\omega\in A_{p}(\phi)$ 当且仅当

$ \omega \big({x\in{\Bbb R}^n:M_{\phi}(f)(x)>\lambda}\big)\leq \frac{C_{p}}{\lambda^{p}}\int_{{\Bbb R}^n}|f(x)|^{p}\omega(x){\rm d}x. $

引理2.4 设零阶有界光滑函数 $\Omega$ 满足 (1.1)式,且 $|h(|y|)|\leq C_N1/(1+|y|^{N})$. 如果 $1<p<\infty$,则存在不依赖于 $\rho$$f$ 的正常数 $C$,使得

$ |\{x\in{\Bbb R}^n:\mu_{\Omega,h}^{\rho}(f)(x)>\lambda\}|\leq \frac{C}{\lambda}\int_{{\Bbb R}^n}|f(x)|{\rm d}x. $

事实上,由于 $\int_{{\Bbb S}^{n-1}}\Omega(x')h(|x|){\rm d}\sigma(x')=0$$\Omega(.)h(|.|)\in L(\log L),$ 上述引理为文献[8,定理 1] 的推论.

3 定理1.1和定理1.2的证明

因为我们不知道是否存在 $\delta>1$ 使得对 $\omega\in A_p(\phi)$$\omega^\delta\in A_p(\phi)$ 这一事实,所以我们不能借用文献[3, 9-10] 中的方法. 我们将采用文献[6] 中的论述和思想. 为了证明定理 1.1,由引理 2.1-2.4,我们只需要说明对任意的 $p'<\eta<\infty$$0<\delta<1$

$M_{\delta,\phi,\eta}^{\sharp}(\mu_{\Omega,h}^{\rho}f)(x)\leq C_\eta M_{\phi,\eta}(f)(x),\ \ {\rm a.e.} \ x\in{\Bbb R}^n.$ (3.1)

定理1.1的证明 固定 $x_0\in{\Bbb R}^n$. 对任意的方体 $Q=Q(x_Q,r)\ni x_0 $,分解 $f=f_1 +f_2$,其中 $f_1=f\chi_{8Q}$$f_2=f\chi_{{\Bbb R}^n\backslash 8Q}$. 我们对 $r$ 分两种情况进行讨论.

情况 1 $(0<r<1).$$0<\delta<1$ 时,那么

$\eqalign{ & {({1 \over {|Q|}}\int_Q | |\mu _{\Omega ,h}^\rho (f)(x){|^\delta } - |{m_Q}(\mu _{\Omega ,h}^\rho ({f_2})){|^\delta }|{\rm{d}}x)^{1/\delta }} \cr & \le {({1 \over {|Q|}}\int_Q | \mu _{\Omega ,h}^\rho (f)(x) - {m_Q}(\mu _{\Omega ,h}^\rho ({f_2})){|^\delta }{\rm{d}}x)^{1/\delta }} \cr & \le C{({1 \over {|Q|}}\int_Q | \mu _{\Omega ,h}^\rho ({f_1})(x){|^\delta }{\rm{d}}x)^{1/\delta }} + \cr & C{({1 \over {|Q|}}\int_Q | \mu _{\Omega ,h}^\rho {f_2}(x) - {m_Q}(\mu _{\Omega ,h}^\rho {f_2}){|^\delta }{\rm{d}}x)^{1/\delta }} = I + II, \cr} $

对于 $I$,由引理 2.1,$\phi(|8Q|)\sim1$ 和 Kolmogorov 不等式,可推出

$ I\leq\frac{C}{|Q|}\|\mu_{\Omega,h}^\rho\|_{L^{1,\infty}({\Bbb R}^n)} \leq\frac{C}{|8Q|}\int_Q|f(y)|{\rm d}y \leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

为估计 $II$,我们记 $A(x):=|\mu_{\Omega,h}^{\rho}f_2(x)-\mu_{\Omega,h}^{\rho}f_2(x_0)|$,对所有 $x\in Q$. 我们有

$ A(x)\leq A_1(x)+A_2(x)+A_3(x),$

其中

$ A_1(x)=\bigg(\int_0^\infty\bigg[\int_{|x-y|\leq t<|x_0-y|}\frac{|\Omega(x-y)|}{|x-y|^{n-\rho}}|h(|x-y|)f_2(y)|{\rm d}y\bigg]^2\frac{{\rm d}t}{t^{2\rho+1}}\bigg)^{1/2},$
$ A_2(x)=\bigg(\int_0^\infty\bigg[\int_{|x_0-y|\leq t<|x-y|}\frac{|\Omega(x_0-y)|}{|x_0-y|^{n-\rho}}|h(|x_0-y|)f_2(y)|{\rm d}y\bigg]^2\frac{{\rm d}t}{t^{2\rho+1}}\bigg)^{1/2},$
$ A_3(x)=\bigg(\int_0^\infty\bigg[\int_{|x_0-y|\leq t\atop|x-y|\leq t}\bigg|\frac{\Omega(x-y)h(|x-y|)}{|x-y|^{n-\rho}}-\frac{\Omega(x_0-y)h(|x_0-y|)}{|x_0-y|^{n-\rho}}\bigg||f_2(y)|{\rm d}y\bigg]^2\frac{{\rm d}t}{t^{2\rho+1}}\bigg)^{1/2}. $

由于 $x_0,x\in Q$$y\in{\Bbb R}^n\backslash8Q$,则 $|x_0-y|\sim|x-y|\sim|x_Q-y|$. 记 $k_0\in{\Bbb N}$ 使得 $1/8<8^{k_0}r<1$,并用 Minkowski 不等式,我们有

$\begin{align} & {{A}_{1}}(x)\le C{{\int }_{{{\mathbb{R}}^{n}}\backslash 8Q}}\frac{|\Omega (x-y)|}{|x-y{{|}^{n-\rho }}}|h(|x-y|)f(y)|{{(\int_{|x-y|\le t <|{{x}_{0}}-y|}{\frac{\text{d}t}{{{t}^{2\rho +1}}}})}^{1/2}}\text{d}y \\ & \le C{{\int }_{{{\mathbb{R}}^{n}}\backslash 8Q}}\frac{|\Omega (x-y)|}{|x-y{{|}^{n-\rho }}}|h(|x-y|)f(y)|\frac{|x-{{x}_{0}}{{|}^{1/2}}}{|x-y{{|}^{\rho +1/2}}}\text{d}y \\ & \le C\sum\limits_{k=0}^{{{k}_{0}}}{|}Q{{|}^{1/2n}}{{\int }_{{{8}^{k+1}}Q\backslash {{8}^{k}}Q}}\frac{|\Omega (x-y)|}{|x-y{{|}^{n+1/2}}}|h(|x-y|)f(y)|\text{d}y \\ & +\sum\limits_{k={{k}_{0}}+1}^{\infty }{|}Q{{|}^{1/2n}}{{\int }_{{{8}^{k+1}}Q\backslash {{8}^{k}}Q}}\frac{|\Omega (x-y)|}{|x-y{{|}^{n+1/2}}}|h(|x-y|)f(y)|\text{d}y \\ & :={{A}_{11}}(x)+{{A}_{12}}(x). \\ \end{align}$

因为对所有的 $k\leq k_0$$\phi(|8^{k}Q|)\sim1$,我们可得

$ A_{11}(x)\leq C\sum_{k=0}^{k_0}\frac{8^{-k/2}}{|8^{k+1}Q|}\int_{8^{k+1}Q}|f(y)|{\rm d}y \leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $
$ A_{11}(x)\leq C\sum_{k=0}^{k_0}\frac{8^{-k/2}}{|8^{k+1}Q|}\int_{8^{k+1}Q}|f(y)|{\rm d}y \leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

对于 $A_{12}(x)$,我们记 $N=n\eta\alpha _0$,由于 $|h(|x-y|)|\leq C|x-y|^{-n\eta\alpha _0}$ 且有

$ A_{12}(x)\leq C\sum_{k=k_0}^{\infty}\frac{8^{-k/2}}{\phi(|8^{k+1}Q|)^\eta|8^{k+1}Q|}\int_{8^{k+1}Q}|f(y)|{\rm d}y\\ \leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

类似的,$A_2(x)\leq CM_{\phi,\eta}f(x_0)$. 再次利用 Minkowski 不等式

$\begin{align} & {{A}_{3}}(x)\le C{{\int }_{{{\mathbb{R}}^{n}}\backslash 8Q}}|\frac{\Omega (x-y)h(|x-y|)}{|x-y{{|}^{n-\rho }}}-\frac{\Omega ({{x}_{0}}-y)h(|{{x}_{0}}-y|)}{|{{x}_{0}}-y{{|}^{n-\rho }}}| \\ & \times |f(y)|{{(\int_{\begin{matrix} |{{x}_{0}}-y|\le t \\ |x-y|\le t \\ \end{matrix}}{\frac{\text{d}t}{{{t}^{2\rho +1}}}})}^{1/2}}\text{d}y \\ & \le C\sum\limits_{k=0}^{\infty }{{{\int }_{{{8}^{k+1}}Q\backslash {{8}^{k}}Q}}}|f(y)|\frac{|\Omega (x-y)h(|x-y|)-\Omega ({{x}_{0}}-y)h(|{{x}_{0}}-y|)|}{|x-y{{|}^{n}}}\text{d}y \\ & +C\sum\limits_{k=0}^{\infty }{{{\int }_{{{8}^{k+1}}Q\backslash {{8}^{k}}Q}}}|f(y)|\frac{|\Omega ({{x}_{0}}-y)h(|{{x}_{0}}-y|)|}{|{{x}_{0}}-y{{|}^{\rho }}}|\frac{1}{|x-y{{|}^{n-\rho }}}-\frac{1}{|{{x}_{0}}-y{{|}^{n-\rho }}}|\text{d}y \\ & :={{A}_{31}}(x)+{{A}_{32}}(x). \\ \end{align}$

由于 $|x-y|\sim|x_0-y|$,不难验证 $|\frac{1}{|x-y|^{n-\rho}}-\frac{1}{|x_0-y|^{n-\rho}}|\leq C\frac{|x-x_0|}{|x-y|^{n+1-\rho}}$ 且类似于 $A_1(x)$ 的估计可以得到 $A_{32}(x)\leq CM_{\phi,\eta}f(x_0)$. 为了得到 $A_{31}(x)\leq CM_{\phi,\eta}f(x_0)$,我们只需要估计以下的不等式

$ \sum_{k=0}^{\infty}\int_{8^{k+1}Q\backslash8^{k}Q}|f(y)|\frac{|h(|x-y|)-h(|x_0-y|)|}{|x-y|^n}{\rm d}y\leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

并且我们只要验证

$ \sum_{k=k_0}^{\infty}\int_{8^{k+1}Q\backslash8^{k}Q}|f(y)|\frac{|h(|x-y|)-h(|x_0-y|)|}{|x-y|^n}{\rm d}y\leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

类似于 $A_{12}(x)$,我们记 $N=n\eta\alpha _0+1$,并且有

$\begin{align} & \sum\limits_{k={{k}_{0}}}^{\infty }{{{\int }_{{{8}^{k+1}}Q\backslash {{8}^{k}}Q}}}|f(y)|\frac{|h(|x-y|)-h(|{{x}_{0}}-y|)|}{|x-y{{|}^{n}}}\text{d}y \\ & \le C\sum\limits_{k={{k}_{0}}}^{\infty }{{{\int }_{{{8}^{k+1}}Q\backslash {{8}^{k}}Q}}}|f(y)|\frac{|h(|x-y|)|}{|x-y{{|}^{n}}}\text{d}y \\ & \le C\sum\limits_{k={{k}_{0}}}^{\infty }{\frac{{{8}^{-k}}}{\phi {{(|{{8}^{k+1}}|Q)}^{\eta }}|{{8}^{k+1}}Q|}}\int_{{{8}^{k+1}}Q}{|}f(y)|\text{d}y\le C{{M}_{\phi ,\eta }}f({{x}_{0}}). \\ \end{align}$

则我们有

$ II\leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

情况 2 $(r\geq1)$. 当 $r\geq1$时,记 $\rho_1:=\eta/\delta\geq\eta+1$,则有以下结果

$\begin{align} & {{(\frac{1}{\phi (|Q|)\eta |Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho }(f)(y){{|}^{\delta }})}^{1/\delta }} \\ & \le \frac{C}{\phi {{(|Q|)}^{{{\rho }_{1}}}}}{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho }({{f}_{1}})(y){{|}^{\delta }})}^{1/\delta }}+\frac{C}{\phi {{(|Q|)}^{{{\rho }_{1}}}}}{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho }({{f}_{2}})(y){{|}^{\delta }})}^{1/\delta }} \\ & :=III+IV. \\ \end{align}$

对于 $III$,类似与 $I$,我们有

$ III \leq\frac{C}{\phi(|Q|)^{\rho_1}}\frac{1}{|Q|}\|\mu_{\Omega,h}^{\rho}(f_1)\|_{L^{1,\infty}} \leq C\frac{C}{\phi(|Q|)^{\eta}|Q|}\int_{8Q}|f(y)|{\rm d}y \leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

最后,利用 $II$ 的论证过程,由 $r\geq1$,我们可得

$ IV\leq C\sum_{k=0}^{\infty}\frac{8^{-k}}{\phi(|Q|)^{\eta}|8^{k+1}Q|}\int_{8^{k+1}Q}|f(y)|{\rm d}y \leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

定理1.1证毕.

定理 1.2的证明 由引理 2.1-2.3 和 (3.1)式,我们有

$\begin{align} & \omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:\mu _{\Omega ,h}^{\rho }(f)(x)>\lambda \}) \\ & \le \omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:M_{\phi ,\eta }^{\vartriangle }(\mu _{\Omega ,h}^{\rho }(f))(x)>\lambda \}) \\ & \le \omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:M_{\delta ,\phi ,\eta }^{\sharp }(\mu _{\Omega ,h}^{\rho }(f))(x)>\lambda \}) \\ & \le \omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:{{M}_{\phi ,\eta }}(f)(x)>\lambda \}) \\ & \le \omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:{{M}_{\phi }}(f)(x)>\lambda \}) \\ & \le \frac{C}{\lambda }\int_{{{\mathbb{R}}^{n}}}{|}f(x)|\omega (x)\text{d}x. \\ \end{align}$

定理 1.2 证毕.

4 定理1.3和定理1.4的证明

首先,我们回忆 Orlicz 空间上的一些定义和事实. 一个连续递增的、凹的,且满足 $\varphi(0)=0$$\varphi(t)\rightarrow0(t\rightarrow\infty)$ 的函数 $\varphi(t):[0,\infty)\rightarrow[0,\infty)$ 称为 Young 函数. 定义方体 $Q$ 上的与 $\varphi$ 相关的 Luxemberg 范数为

$ \|f\|_{\varphi,Q}=\inf\{\lambda>0:\frac{1}{|Q|}\int_{Q} \varphi(\frac{|f(y)|}{\lambda}){\rm d}y\leq1\}. $

我们引入极大函数

$ M_{\varphi}f(x):=\sup_{Q\ni x}\|f\|_{\varphi,Q},$

对于$0<\eta<\infty$,

$ M_{\varphi,\phi,\eta}f(x):=\sup_{Q\ni x}\phi(|Q|)^{-\eta}\|f\|_{\varphi,Q},$

这里的上确界取自所有包含 $x$ 的方体. 例如,对 $\varphi(t)=t(1+\log^+t)$,与之相应的极大函数为 $M_{L\log L}$. 而 $\tilde{\varphi}(t)\thickapprox {\rm e}^t$$\phi$ 的补Young函数,相应的极大函数记作 $M_{\exp L}$. 接着,在证明本文的定理之前我们介绍一些引理.

引理 4.1 [6]$0<\eta<\infty$$M_{\phi,\eta/2}f$ 是局部可积的,则存在不依赖于 $f$$x$ 的正常数 $C_1$$C_2$,使得

$ C_2M_{\phi,\eta}f(x)\leq M_{L\log L,\phi,\eta}f(x)\leq C_1M_{\phi,\eta/2}M_{\phi,\eta/2}f(x). $

引理 4.2 给定 $b\in{\rm BMO}$$1\leq\eta<\infty$. 如果 $0<\delta<\epsilon<1$,则对所有的 $f\in C_0^\infty({\Bbb R}^n)$

$ M_{\delta,\phi,\eta}^\sharp(\mu_{\Omega,h}^{\rho,b}f)(x)\leq C\|b\|_{{\rm BMO}}[M_{\epsilon,\phi,\eta}(\mu_{\Omega,h}^{\rho,b}f)(x) +M_{L\log L,\phi,\eta}(f)(x)],\ \ {\rm a.e.} \ x\in{\Bbb R}^n,$

这里 $M_{\epsilon,\phi,\eta}f(x)=M_{\phi,\eta}(|f|^\epsilon)^{1/\epsilon}$.

固定 $x_0\in{\Bbb R}^n,$ 记方体 $Q=Q(x_Q,r)\ni x_0$. 分解 $f=f_1+f_2$,其中 $f_1=f\chi_8Q$$f_2=f\chi_{{\Bbb R}^n\backslash8Q}$. 我们依然分两类情况 $1>r>0$$r\geq 1$来讨论. 我们始终记 $m_k=m_{8^kQ}(f)$$h_Q=m_Q(\mu_{\Omega,h}^\rho((b-m_1)f_2)$.

情况1 $(0<r<1)$. 由于 $0<\delta<1$,则

$\begin{align} & {{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{|}|\mu _{\Omega ,h}^{\rho ,b}(f)(y){{|}^{\delta }}-|{{h}_{Q}}{{|}^{\delta }}|\text{d}y)}^{1/\delta }} \\ & \le C{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho ,b}(f)(y)-{{h}_{Q}}{{|}^{\delta }}\text{d}y)}^{1/\delta }} \\ & \le C{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{|}(b(y)-{{m}_{1}})\mu _{\Omega ,h}^{\rho }(f)(y){{|}^{\delta }}\text{d}y)}^{1/\delta }}+ \\ & C{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho }((b-{{m}_{1}}){{f}_{1}})(y){{|}^{\delta }}\text{d}y)}^{1/\delta }}+ \\ & C{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho }((b-{{m}_{1}}){{f}_{2}})(y)-{{h}_{Q}}{{|}^{\delta }}\text{d}y)}^{1/\delta }} \\ & =V+VI+VII. \\ \end{align}$

利用 John-Nirenberg 不等式,对所有的 $1<q<\epsilon/\delta$,我们有

$\begin{align} & V\le C{{(\frac{1}{|8Q|}\int_{Q}{|}b(y)-{{m}_{1}}{{|}^{\delta {q}'}}\text{d}y)}^{{q}'/\delta }}{{(\frac{1}{|Q|}\int_{8Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho }(f)(y){{|}^{q\delta }})}^{1/q\delta }} \\ & \le C\|b{{\|}_{\text{BMO}}}{{M}_{\epsilon ,\phi ,\eta }}(\mu _{\Omega ,h}^{\rho }f)({{x}_{0}}). \\ \end{align}$

由于 $\mu_{\Omega,h}^{\rho}$ 是弱 $(1,1)$ 型的,且利用 Kolmogorov 不等式,则有

$ VI\leq \frac{C}{|Q|}\|\mu_{\Omega,h}^\rho f_1\|_{L^{1,\infty}}\leq \frac{C}{|8Q|}\int_{Q}|f(y)|{\rm d}y \leq CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

为了估计 $VII$,这里记 $k_0$为满足 $1/8<8^{k_0}r\leq1$ 的最小整数,则

$\begin{align} & VII\le \frac{C}{|Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho }((b-{{m}_{1}}){{f}_{2}})(y)-{{h}_{Q}}|\text{d}y \\ & \le \frac{C}{|Q{{|}^{2}}}\int_{Q}{\int_{Q}{\mu _{\Omega ,h}^{\rho }}}((b-{{m}_{1}}){{f}_{2}})(y)-\mu _{\Omega ,h}^{\rho }((b-m){{f}_{2}})(z)\text{d}z\text{d}y. \\ \end{align}$

使用与 $II$ 相类似的步骤,我们有

$ B_1(x)=\bigg(\int_0^\infty\bigg[\int_{|x-y|\leq t<|x_0-y|}\frac{|\Omega(x-y)|}{|x-y|^{n-\rho}}|h(|x-y|)(b(y)-m_1)f_2(y)|{\rm d}y\bigg]^2\frac{{\rm d}t}{t^{2\rho+1}}\bigg)^{1/2},$
$ B_2(x)=\bigg(\int_0^\infty\bigg[\int_{|x_0-y|\leq t<|x-y|}\frac{|\Omega(x_0-y)|}{|x_0-y|^{n-\rho}}|h(|x_0-y|)(b(y)-m_1)f_2(y)|{\rm d}y\bigg]^2\frac{{\rm d}t}{t^{2\rho+1}}\bigg)^{1/2},$
$\begin{align} & {{B}_{3}}(x)=(\int_{0}^{\infty }{[}\int_{\begin{matrix} |{{x}_{0}}-y|\le t \\ |x-y|\le t \\ \end{matrix}}{|}\frac{\Omega (x-y)h(|x-y|)}{|x-y{{|}^{n-\rho }}}-\frac{\Omega ({{x}_{0}}-y)h(|{{x}_{0}}-y|)}{|{{x}_{0}}-y{{|}^{n-\rho }}}| \\ & \times |(b(y)-{{m}_{1}})||{{f}_{2}}(y)|\text{d}y{{]}^{2}}\frac{\text{d}t}{{{t}^{2\rho +1}}}{{)}^{1/2}}. \\ \end{align}$

类似于 $A_1(x)$,我们有

$\begin{align} & {{B}_{1}}(x)\le C{{\int }_{{{\mathbb{R}}^{n}}\backslash 8Q}}\frac{|\Omega (x-y)|}{|x-y{{|}^{n-\rho }}}|h(|x-y|)(b(y)-{{m}_{1}})f(y)|{{(\int_{|x-y|\le t <|{{x}_{0}}-y|}{\frac{\text{d}t}{{{t}^{2\rho +1}}}})}^{1/2}}\text{d}y \\ & \le C{{\int }_{{{\mathbb{R}}^{n}}\backslash 8Q}}\frac{|\Omega (x-y)|}{|x-y{{|}^{n-\rho }}}|h(|x-y|)(b(y)-{{m}_{1}})f(y)|\frac{|x-{{x}_{0}}{{|}^{1/2}}}{|x-y{{|}^{\rho +1/2}}}\text{d}y \\ & \le C\sum\limits_{k=0}^{{{k}_{0}}}{|}Q{{|}^{1/2n}}{{\int }_{{{8}^{k+1}}Q\backslash {{8}^{k}}Q}}\frac{|\Omega (x-y)|}{|x-y{{|}^{n+1/2}}}|h(|x-y|)(b(y)-{{m}_{1}})f(y)|\text{d}y \\ & +\sum\limits_{k={{k}_{0}}+1}^{\infty }{|}Q{{|}^{1/2n}}{{\int }_{{{8}^{k+1}}Q\backslash {{8}^{k}}Q}}\frac{|\Omega (x-y)|}{|x-y{{|}^{n+1/2}}}|h(|x-y|)(b(y)-{{m}_{1}})f(y)|\text{d}y \\ & :={{B}_{11}}(x)+{{B}_{12}}(x). \\ \end{align}$

由于 $\phi(|8^{k}Q|)\sim1$,对所有的 $k\leq k_0$,我们有

$\begin{align} & {{B}_{11}}(x)\le C\sum\limits_{k=0}^{{{k}_{0}}}{\frac{{{8}^{-k/2}}}{|{{8}^{k+1}}Q|}}\int_{{{8}^{k+1}}Q}{|}b(y)-{{m}_{1}}||f(y)|\text{d}y \\ & \le C\sum\limits_{k=0}^{{{k}_{0}}}{\frac{{{4}^{-k}}}{|{{8}^{k+1}}Q|}}[\int_{{{8}^{k}}Q}{|}b(y)-{{m}_{k+1}}(b)||f(y)|\text{d}y+|{{m}_{k+1}}(b)-{{m}_{1}}|\int_{{{8}^{k+1}}Q}{|}f(y)|\text{d}y] \\ & \le C\sum\limits_{k=0}^{{{k}_{0}}}{{{8}^{-k/2}}}\|b{{\|}_{\text{BMO}}}{{M}_{L\log L,\phi ,\eta }}(f)({{x}_{0}})+C\|b{{\|}_{\text{BMO}}}{{M}_{\phi ,\eta }}(f)({{x}_{0}})\sum\limits_{k=1}^{\infty }{k}{{8}^{-k/2}} \\ & \le C\|b{{\|}_{\text{BMO}}}{{M}_{L\log L,\phi ,\eta }}(f)({{x}_{0}}). \\ \end{align}$

且我们记 $N=n\eta\alpha _0$ 使得 $|h(|x-y|)|\leq C|x-y|^{-n\eta\alpha _0}$,则

$\begin{align} & {{B}_{12}}(x)\le C\sum\limits_{k={{k}_{0}}}^{\infty }{\frac{{{8}^{-k/2}}}{\phi (|{{8}^{k+1}}Q|)|{{8}^{k+1}}Q|}}\int_{{{8}^{k+1}}Q}{|}b(y)-{{m}_{1}}||f(y)|\text{d}y \\ & \le C\|b{{\|}_{\text{BMO}}}{{M}_{L\log L,\phi ,\eta }}(f)({{x}_{0}}). \\ \end{align}$

因此 $B_{1}(x)\leq C\|b\|_{{\rm BMO}}M_{L\log L,\phi,\eta}(f)(x_0)$.

类似于 $B_{2}(x)\leq C\|b\|_{{\rm BMO}}M_{L\log L,\phi,\eta}(f)(x_0)$. 对于 $B_{3}(x)$,记 $N=n\eta\alpha _0+1$,由事实 $|m_1-m_k|\leq Ck\|b\|_{{\rm BMO}}$ 和类似于 $A_{3}(x)$ 的估计过程,我们推得出

$ B_{3}(x)\leq C\|b\|_{{\rm BMO}}M_{L\log L,\phi,\eta}(f)(x_0). $

情况 2 $(r\geq1)$. 由于 $0<\delta<\epsilon<1$$\eta\geq1$,设 $\rho_2=\eta/\delta\leq\eta$,则

$\begin{align} & {{(\frac{1}{\phi {{(|Q|)}^{\eta }}|Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho ,b}(f)(y){{|}^{\delta }}\text{d}y)}^{1/\delta }} \\ & \le C\frac{1}{\phi {{(|Q|)}^{{{\rho }_{2}}}}}{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{|}b(y)-{{m}_{1}}|\mu _{\Omega ,h}^{\rho }(f)(y)\text{d}y)}^{1/\delta }}+ \\ & C\frac{1}{\phi {{(|Q|)}^{{{\rho }_{2}}}}}{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{\mu _{\Omega ,h}^{\rho }}((b(y)-{{m}_{1}}){{f}_{1}})(y)\text{d}y)}^{1/\delta }}+ \\ & C\frac{1}{\phi {{(|Q|)}^{{{\rho }_{2}}}}}{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{\mu _{\Omega ,h}^{\rho }}((b(y)-{{m}_{1}}){{f}_{2}})(y)\text{d}y)}^{1/\delta }} \\ & :=VIII+IVV+VV. \\ \end{align}$

为估计 $VIII$,对所有的 $1<q<\epsilon/\delta$,利用 Jhon-Nirenberg 不等式,我们有

$\begin{align} & VIII\le C{{(\frac{1}{|8Q|}\int_{8Q}{|}b(y)-{{m}_{1}}{{|}^{\delta {q}'}}\text{d}y)}^{{q}'/\delta }}\frac{1}{\phi {{(|Q|)}^{{{\rho }_{2}}}}}{{(\frac{1}{|Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho }(f)(y){{|}^{q\delta }})}^{1/q\delta }} \\ & \le C\|b{{\|}_{\text{BMO}}}{{M}_{\epsilon ,\phi ,\eta }}(\mu _{\Omega ,h}^{\rho }f)({{x}_{0}}). \\ \end{align}$

利用引理 2.4 和 Kolmogorov 不等式可得

$ IVV \le \frac{C}{\phi(|Q|)^{\rho_2}}\frac{1}{|Q|}\|\mu_{\Omega,h}^\rho f_1\|_{L^{1,\infty}}\le \frac{C}{\phi(|Q|)^{\rho_2}}\frac{1}{|8Q|}\int_{Q}|f(y)|{\rm d}y \le CM_{\phi,\eta}f(x_0). $

$N=n\eta\delta_0+1$,并由 $|m_k-m_1|\le Ck\|b\|_{{\rm BMO}}$ 以及 $r\geq1$,我们推得

$\begin{align} & IVV\le C\frac{C}{|Q|}\int_{Q}{|}\mu _{\Omega ,h}^{\rho }((b-{{m}_{1}}){{f}_{2}})(y)|\text{d}y\frac{{{8}^{-k}}}{\phi {{(|{{8}^{k+1}}Q|)}^{\eta }}|{{8}^{k+1}}Q|}\int_{{{8}^{k+1}}Q}{|}b(y)-{{m}_{1}}||f(y)|\text{d}y \\ & \le C\sum\limits_{k=0}^{{{k}_{0}}}{{{8}^{-k/2}}}\|b{{\|}_{\text{BMO}}}{{M}_{L\log L,\phi ,\eta }}(f)({{x}_{0}})+C\|b{{\|}_{\text{BMO}}}{{M}_{\phi ,\eta }}(f)({{x}_{0}})\sum\limits_{k=1}^{\infty }{k}{{8}^{-k/2}} \\ & \le C\|b{{\|}_{\text{BMO}}}{{M}_{L\log L,\phi ,\eta }}(f)({{x}_{0}}). \\ \end{align}$

至此我们就完成了此证明.

定理1.3的证明 从引理 2.4,4.1 和定理 1.1,有如下结果

$\begin{align} & \|\mu _{\Omega ,h}^{\rho ,b}(f){{\|}_{{{L}^{p}}(\omega )}}\le C\|{{M}_{\phi ,\eta }}(\mu _{\Omega ,h}^{\rho }f){{\|}_{{{L}^{p}}(\omega )}}+C\|{{M}_{L\log L,\phi ,\eta }}(f){{\|}_{{{L}^{p}}(\omega )}} \\ & \le C\|\mu _{\Omega ,h}^{\rho }f{{\|}_{{{L}^{p}}(\omega )}}+C\|{{M}_{\phi ,\eta /2}}{{M}_{\phi ,\eta /2}}(f){{\|}_{{{L}^{p}}(\omega )}}\le C\|f{{\|}_{{{L}^{p}}(\omega )}}. \\ \end{align}$

证毕.

接着我们来证明交换子的加权弱 $(1,1) $型.

定理1.4的证明 利用齐次性,我们不难得到

$ \omega(\{x\in{\Bbb R}^n:\mu_{\Omega,h}^{\rho,b}(f)(x)>1\})\le C\int_{{\Bbb R}^n}|f(y)| \big(1+\log^+|f(y)|\big)\omega(y){\rm d}y. $

为了继续我们的证明,必须使用以下两个引理.

引理 4.3 [6]$\omega\in A_{1}(\phi)$$\eta>2$. 则存在正常数 $C$ 使得对所有函数 $f$$\lambda>0$,有

$ \omega(\{x\in{\Bbb R}^n:M_{L\log L,\phi,\eta}(f)(x)>\lambda\})\le C\int_{{\Bbb R}^n}\Phi(|f(y)|/\lambda)\omega(y){\rm d}y. $

引理 4.4$b\in{\rm BMO},\ \eta>2$$\omega\in A_1(\phi)$. 则存在正常数 $C$ 使得对所有具有紧支集的光滑函数 $f$

$\begin{align} & \underset{t>0}{\mathop{\sup }}\,\frac{1}{\Phi (t)}\omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:\mu _{\Omega ,h}^{\rho ,b}(f)(x)>t\}) \\ & \le C\Phi (\|b{{\|}_{BMO}})\underset{t>0}{\mathop{\sup }}\,\frac{1}{\Phi (t)}\omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:{{M}_{L\log L,\phi ,\eta }}(f)(x)>t\}). \\ \end{align}$

与文献[12,14] 的论证相似,利用引理 2.2,2.4,4.1 和 4.2,我们可以得到

$\begin{align} & \omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:\mu _{\Omega ,h}^{\rho ,b}(f)(x)>1\}) \\ & \le C\underset{t>0}{\mathop{\sup }}\,\frac{1}{\Phi (t)}\omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:\mu _{\Omega ,h}^{\rho ,b}(f)(x)>t\}) \\ & \le C\Phi (\|b{{\|}_{BMO}})\underset{t>0}{\mathop{\sup }}\,\frac{1}{\Phi (t)}\omega (\{x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:{{M}_{L\log L,\phi ,\eta }}(f)(x)>t\}) \\ & \le C\int_{{{\mathbb{R}}^{n}}}{\Phi }(|f(y)|)\omega (y)\text{d}y, \\ \end{align}$

其中 $\eta>2$. 因此,我们完成了定理 1.4 的证明.

参考文献
[1] Hörmander L. Translation invariant operators. Ada Math, 1960, 104: 93–139.
[2] Stein E M. On the functions of Littlewood-Paley, Lusin and Marcinkiewicz. Trans Amer Math Soc, 1958, 88: 430–466. DOI:10.1090/S0002-9947-1958-0112932-2
[3] Ding Y, Lu S, Yabuta K. A problem on rough parametric Marcinkiewicz function. J Austral Math Soc, 2002, 72: 13–21. DOI:10.1017/S1446788700003542
[4] Al-Salman A, Al-Qassem H. On the Lp boundedness of rough parametric Marcinkiewicz function. J Inequal Pure Appl Math, 2007, 8(4): Art 108.
[5] Torchinsky A, Wang S. A note on the Marcinkiewicz integral. Coll Math, 1990, 61/62: 235–243.
[6] Tang L. Weighted norm inequalities for pseudo-differential operators with smooth symbols and their commutators. Journal of Functional Analysis, 2012, 26: 1603–1629.
[7] John F, Nirenberg L. On functions of bounded mean oscillation. Comm Pure Appl Math, 1961, 4: 415–426.
[8] Fan D, Sato G. Weak type (1,1) estimates for Marcinkiewicz integrals with rough kernel. Tohoku Math, 2001, 53: 265–284. DOI:10.2748/tmj/1178207481
[9] Ding Y, Fan D, Pan Y. Weighted boundedness for a class of rough Marcinkiewicz integral. Indiana Univ Math, 1999, 48: 1037–1055.
[10] Ding Y, Lin C. Weighted boundedness for rough Marcinkiewicz integrals with different weights. Nonlinear Analysis, 2010, 72: 2159–2169. DOI:10.1016/j.na.2009.10.003
[11] Muckenhoupt B. Weighted norm inequalities for the Hardy maximal function. Trans Amer Math Soc, 1972, 165: 207–226. DOI:10.1090/S0002-9947-1972-0293384-6
[12] Pérez C. Endpoint estimates for commutators of singular integral operators. Funct Anal, 1995, 128: 163–185. DOI:10.1006/jfan.1995.1027
[13] Al-Qassem H. Weighted estimates for rough parametric Marcinkiewicz integrals. J Korean Math Soc, 2007, 44(6): 1255–1266. DOI:10.4134/JKMS.2007.44.6.1255
[14] Ding Y, Lu S, Zhang P. Weighted weak type estimates for commutators of the Marcinkiewicz integrals. Science in China, 2004, 47(1): 83–95.