用 ${\Bbb D}$ 表示复平面 ${\Bbb C}$ 的开单位圆盘,${\Bbb C}^n$ 表示 $n$ 维复欧氏空间,用 $\Omega_1$ 和 $\Omega_2$ 分别表示 ${\Bbb C}^n$ 和 ${\Bbb C}^q$ 中的域,将 $\Omega_1$ 映到 $\Omega_2$ 的全纯映照的全体记为 $H(\Omega_1,\Omega_2)$. 另外用 ${\Bbb N}$ 表示正整数集,${\Bbb R}$ 表示实数集.
熟知,若 $f$ 在 $\Omega_1$ 上全纯,$z\in \Omega_1$,则有
在点 $z\in \Omega_1$ 的领域中的点 $w$ 上成立,其中 $D^lf(z)$ 表示 $f$ 在点 $z$ 的 $l$ 阶 Fréchet 导数.
定义1.1 [1] 设 $\Omega$ 是 ${\Bbb C}^n$ 中包含原点的域,$f\in H(\Omega,{\Bbb C}^q)$. 若 $f(0)=0,\cdots,D^{m-1}f(0)=0$,但 $D^mf(0)\neq 0$,其中 $m\in {\Bbb N}$,则称 $z=0$ 是 $f(z)$ 的 $m$ 阶零点.
设 $f \in H(\Omega_1,\Omega_2)$,且在 $z=0$ 的展开式为
其族记为 $H_m(\Omega_1,\Omega_2)$. 当 $\Omega_1= {\Bbb D}$ 时,上述的幂级数展开式也可写为
显然,若 $f\in H_m(\Omega_1,\Omega_2)$,则 $z=0$ 是 $f(z)-f(0)$ 的 $m$ 阶零点,但反之不然.
设 $p>1$,在${\Bbb C}^n$ 中引入范数 $\|z\|=(\sum\limits^{n}_{i=1}|z_{i}|^{p})^{\frac{1}{p}}$,记 ${\Bbb B}^p=\{z\in {\Bbb C}^{n}:\sum\limits^{n}_{i=1}|z_{i}|^{p}<1\}.$
在几何函数论中,对全纯函数导数模的估计一直是人们感兴趣的研究课题,见文献[2-4]. 如下的结果是单复变经典的 Schwarz-Pick 引理.
引理A 若 $\varphi\in H({\Bbb D},{\Bbb D})$,则
且 (1.1)式在 $z$ 点取等号当且仅当
随后,人们将 (1.1) 式推广到任意阶导数的情形,见文献[5-6]; 近年来,人们也将 (1.1) 式推广到多复变数空间,见文献[7-11].
在文献[12] 中,Liu 和 Dai 证明了如下的定理.
引理B 若 $f\in H_{}({\Bbb D},{\Bbb B}^p)$,$1<p<+\infty$,则
本文的目的是把定理 B 推广到映照族 $ H_m({\Bbb D},{\Bbb B}^p) (1<p<+\infty)$,并考虑 (1.2)式在等号成立时的极值映照. 为此,先给出 Liu 和 Dai[12] 关于 $|\nabla\|f\|(z)|$ 的定义及相关运算.
设 $f\in H({\Bbb D},{\Bbb B}^p)$,对 $\forall z \in {\Bbb D}$,记 $F(z)=\|f(z)\|$. 现定义
其中 $f=(f_1,f_2,\cdots,f_n)$,$\|f(z)\|=(\sum\limits^{n}_{i=1}|f_{i}(z)|^{p})^{\frac{1}{p}}$.
于是,
若 $F(z)\neq 0$,则 $F$ 在点 $z$ 是可微的,因此可得
其中
并且有
由上式即得
若 $F(z)=0$,由定义得
又
其中 $Df(z)$ 为 $f$ 在点 $z$ 的 Fréchet 导数.
故
引理2.1 [13] 若 $\varphi \in H({\Bbb D},{\Bbb D})$,$\varphi(z)=\sum\limits_{\nu=0}^\infty a_\nu z^\nu,$ 则
定理2.1 若$\varphi \in H_m({\Bbb D},{\Bbb D})$,则
该估计式是精确的.
证 由于 $\varphi \in H_m({\Bbb D},{\Bbb D})$,则
由 (2.2)式可得
且
经计算得
注意到 $c_0=\varphi(\zeta),$ 由引理 2.1 知
用 $z$ 替换 $\zeta$,即得 (2.1) 式成立.
下面的例子表明定理 2.1 的估计是精确的.
证毕.
注2.1 注意到当 $0\leq x<1,\ m\in {\Bbb N}$ 时,成立着
也即
这表明定理 2.1 推广和改进了经典的 Schwarz-Pick 引理.
引理3.1 [12] 若 $H({\Bbb D},{\Bbb B}^p),\ 1<p<+\infty $,则
定理3.1 设 $f \in H_m({\Bbb D},{\Bbb B}^p)$,则
证 因 $f\in H_m({\Bbb D},{\Bbb B}^p)$,于是
其中$f(0)=(f_1(0),f_2(0),\cdots,f_n(0))$,$f^{(lm)}(0)=(f^{(lm)}_1(0),f^{(lm)}_2(0),\cdots,f^{(lm)}_n(0))$.
令
因此
(3.2)式即为
由 (3.3)式可得
和
由引理 3.1 知
此即
定理 3.1 证毕.
注3.1 定理 3.1 推广了文献[12] 的相应结果,当$m=1$时,定理 3.1 由 Liu 和 Dai 在文献[12] 中得到.
引理4.1 [12] 设 $p$ 为偶数,$f=(f_{1},f_{2},\cdot\cdot\cdot,f_{n}) \in H({\Bbb D},{\Bbb B}^p)$,并设 $f_{i}(z)=\sum\limits^{\infty}_{v=0}a^{v}_{i}z^{v},\ i= 1,2,\cdots,n,\ z\in{\Bbb D}$,则
用类似于文献[12] 的方法,证明定理4.1.
定理4.1 设 $f=(f_{1},f_{2},\cdot\cdot\cdot,f_{n})\in H_m({\Bbb D},\ {\Bbb B}^p),\ b\in{\Bbb D}$. 若
则
(I) 当 $f(b)=0$ 时,有
(II) 当 $f(b)\neq 0$ 时,有
其中 $\alpha \in {\Bbb C}^n$ 且 $\|\alpha \|=1$,而 $\varphi_{b}(z)=\frac{z^m-b^m}{1-(\bar{b}z)^m},\ z\in {\Bbb D}$,\ $\theta \in {\Bbb R}$.
证 要证定理 4.1,只需考虑下列等式即可.
其中 $h \in H({\Bbb D},{\Bbb B}^p) $.
现考虑如下两种情形.
情形I 当 $h(0)=0$ 时,由 (4.1) 式知
依据引理 4.1 得
其中 $\alpha \in {\Bbb C}^n $ 且 $\|\alpha \|=1$.
情形II 当 $h(0)\neq 0$ 时,令
于是
不难验证 $g \in H({\Bbb D},{\Bbb D})$,故
再令
由 (4.3) 和 (4.4) 式可得
若 $|\nabla \|f\|(b)|= \frac{m|b|^{m-1}}{1-|b|^{2m}}(1-\|f(b)\|^2)$ 且 $f(b)=0$,则由 (1.3) 和 (4.5) 式知 $h(0)=0$,且
于是由 (4.2)式可得
其中 $\alpha \in {\Bbb C}^n$ 且 $\|\alpha \|=1$. 再由 (1.3) 和 (4.3) 式便得
其中 $\varphi_{b}(z)=\frac{z^m-b^m}{1-(\bar{b}z)^m},\ z\in {\Bbb D}$.
若 $|\nabla \|f\|(b)|= \frac{m|b|^{m-1}}{1-|b|^{2m}}(1-\|f(b)\|^2)$ 且 $f(b)\neq 0$,则由(1.4)和(4.5)式,可得 $h(0)\neq 0$ 且
再由 (4.3)式可得
其中 $\varphi_{b}(z)=\frac{z^m-b^m}{1-(\bar{b}z)^m},\ z\in {\Bbb D},\ \theta \in {\Bbb R}$. 证毕.
注4.1 定理 4.1 表明定理 3.1 的估计是精确的.