本文中,X 表示Banach空间,X∗ 表示 X 的共轭空间. X 的单位球面和单位球分别用S(X)和 U(X)表示,即 S(X)={x:x∈X,‖x‖=1}, U(X)={x:x∈X,‖x‖≤1}. 类似地,X∗ 的单位球面和单位球分别用S(X∗)和 U(X∗)表示.以Span{x1,x2,⋯,xl} 表示 X 中 l 个元 x1,x2,⋯,xl 所生成的子空间. 对 ∀x∈S(X) 及 δ>0,记 ∑(x)={x∗:x∗∈S(X∗),x∗(x)=‖x‖}, 以 F∗(x,δ) 表示切片 F∗(x,δ)={x∗:x∗∈U(X∗),x∗(x)≥1−δ};对 ∀x∗∈S(X∗) 及 δ>0,记 Ax∗={x:x∈S(X),x∗(x)=‖x‖}, 以 F(x∗,δ) 表示切片 F(x∗,δ)={x:x∈U(X),x∗(x)≥1−δ}. 用 Λ:X⟶X∗∗ 表示典型嵌入映像, 即对每一个x∈X, 对应X∗∗ 中一元ˆx,ˆx(x∗)=x∗(x),∀x∗∈X∗, 在典型嵌入映像下,Λ(X) 作为 X∗∗ 的 子空间与 X 等距同构,因此,常把 X的元看成X∗∗的元.
1936年,Clarkson[1] 首先引入了一致凸Banach空间的概念, 开创了以Banach空间单位球的几何结构出发 研究Banach空间性质的方法,于是便开始了Banach空间凸性理论的研究. 由于凸性具有非常鲜明的直观几何意义,凸性的研究吸引了众多的数学工作者. 相对于凸性而言,光滑性一方面作为凸性的对偶性质而被提出; 另一方面,它与范数(它是一种特殊的凸函数)的 各种可微性质有密切的联系,因此也得到了深入的研究, 随着也掀起了Banach空间光滑性理论的研究.在Banach空间 的凸性与光滑性研究中,一旦给定某种凸性C(或光滑性S),并且该凸性C(或光滑性S)得到 广泛研究时,加强或减弱该凸性C(或光滑性S)就有可能得到比该凸性C(或光滑性S)较强或 稍弱的新凸性C(或光滑性S).
Fan 和Glicksburg[2]于1955年推广了由Sumulian 引入的2R空间概念,给出了完全k凸(kR)空间概念.作为 kR空间的局部情形, 南朝勋和王建华[3]于1988年给出了局部完全k凸(LkR)空间概念. 1995年,王建华[4]进一步把局部完全k凸(LkR)空间推广 成紧局部完全k凸(CLkR)空间. 本文引入了比紧局部完全k凸(CLkR)空间稍弱的一种新凸性,我们称之为 拟紧局部完全k凸(即 quasi-CLkR,简记为QCLkR), 同时也引入了与其对偶的称之为拟紧局部完全k光滑(即 quasi-CLkS, 简记为QCLkS)的一种新光滑性, 讨论了 QCLkR 空间和 QCLkS 空间的 性质以及它们与其它凸性和光滑性的关系.
为了研究度量投影的连续性, 王建华[4]引进了一种新的几何性质 (C-II),并在与他人合作完成的文章[5]中通过引入 (C-WM) 性质刻画了几何性质 (C-II). 他所引入的 (C-WM) 性质是 Panda 和 Kapoor[6] 所引入的 (WM) 性质的推广.
设 X 是 Banach 空间,k≥1是正整数. 若对满足 lim 的任何序列\{x_{n}\}\subset U(X) 和 \forall x\in S(X), 必能推出 \|x_{n}-x\|\rightarrow 0, 则称 X 是 LkR 空间. 若把 \|x_{n}-x\|\rightarrow 0 改为 \{x_{n}\} 是相对紧集,则 X 称为 CLkR 空间.
注 1.1 LkR 空间和 CLkR 空间中涉及到的 \{x_{n}\}\subset U(X) 可以改写成 \{x_{n}\}\subset S(X).
称 x\in S(X),\{x_{n}\}\subset U(X) 满足条件 (\ast) : 如果对每个\delta>0, 存在自然数N(\delta), 使以下等式成立
称 X 有 (C-WM) 性质[5] : 如果 x\in S(X),\{x_{n}\}\subset U(X) 满足条件 (\ast) ,则存在某个 x_{0}\in S(X), x^{\ast}_{0}\in\sum(x_{0}) 及 \{x_{n}\} 的子列 \{x_{n_{j}}\}, 使 x^{\ast}_{0}(x_{n_{j}})\rightarrow x^{\ast}_{0}(x_{0})=1.
称 X 有 (C-II) 性质[5] : 如果 x\in S(X),\{x_{n}\}\subset U(X) 满足条件 (\ast) ,则 \{x_{n}\} 是相对紧集.
(C-II) 性质的的特征刻画[5]: X 有 (C-II) 性质当且仅当 X 是具有 (C-WM) 性质的近强凸空间.
称 X 有 (S) 性质[6]: 如果任意 x\in S(X),\{x^{\ast}_{n}\}\subset U(X^{\ast}) 满足条件n\rightarrow\infty 时 x^{\ast}_{n}(x)\rightarrow 1, 则必能推出 \{x^{\ast}_{n}\} 是相对紧集.
本文的作者之一于 2000 年给出了 CLkR 的对偶概念, 并把它称之为紧局部完全 k 光滑(CLkS)空间[7]. 在与他人合作完成的论文[8]中引入了几何性质 (C-II) 的对偶性质 (S-II), 并在自反的假设下给出了 (S-II) 的特征刻画.
设 X 是 Banach 空间,k\geq 1是正整数. 若对 \forall x\in S(X) 及满足 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|x^{\ast} +x^{\ast}_{n_{1}}+\cdots+x^{\ast}_{n_{k}}\|=k+1 的任何序列\{x^{\ast}_{n}\}\subset U(X^{\ast}) 和 \forall x^{\ast}\in \sum(x), 必能推出 \|x^{\ast}_{n}-x^{\ast}\|\rightarrow 0, 则称 X 是 LkS 空间. 若把 \|x^{\ast}_{n}-x^{\ast}\|\rightarrow 0 改为 \{x^{\ast}_{n}\} 是相对紧集,则 X 称为 CLkS 空间.
注 1.2 LkS 空间和 CLkS 空间中涉及到的 \{x^{\ast}_{n}\}\subset U(X^{\ast}) 可以改写成 \{x^{\ast}_{n}\}\subset S(X^{\ast}).
定义 1.1[9] 称 X 是 \omega- 强凸空间,如果对任意 x\in S(X),x^{*}\in \sum(x),\{x_{n}\}^{\infty}_{n=1}\subset S(X),使得对任意 k\in N,有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}x^{\ast}(x +x_{n_{1}}+\cdots+x_{n_{k}})=k+1, 则 \{x_{n}\}_{n=1}^\infty 是相对紧集.
定义 1.2[9] 称 X 是 \omega -强光滑空间,如果对任意 x^{*}\in S(X^{\ast}),x\in A_{x^{\ast}},\{x^{\ast}_{n}\}^{\infty}_{n=1}\subset S(X^{\ast}),使得对任意 k\in N,有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}(x^{\ast} +x^{\ast}_{n_{1}}+\cdots+x^{\ast}_{n_{k}})(x)=k+1, 则 \{x^{\ast}_{n}\}_{n=1}^\infty 是相对紧集.
定义 1.3[10] 称 X 是近强凸(近非常凸) 空间,如果对 \forall x\in S(X),\{x_{n}\}^{\infty}_{n=1}\subset S(X) 和某个 x^{*}\in \sum(x),当 x^{*}(x_{n})\rightarrow 1 (n\rightarrow\infty) 时, \{x_{n}\}_{n=1}^\infty 为相对紧集(相对弱紧集).
引理 1.1[9] X 是 \omega -强凸空间当且仅当对 \forall x\in S(X) 及 \epsilon>0,x^{*}\in\sum(x), 存在 \delta=\delta(x,\epsilon)>0 及紧集 C\subset X, 使 F(x^{*},\delta)\subset \{y:y\in X,d(y,C)<\epsilon\}.
引理 1.2[9] X 是 \omega -强光滑空间当且仅当对 \forall x^{*}\in S(X^{*}) 及 \epsilon>0,x\in A_{x^{*}}, 存在 \delta=\delta(x^{*},\epsilon)>0 及紧集 C^{*}\subset X^{*}, 使 F^{*}(x,\delta)\subset \{y:y\in X^{*},d(y,C^{*})<\epsilon\}.
引理 1.3[9] X^{\ast} 是 \omega -强光滑空间当且仅当 X 是自反的 \omega -强凸空间.
引理 1.4[9] 若 X 是 \omega -强光滑空间,则 X 具有 (S) 性质.
引理 1.5[11] 若 X 是 \omega -强凸空间,则 X 具有 (H) 性质; 当 X 自反时,其逆亦真.
引理 1.6 若 X 是 \omega -强凸的,则 X 是近强凸的.
证 设 \forall x\in S(X),\{x_{n}\}\subset S(X),且对某个 x^{*}\in\sum(x), 有 x^{*}(x_{n})\rightarrow 1(n\rightarrow\infty),则必有 \lim x^{\ast}(x +x_{n_{1}}+\cdots+x_{n_{k}})=k+1,(n_{1},\cdots,n_{k}\rightarrow\infty), 因 X 是 \omega -强凸的,所以 \{x_{n}\} 是相对紧的,故 X 是近强凸的.
引理 1.7[10] X 为近非常凸当且仅当 \sum \left ( x^{*} \right )=\hat{A}_{x^{*}}.
引理 1.8[12] 若紧集 C\subset X,\{x_{n}\}\subset S(X), 使得对任意 n\inN,有 d(x_{n},C)<\epsilon, 则存在子序列 \{x_{n_{k}}\}\subset\{x_{n}\},使 \|x_{n_{l}}-x_{n_{k}}\|<2\epsilon.
引理 1.9 若 x_{0}\in S(X), C=\{y: y\in Span x_{0},\|y\|\leq 3\}, 则对 \forall x\in U(X), 有 {\rm d}(x,{\rm Span} x_{0})= {\rm d}(x,C).
证 因为 Span x_{0}=C\bigcup \{y: y\in Span x_{0},\|y\|>3\}, 所以对 z\in \{y: y\in Span x_{0},\|y\|>3\} 及 \forall x\in U(X), 有 {\rm d} (x,{\rm Span} x_{0})\leq 1,\|x-z\|\geq \|z\|-\|x\|> 2, 故对 \forall z\in \{ y: y\in Span x_{0},\|y\|>3\}, 恒有 d(x,Span x_{0})\neq\|x-z\|, 因此 d(x,Span x_{0})= d(x,C). 证毕.
引理 1.10[13] (局部自反原理)设 X^{\ast}_{0} 和 X^{\ast\ast}_{0} 分别是 X^{\ast} 和 X^{\ast\ast} 的有限维子空间,则对任何 \epsilon\in(0,1), 存在一一有界线性算子 T:X^{\ast\ast}_{0}\rightarrow X^{\ast}, 使
(\alpha) (1-\epsilon )\left \| F \right \|\leq \left \| T(F) \right \|\leq (1+\epsilon )\left \| F \right \|,F\in X_{0}^{**};
(\beta) f(T(F))=F(f),f\in X_{0}^{*},F\in X_{0}^{**};
(\gamma) T(\hat{x})=x,x\in X\bigcap X_{0}^{**}.
定义 2.1 称 x\in S(X) 是 X 的 QCLkR 点,若对任意 \{x_{n}\}\subset U(X) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k , 当 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1 时, \{x_{n}\}是相对紧集. 若每个 x\in S(X) 都是 X 的 QCLkR 点,则称 X 是 QCLkR 空间.
定义 2.2 称 x\in S(X) 是 X 的 QCLkS 点,若对任意 x^{\ast}\in\sum(x),\{x^{\ast}_{n}\}\subset U(X^{*}) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k ,当 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}\|\lambda_{0}x^{*} +\lambda_{1}x^{*}_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x^{*}_{n_{k}}\|=1时, 存在 \{x^{\ast}_{n}\} 的子列 \{x^{\ast}_{n_{j}}\}, 使 x^{\ast}_{n_{j}}\rightarrow y^{\ast} (这里 y^{\ast} 在单位球面 S(X) 上某一点达到范数). 若每个 x\in S(X) 都是 X 的 QCLkS 点,则称 X 是 QCLkS 空间.
注 2.1 QCLkR 空间中涉及到的 \{x_{n}\}\subset U(X) [ 相应地,QCLkS 空间中涉及到的 \{x^{\ast}_{n}\}\subset U(X^{\ast})] 可以改写成 \{x_{n}\}\subset S(X) [相应地,可以改写成 \{x^{\ast}_{n}\}\subset S(X^{\ast})].
定义 2.3 称 X 有拟 (C-WM) 性质: 若对任意 x\in S(X),\{x_{n}\}\subset U(X) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k , 当 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1 时, 存在某个x_{0}\in S(X), x^{\ast}_{0}\in\sum(x_{0}) 及 \{x_{n}\} 的子列 \{x_{n_{j}}\}, 使 x^{\ast}_{0}(x_{n_{j}})\rightarrow x^{\ast}_{0}(x_{0})=1.
注 2.2 (C-WM) 性质蕴含拟 (C-WM) 性质.
事实上,设对任意 \{x_{n}\}\subset U(X) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k, 有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1. 不失一般性,可假设 n_k>\cdots>n_1, 这时便能推出 \lim\limits_{{n_1}\rightarrow\,\infty} \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1. 因此对每个 \delta>0, 存在自然数 N(\delta), 当 n_1>N(\delta) 时,有 \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|>1-\delta, 因而 co(\{x\}\bigcup\{x_{n_{1}}: n_{1}\geq N(\delta)\})\bigcap{(1-\delta)U(X)}= \emptyset. 这说明 (\ast) 条件被满足,于是由 X 具有 (C-WM) 性质知,存在某个 x_{0}\in S(X),x^{\ast}_{0}\in\sum(x_{0}) 及 \{x_{n_{1}}\} 的子列 \{x_{m}\}, 使 x^{\ast}_{0}(x_{m})\rightarrow x^{\ast}_{0}(x_{0})=1, 故 X 具有拟 (C-WM) 性质.
与拟 (C-WM) 性质对偶地,可以引入拟 (C-WM)^{\ast} 性质.
定义 2.4 称 X 有拟 (C-WM)^{\ast} 性质: 若对任意 x\in S(X),x^{\ast}\in\sum(x),\{x^{\ast}_{n}\}\subset U(X^{*}) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k ,当 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}\|\lambda_{0}x^{*} +\lambda_{1}x^{*}_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x^{*}_{n_{k}}\|=1 时, 存在某个 x^{*}_{0}\in S(X^{\ast}),x_{0}\in A_{x^{*}_{0}} 及 \{x^{*}_{n}\} 的子列 \{x^{*}_{n_{j}}\}, 使得 x^{*}_{n_{j}}(x_{0})\rightarrow x^{*}_{0}(x_{0})=1.
定理 3.1 X 是 QCLkR 空间的充要条件是 X具有拟 (C-WM) 性质且对 \forall x\in S(X) 及 \epsilon>0,x^{*}\in\sum(x), 存在 \delta=\delta(x,\epsilon)>0 及紧集 C\subset X, 使 F(x^{*},\delta)\subset \{y:y\in X,d(y,C)<\epsilon\}.
证 必要性. 首先证明 X 具有拟 (C-WM) 性质. 若对任意 x\in S(X),\{x_{n}\}\subset U(X) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k ,有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}\|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1, 则 由 X 是 QCLkR 空间的假设知,\{x_{n}\} 是相对紧集,因此 存在 \{x_{n}\} 的子列 \{x_{n_{j}}\}, 使 \|x_{n_{j}}-x_{0}\|\rightarrow0,x_{0}\in S(X). 由 Hahn-Banach 定理知,存在 x^{\ast}_{0}\in S(X^{\ast}),使 x^{\ast}_{0}(x_{0})=1. 因此 x^{\ast}_{0}\in\sum(x_{0}) 且 x^{\ast}_{0}(x_{n_{j}})\rightarrow x^{\ast}_{0}(x_{0})=1, 故 X 具有拟 (C-WM) 性质.
若存在 x_{0}\in S(X) 及 \epsilon_{0}>0,x^{*}_{0}\in\sum(x_{0}),使得对\forall n\in N 及任意紧集 C\subset X,集合 F(x^{*}_{0},1/n) 不包含在 \{y\in X,d(y,C)<\epsilon_{0}\} 中. 由 x^{*}_{0}\in\sum(x_{0}) 知,x_{0}\in F(x^{*}_{0},1/n). 记 C^{n}_{1}= \{y:y\in Span x_{0}; \|y\|\leq3\} ,则 C^{n}_{1} 是紧集,因而 F(x^{*}_{0},1/n) 不包含在 \{y:y\in X,d(y,C^{n}_{1})<\epsilon_{0}\} 中,利用引理1.9,可取 x_{1}\in F(x^{*}_{0},1/n),使 {\rm{d}}({x_1},{\rm{Span}}{x_0}) = {\rm{d}}({x_1},C_1^n)\geq\epsilon_{0}. 记 C^{n}_{2}=\{y:y\in Span (x_{0},x_{1}); \|y\|\leq3\},则 C^{n}_{2} 仍是紧集,因而 F(x^{*}_{0},1/n) 仍不包含在 \{y:y\in X,d(y,C^{n}_{2})<\epsilon_{0}\} 中,故可取 x_{2}\in F(x^{*}_{0},1/n),使 {\rm{d}}({x_2},{\rm{Span}}({x_0},{x_1})) = d({x_2},C_2^n)\geq\epsilon_{0}. 继续上述过程,可取 x_{0},x_{1},\cdots,x_{n-1}\in F(x^{*}_{0},1/n). 记 C_n^n = \{ y:y \in {\rm{Span}}({x_0},{x_1}, \cdots ,{x_{n - 1}});\parallel y\parallel \le 3\} ,则 C^{n}_{n} 仍是紧集,因而 F(x^{*}_{0},1/n) 仍不包含在 \{y:y\in X,d(y,C^{n}_{n})<\epsilon_{0}\} 中,故可取 x_{n}\in F(x^{*}_{0},1/n),使得对 \forall n\in N,有 {\rm{d}}({x_n},{\rm{Span}}({x_0},{x_1}, \cdots ,{x_{n - 1}})) = {\rm{d}}({x_n},C_n^n)\geq\epsilon_{0}, 这表明 \{x_{n}\} 不是相对紧集.
另一方面,由于 x_{n}\in F(x^{*}_{0},1/n),故 x^{*}_{0}(x_{n})\geq1-1/n ,进而有 x^{*}_{0}(x_{n})\rightarrow1(n\rightarrow\infty) ,于是对 \forall k\in N,\{n_{i}\}\subset\{n\},i=1,\cdots,k,有 \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|\geq x^{*}_{0}(\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}), 由此得到 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}\|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1, 再由 X 是 QCLkR 空间知,\{x_{n}\} 是相对紧集. 这与 \{x_{n}\} 不是相对紧集相矛盾.
充分性. 设 x\in S(X),\{x_{n}\}\subset U(X) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0, i=0, \cdots,k ,有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}\|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1. 因 X具有拟 (C-WM) 性质,所以存在某个 x_{0}\in S(X),x^{*}_{0}\in \sum{(x_{0})} 及 \{x_{n}\} 的子列 \{x_{m}\}, 使 x^{*}_{0}(x_{m})\rightarrow x^{*}_{0}(x_{0})=1. 进而对 \forall n\in N,存在 N_{1},使得当 m>N_{1} 时,有 x^{*}_{0}(x_{m})\geq1-1/2n. 由于 x_{0}\in S(X),x^{*}_{0}\in \sum({x_{0}}),故对 \epsilon=1/2n, 存在 \delta_{1}= \delta_{1}(x_{0},1/2n)>0 及紧集 C_{n}\subset X,使 F(x^{*}_{0},\delta_{1})\subset \{y:y\in X,{\rm d}(y,C_{n})<1/2n\}. 令 \delta= \min \{\delta_{1},1/2n\},则 x^{*}_{0}(x_{m})\geq1-\delta, 且 F(x^{*}_{0},\delta)\subset F(x^{*}_{0},\delta_{1})\subset \{y:y\in X,{\rm d}(y,C_{n})<1/2n\}, 故有 \{x_{m}\}\subset \{y:y\in X,{\rm d} (y,C_{n})<1/2n\}, 由引理 1.8 知,存在子序列 \{x_{m_{k}}\}\subset\{x_{m}\},使 \|x_{m_{k}}-x_{m_{l}}\|<1/n, 采用对角线法可得 \{x_{m_{k}}\} 的收敛子列,这导致 \{x_{n}\} 是相对紧集,故 X 是 QCLkR 空间.
定理 3.2 X 是 QCLkS 空间的充要条件是 X具有拟 (C-WM)^{\ast} 性质且 \forall x^{*}\in S(X^{*}) 及 \epsilon>0,x\in A_{x^{*}}, 存在 \delta=\delta(x^{*},\epsilon)>0 及紧集 C^{*}\subset X^{*}, 使 F^{*}(x,\delta)\subset \{y:y\in X^{*},d(y,C^{*})<\epsilon\}.
证 必要性. 首先证明 X 具有拟 (C-WM)^{\ast} 性质. 设对任意 x\in S(X),x^{\ast}\in\sum(x),\{x^{\ast}_{n}\}\subset U(X^{*}) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k ,有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}\|\lambda_{0}x^{*} +\lambda_{1}x^{*}_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x^{*}_{n_{k}}\|=1, 则由 X 是 QCLkS 空间知, 存在 \{x^{\ast}_{n}\} 的子列 \{x^{\ast}_{n_{j}}\}, 使 x^{\ast}_{n_{j}}\rightarrow x^{\ast}_{0} (这里 x^{\ast}_{0} 在单位球面 S(X) 上某一点达到范数),取 x_{0}\in A_{x^{\ast}_{0}}, 则 x^{*}_{n_{j}}(x_{0})\rightarrow x^{\ast}_{0}(x_{0})=1, 故 X具有拟 (C-WM)^{\ast} 性质.
若存在 x^{*}_{0}\in S(X^{*}) 及 \epsilon_{0}>0,x_{0}\in A_{x^{*}_{0}},\forall n\in N 及任意紧集 C^{*}\subset X^{*}, 使 F^{*}(x_{0},1/n) 不包含在 \{y:y\in X^{*},d(y,C^{*})<\epsilon_{0}\} 中. 由 x_{0}\in A_{x^{*}_{0}} 知,x^{*}_{0}\in F^{*}(x_{0},1/n). 记 C^{n}_{1}= \{y:y\in Span x^{*}_{0}; \|y\|\leq3\} ,则 C^{n}_{1} 是紧集,因而 F^{*}(x_{0},1/n) 不包含在 \{y:y\in X^{*},d(y,C^{n}_{1})<\epsilon_{0}\} 中,利用引理1.9,可取 x^{*}_{1}\in F^{*}(x_{0},1/n),使 {\rm d} (x^{*}_{1},{\rm Span} x^{*}_{0})= {\rm d} (x^{*}_{1},C^{n}_{1})\geq\epsilon_{0}. 记 C^{n}_{2}=\{y:y\in {\rm Span} (x^{*}_{0},x^{*}_{1}),\|y\|\leq3\}, 则 C^{n}_{2} 仍是紧集,因而 F^{*}(x_{0},1/n) 不包含在 \{y:y\in X^{*},d(y,C^{n}_{2})<\epsilon_{0}\} 中,故可取 x^{*}_{2}\in F^{*}(x_{0},1/n),使 {\rm{d}}(x_2^*,{\rm{Span}}(x_0^*,x_1^*)) = {\rm{d}}(x_2^*,C_2^n)\geq\epsilon_{0}. 继续上述过程,可取 x^{*}_{0},x^{*}_{1},\cdots,x^{*}_{n-1}\in F^{*}(x_{0},1/n). 记 C^{n}_{n}= \{y:y\in {\rm Span} (x^{*}_{0},x^{*}_{1},\cdots,x^{*}_{n-1}),\|y\| \leq3\}, 则 C^{n}_{n} 仍是紧集,因而 F^{*}(x_{0},1/n) 仍不包含在 \{y:y\in X^{*},d(y,C^{n}_{n})<\epsilon_{0}\} 中,故可取 x^{*}_{n}\in F^{*}(x_{0},1/n), 使得对 \forall n\in N,有 {\rm{d}}(x_n^*,{\rm{Span}}(x_0^*,x_1^*, \cdots ,x_{n - 1}^*)) = {\rm{d}}(x_n^*,C_n^n)\geq\epsilon_{0}, 这表明 \{x^{*}_{n}\} 不是相对紧集.
另一方面,由于 x^{*}_{n}\in F^{*}(x_{0},1/n), 故 x^{*}_{n}(x_{0})\geq1-1/n, 进而有 x^{*}_{n}(x_{0})\rightarrow1(n\rightarrow\infty), 于是对 \forall k\in N, \{n_{i}\}\subset\{n\},i=1,\cdots,k, 有 \|\lambda_{0}x^{*} +\lambda_{1}x^{*}_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x^{*}_{n_{k}}\|\geq(\lambda_{0}x^{*} +\lambda_{1}x^{*}_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x^{*}_{n_{k}})(x_{0}), 由此得到 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}\|\lambda_{0}x^{*} +\lambda_{1}x^{*}_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x^{*}_{n_{k}}\|=1, 再由 X 是 QCLkS 空间知,\{x^{*}_{n}\} 是相对紧的. 这与 \{x^{*}_{n}\} 不是相对紧相矛盾.
充分性.设对任意 x\in S(X),x^{\ast}\in\sum(x),\{x^{\ast}_{n}\}\subset U(X^{*}) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k, 有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty}\|\lambda_{0}x^{*} +\lambda_{1}x^{*}_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x^{*}_{n_{k}}\|=1. 因 X具有拟 (C-WM)^{\ast}, 所以存在某个 x^{*}_{0}\in S(X^{*}),x_{0}\in A_{x^{*}_{0}} 及 \{x^{*}_{n}\} 的子列 \{x^{*}_{m}\}, 使 x^{*}_{m}(x_{0})\rightarrow x^{*}_{0}(x_{0})=1, 进而对 \forall n\in N,存在 N_{1},当 m>N_{1} 时,有 x^{*}_{m}(x_{0})\geq1-1/2n. 由于 x^{*}_{0}\in S(X^{*}),x_{0}\in A_{x^{*}_{0}}, 故 对 \epsilon=1/2n,存在 \delta_{1}= \delta_{1}(x_{0},1/2n)>0 及紧集 C_{n}^{*}\subset X^{*}, 使 F^{*}(x_{0},\delta_{1})\subset \{y:y\in X^{*},{\rm d} (y,C_{n}^{*})<1/2n\}. 令 \delta= \min \{\delta_{1},1/2n\}, 则 x^{*}_{m}(x_{0})\geq1-\delta, 且 F^{*}(x_{0},\delta)\subset F^{*}(x_{0},\delta_{1})\subset \{y:y\in X^{*},{\rm d} (y,C_{n}^{*})<1/2n\}, 于是 \{x^{*}_{m}\}\subset \{y:y\in X^{*},d(y,C_{n}^{*})<1/2n\}, 由引理1.8,存在子序列 \{x^{*}_{m_{k}}\}\subset\{x^{*}_{m}\}, 使 \|x^{*}_{m_{k}}-x^{*}_{m_{l}}\|<1/n, 采用对角线法可得 \{x^{*}_{m_{k}}\} 的收敛子列,这导致 \{x^{*}_{n}\} 是相对紧集,故 QCLkS 空间.
由引理 1.1 和定理 3.1 得到推论 3.1 (相应地,由引理 1.2 和定理 3.2 得到推论 3.2).
推论 3.1 X 是 QCLkR 空间的充要条件是 X 是具有拟 (C-WM) 性质的 \omega -强凸空间.
推论 3.2 X 是 QCLkS 空间的充要条件是 X 是具有拟 (C-WM)^{\ast} 性质的 \omega -强光滑空间.
由引理 1.6 和推论 3.1 得到推论 3.3.
推论 3.3 若 X 是 QCLkR 空间,则 X 是近强凸的.
由推论 3.1 和引理 1.5 得到推论 3.4 (相应地,由推论 3.2 和引理 1.4 得到推论 3.5).
推论 3.4 若X 是 QCLkR 空间,则 X 同时具有拟 (C-WM) 性质和 (H) 性质.
推论 3.5 若X 是 QCLkS 空间,则 X 同时具有拟 (C-WM)^{\ast} 性质和 (S) 性质.
由推论 3.2,引理 1.3 和引理 1.5 得到推论 3.6.
推论 3.6 若X^{*} 是 QCLkS 空间,则 X 是具有 (H) 性质的自反空间.
定理 3.3 (1) X 是 QCLkR 空间当且仅当 \forall x\in S(X),x^{\ast}\in\sum(x) 是 X^{\ast} 的 QCLkS 点;
(2) X 是 QCLkS 空间当且仅当 \forall x\in S(X),x^{\ast}\in\sum(x) 是 X^{\ast} 的 QCLkR 点.
证 (1) 充分性. 设对任意 \{x_{n}\}\subset U(X) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k , 有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1. 因为 x^{\ast}\in\sum(x), 所以把 x 是理解为 X^{\ast\ast} 的点,则 x\in\sum(x^{*}), 于是由 x^{\ast}\in\sum(x) 是 X^{\ast} 的 QCLkS 点知, 存在 \{x_{n}\} 的子列 \{x_{n_{j}}\},使 x_{n_{j}}\rightarrow x_{0}^{\ast\ast} (这里 x_{0}^{\ast\ast} 在单位球面 S(X^{\ast}) 上某一点 x_{0}^{\ast} 达到范数), 故 x_{n_{j}}\stackrel{w}\longrightarrow x_{0}^{\ast\ast}, 由 Mazur 定理知,\Lambda(X) 弱闭,故 x_{0}^{**}\in \Lambda(X), 即存在 x_{0}\in S(X), 使 x_{0}^{**}={x}_{0}, 故有 x_{n_{j}}\rightarrow x_{0},这说明 X 是 QCLkR 空间.
必要性. 若存在 x_{0}\in S(X), 使 x_{0}^{\ast}\in\sum(x_{0}) 不是 X^{\ast} 的 QCLkS 点,则存在 x_{0}^{\ast\ast}\in\sum(x_{0}^{\ast}) 和 \{x_{n}^{\ast\ast}\}_{n=1}^\infty\subset U(X^{\ast\ast}),使
任取 \{x_{m}^{\ast\ast}\}_{m=1}^\infty 的 k 个子列 \{x_{m_{i}(m)}^{\ast\ast}\}_{m=1}^\infty, i=1,2,\cdots,k, 其中 m_{i}(m) 表示 \{m_{i}\} 的第 m 项. 对每个 m, 令 X_{m}^{\ast\ast}={\rm Span} \{x^{0},x_{m}^{\ast\ast}, x_{m_{1}(m)}^{\ast\ast},\cdots,x_{m_{k}(m)}^{\ast\ast}\},~~X_{m}^{\ast}= {\rm Span} \{x_{0}^{\ast},y_{m}^{\ast}\}, 由局部自反原理 (引理 1.10),存在一一有界线性算子 T_{m}:X_{m}^{\ast\ast}\rightarrow X 满足
(\alpha) 1-\frac{1}{m}\leq \left \| T_{m}(x_{m}^{**}) \right \|\leq 1+\frac{1}{m},1-\frac{1}{m}\leq \left \| T_{m}(x_{m_{i}(m)}^{**}) \right \|\leq 1+\frac{1}{m},i=1,2,\cdots ,k; \begin{eqnarray*} &&(1-1/m)\|\lambda_{0}x^{0}+\lambda_{1}x^{\ast\ast}_{m_{1}(m)} +\cdots+\lambda_{k}x^{\ast\ast}_{m_{k}(m)}\| \\ &\leq& \|T_{m}(\lambda_{0}x^{\ast\ast}_{0}+\lambda_{1}x^{\ast\ast}_{m_{1}(m)}+\cdots +\lambda_{k}x^{\ast\ast}_{m_{k}(m)})\| \\ &\leq& (1+1/m)\|\lambda_{0}x^{0}+\lambda_{1}x^{\ast\ast}_{m_{1}(m)} +\cdots+\lambda_{k}x^{\ast\ast}_{m_{k}(m)}\|; \end{eqnarray*}
(\beta)y_{m}^{*}(T_{m}(x_{m_{i}(m)}^{**}))=x_{m_{i}(m)}^{**}(y_{m}^{*}),i=1,2,\cdots ,k;
(\gamma) T_{m}(x^{0})=x^{0}.
令 x_{m}=T_{m}(x_{m}^{**}),x_{m_{i}(m)}=T_{m}(x_{m_{i}(m)}^{**}), 则 \{x_{m_{i}(m)}\} 是 \{x_{m}\} 的子列, i=1,2,\cdots,k, 由 (\alpha)式得 \|x_{m}\|\rightarrow1,\|x_{m_{i}(m)}\|\rightarrow1, 于是有 x_{m}\in U(X),x_{m_{i}(m)}\in U(X),i=1,2,\cdots,k. 由 (\beta),(\gamma) 和 (3.1) 式得 m_{1},m_{2},\cdots,m_{k}\rightarrow\infty时 \lim \|\lambda_{0}x^{0}+\lambda_{1}x_{m_{1}(m)} +\cdots+\lambda_{k}x_{m_{k}(m)}\|=1. 已知 X 是 QCLkR 空间,所以 \{x_{m}\} 是相对紧集. 设 \{x_{m_{s}}\} 是 \{x_{m}\} 的收敛子列,则 x_{m_{s}}\rightarrow x. 再由 \|x_{m}\|\rightarrow1 知,x\in S(X). 由 Hahn-Banach 定理,存在 x^{\ast}\in S(X^{\ast}), 使 x^{\ast}(x)=1, 因此在 (3.2) 式中取 y^{**}=x, 则由 (3.2) 式和 (\beta) 得 \lim \|x_{m_{s}}-x\|\geq \lim \left | y_{m}^{\ast}(x_{m_{s}}-x)\right | =\lim \left | x_{m}^{\ast\ast}(y_{m}^{*})-y^{\ast\ast}(y_{m}^{*})\right |\geq \epsilon_{0}/2, 此与 x_{m_{s}}\rightarrow x 相矛盾.
(2) 结合(1)的结论,用反证法易证.
由推论 3.6 和定理 3.3 得到推论 3.7.
推论 3.7 若 X^{*} 是 QCLkR 空间,则 X 是 QCLkS 空间; X^{*} 是 QCLkS 空间当且仅当 X 是自反的 QCLkR 空间.
由推论 3.1 和引理 1.5 得到推论 3.8.
推论 3.8 若 X 是自反的 Banach 空间,则 X 是 QCLkR 空间当且仅当 X 同时具有拟 (C-WM) 性质和 (H) 性质.
定理 3.4 若 X 是 CLkR 空间,则 X 是 QCLkR 空间.
证 设对任意 \{x_{n}\}\subset U(X) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k ,有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1. 特别地,取 \lambda_{i}=1/(k+1),i=0,\cdots,k, 则有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|x +x_{n_{1}}+\cdots+x_{n_{k}}\|=k+1, 于是由 X 是 CLkR 空间知,\{x_{n}\} 是相对紧集,故 X 是 QCLkR 空间.
相仿可证如下定理.
定理 3.5 若 X 是 CLkS 空间,则 X 是 QCLkS 空间.