本文中,X 表示Banach空间,X∗ 表示 X 的共轭空间. X 的单位球面和单位球分别用S(X)和 U(X)表示,即 S(X)={x:x∈X,‖x‖=1}, U(X)={x:x∈X,‖x‖≤1}. 类似地,X∗ 的单位球面和单位球分别用S(X∗)和 U(X∗)表示.以Span{x1,x2,⋯,xl} 表示 X 中 l 个元 x1,x2,⋯,xl 所生成的子空间. 对 ∀x∈S(X) 及 δ>0,记 ∑(x)={x∗:x∗∈S(X∗),x∗(x)=‖x‖}, 以 F∗(x,δ) 表示切片 F∗(x,δ)={x∗:x∗∈U(X∗),x∗(x)≥1−δ};对 ∀x∗∈S(X∗) 及 δ>0,记 Ax∗={x:x∈S(X),x∗(x)=‖x‖}, 以 F(x∗,δ) 表示切片 F(x∗,δ)={x:x∈U(X),x∗(x)≥1−δ}. 用 Λ:X⟶X∗∗ 表示典型嵌入映像, 即对每一个x∈X, 对应X∗∗ 中一元ˆx,ˆx(x∗)=x∗(x),∀x∗∈X∗, 在典型嵌入映像下,Λ(X) 作为 X∗∗ 的 子空间与 X 等距同构,因此,常把 X的元看成X∗∗的元.
1936年,Clarkson[1] 首先引入了一致凸Banach空间的概念, 开创了以Banach空间单位球的几何结构出发 研究Banach空间性质的方法,于是便开始了Banach空间凸性理论的研究. 由于凸性具有非常鲜明的直观几何意义,凸性的研究吸引了众多的数学工作者. 相对于凸性而言,光滑性一方面作为凸性的对偶性质而被提出; 另一方面,它与范数(它是一种特殊的凸函数)的 各种可微性质有密切的联系,因此也得到了深入的研究, 随着也掀起了Banach空间光滑性理论的研究.在Banach空间 的凸性与光滑性研究中,一旦给定某种凸性C(或光滑性S),并且该凸性C(或光滑性S)得到 广泛研究时,加强或减弱该凸性C(或光滑性S)就有可能得到比该凸性C(或光滑性S)较强或 稍弱的新凸性C(或光滑性S).
Fan 和Glicksburg[2]于1955年推广了由Sumulian 引入的2R空间概念,给出了完全k凸(kR)空间概念.作为 kR空间的局部情形, 南朝勋和王建华[3]于1988年给出了局部完全k凸(LkR)空间概念. 1995年,王建华[4]进一步把局部完全k凸(LkR)空间推广 成紧局部完全k凸(CLkR)空间. 本文引入了比紧局部完全k凸(CLkR)空间稍弱的一种新凸性,我们称之为 拟紧局部完全k凸(即 quasi-CLkR,简记为QCLkR), 同时也引入了与其对偶的称之为拟紧局部完全k光滑(即 quasi-CLkS, 简记为QCLkS)的一种新光滑性, 讨论了 QCLkR 空间和 QCLkS 空间的 性质以及它们与其它凸性和光滑性的关系.
为了研究度量投影的连续性, 王建华[4]引进了一种新的几何性质 (C-II),并在与他人合作完成的文章[5]中通过引入 (C-WM) 性质刻画了几何性质 (C-II). 他所引入的 (C-WM) 性质是 Panda 和 Kapoor[6] 所引入的 (WM) 性质的推广.
设 X 是 Banach 空间,k≥1是正整数. 若对满足 limn1,⋯,nk→∞‖x+xn1+⋯+xnk‖=k+1 的任何序列{xn}⊂U(X) 和∀x∈S(X), 必能推出 ‖xn−x‖→0, 则称 X 是 LkR 空间. 若把 ‖xn−x‖→0 改为 {xn} 是相对紧集,则 X 称为 CLkR 空间.
注 1.1 LkR 空间和 CLkR 空间中涉及到的 {xn}⊂U(X) 可以改写成 {xn}⊂S(X).
称x∈S(X),{xn}⊂U(X)满足条件(∗): 如果对每个δ>0, 存在自然数N(δ), 使以下等式成立
称 X 有 (C-WM) 性质[5] : 如果x∈S(X),{xn}⊂U(X)满足条件(∗),则存在某个x0∈S(X),x∗0∈∑(x0)及{xn} 的子列{xnj}, 使x∗0(xnj)→x∗0(x0)=1.
称 X 有 (C-II) 性质[5] : 如果x∈S(X),{xn}⊂U(X)满足条件(∗),则{xn}是相对紧集.
(C-II) 性质的的特征刻画[5]: X 有 (C-II) 性质当且仅当 X 是具有 (C-WM) 性质的近强凸空间.
称 X 有 (S) 性质[6]: 如果任意x∈S(X),{x∗n}⊂U(X∗)满足条件n→∞时 x∗n(x)→1, 则必能推出{x∗n}是相对紧集.
本文的作者之一于 2000 年给出了 CLkR 的对偶概念, 并把它称之为紧局部完全k光滑(CLkS)空间[7]. 在与他人合作完成的论文[8]中引入了几何性质 (C-II) 的对偶性质 (S-II), 并在自反的假设下给出了 (S-II) 的特征刻画.
设 X 是 Banach 空间,k≥1是正整数. 若对∀x∈S(X) 及满足 limn1,⋯,nk→∞‖x∗+x∗n1+⋯+x∗nk‖=k+1 的任何序列{x∗n}⊂U(X∗) 和∀x∗∈∑(x), 必能推出 ‖x∗n−x∗‖→0, 则称 X 是 LkS 空间. 若把 ‖x∗n−x∗‖→0 改为 {x∗n} 是相对紧集,则 X 称为 CLkS 空间.
注 1.2 LkS 空间和 CLkS 空间中涉及到的 {x∗n}⊂U(X∗) 可以改写成 {x∗n}⊂S(X∗).
定义 1.1[9] 称 X 是 ω- 强凸空间,如果对任意 x∈S(X),x∗∈∑(x),{xn}∞n=1⊂S(X),使得对任意 k∈N,有 limn1,⋯,nk→∞x∗(x+xn1+⋯+xnk)=k+1, 则{xn}∞n=1是相对紧集.
定义 1.2[9] 称 X 是 ω -强光滑空间,如果对任意 x∗∈S(X∗),x∈Ax∗,{x∗n}∞n=1⊂S(X∗),使得对任意 k∈N,有 limn1,⋯,nk→∞(x∗+x∗n1+⋯+x∗nk)(x)=k+1, 则{x∗n}∞n=1是相对紧集.
定义 1.3[10] 称 X 是近强凸(近非常凸) 空间,如果对 ∀x∈S(X),{xn}∞n=1⊂S(X)和某个x∗∈∑(x),当x∗(xn)→1 (n→∞)时,{xn}∞n=1为相对紧集(相对弱紧集).
引理 1.1[9] X 是 ω -强凸空间当且仅当对 ∀x∈S(X) 及 ϵ>0,x∗∈∑(x), 存在 δ=δ(x,ϵ)>0 及紧集 C⊂X, 使 F(x∗,δ)⊂{y:y∈X,d(y,C)<ϵ}.
引理 1.2[9] X 是 ω -强光滑空间当且仅当对 ∀x∗∈S(X∗) 及 ϵ>0,x∈Ax∗, 存在 δ=δ(x∗,ϵ)>0 及紧集 C∗⊂X∗, 使 F∗(x,δ)⊂{y:y∈X∗,d(y,C∗)<ϵ}.
引理 1.3[9] X∗是 ω -强光滑空间当且仅当 X是自反的 ω -强凸空间.
引理 1.4[9] 若 X 是 ω -强光滑空间,则 X具有 (S) 性质.
引理 1.5[11] 若 X是 ω -强凸空间,则 X具有 (H) 性质; 当 X 自反时,其逆亦真.
引理 1.6 若 X 是 ω -强凸的,则 X 是近强凸的.
证 设 ∀x∈S(X),{xn}⊂S(X),且对某个 x∗∈∑(x), 有 x∗(xn)→1(n→∞),则必有 limx∗(x+xn1+⋯+xnk)=k+1,(n1,⋯,nk→∞), 因 X 是 ω -强凸的,所以 {xn} 是相对紧的,故 X 是近强凸的.
引理 1.7[10] X 为近非常凸当且仅当 ∑(x∗)=ˆAx∗.
引理 1.8[12] 若紧集 C⊂X,{xn}⊂S(X), 使得对任意 n∈N,有 d(xn,C)<ϵ, 则存在子序列 {xnk}⊂{xn},使 ‖xnl−xnk‖<2ϵ.
引理 1.9 若 x0∈S(X), C={y:y∈Spanx0,‖y‖≤3}, 则对 ∀x∈U(X), 有 d(x,Spanx0)=d(x,C).
证 因为 Spanx0=C⋃{y:y∈Spanx0,‖y‖>3}, 所以对 z∈{y:y∈Spanx0,‖y‖>3} 及 ∀x∈U(X), 有 d(x,Spanx0)≤1,‖x−z‖≥‖z‖−‖x‖>2, 故对 ∀z∈{y:y∈ Span x0,‖y‖>3}, 恒有 d(x,Spanx0)≠‖x−z‖, 因此 d(x,Spanx0)=d(x,C). 证毕.
引理 1.10[13] (局部自反原理)设 X∗0 和 X∗∗0 分别是 X∗ 和 X∗∗ 的有限维子空间,则对任何 ϵ∈(0,1), 存在一一有界线性算子 T:X∗∗0→X∗, 使
(α)(1−ϵ)‖F‖≤‖T(F)‖≤(1+ϵ)‖F‖,F∈X∗∗0;
(β)f(T(F))=F(f),f∈X∗0,F∈X∗∗0;
(γ)T(ˆx)=x,x∈X⋂X∗∗0.
定义 2.1 称 x∈S(X) 是 X 的 QCLkR 点,若对任意 {xn}⊂U(X) 和满足条件 k∑i=0λi=1 的一切可能的 λi≥0,i=0,⋯,k, 当 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk‖=1时, {xn}是相对紧集. 若每个 x∈S(X) 都是 X 的 QCLkR 点,则称 X 是 QCLkR 空间.
定义 2.2 称 x∈S(X) 是 X 的 QCLkS 点,若对任意 x∗∈∑(x),{x∗n}⊂U(X∗)和满足条件 k∑i=0λi=1 的一切可能的 λi≥0,i=0,⋯,k,当 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x∗+λ1x∗n1+⋯+λkx∗nk‖=1时, 存在{x∗n}的子列{x∗nj}, 使x∗nj→y∗ (这里y∗在单位球面S(X)上某一点达到范数). 若每个 x∈S(X) 都是 X 的 QCLkS 点,则称 X 是 QCLkS 空间.
注 2.1 QCLkR 空间中涉及到的 {xn}⊂U(X)[ 相应地,QCLkS 空间中涉及到的 {x∗n}⊂U(X∗)] 可以改写成 {xn}⊂S(X) [相应地,可以改写成 {x∗n}⊂S(X∗)].
定义 2.3 称 X 有拟 (C-WM) 性质: 若对任意x∈S(X),{xn}⊂U(X) 和满足条件 k∑i=0λi=1 的一切可能的 λi≥0,i=0,⋯,k, 当 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk‖=1时, 存在某个x0∈S(X),x∗0∈∑(x0)及{xn}的子列{xnj}, 使x∗0(xnj)→x∗0(x0)=1.
注 2.2 (C-WM) 性质蕴含拟 (C-WM) 性质.
事实上,设对任意 {xn}⊂U(X) 和满足条件 k∑i=0λi=1 的一切可能的 λi≥0,i=0,⋯,k,有 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk‖=1. 不失一般性,可假设 nk>⋯>n1, 这时便能推出 limn1→∞‖λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk‖=1. 因此对每个δ>0, 存在自然数N(δ), 当 n1>N(δ)时,有 ‖λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk‖>1−δ, 因而 co({x}⋃{xn1:n1≥N(δ)})⋂(1−δ)U(X)=∅. 这说明(∗)条件被满足,于是由 X 具有 (C-WM) 性质知,存在某个x0∈S(X),x∗0∈∑(x0)及{xn1}的子列{xm}, 使x∗0(xm)→x∗0(x0)=1, 故 X 具有拟 (C-WM) 性质.
与拟 (C-WM) 性质对偶地,可以引入拟 (C-WM)∗ 性质.
定义 2.4 称 X 有拟 (C-WM)∗ 性质: 若对任意 x∈S(X),x∗∈∑(x),{x∗n}⊂U(X∗)和满足条件 k∑i=0λi=1 的一切可能的 λi≥0,i=0,⋯,k,当 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x∗+λ1x∗n1+⋯+λkx∗nk‖=1 时, 存在某个x∗0∈S(X∗),x0∈Ax∗0 及 {x∗n}的子列 {x∗nj}, 使得 x∗nj(x0)→x∗0(x0)=1.
定理 3.1 X 是 QCLkR 空间的充要条件是 X具有拟 (C-WM) 性质且对 ∀x∈S(X) 及 ϵ>0,x∗∈∑(x), 存在 δ=δ(x,ϵ)>0 及紧集 C⊂X, 使 F(x∗,δ)⊂{y:y∈X,d(y,C)<ϵ}.
证 必要性. 首先证明 X 具有拟 (C-WM) 性质. 若对任意 x∈S(X),{xn}⊂U(X) 和满足条件 k∑i=0λi=1 的一切可能的 λi≥0,i=0,⋯,k,有 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk‖=1, 则 由 X 是 QCLkR 空间的假设知,{xn}是相对紧集,因此 存在 {xn} 的子列 {xnj}, 使 ‖xnj−x0‖→0,x0∈S(X). 由 Hahn-Banach 定理知,存在 x∗0∈S(X∗),使 x∗0(x0)=1. 因此x∗0∈∑(x0) 且 x∗0(xnj)→x∗0(x0)=1, 故 X 具有拟 (C-WM) 性质.
若存在 x0∈S(X) 及 ϵ0>0,x∗0∈∑(x0),使得对∀n∈N 及任意紧集 C⊂X,集合 F(x∗0,1/n) 不包含在 {y∈X,d(y,C)<ϵ0} 中. 由 x∗0∈∑(x0) 知,x0∈F(x∗0,1/n). 记 Cn1={y:y∈Spanx0;‖y‖≤3} ,则 Cn1 是紧集,因而 F(x∗0,1/n) 不包含在 {y:y∈X,d(y,Cn1)<ϵ0} 中,利用引理1.9,可取 x1∈F(x∗0,1/n),使 d(x1,Spanx0)=d(x1,Cn1)≥ϵ0. 记 Cn2={y:y∈Span(x0,x1);‖y‖≤3},则 Cn2 仍是紧集,因而 F(x∗0,1/n) 仍不包含在 {y:y∈X,d(y,Cn2)<ϵ0} 中,故可取 x2∈F(x∗0,1/n),使 d(x2,Span(x0,x1))=d(x2,Cn2)≥ϵ0. 继续上述过程,可取 x0,x1,⋯,xn−1∈F(x∗0,1/n). 记 Cnn={y:y∈Span(x0,x1,⋯,xn−1);∥y∥≤3},则 Cnn 仍是紧集,因而 F(x∗0,1/n) 仍不包含在 {y:y∈X,d(y,Cnn)<ϵ0} 中,故可取 xn∈F(x∗0,1/n),使得对 ∀n∈N,有 d(xn,Span(x0,x1,⋯,xn−1))=d(xn,Cnn)≥ϵ0, 这表明 {xn} 不是相对紧集.
另一方面,由于 xn∈F(x∗0,1/n),故 x∗0(xn)≥1−1/n ,进而有 x∗0(xn)→1(n→∞) ,于是对 ∀k∈ N,{ni}⊂{n},i=1,⋯,k,有 ‖λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk‖≥x∗0(λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk), 由此得到 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk‖=1, 再由 X 是 QCLkR 空间知,{xn} 是相对紧集. 这与 {xn} 不是相对紧集相矛盾.
充分性. 设 x∈S(X),{xn}⊂U(X) 和满足条件 k∑i=0λi=1 的一切可能的 λi≥0, i=0, ⋯,k,有 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x+λ1xn1+⋯+λkxnk‖=1. 因 X具有拟 (C-WM) 性质,所以存在某个 x0∈S(X),x∗0∈∑(x0) 及 {xn} 的子列 {xm}, 使 x∗0(xm)→x∗0(x0)=1. 进而对 ∀n∈ N,存在 N1,使得当 m>N1 时,有 x∗0(xm)≥1−1/2n. 由于 x0∈S(X),x∗0∈∑(x0),故对 ϵ=1/2n, 存在 δ1=δ1(x0,1/2n)>0 及紧集 Cn⊂X,使 F(x∗0,δ1)⊂{y:y∈X,d(y,Cn)<1/2n}. 令 δ=min{δ1,1/2n},则 x∗0(xm)≥1−δ, 且 F(x∗0,δ)⊂F(x∗0,δ1)⊂{y:y∈X,d(y,Cn)<1/2n}, 故有 {xm}⊂{y:y∈X,d(y,Cn)<1/2n}, 由引理 1.8 知,存在子序列 {xmk}⊂{xm},使 ‖xmk−xml‖<1/n, 采用对角线法可得 {xmk} 的收敛子列,这导致 {xn} 是相对紧集,故 X 是 QCLkR 空间.
定理 3.2 X 是 QCLkS 空间的充要条件是 X具有拟 (C-WM)∗ 性质且 ∀x∗∈S(X∗) 及 ϵ>0,x∈Ax∗, 存在 δ=δ(x∗,ϵ)>0 及紧集 C∗⊂X∗, 使 F∗(x,δ)⊂{y:y∈X∗,d(y,C∗)<ϵ}.
证 必要性. 首先证明 X 具有拟 (C-WM)∗ 性质. 设对任意 x∈S(X),x∗∈∑(x),{x∗n}⊂U(X∗)和满足条件 k∑i=0λi=1 的一切可能的 λi≥0,i=0,⋯,k,有 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x∗+λ1x∗n1+⋯+λkx∗nk‖=1, 则由 X 是 QCLkS 空间知, 存在{x∗n}的子列{x∗nj}, 使x∗nj→x∗0 (这里x∗0在单位球面S(X)上某一点达到范数),取 x0∈Ax∗0, 则 x∗nj(x0)→x∗0(x0)=1, 故 X具有拟 (C-WM)∗ 性质.
若存在 x∗0∈S(X∗) 及 ϵ0>0,x0∈Ax∗0,∀n∈ N 及任意紧集 C∗⊂X∗, 使 F∗(x0,1/n) 不包含在 {y:y∈X∗,d(y,C∗)<ϵ0} 中. 由 x0∈Ax∗0 知,x∗0∈F∗(x0,1/n). 记 Cn1={y:y∈Spanx∗0;‖y‖≤3} ,则 Cn1 是紧集,因而 F∗(x0,1/n) 不包含在 {y:y∈X∗,d(y,Cn1)<ϵ0} 中,利用引理1.9,可取 x∗1∈F∗(x0,1/n),使 d(x∗1,Spanx∗0)=d(x∗1,Cn1)≥ϵ0. 记 Cn2={y:y∈Span(x∗0,x∗1),‖y‖≤3}, 则 Cn2 仍是紧集,因而 F∗(x0,1/n) 不包含在 {y:y∈X∗,d(y,Cn2)<ϵ0} 中,故可取 x∗2∈F∗(x0,1/n),使 d(x∗2,Span(x∗0,x∗1))=d(x∗2,Cn2)≥ϵ0. 继续上述过程,可取 x∗0,x∗1,⋯,x∗n−1∈F∗(x0,1/n). 记 Cnn={y:y∈Span(x∗0,x∗1,⋯,x∗n−1),‖y‖≤3}, 则 Cnn 仍是紧集,因而 F∗(x0,1/n) 仍不包含在 {y:y∈X∗,d(y,Cnn)<ϵ0} 中,故可取 x∗n∈F∗(x0,1/n), 使得对 ∀n∈N,有 d(x∗n,Span(x∗0,x∗1,⋯,x∗n−1))=d(x∗n,Cnn)≥ϵ0, 这表明 {x∗n} 不是相对紧集.
另一方面,由于 x∗n∈F∗(x0,1/n), 故 x∗n(x0)≥1−1/n, 进而有 x∗n(x0)→1(n→∞), 于是对 ∀k∈N,{ni}⊂{n},i=1,⋯,k, 有 ‖λ0x∗+λ1x∗n1+⋯+λkx∗nk‖≥(λ0x∗+λ1x∗n1+⋯+λkx∗nk)(x0), 由此得到 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x∗+λ1x∗n1+⋯+λkx∗nk‖=1, 再由 X 是 QCLkS 空间知,{x∗n} 是相对紧的. 这与 {x∗n} 不是相对紧相矛盾.
充分性.设对任意 x∈S(X),x∗∈∑(x),{x∗n}⊂U(X∗)和满足条件 k∑i=0λi=1 的一切可能的 λi≥0,i=0,⋯,k, 有 limn1,⋯,nk→∞‖λ0x∗+λ1x∗n1+⋯+λkx∗nk‖=1. 因 X具有拟 (C-WM)∗, 所以存在某个 x∗0∈S(X∗),x0∈Ax∗0 及 {x∗n} 的子列 {x∗m}, 使 x∗m(x0)→x∗0(x0)=1, 进而对 ∀n∈N,存在 N1,当 m>N1 时,有 x∗m(x0)≥1−1/2n. 由于 x∗0∈S(X∗),x0∈Ax∗0, 故 对 ϵ=1/2n,存在 δ1=δ1(x0,1/2n)>0 及紧集 C∗n⊂X∗, 使 F∗(x0,δ1)⊂{y:y∈X∗,d(y,C∗n)<1/2n}. 令 \delta= \min \{\delta_{1},1/2n\}, 则 x^{*}_{m}(x_{0})\geq1-\delta, 且 F^{*}(x_{0},\delta)\subset F^{*}(x_{0},\delta_{1})\subset \{y:y\in X^{*},{\rm d} (y,C_{n}^{*})<1/2n\}, 于是 \{x^{*}_{m}\}\subset \{y:y\in X^{*},d(y,C_{n}^{*})<1/2n\}, 由引理1.8,存在子序列 \{x^{*}_{m_{k}}\}\subset\{x^{*}_{m}\}, 使 \|x^{*}_{m_{k}}-x^{*}_{m_{l}}\|<1/n, 采用对角线法可得 \{x^{*}_{m_{k}}\} 的收敛子列,这导致 \{x^{*}_{n}\} 是相对紧集,故 QCLkS 空间.
由引理 1.1 和定理 3.1 得到推论 3.1 (相应地,由引理 1.2 和定理 3.2 得到推论 3.2).
推论 3.1 X 是 QCLkR 空间的充要条件是 X 是具有拟 (C-WM) 性质的 \omega -强凸空间.
推论 3.2 X 是 QCLkS 空间的充要条件是 X 是具有拟 (C-WM)^{\ast} 性质的 \omega -强光滑空间.
由引理 1.6 和推论 3.1 得到推论 3.3.
推论 3.3 若 X 是 QCLkR 空间,则 X 是近强凸的.
由推论 3.1 和引理 1.5 得到推论 3.4 (相应地,由推论 3.2 和引理 1.4 得到推论 3.5).
推论 3.4 若X 是 QCLkR 空间,则 X 同时具有拟 (C-WM) 性质和 (H) 性质.
推论 3.5 若X 是 QCLkS 空间,则 X 同时具有拟 (C-WM)^{\ast} 性质和 (S) 性质.
由推论 3.2,引理 1.3 和引理 1.5 得到推论 3.6.
推论 3.6 若X^{*} 是 QCLkS 空间,则 X 是具有 (H) 性质的自反空间.
定理 3.3 (1) X 是 QCLkR 空间当且仅当 \forall x\in S(X),x^{\ast}\in\sum(x) 是 X^{\ast} 的 QCLkS 点;
(2) X 是 QCLkS 空间当且仅当 \forall x\in S(X),x^{\ast}\in\sum(x) 是 X^{\ast} 的 QCLkR 点.
证 (1) 充分性. 设对任意 \{x_{n}\}\subset U(X) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k , 有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1. 因为 x^{\ast}\in\sum(x), 所以把 x 是理解为 X^{\ast\ast} 的点,则 x\in\sum(x^{*}), 于是由 x^{\ast}\in\sum(x) 是 X^{\ast} 的 QCLkS 点知, 存在 \{x_{n}\} 的子列 \{x_{n_{j}}\},使 x_{n_{j}}\rightarrow x_{0}^{\ast\ast} (这里 x_{0}^{\ast\ast} 在单位球面 S(X^{\ast}) 上某一点 x_{0}^{\ast} 达到范数), 故 x_{n_{j}}\stackrel{w}\longrightarrow x_{0}^{\ast\ast}, 由 Mazur 定理知,\Lambda(X) 弱闭,故 x_{0}^{**}\in \Lambda(X), 即存在 x_{0}\in S(X), 使 x_{0}^{**}={x}_{0}, 故有 x_{n_{j}}\rightarrow x_{0},这说明 X 是 QCLkR 空间.
必要性. 若存在 x_{0}\in S(X), 使 x_{0}^{\ast}\in\sum(x_{0}) 不是 X^{\ast} 的 QCLkS 点,则存在 x_{0}^{\ast\ast}\in\sum(x_{0}^{\ast}) 和 \{x_{n}^{\ast\ast}\}_{n=1}^\infty\subset U(X^{\ast\ast}),使
任取 \{x_{m}^{\ast\ast}\}_{m=1}^\infty 的 k 个子列 \{x_{m_{i}(m)}^{\ast\ast}\}_{m=1}^\infty, i=1,2,\cdots,k, 其中 m_{i}(m) 表示 \{m_{i}\} 的第 m 项. 对每个 m, 令 X_{m}^{\ast\ast}={\rm Span} \{x^{0},x_{m}^{\ast\ast}, x_{m_{1}(m)}^{\ast\ast},\cdots,x_{m_{k}(m)}^{\ast\ast}\},~~X_{m}^{\ast}= {\rm Span} \{x_{0}^{\ast},y_{m}^{\ast}\}, 由局部自反原理 (引理 1.10),存在一一有界线性算子 T_{m}:X_{m}^{\ast\ast}\rightarrow X 满足
(\alpha) 1-\frac{1}{m}\leq \left \| T_{m}(x_{m}^{**}) \right \|\leq 1+\frac{1}{m},1-\frac{1}{m}\leq \left \| T_{m}(x_{m_{i}(m)}^{**}) \right \|\leq 1+\frac{1}{m},i=1,2,\cdots ,k; \begin{eqnarray*} &&(1-1/m)\|\lambda_{0}x^{0}+\lambda_{1}x^{\ast\ast}_{m_{1}(m)} +\cdots+\lambda_{k}x^{\ast\ast}_{m_{k}(m)}\| \\ &\leq& \|T_{m}(\lambda_{0}x^{\ast\ast}_{0}+\lambda_{1}x^{\ast\ast}_{m_{1}(m)}+\cdots +\lambda_{k}x^{\ast\ast}_{m_{k}(m)})\| \\ &\leq& (1+1/m)\|\lambda_{0}x^{0}+\lambda_{1}x^{\ast\ast}_{m_{1}(m)} +\cdots+\lambda_{k}x^{\ast\ast}_{m_{k}(m)}\|; \end{eqnarray*}
(\beta)y_{m}^{*}(T_{m}(x_{m_{i}(m)}^{**}))=x_{m_{i}(m)}^{**}(y_{m}^{*}),i=1,2,\cdots ,k;
(\gamma) T_{m}(x^{0})=x^{0}.
令 x_{m}=T_{m}(x_{m}^{**}),x_{m_{i}(m)}=T_{m}(x_{m_{i}(m)}^{**}), 则 \{x_{m_{i}(m)}\} 是 \{x_{m}\} 的子列, i=1,2,\cdots,k, 由 (\alpha)式得 \|x_{m}\|\rightarrow1,\|x_{m_{i}(m)}\|\rightarrow1, 于是有 x_{m}\in U(X),x_{m_{i}(m)}\in U(X),i=1,2,\cdots,k. 由 (\beta),(\gamma) 和 (3.1) 式得 m_{1},m_{2},\cdots,m_{k}\rightarrow\infty时 \lim \|\lambda_{0}x^{0}+\lambda_{1}x_{m_{1}(m)} +\cdots+\lambda_{k}x_{m_{k}(m)}\|=1. 已知 X 是 QCLkR 空间,所以 \{x_{m}\} 是相对紧集. 设 \{x_{m_{s}}\} 是 \{x_{m}\} 的收敛子列,则 x_{m_{s}}\rightarrow x. 再由 \|x_{m}\|\rightarrow1 知,x\in S(X). 由 Hahn-Banach 定理,存在 x^{\ast}\in S(X^{\ast}), 使 x^{\ast}(x)=1, 因此在 (3.2) 式中取 y^{**}=x, 则由 (3.2) 式和 (\beta) 得 \lim \|x_{m_{s}}-x\|\geq \lim \left | y_{m}^{\ast}(x_{m_{s}}-x)\right | =\lim \left | x_{m}^{\ast\ast}(y_{m}^{*})-y^{\ast\ast}(y_{m}^{*})\right |\geq \epsilon_{0}/2, 此与 x_{m_{s}}\rightarrow x 相矛盾.
(2) 结合(1)的结论,用反证法易证.
由推论 3.6 和定理 3.3 得到推论 3.7.
推论 3.7 若 X^{*} 是 QCLkR 空间,则 X 是 QCLkS 空间; X^{*} 是 QCLkS 空间当且仅当 X 是自反的 QCLkR 空间.
由推论 3.1 和引理 1.5 得到推论 3.8.
推论 3.8 若 X 是自反的 Banach 空间,则 X 是 QCLkR 空间当且仅当 X 同时具有拟 (C-WM) 性质和 (H) 性质.
定理 3.4 若 X 是 CLkR 空间,则 X 是 QCLkR 空间.
证 设对任意 \{x_{n}\}\subset U(X) 和满足条件 \sum\limits_{i=0}^{k}\lambda_{i}=1 的一切可能的 \lambda_{i}\geq0,i=0,\cdots,k ,有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|\lambda_{0}x +\lambda_{1}x_{n_{1}}+\cdots+\lambda_{k}x_{n_{k}}\|=1. 特别地,取 \lambda_{i}=1/(k+1),i=0,\cdots,k, 则有 \lim\limits_{{n_1,\cdots,n_k}\,\rightarrow\,\infty} \|x +x_{n_{1}}+\cdots+x_{n_{k}}\|=k+1, 于是由 X 是 CLkR 空间知,\{x_{n}\} 是相对紧集,故 X 是 QCLkR 空间.
相仿可证如下定理.
定理 3.5 若 X 是 CLkS 空间,则 X 是 QCLkS 空间.