我们考虑具有一定初始条件以及正的能量的问题 (1.1) 的爆破解. 关于形为 $u_t=\Delta u+|u|^{p(x)-1}u-k(t)$ 的半线性抛物方程的问 题已经被许多作者在各种各样的条件以及用不同的方法所研究,参见 文献[1, 3, 5, 6, 7, 9, 13, 14, 15, 16]以及其中的参考文献.
当 $p(x)\equiv p$ 是常数时,问题 (1.1) 的爆破解已经被许 多作者研究了,参见文献 [6, 8, 10, 12] 以及其中的参考文献. 在文献[4] 中,Ball 证明了当 $1<p\le\frac{n}{n-2}$ 时,在能量为负或者能量为零但满足额 外的初始条件 $\int_\Omega u_0(x)u_1(x){\rm d}x>0$ 时问题 (1.1) 的解在有限时刻爆破. 在文献 [8]中,Glassey 采用Kaplan[11]的特征值方法得到了问题 (1.1) 的一些爆破结果. 在文献[12]中,Levine 在能量充分大的情形下得 到了问题 (1.1) 的爆破结果.
这些抛物和双曲方程产生于应用科学的许多数学模型里,例如: 核科学、 化学反应、传热学、种群动力学、生物科学等,参见文献[1, 2, 3, 5, 15, 17] 以及其中的参考文献.
对于齐次Dirichlet边界条件下形为 $u_t=\Delta u+u^{p(x)}$ 的抛物型方程,文献[18]和 [19] 得到了一些爆破结果. 对于双曲问题(1.1),在文献 [2] 中 Antontsev 对非正能 量得到了爆破结果; 在文献[15]中 Pinasco 证明了使得相应的解 在有限时刻爆破的充分大的初始数据的存在性. 在本文中,我们证明在 $1<p^-\le p^+\le\frac{n+2}{n-2}$,能量为正,以及一定的初始条件下, 问题 (1.1) 的解在有限时刻爆破.
在本文中我们总假设
令 $B_1$ 是一个常数,且满足
本文的主要结果叙述如下:
定理2.1 假设 $E(0)<E_1$,$\|\nabla u_0\|_2^2+\|u_1\|_2^2>\alpha_1$, $\int_\Omega u_0(x)u_1(x){\rm d}x>0$,以及 $p(x)$ 满足条件 (2.1),(2.2). 则问题 (1.1) 的解在有限时刻爆破.
首先我们有下述引理,其证明可参见文献[19].
引理3.1 设 $h: [0,+\infty)\to{\Bbb R}$ 定义为 $$h(\alpha)=\frac12\alpha-\frac{1}{p^-+1}\max \{B_1^{p^++1}\alpha^{\frac{p^++1}{2}}, B_1^{p^-+1}\alpha^{\frac{p^-+1}{2}}\},$$ 则 $h$ 满足下列性质
(1)~ $h$ 在 $0<\alpha\le\alpha_1$ 上递增,在 $\alpha\ge\alpha_1$ 上递减;
(2)~ $h(\alpha)\to-\infty$ (当 $\alpha\to+\infty$);
(3)~ $h(\alpha_1)=E_1$,\\ 其中 $\alpha_1$ 和 $E_1$ 由 (2.6) 式给出.
应用 Wu,Guo 和 Gao 在文献 [18]中的想法,我们可得下述引理:
引理3.2 假设 $u(x,t)$ 是问题 (1.1) 的一个解. 如果 $E(0)<E_1$ 并且 $\|\nabla u_0\|_2^2+\|u_1\|_2^2>\alpha_1$. 则存在一个正的常数 $\alpha_2>\alpha_1$,使得
从 (2.3),(2.4),(2.5) 以及 (2.7) 式可得
根据引理 3.1,$h$ 在 $\alpha\ge\alpha_1$ 上递减; $h(\alpha)\to-\infty$ (当 $\alpha\to+\infty$) 以及 $h(\alpha_1)=E_1$. 由于 $E(0)<E_1$,存在 $\alpha_2>\alpha_1$ 使得 $h(\alpha_2)=E(0)$. 由 (3.3)式 可得 $h(\alpha(0))\le E(0)=h(\alpha_2)$. 再由 $\alpha(0)=\|\nabla u_0\|_2^2+\|u_1\|_2^2>\alpha_1$, $\alpha_2>\alpha_1$ 以及 $h$ 在 $\alpha\ge\alpha_1$ 上递减可知 $\alpha(0)\ge\alpha_2$.
为证明 (3.1) 式,我们用反证法. 假设存在 $t_0>0$ 使得 $\|\nabla u(\cdot,t_0)\|_2^2+\|u_t(\cdot,t_0)\|_2^2<\alpha_2$. 由 $\|\nabla u(\cdot,t)\|_2^2+\|u_t(\cdot,t_0)\|_2^2$ 的连续性, 可选取 $t_1$ 使得 $\alpha_1<\|\nabla u(\cdot,t_1)\|_2^2+ \|u_t(\cdot,t_1)\|_2^2<\alpha_2$,于是 $$E(0)=h(\alpha_2)<h(\|\nabla u(\cdot,t_1)\|_2^2+\|u_t(\cdot,t_1)\|_2^2)\le E(t_1),$$ 这与 $E(t)\equiv E(0)$ 的事实矛盾.
最后,由 (2.7) 式可得 \begin{eqnarray*} \int_\Omega\frac{1}{p(x)+1}u^{p(x)+1}(x,t){\rm d}x &=& \frac12\|\nabla u(\cdot,t)\|_2^2+\frac12\|u_t(\cdot,t)\|_2^2-E(0)\ge\frac{\alpha_2}{2}-h(\alpha_2)\\ &=&\frac{1}{p^-+1}\max\{B_1^{p^++1}\alpha_2^{\frac{p^++1}{2}}, B_1^{p^-+1}\alpha_2^{\frac{p^-+1}{2}}\}. \end{eqnarray*} 证毕.
定理 2.1 的证明 用反证法. 假设问题 (1.1) 的解在 $t\in [0,\infty)$ 上存在.
令 $$G(t)=\int_\Omega u^2(x,t){\rm d}x, $$ 则 $G(t)<+\infty$ 对所有 $t\in [0,+\infty)$ 成立以及
由于 $G(t)\ge G(0)+G'(0)t$ 是严格递增的,存在 $t_1>t_0$ 使得