数学物理学报  2015, Vol. 35 Issue (1): 97-109   PDF (370 KB)    
扩展功能    
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章    
谢胜利
有阻尼的二阶脉冲无穷时滞泛函微分方程解的存在性
谢胜利    
安徽建筑大学数理学院 合肥 230601
摘要    :应用Kuratowski非紧性测度和分段估计方法, 研究Banach空间中有阻尼的二阶脉冲无穷时滞泛函微分方程 mild 解的存在性和正则性.脉冲项的紧性条件, 先验估计和非紧性测度估计的限制条件没有被使用, 所得结果不同于许多已知的结果. 作为应用, 举了两个例子说明该文的结果.
关键词有阻尼的二阶脉冲泛函微分方程     Kuratowski非紧性测度     Mild 解     古典解     强解    
Existence Results of Damped Second Order Impulsive Functional Differential Equations with Infinite Delay
XIE Sheng-Li    
School of Mathematics & Physics, Anhui University of Architecture, Hefei 230601
Abstract    : Using the Kuratowski measure of noncompactness and progressive estimation method, we study the existence and regularity of mild solutions for damped second order impulsive functional differential equations with infinite delay in Banach spaces. The compactness condition on the impulsive term,some restrictive conditions on a priori estimation and noncompactness measure estimation have not been used, our results are different from the known results.As applications, some examples are provided to illustrate the obtained results.
Key words: Damped second order impulsive functional differential equations      Mild solution     Strong solution     Classical solution      Measure of noncompactness.    
1 引言

考虑Banach空间$X$中一类有阻尼的二阶脉冲泛函微分方程初值问题 (IVP)

\begin{equation}\label{eqs1} \left\{\begin{array}{ll} x''(t\big)=Ax(t)+Bx'(t)+g(t,x_t),\ t\in[0,b],t\neq t_i,\\ \Delta x(t_i)=I_i(x_{t_i}),\ \Delta x'(t_i)=J_i(x_{t_i}),\ i=1,2,\cdots,n,\\ x_0=\varphi\in{\cal B},\ x'(0)=z\in X, \end{array}\right. \end{equation} (1.1)
\begin{equation}\label{eqs2} \left\{\begin{array}{ll} x''(t)=Ax(t)+Bx'(t)+f(t,x_t,x'_t),\ t\in[0,b],t\neq t_i\\ \Delta x(t_i)=I_i(x_{t_i},x'_{t_i}),\Delta x'(t_i)=J_i(x_{t_i},x'_{t_i}),\ i=1,2,\cdots,n,\\ x_0=\varphi\in{\cal B},\ x'_0=\psi\in{\cal B}, \end{array} \right. \end{equation} (1.2)
这里$A$为$X$中有界线性的强连续余弦算子族$(C(t))_{t\in{\Bbb R}}$的无穷小生成元,$B:X\rightarrow X$是一个有界线性算子,$x_t,x'_t: (-\infty,0]\rightarrow X$,$x_t(\theta)=x(t+\theta)$ 和 $x'_t(\theta)=x'(t+\theta)$ 属于某个抽象的相空间${\cal B}$; $I_i\in C({\cal B},X),J_i\in C({\cal B},X)\ (i=1,2,\cdots,n),g,f$ 是适当的函数; $0=t_0< t_1<\cdots< t_n< t_{n+1}=b$ 是固定的数, $\triangle x(t_i)=x(t^+_i)-x(t^-_i)$,其中 $x(t^+_i)$ 和 $x(t^-_i)$ 分别表示 $x(t)$ 在 $t=t_i\ (i=1,2,\cdots,n)$ 的右极限和左极限. $\triangle x'(t_i)=x'(t^+_i)-x'(t^-_i)$ 具有相同的含义.

脉冲现象在现代科技各个领域的实际问题中是普遍存在的, 其数学模型往往可归结为脉冲微分系统. 近年来,由于脉冲型泛函微分系统在力学,电子学,医学,生物学, 生态学等领域有大量应用,已经成为重要的研究对象. 关于这方面的研究, 读者可参考文献 [] 及他们的参考文献. 然而, 在先前的这些研究结果中,作者为了得到 mild 解的存在性, 相关算子和脉冲项的紧性条件,先验估计的限制性条件被使用. 例如, 文献[5]研究了无时滞的初值问题 (1.1)和(1.2) mild 解的存在性, 相关算子和脉冲项的紧性条件,先验估计的限制性条件,例如

\begin{equation}\label{eqs3} \mu=3\overline{N}\|B\|+\sum\limits_{i=1}^n(Nc^I_i+\overline{N}c^J_i)<1, \end{equation} (1.3)
\begin{equation}\label{eqs4} 3\overline{N}\|B\|+N\|B\|b+\liminf_{r\rightarrow\infty}\frac{\overline{N}W(2r)}{r}\int_0^bm(s){\rm d}s+\sum\limits_{i=1}^n(NL_i+\overline{N}K_i)<1 \end{equation} (1.4)
在文献 [5]中被使用. 在文献[]中, 作者使用Hausdorff非紧性测度和严格集压缩映射的不动点定理得 到了下列初值问题 mild 解的存在性
\begin{equation}\label{eqs5} \left\{\begin{array}{ll} \frac{\rm d}{{\rm d}t}[x'(t)+g(t,x_t)]=Ax(t)+f(t,x_t),\ t\in[0,b],\ t\neq t_i,\\ [2mm] \Delta x(t_i)=I_i(x_{t_i}),\ \Delta x'(t_i)=J_i(x_{t_i}),\ i=1,2,\cdots,n,\\ x_0=\varphi\in{\Bbb {B}},\ x'(0)=z. \end{array} \right. \end{equation} (1.5)
然而,脉冲项的非紧性测度条件,先验估计的限制条件(1.3)和(1.4) 式以及非紧性测度估计的限制性条件
\begin{equation}\label{eqs6} K_b\bigg[NL_gb +\sum\limits_{i=1}^n(NL^1_i+\widetilde{N}L^2_i)\bigg]+\int_0^b\eta(s){\rm d}s<1 \end{equation} (1.6)
仍然被使用.

本文应用Kuratowski非紧性测度和分段估计方法, 研究Banach空间中有阻尼的二阶脉冲无穷时滞泛函微分方程 IVP (1.1)和 IVP (1.2) mild 解存在性的和正则性. 脉冲项的紧性条件,先验估计和非紧性测度估计的限制条件已经被删除, 我们的结果改进和推广了文献[5, 8]中相应的结果. 作为应用,我们举两个例子说明本文的结果.

2 预备知识

本文总假设$X$ 是具有范数$\|\cdot\|$ 的 Banach 空间, $A$ 为$X$中有界线性的强连续余弦算子族$(C(t))_{t\in{\Bbb R}}$的 无穷小生成元, 强连续正弦算子族$(S(t))_{t\in{\Bbb R}}$由相应的余弦族 $(C(t))_{t\in{\Bbb R}}$定义为 $S(t)x =\int_0^tC(s)x{\rm d}s, x\in X,t\in{\Bbb R}$. 假定$N,\overline{N}$ 是常数, 使得对所有$t\in J=[0,b]$,$\|C(t)\|\leq N$, $\|S(t)\|\leq\overline{N}$. 关于余弦算子的相关概念,读者可参考文献 [12]. 通常用$[D(A)]$表示$A$的赋予图像范数 $\|x\|_A=\|x\|+\|Ax\|(x\in D(A))$的定义域. 另外,记 $E=\{x\in X:C(\cdot)x \in C^1\}$. 在文献 [13] 中,Kisy\'{n}ski 证明了空间$E$赋予下列范数 $$ \|x\|_E=\|x\|+\sup\limits_{0\leq t\leq b}\|AS(t)x\|,\ x\in E $$ 是一个Banach 空间.由定义在$D(A)\times E$上的算子 ${\cal A}=\left[\begin{array}{cc}0~&I\\ A~&0\end{array} \right]$生成的算子值函数 $G(t) =\left[\begin{array}{cc}C(t)~& S(t)\\ AS(t)~& C(t)\end{array} \right]$是空间$E \times X$上线性算子的强连续群. 由此得到$AS(t):E\rightarrow X$是一个有界线性算子,并且对所有的$x\in E$,$AS(t)x\rightarrow0\ (t \rightarrow0)$. 另外,如果$x:[0,\infty)\rightarrow X$ 是一个局部可积函数,那么$z(t) =\int_0^tS(t-s)x(s){\rm d}s$定义一个$E$ -值连续函数. 记$N_1=\sup\limits_{t\in J}\|AS(t)\|_{L(E,X)}$,其中$L(E,X)$表示从$E$ 到 $X$的有界线性算子生成的Banach空间,当$E=X$时,简写成$L(X)$.

记 $PC([0,b],X)=\{x : [0,b]\rightarrow X,x$ 在 $t\neq t_i$ 时连续,$x(t^-_i) =x(t_i)$ 且$x(t^+_i)$ 存在, $i = 1,2,\cdots,n\}$. 显然,赋予范数 $\|x\|_{pc}=\sup\limits_{t\in J}\|x(t)\|$ 的空间 $PC([0,b],X)$ 是一个 Banach空间. 进一步,令 $PC^1([0,b],X)=\{x\in PC :$ $x'(t)$ 在 $t\neq t_i$ 时连续, $x'(t^-_i) =x'(t_i)$ 且$x'(t^+_i)$ 存在,$i = 1,2,\cdots,n\}$. 于是具有范数 $\|x\|_1=\|x\|_{pc}+\|x'\|_{pc}$ 的空间 $PC^1([0,b],X)$ 也是一个 Banach空间. 将它们分别简记为 $PC,PC^1$.

对 $x\in PC,i=1,2,\cdots,n$,令$\widetilde{x}_i(t)=x(t) ,t\in(t_i,t_{i+1}],$ $ \widetilde{x}_i(t^+_i)=x(t^+_i)$,于是 $\widetilde{x}_i\in C([t_i,t_{i+1}],X)$. 进一步,对 $V\in PC$ 和 $i=1,2,\cdots,n$,记 $\widetilde{V}_i=\{\widetilde{x}_i:x\in V\}$. 从文献 [1,引理 1.1],$V\in PC$ 是相对紧的当且仅当每一个集合 $\widetilde{V}_i\subset C([t_i,t_{i+1}],X)\ (i=0,1,\cdots,n)$ 是相对紧的. 以下记 $J_0=\overline{J}_0=[0,t_1], \overline{J}_1=[t_1,t_2],\cdots,\overline{J}_n=[t_n,b]$.

对于脉冲微分方程,我们给出类似于文献 [14] 中的相空间的公理化定义.

定义2.1     ${\cal B}$ 是$(-\infty,0]$上的 $X$ 值函数构成的一个线性空间,赋予范数 $\|\cdot\|_{{\cal B}}$ 且满足下列公理:

(A)~ 如果 $x: (-\infty,\sigma+b]\rightarrow X\ (b>0)$ 使得 $x_\sigma\in{\cal B}$ 且 $x|_{[\sigma,\sigma+b]}\in PC([\sigma,\sigma+b],X)$,于是对每一个 $t\in[\sigma,\sigma+b)$,下列结论成立:

(i)~ $x_t\in{\cal B}$;

(ii)~ $\|x(t)\|\leq H\|x_t\|_{{\cal B}}$;

(iii)~ $\|x_t\|_{{\cal B}}\leq K(t-\sigma)\sup\{\|x(s)\|:\sigma\leq s\leq t\}+M(t-\sigma)\|x_\sigma\|_{{\cal B}}$,\\ 这里常数 $H>0$,$K,M:[0,\infty)\rightarrow[1,\infty),K(\cdot)$ 是连续的,$M(\cdot)$ 局部有界且 $H,K,M$ 与 $x(\cdot)$ 无关.

(B)~ 空间 ${\cal B}$ 是完备的.

注释 2.2     如果定义 2.1 中 (A) 的函数 $x(\cdot)$ 在 $[\sigma,\sigma+b]$ 上连续,则函数 $t\rightarrow x_t$ 在 $[\sigma,\sigma+b]$ 上连续.

例 2.3     相空间 $PC_r\times L^2(h,X)$.

设函数 $h:(-\infty,-r]\rightarrow(0,\infty)$ 勒贝格可积且存在 一个局部有界函数 $\gamma:(-\infty,0]\rightarrow[0,\infty)$ 使得对任何 $\xi\leq0,\theta\in (-\infty,-r)\setminus N_\xi$, $h(\xi+\theta)\leq\gamma(\xi)h(\theta)$,这里 $r\geq0$,集合 $N_\xi\subseteq(-\infty,-r)$ 的勒贝格测度为零. 令空间 $$ \begin{array}{rcl} {\cal B}=PC_r\times L^2(h,X)&=&\{\psi:(-\infty,0]\rightarrow X,\ \hbox{使得}\ \psi|_{[-r,0]}\in PC([-r,0],X),\\ &&\psi(\cdot),h(\cdot)\|\psi(\cdot)\|^2\ \hbox{在}\ (-\infty,-r]\ \hbox{上勒贝格可积}\}, \end{array} $$ 其范数定义为 $\|\psi\|_{{\cal B}}= \sup\limits_{\theta\in[-r,0]}\|\psi(\theta)\| +\big(\int_{-\infty}^0h(s)\|\psi(s)\|^2{\rm d}s\big)^{\frac{1}{2}}$. 由文献 [15,定理 1.3.8]知,${\cal B}$ 是一个相空间且满足定义2.1中的公理(A) 和(B). 特别的,当 $r = 0$ 时, $H = 1,$ $ M(t)=\gamma(-t)^{\frac{1}{2}}$ 并且 $K(t)=1+\big(\int_{-t}^0h(\theta){\rm d}\theta\big)^{\frac{1}{2}}, t\geq0$.

假设 $\alpha(\cdot),\alpha_c (\cdot),\alpha_{pc}(\cdot)$ 分别表示X, $C([0,b],X)$ 及 $PC$ 中的 Kuratowski 非紧性测度.

引理2.4    [16] 记$V=\{x_n\}\subset L^1([a,b],X)$. 如果存在 $\sigma\in L^1([a,b],{\Bbb R}^+)\ ({\Bbb R}^+=[0,+\infty))$ 使得对 $x\in V$ 及 a.e. $t\in[a,b]$,$\|x_n(t)\|\leq\sigma(t)$,那么 $\alpha(V(t))\in L^1([a,b],{\Bbb R}^+)$ 且 $$ \alpha\bigg(\bigg\{\int_a^tx_n(s){\rm d}s: n\in {\Bbb N}\bigg\}\bigg)\leq 2\int_a^t\alpha\big(V(s)\big){\rm d}s,\ t\in [a,b]. $$ 进一步,如果$V\subset C([a,b],X)$是等度连续的有界集,那么 $\alpha(V(t))\in C([a,b],{\Bbb R}^+)$.

引理2.5    [17] 设 $X$ 是一个Banach空间, $\Omega$ 是 $X$ 的一个有界开子集且 $0\in \Omega$. 假设算子 $F:\overline{\Omega}\rightarrow X$ 连续且满足下列条件:

(1)~ $x\neq\lambda Fx,\ \forall\ \lambda\in(0,1),x\in\partial\Omega$;

(2)~ 如果对任意可数集$D\subset\overline{\Omega}$, $D\subset\overline{\rm co}(\{0\}\cup F(D))$,可推出 $D$ 是相对紧的.\\ 那么 $F$ 在 $\overline{\Omega}$ 中有一个不动点.

3 主要结果

我们首先研究IVP(1.1) mild 解的存在性.

定义 3.1     函数 $x:(-\infty,b]\rightarrow X$ 被称作是 IVP(1.1)的 mild 解,如果 $x_0=\varphi\in{\cal B},x(\cdot)|_J\in PC$ 且

\begin{eqnarray}\label{eqs7} x(t)&=&C(t)\varphi(0)+S(t)(z-B\varphi(0))+\int_0^t C(t-s)Bx(s){\rm d}s+\int_0^tS(t-s)g(s,x_s){\rm d}s \nonumber\\ &&-\sum\limits_{t_i<t}S(t-t_i)BI_i(x_{t_i})+\sum\limits_{t_i<t}C(t-t_i)I_i(x_{t_i})+\sum\limits_{t_i<t}S(t-t_i)J_i(x_{t_i}). \end{eqnarray} (3.1)

我们给出下列假设:

$(H_1)$~ 函数 $g:J\times{\cal B}\rightarrow X$ 满足下列条件:

(1)~ 对每一个 $x:(-\infty,b]\rightarrow X$,满足 $x_0=\varphi,x(\cdot)|_J\in PC$,函数$t\rightarrow g(t,x_t)$ 在$J$上是强可测的且对几乎所有的 $t\in J,g(t,\cdot): {\cal B}\rightarrow X$ 是连续的;

(2)~ 存在一个可积函数 $p:J\rightarrow{\Bbb R}^+$ 使得 $\|g(t,\phi)\|\leq p(t)\|\phi\|_{{\cal B}},\ t\in J,\phi\in{\cal B}$;

(3)~ 对任意有界集$V\subset PC$,存在一个可积函数 $\mu:J\rightarrow{\Bbb R}^+$ 使得 $\alpha\big(g(t,V_t)\big) \leq\mu(t)\alpha(V_t),$ $ t\in J$, 其中$V_t=\{x_t:x\in V\}\subset{\cal B}\ (t\in J)$.

$(H'_1)$~ 函数 $g(\cdot,\cdot)$ 是连续的,$g(t,0)=0$ 且存在一个正常数$L_g$ 使得 $$ \|g(t,\phi)-g(t,\psi)\|\leq L_g\|\phi-\psi\|_{{\cal B}},\ t\in J,\phi,\psi\in{\cal B}. $$

$(H_2)$~ 函数 $I_i,J_i:{\cal B}\rightarrow X\ (i=1,\cdots,n)$ 连续并且存在常数 $d\geq0,e>0$ 使得对每一个 $i=1,\cdots,n$, $$ \|I_i(\phi)\|\leq d\|\phi\|_{{\cal B}}+e,\ \|J_i(\phi)\|\leq d\|\phi\|_{{\cal B}}+e,\ \phi\in{\cal B}. $$

函数 $y:(-\infty,b]\rightarrow X$ 被定义为: $y_0=\varphi\in{\cal B},y(t)=C(t)\varphi(0)+S(t)(z-B\varphi(0)),\ t\in J$. 于是 $\|y(t)\|\leq N\|\varphi(0)\|+\widetilde{N}(\|z\|+\|B\|\|\varphi(0)\|)=:L,\ t\in J$.

定理3.2     假设余弦函数族 $C(t),t\in{\Bbb R}$ 是等度连续的,条件 $(H_1)$ 和 $(H_2)$ 被满足. 那么 IVP(1.1) 有一个mild 解.

     记空间 $S(b)=\{x:(-\infty,b]\rightarrow X,x_0=0,x|_J\in PC\}$,其范数定义为$\|x\|_{b}=\|x_0\|_{\cal B}+\sup\limits_{t\in J}\|x(t)\|=\sup\limits_{t\in J}\|x(t)\|$. 于是 $S(b)$ 是一个 Banach 空间. 映射 $F:S(b)\rightarrow S(b)$ 定义为

\begin{equation}\label{eqs8} (Fx)(t)=\left\{\begin{array}{ll} 0,\ t\leq0,\\ \int_0^t C(t-s)B(x(s)+y(s)){\rm d}s+\int_0^tS(t-s)g(s,x_s+y_s){\rm d}s\\ [3mm] -\sum\limits_{t_i<t}S(t-t_i)BI_i(x_{t_i}+y_{t_i})+\sum\limits_{t_i<t}C(t-t_i)I_i(x_{t_i}+y_{t_i})\\ [3mm] +\sum\limits_{t_i<t}S(t-t_i)J_i(x_{t_i}+y_{t_i}),\ t\in J. \end{array} \right. \end{equation} (3.2)
显然,$\|x_t+y_t\|_{{\cal B}}\leq\|x_t\|_{{\cal B}}+\sup\limits_{t\in J}\|y_t\|_{{\cal B}}\leq K_b\|x\|_t+M$,这里 $K_b=\sup\limits_{t\in J}K(t),M=\sup\limits_{t\in J}\|y_t\|_{{\cal B}}$,$\|x\|_t=\sup\limits_{0\leq s\leq t}\|x(s)\|$. 容易验证 $F$ 的定义是合理的且取值于 $S(b)$. 另外, 根据相空间公理,Lebesgue 控制收敛定理及条件$(H_1)$ 和 $(H_2)$, 我们能证明 $F$ 是连续的 (见文献 [1]). 容易知道,如果$x$ 是 $F$的一个不动点,那么 $x+y$ 是 IVP(1.1)的一个 mild 解.

首先,我们证明集合 $$ \Omega_0=\{x\in S(b):x=\lambda Fx\ \hbox{对某个}\ \lambda\in(0,1)\} $$ 有界. 实际上,如果$x\in\Omega_0$,那么存在一个$\lambda\in (0,1)$ 使得 $x=\lambda Fx$.

当 $t\in J_0=[0,t_1]$时,注意到 $\|x_t\|_{{\cal B}}\leq K_b\|x\|_t$ 并且 $\|x\|_t$ 是连续不减的. 由 (3.2) 式和 $(H_1)$ 得到 \begin{eqnarray*} \|x(t)\|&\leq&(N+\overline{N})\int_0^t(\|B\|\|x(s)+y(s)\|+\|g(s,x_s+y_s)\|){\rm d}s\\ &\leq&(N+\overline{N})\int_0^{t_1}(\|B\|L+Mp(s)){\rm d}s+(N+\overline{N})\int_0^t(\|B\|+p(s))(\|x(s\|+\|x_s\|_{{\cal B}}){\rm d}s\\ &\leq&(N+\overline{N})\int_0^{t_1}(\|B\|L+Mp(s)){\rm d}s+(N+\overline{N})(1+H)\int_0^t(\|B\|+p(s))\|x_s\|_{{\cal B}}{\rm d}s. \end{eqnarray*} 因此,

\begin{equation}\label{eqs9} \|x\|_t\leq(N+\overline{N})\int_0^{t_1}(\|B\|L+Mp(s)){\rm d}s+(N+\overline{N})(1+H)K_b\int_0^t(\|B\|+p(s))\|x\|_s{\rm d}s. \end{equation} (3.3)
由 Gronwall 引理和 (3.3)式知,存在一个与$x$和 $\lambda\in(0,1)$ 无关的常数$G_0>0$,使得 $\|x(t)\|\leq G_0$ 且 $\|x_t\|_{{\cal B}}\leq K_bG_0,t\in J_0$. 据此和条件 $(H_2)$ 有 $$ \|I_1(x_{t_1}+y_{t_1})\|\leq d(K_bG_0+M)+e=\delta,\ \|J_1(x_{t_1}+y_{t_1})\|\leq\delta, $$ $$ \|x(t^+_1)\|=\|x(t_1)+I_1(x_{t_1})\|\leq G_0+\delta. $$

其次,当 $t\in J_1=(t_1,t_2]$ 时,$\widetilde{x}_1\in C([t_1,t_2],X)$. 类似于(3.3) 式,我们得到

\begin{eqnarray}\label{eqs10} \|\widetilde{x}_1(t)\|&\leq&(N+\overline{N}\|B\|)\|I_1(x_{t_1}+y_{t_1})\|+\overline{N}\|J_1(x_{t_1}+y_{t_1})\| \nonumber\\ &&+(N+\overline{N})\big[\int_0^{t_2}(\|B\|L+Mp(s)){\rm d}s+(1+H)K_b\int_0^t(\|B\|+p(s))\|x\|_s{\rm d}s\big]. \end{eqnarray} (3.4)
因为 $\|x\|_t\leq\sup\limits_{0\leq s\leq t_1}\|x(s)\| +\sup\limits_{t_1\leq s\leq t}\|\widetilde{x}_1(s)\|=:\|x\|_{t_1}+v(t)$, (3.4)式推得 \begin{eqnarray*} v(t)&\leq&(N+\overline{N}\|B\|)\delta+\overline{N}\delta+(N+\overline{N})\int_0^{t_2}(\|B\|L+Mp(s)){\rm d}s\\ &&+(N+\overline{N})(1+H)K_bG_0\int_0^{t_1}(\|B\|+p(s)){\rm d}s\\ &&+(N+\overline{N})(1+H)K_b\int_{t_1}^t(\|B\|+p(s))v(s){\rm d}s,\ t\in [t_1,t_2]. \end{eqnarray*} 由此再利用 Gronwall 引理知,存在一个与 $\widetilde{x}_1$和$\lambda\in(0,1)$无关的常数 $G_1>0$,使得 $\|\widetilde{x}_1\|_t\leq G_1,t\in[t_1,t_2]$. 因此对$t\in J_1,\|x(t)\|\leq G_1$ 并且 $\|x_t\|_{{\cal B}}\leq K_b(G_0+G_1)$.

类似于上述证明,知存在与 $x$和$\lambda\in(0,1)$无关的常数$G_i>0$, 使得 $\|x(t)\|\leq G_i,t\in J_i=(t_i,t_{i+1}]\ (i=2,3,\cdots,n)$. 记 $G=\max\{G_0,G_1,\cdots,G_n\}$,那么 $\|x(t)\|\leq G,t\in J$. 即$\Omega_0$是有界集.

最后,我们证明引理2.5的所有条件被满足. 令$R>G$ 且 $$ \Omega_R=\{x\in S(b):\|x\|_b<R\}. $$ 那么 $\Omega_R$ 是有界开集且 $0\in\Omega$. 因为 $R>G$, 于是对任意的 $x\in\partial\Omega_R$ 和 $\lambda\in(0,1)$有 $x\neq\lambda Fx$.

设 $V\subset\overline{\Omega}_R$ 是一个可数集且 $V\subset\overline{\rm co}(\{0\}\cup(FV))$. 那么

\begin{equation}\label{eqs11} V(t)\subset\overline{\rm co}(\{0\}\cup(FV)(t)),\ t\in[0,b]. \end{equation} (3.5)
由条件$(H_1)$,$(H_2)$和$C(t),S(t)\ (t\geq0)$的等度连续性, 容易证明 $FV$ 在每一个区间$J_i\ (i=0,1,\cdots,n)$上等度连续, 据此和(3.5)式知 $V$ 在每一个区间 $J_i\ (i=0,1,\cdots,n)$上等度连续. 根据文献[1,引理1.1],下面的非紧性测度估计不区别 $V|_{J_i}$ 和 $\widetilde{V}_i\ (i=1,2,\cdots,n)$.

当 $t\in J_0=[0,t_1]$时,根据非紧性测度的性质,假设$(H_1)(3)$ 和引理2.4,我们有

\begin{eqnarray}\label{eqs12} \alpha(V(t))&\leq&\alpha((FV)(t))\leq2N\|B\|\int_0^t\alpha(V(s)+y(s)){\rm d}s+2\overline{N}\int_0^t\alpha(g(s,V_s+y_s)){\rm d}s \nonumber\\ &\leq&2(N+\overline{N})\int_0^t(\|B\|+\mu(s))(\alpha(V(s))+\alpha(V_s)){\rm d}s \nonumber\\ &\leq&2(N+\overline{N})(1+H)K_b\int_0^t(\|B\|+\mu(s))\sup\limits_{0\leq\tau\leq s}\alpha(V(\tau)){\rm d}s. \end{eqnarray} (3.6)
记 $m(t)=\sup\limits_{0\leq s\leq t}\alpha(V(s)),t\in J_0$. 则 $m\in C(J_0,{\Bbb R}^+)$ 且(3.6)式推出 $$ m(t)\leq2(\overline{N}+N)(1+H)K_b\int_0^t(\|B\|+\mu(s))m(s){\rm d}s,\ t\in J_0. $$ 由此可知$m(t)=0,t\in J_0$ 且$\alpha(V(t))=0,t\in J_0$. 因此 $V$ 是 $C(J_0,X)$中的相对紧集. 由于$0\leq\alpha(V_{t_1})\leq\alpha_c(V)= \sup\limits_{0\leq t\leq t_1}\alpha(V(t))=0$, 并且$I_1(\cdot)$和$J_1(\cdot)$连续, 所以$\alpha(V_{t_1}+y_{t_1})\leq\alpha(V_{t_1})=0$ 并且 $\alpha(I_1 (V_{t_1}+y_{t_1})=\alpha(J_1 (V_{t_1}+y_{t_1})=0$.

当 $t\in \overline{J}_1=[t_1,t_2]$时,类似于(3.6)式,易得

\begin{eqnarray}\label{eqs13} \alpha(V(t))&\leq&2(\overline{N}+N)(1+H)K_b\int_0^t(\|B\|+\mu(s))\sup\limits_{0\leq\tau\leq s}\alpha(V(\tau)){\rm d}s \nonumber\\ &&+(N+\overline{N}\|B\|)\alpha(I_1 (V_{t_1}+y_{t_1}))+\overline{N}\alpha(J_1 (V_{t_1}+y_{t_1})) \nonumber\\ &=&2(\overline{N}+N)(1+H)K_b\int_{t_1}^t(\|B\|+\mu(s))\sup\limits_{t_1\leq\tau\leq s}\alpha(V(\tau)){\rm d}s. \end{eqnarray} (3.7)
(3.7)式推得 $\alpha(V(t))=0,t\in\overline{J}_1$且$V$是 $C(J_1,X)$中的相对紧集.

同理,我们能证明 $V$是$C(J_i,X)\ (i=2,3,\cdots,n)$中的相对紧集, 因此 $V$是$S(b)$中的相对紧集. 引理2.5推出 $F$在 $\overline{\Omega}_R$ 中有一个不动点. 设 $x$是 $F$ 在 $S(b)$ 中的不动点,那么$z = x + y$ 是 IVP(1.1)的 mild 解.

定理3.3     设余弦函数族 $(C(t))_{t\in{\Bbb R}}$ 等度连续的且条件 $(H'_1)$ 和 $(H_2)$ 被满足. 那么IVP(1.1)有一个 mild 解.

     对任意有界集$V\subset PC$,由条件 $(H'_1)$得到 $$ \|g(t,\phi)\|\leq L_g \|\phi\|_{\cal B},\ t\in J,\phi \in{\cal B}, $$ $$ \alpha(g(t,V_t)\leq L_g(\alpha(V_t),\ t\in J,V_t\subset{\cal B}. $$ 因此,$g$满足条件$(H_1)$. 根据定理3.2,$F$ 在$\overline{\Omega}_R$ 中有一个不动点,从而IVP(1.1)有一个 mild 解.

以下我们讨论 IVP(1.1) mild 解的正则性. 对 $x\in X$, 特征函数 ${\cal X}_x : (-\infty,0]\rightarrow X$ 被定义为 ${\cal X}_x(\theta)=0,\theta<0,{\cal X}_x(0)=x$.

定理3.4     设 $u(\cdot)$ 是 IVP(1.1) 的 mild 解,$\varphi(0)\in E,Bu\in L^1(J,E)$ 且 $I_i(u_{t_i})\in E\ (i=1,2,\cdots,n)$. 那么 $u(\cdot)\in PC^1,\triangle u'(t_i)=J_i(u_{t_i})$ 且对每一个 $i=1,2,\cdots,n,\widetilde{u}_i(\cdot)$ 是下面抽象柯西问题的 mild 解

\begin{equation}\label{eqs14} \left\{\begin{array}{ll} x''(t)=Ax(t)+B\widetilde{u}'_i(t)+g(t,(\widetilde{u}_i)_{t}),\ t\in[t_i,t_{i+1}],\\ x_{t_i}=u_{t_i}+{\cal X}_{I_i(u_{t_i})}\in{\cal B},\ x'(t_i)=u'(t_i)+J_i(u_{t_i}). \end{array} \right. \end{equation} (3.8)

     对每一个 $i=1,2,\cdots,n$,问题(3.8)的 mild 解为 \begin{eqnarray*} \widetilde{u}_i(t)&=&C(t-t_i)[u(t_i)+I_i(u_{t_i})]+S(t-t_i)[u'(t_i)+J_i(u_{t_i})]\\ &&+\int^t_{t_i}C(t-s)B(\widetilde{u}_i)'(s){\rm d}s+\int^t_{t_i}S(t-s)g(s,(\widetilde{u}_i)_{s}){\rm d}s,\ t\in[t_i,t_{i+1}]. \end{eqnarray*} 其余的证明类似于文 献[5],我们省略它.

定义3.5     函数 $u:(-\infty,b]\rightarrow X$ 被称作是 IVP(1.1)或 (1.2)的一个古典解,如果$u(\cdot)|_J\in PC^1,u\in C^2(J\setminus\{t_1,t_2,\cdots,t_n\},X)$, $u$在 $J\setminus\{t_1,t_2,\cdots,t_n\}$ 上满足IVP(1.1)或 (1.2)中方程且满足IVP(1.1)或 (1.2)中的其余条件.

定义3.6     函数 $u:(-\infty,b]\rightarrow X$ 被称作是 IVP(1.1)或 (1.2)的一个强解,如果$u(\cdot)|_J\in PC^1, \widetilde{u}_i\in W^{2,1}(\overline{J}_i,X)\ (i=0,1,\cdots,n)$, $u$在 $J$ 上几乎处处满足IVP(1.1)或 (1.2)中方程且满足IVP(1.1)或 (1.2)中的其余条件.

定理3.7     设 $u$ 是 IVP(1.1)的 mild 解, 空间$X$具有 Radon-Nikodym 性质且满足 下列条件:

(a)~ $\varphi(0)\in D(A),z\in E,Bu\in L^1(J,E)$;

(b)~ 对每个 $i=1,2,\cdots,n$,$I_i(u_{t_i})\in E,u_{t_i}+I_i(u_{t_i})\in D(A),u'_{t_i}+J_i(u_{t_i})\in E$;

(c)~ 函数 $g:J\times\Omega\rightarrow X$ ($\Omega\subset{\cal B}$ 为开集) 是连续的并且在$E$上满足 Carath\'{e}dodory 条件:

(i)~ 对每个 $\phi\in\Omega$,$g(t,\phi)$ 关于$t\in J$ 是强可测的;

(ii)~ 对几乎所有的 $t\in J$,$g(t,\phi)$ 关于$\phi\in\Omega$是连续的;

(iii)~ 对每个 $R>0$,存在一个可积函数 $\beta_R : J\rightarrow{\Bbb R}^+$ 使得对几乎所有 $t\in J$和 所有$\|\phi\|_{{\cal B}}\leq R$的$\phi\in\Omega$, 都有$\|g(t,\phi)\|_E\leq\beta_R(t)$.\\ 那么 $u$ 是 IVP(1.1)的一个古典解.

     由定理3.4知,对每一个 $i=1,2,\cdots,n$, $\widetilde{u}_i\ (i=1,2,\cdots,n)$ 是 IVP(3.8) 的 mild 解. 于是 $\widetilde{u}_i,\widetilde{u}_i'\in C([t_i,t_{i+1}],X)$ 并且$(\widetilde{u}_i)_t,(\widetilde{u}_i)'_t$ 在 $[t_i,t_{i+1}]$ 上连续. 因为 $\widetilde{u}_i(\cdot)$ 是下面柯西问题的 mild 解

\begin{equation}\label{eqs15} \left\{\begin{array}{ll} x''(t)=Ax(t)+h(t),\ t\in[t_i,t_{i+1}],\\ x(t_i)=u(t_i)+I_i(u_{t_i}),\ x'(t_i)=u'(t_i)+J_i(u_{t_i}), \end{array} \right. \end{equation} (3.9)
这里 $h(t)=:B\widetilde{u}'_i(t)+g(t,(\widetilde{u}_i)_{t})\in C(\overline{J}_i,X)\cap L^1(\overline{J}_i,E)$. 类似地,在IVP(3.9)中, 取$h(t)=Bu'(t)+g(t,u_{t})\in C(J_0,X)\cap L^1([J_0,E)$. 根据文献[18,定理3.1], 知$u$是 IVP(1.1)的一个古典解.

下面定理的证明类似于文献 [5],它被省略.

定理3.8     设 $u$ 是 IVP(1.1)的 mild 解, 空间$X$具有 Radon-Nikodym 性质,$\varphi(0)\in D(A),$ $z\in E,Bu\in L^1(J,E)$ 且满足下列条件:

(a)~ $I_i(u_{t_i})\in E,u_{t_i}+I_i(u_{t_i})\in D(A),u'({t_i})+J_i(u_{t_i})\in E\ (i=1,2,\cdots,n)$;

(b)~ 对任何有界集 $D\subset{\cal B}$,函数 $C(\cdot)g(t,\varphi),t\in J,\varphi\in D$是一致 Lipschitz 连续的.\\ 那么 $u$ 是 IVP(1.1)的一个强解.

下面研究IVP(1.2) mild 解的存在性.

定义 3.9     函数 $x:(-\infty,b]\rightarrow X$被称作是 IVP(1.2)的 mild 解,若 $x_0=\varphi,x'_0=\psi,x(\cdot)|_J\in PC^1$ 且

\begin{eqnarray}\label{eqs16} x(t)&=&C(t)\varphi(0)+S(t)\psi(0)+\int_0^tS(t-s)[Bx'(s)+f(s,x_s,x'_s)]{\rm d}s \nonumber\\ &&+\sum\limits_{t_i<t}C(t-t_i)I_i(x_{t_i},x'_{t_i})+\sum\limits_{t_i<t}S(t-t_i)J_i(x_{t_i},x'_{t_i}),\ t\in J. \end{eqnarray} (3.10)

如果$\varphi(0)\in E,I_i(x_{t_i},x'_{t_i})\in E$,那么

\begin{eqnarray} \label{eqs17} x'(t)&=&AS(t)\varphi(0)+C(t)\psi(0)+\int_0^tC(t-s)[Bx'(s)+f(s,x_s,x'_s)]{\rm d}s \nonumber\\ &&+\sum\limits_{t_i<t}AS(t-t_i)I_i(x_{t_i},x'_{t_i})+\sum\limits_{t_i<t}C(t-t_i)J_i(x_{t_i},x'_{t_i}),\ t\in J. \end{eqnarray} (3.11)
设函数 $y,y':(-\infty,b]\rightarrow X$ 被定义为 $y_0=\varphi,y'_0=\psi$ 并且 $$ y(t)=C(t)\varphi(0)+S(t)\psi(0),y'(t)=AS(t)\varphi(0)+C(t)\psi(0),\ t\in J. $$ 记$\|y(t)\|\leq L_1,\|y'(t)\|\leq=:L'$,$\|y_t\|_{{\cal B}}\leq K_b\|y\|_b+ M_b\|\varphi\|_{{\cal B}}=:M_1,\|y'_t\|_{{\cal B}}\leq K_b\|y'\|_b+ M_b\|\psi\|_{{\cal B}}=:M'$ $(t\in J)$,其中$\|y\|_b=\sup\limits_{t\in J}\|y(t)\|,\|y'\|_b=\sup\limits_{t\in J}\|y'(t)\|,M_b=\sup\limits_{t\in J}M(t)$. 空间 $S^1(b)=:\{x : (-\infty,b]\rightarrow X,x_0=0,x'_0=0,x(\cdot)|_J \in PC^1\}$ 赋予范数$\|x\|_{1b}=\|x\|_{b}+\|x'\|_{b}$是一个Banch空间.

我们给出下列假设:

$(H_f)$~ 函数 $f:J\times{\cal B}\times{\cal B}\rightarrow X$ 满足下列条件:

(1)~ 对每一个 $x\in S^1(b)$,函数$t\rightarrow f(t,x_t,x'_t)$ 在$J$上是强可测的且对几乎所有的 $t\in J,$ $f(t,\cdot,\cdot): {\cal B}\times{\cal B}\rightarrow X$ 是连续的;

(2)~ 存在一个可积函数 $q:J\rightarrow{\Bbb R}^+$ 使得 $$ \|f(t,u,v)\|\leq q(t)(\|u\|_{{\cal B}}+\|v\|_{{\cal B}}),\ t\in J,u,v\in{\cal B}; $$

(3)~ 对任意有界集$V\subset PC^1$,存在一个可积函数 $\delta:J\rightarrow{\Bbb R}^+$ 使得 $$ \alpha\big(f(t,V_t),V'_t\big)\leq\delta(t)(\alpha(V_t)+\alpha(V'_t)),\ t\in J, $$ 其中$V_t=\{x_t:x\in V\}\subset{\cal B},V'_t=\{x'_t:x'\in V\}\subset{\cal B}\ (t\in J)$.

$(H'_f)$~ 函数 $f(\cdot,\cdot,\cdot)$ 是连续的,$f(t,0,0)=0$ 且存在一个正常数$L_f$ 使得 $$ \|f(t,u,v)-f(t,\phi,\psi)\|\leq L_f(\|u-\phi\|_{{\cal B}} \|v-\psi\|_{{\cal B}}),\ t\in J,u,v,\phi,\psi\in{\cal B}. $$

$(H_I)$~ 函数 $I_i:{\cal B}\times {\cal B} \rightarrow E,$ $J_i:{\cal B}\times {\cal B} \rightarrow X\ (i=1,\cdots,n)$ 连续并且存在常数 $d\geq0,e>0$ 使得对每一个 $i=1,\cdots,n$, $$ \|I_i(\phi,\psi)\|_E\leq d(\|\phi\|_{{\cal B}}+\|\psi\|_{{\cal B}})+e,\ \|J_i(\phi,\psi)\|\leq d(\|\phi\|_{{\cal B}}+\|\psi\|_{{\cal B}})+e,\ \phi,\psi\in{\cal B}. $$

定理3.10     假设余弦函数族 $C(t),t\in{\Bbb R}$ 是等度连续的,条件 $(H_f)$ 和 $(H_I)$ 被满足并且 $\varphi(0)\in E$. 那么 IVP(1.2) 有一个mild 解.

     定义函数 $z:(-\infty,b]\rightarrow X$ 为 $z_0=\psi,z(t)=x'(t),t\in J$,映射 $\Gamma=(\Gamma_1,\Gamma_2): S(b)\times S(b)\rightarrow S(b)$ 被定义为

\begin{equation}\label{eqs18} \Gamma_1(x,z)(t)=\left\{\begin{array}{ll} 0,\ t\leq0,\\ \int_0^tS(t-s)[B(z(s)+y'(s))+f(s,x_s+y_s,z_s+y'_s)]{\rm d}s\\ [3mm] +\sum\limits_{t_i<t}C(t-t_i)I_i(x_{t_i}+y_{t_i},z_{t_i}+y'_{t_i})\\ [3mm] +\sum\limits_{t_i<t}S(t-t_i)J_i(x_{t_i}+y_{t_i},z_{t_i}+y'_{t_i}),\ t\in J, \end{array} \right. \end{equation} (3.12)
\begin{equation}\label{eqs19} \Gamma_2(x,z)(t)=\left\{\begin{array}{ll} 0,\ t\leq0,\\ \int_0^tC(t-s)[B(z(s)+y'(s))+f(s,x_s+y_s,z_s+y'_s)]{\rm d}s\\ [3mm] +\sum\limits_{t_i<t}AS(t-t_i)I_i(x_{t_i}+y_{t_i},z_{t_i}+y'_{t_i})\\ [3mm] +\sum\limits_{0<t_i<t}C(t-t_i)J_i(x_{t_i}+y_{t_i},z_{t_i}+y'_{t_i}),\ t\in J, \end{array} \right. \end{equation} (3.13)
乘积空间 $S(b)\times S(b)$ 范数为 $\|(x,z)\|_b=\|x\|_b+\|z\|_b$. 类似于(3.2)式,容易验证 $\Gamma_1,\Gamma_2$ 的定义是合理的且取值于 $S(b)$ 并且 $\Gamma=(\Gamma_1,\Gamma_2)$ 是连续的. 类似于定理3.2, 我们能证明集合 $$ \Omega_0=\{(x,z)\in S(b)\times S(b):(x,z)=\lambda \Gamma(x,z)\ \hbox{对某个}\ \lambda\in(0,1)\} $$ 是有界的. 即存在一个常数 $G>0$ 使得 $\|(x,z)\|_b\leq G$. 令 $R>G$, $$ \Omega_R=\{(x,z)\in S(b)\times S(b):\|(x,z)\|_b<R\}. $$ 那么$\Omega_R$ 是一个有界开集并且 $(0,0)\in\Omega$. 因为$R>G$, 于是对任意的 $(x,z)\in\partial\Omega_R$ 和 $\lambda\in(0,1)$, $(x,z)\neq\lambda \Gamma(x,z)$.

设 $V\subset\overline{\Omega}_R$ 是一个可数集且 $V\subset\overline{\rm co}(\{(0,0)\}\cup\Gamma(V))$. 令 $$ V_1=\{x\in S(b):\exists\ z\in S(b),(x,z)\in V\},\ V_2=\{z\in S(b):\exists\ x\in S(b),(x,z)\in V\}. $$ 于是有

\begin{eqnarray}\label{eqs20} V&\subset& V_1\times V_2\subset\overline{\rm co}(\{0\}\cup\Gamma_1(V))\times\overline{\rm co}(\{0\}\cup\Gamma_2(V)) \nonumber\\ &\subset&\overline{\rm co}(\{0\}\cup\Gamma_1(V_1\times V_2))\times\overline{\rm co}(\{0\}\cup\Gamma_2(V_1\times V_2)) . \end{eqnarray} (3.14)
容易证明 $\Gamma_k(V_1\times V_2)\ (k=1,2)$ 在每一个区间 $J_i\ (i=0,1,\cdots,n)$上等度连续,据此和(3.14)式知 $V_1,V_2$ 在每一个区间 $J_i\ (i=0,1,\cdots,n)$上等度连续. 类似于定理3.2,我们能证明$V_1,V_2$ 是$C(J_i,X)\ (i=0,1,\cdots,n)$ 中的相对紧集,因此 $V$是$S(b)\times S(b)$中的相对紧集. 引理2.7推出 $F$在 $\overline{\Omega}_R$ 中有一个不动点.

类似于定理3.3,3.4和定理3.7,3.8的证明,我们能得到下面的结果.

定理3.11     设余弦函数族 $(C(t))_{t\in{\Bbb R}}$ 等度连续且条件 $(H'_f)$ 和 $(H_2)$ 被满足并且 $\varphi(0)\in E$. 那么IVP(1.2)有一个 mild 解.

定理3.12     设 $u$ 是 IVP(1.2) 的 mild 解, $\varphi(0)\in E,Bu\in L^1(J,E)$ 且 $I_i(u_{t_i})\in E\ (i=1,2,\cdots,n)$. 那么 $u\in PC^1,\triangle u'(t_i)=J_i(u_{t_i},u'_{t_i})$ 且对每一个 $i=1,2,\cdots,n,\widetilde{u}_i(\cdot)$ 是下面初值问题的 mild 解

\begin{equation}\label{eqs21} \left\{\begin{array}{ll} x''(t)=Ax(t)+B\widetilde{u}'_i(t)+f(t,(\widetilde{u}_i)_{t},(\widetilde{u}_i)'_{t}),\ t\in[t_i,t_{i+1}],\\ x_{t_i}=u_{t_i}+{\cal X}_{I_i(u_{t_i},u'_{t_i})}\in{\cal B},\ x'_{t_i}=u'(t_i)+{\cal X}_{J_i(u_{t_i},u'_{t_i})}\in{\cal B}. \end{array} \right. \end{equation} (3.15)

定理3.13     设 $u$ 是 IVP(1.2)的 mild 解, 空间$X$具有 Radon-Nikodym 性质且满足下列条件:

(a)~ $\varphi(0)\in D(A),\psi(0)\in E,Bu\in L^1(J,E)$;

(b)~ 对每个 $i=1,2,\cdots,n$,$u_{t_i}+I_i(u_{t_i},u'_{t_i})\in D(A),u'_{t_i}+J_i(u_{t_i},u'_{t_i})\in E$;

(c)~ 函数 $f:J\times\Omega\rightarrow X$ ($\Omega\subset{\cal B}\times{\cal B}$为开集) 是连续的并且在$E$上满足 Carath\'{e}dodory 条件:

(i)~ 对每个 $\phi,\psi\in\Omega$,$f(t,\phi,\psi)$ 关于$t\in J$ 是强可测的;

(ii)~ 对几乎所有的 $t\in J$,$f(t,\phi,\psi)$ 关于 $\phi,\psi\in\Omega$ 是连续的;

(iii)~ 对每个 $R>0$,存在一个可积函数 $\beta_R :J\rightarrow{\Bbb R}^+$ 使得对几乎所有 $t\in J$和所有$\|\phi\|_{{\cal B}}+\|\psi\|_{{\cal B}}\leq R$的$(\phi,\psi)\in\Omega$, 都有$\|f(t,\phi,\psi)\|_E\leq\beta_R(t)$.\\ 那么 $u$ 是 IVP(1.2)的一个古典解.

定理3.14     设 $u$ 是 IVP(1.2)的 mild 解, 空间$X$具有 Radon-Nikodym 性质,$\varphi(0)\in D(A),\psi(0)\in E, Bu\in L^1(J,E)$ 且满足下列条件:

(a)~ $I_i(u_{t_i})\in E,u_{t_i}+I_i(u_{t_i}u'_{t_i})\in D(A), u'({t_i})+J_i(u_{t_i},u'_{t_i})\in E\ (i=1,2,\cdots,n)$;

(b)~ 对任何有界集 $D_1,D_2\subset{\cal B}$,函数 $C(\cdot)f(t,\phi,\psi),t\in J,(\phi,\psi)\in D_1\times D_2$一致 Lipschitz 连续.\\ 那么 $u$ 是 IVP(1.2)的一个强解.

4 应用举例

记$X =L^2([0,\pi])$,算子$A$ 被定义为 $Af =f''$,其定义域为 $$ D(A)=\{f\in L^2([0,\pi]): f''\in L^2([0,\pi]),f(0) = f(\pi)=0\}. $$ 显然,$A$ 是 $X$ 上强连续余弦函数族的无穷小生成元, 用$(C(t))_t\in{\Bbb R}$表示它. 进一步,$A$ 有离散谱, 其特征值为 $-n^2,n\in{\Bbb N}$,相应的就范的特征向量为 $z_n(\xi)=:\sqrt{\frac{2}{\pi}}\sin(n\xi)$,且下列性质成立:

(a)~ $\{z_n : n\in{\Bbb N}\}\subset X$ 是一个正交基.

(b)~ 对 $f\in X,C(t)f=\sum\limits^\infty_{n=1}\cos(nt)(f;z_n)z_n$, 由此可知 $S(t)f=\sum\limits^\infty_{n=1}\frac{\sin(nt)}{n}(f;z_n)z_n$. 进一步,对 $t > 0$, $S(t)$ 是紧的且对 $t\in{\Bbb R},\|C(t)\| = 1,\|S(t)\| = 1$. 另外,算子 $C(2k\pi)\ (k\in{\Bbb N})$ 是非紧的.

(c)~ 如果$\Phi(t)x(\xi)=:\widetilde{x}(\xi + t)$ 是 $X$ 上的变换群,这里 $\widetilde{x}$ 是以 $2\pi$ 为周期的 $x$ 的扩张, 于是 $C(t)=\frac{1}{2}(\Phi(t) +\Phi(-t)); A=B^2$ 其中 $B$ 是群 $\Phi$ 的一个无穷小生成元且 $E=\{x\in H^1(0,\pi): x(0)=x(\pi)=0\}$. 详见文献 [1].

在下面的例子中,我们取例2.3中的相空间 ${\cal B}=PC_0\times L^2(h,X)$.

例 4.1     考虑下列有阻尼的二阶脉冲无穷时滞泛函微分方程

\begin{equation}\label{eqs22} \left\{\begin{array}{ll} \frac{\partial^2}{\partial t^2}u(t,\xi)=\frac{\partial^2}{\partial \xi^2}u(t,\xi)+c\frac{\partial}{\partial t}u(t,\xi)\\ [3mm] +\int_{-\infty}^tF(t,t-s,u(s,\xi)){\rm d}s,\ 0\leq t\leq b,0\leq\xi\leq\pi,\\ u(t,0)=u(t,\pi)=0,\ 0\leq t\leq b,\\ [2mm] u(\theta,\xi)=\varphi(\theta,\xi),\ -\infty<\theta\leq0,0\leq \xi\leq\pi,\\ [2mm] \frac{\partial}{\partial t}u(0,\xi)=z(\xi),\ 0\leq \xi\leq\pi,\\ [3mm] \Delta u(t_i,\xi)=\int_{-\infty}^{t_i}q_i(t_i-s)u(s,\xi){\rm d}s,\ i=1,2,\cdots,n,\\ [3mm] \Delta u'(t_i,\xi)=\int_{-\infty}^{t_i}\overline{q}_i(t_i-s)u(s,\xi){\rm d}s,\ i=1,2,\cdots,n, \end{array} \right. \end{equation} (4.1)
其中$\varphi\in{\cal B},z\in X,c\in{\Bbb R},0<t_1<\cdots<t_n<b$. 设

(a)~ 函数$F:{\Bbb R}^3\rightarrow{\Bbb R}$ 连续且存在函数 $\mu\in C({\Bbb R}^2,{\Bbb R}^+)$ 使得$|F(t,s,x)|\leq\mu(t,s)|x|, (t,s,x)\in{\Bbb R}^3$;

(b)~ 函数 $q_i\in C({\Bbb R},{\Bbb R})$ 且 $c_i=\big(\int_{-\infty}^0q_i^2(\theta)h^{-1}(\theta){\rm d}\theta\big)^{\frac{1}{2}}<\infty\ (i = 1,2,\cdots,n)$;

(c)~ 函数 $\overline{q}_i\in C({\Bbb R},{\Bbb R})$ 且 $\overline{c}_i=\big(\int_{-\infty}^0\overline{q}_i^2(\theta)h^{-1}(\theta){\rm d}\theta\big)^{\frac{1}{2}}<\infty\ (i = 1,2,\cdots,n)$.\\ 设假设 (a)--(c) 被满足,那么系统(4.1)可以转化为 IVP(1.1)的形式,其中 $$ Bx(\xi)=cx(\xi),\ g(t,\varphi)(\xi)=\int_{-\infty}^0F(t,s,\varphi(s,\xi)){\rm d}s, $$ $$ I_i(\varphi)(\xi)=\int_{-\infty}^0q_i(s)\varphi(s,\xi)){\rm d}s,\ J_i(\varphi)(\xi)=\int_{-\infty}^0\overline{q}_i(s)\varphi(s,\xi)){\rm d}s. $$ 另外,容易验证 $I_i(\cdot),J_i(\cdot)\ (i = 1,2,\cdots,n)$ 是有界线性算子且 $\|I_i\|\leq c_i,\|J_i\|\leq \overline{c}_i\ (i=1,2,\cdots,n)$. $\|g(t,\varphi)\|\leq d(t)\|\varphi\|_{{\Bbb {B}}},t\in J$, 这里 $d(t)=\big(\int_{-\infty}^0\mu^2(t,s)h^{-1}(s){\rm d}s \big)^{\frac{1}{2}}$. 如果余弦函数族 $(C(t))_{t\in{\Bbb R}}$ 等度连续, 定理3.2的所有条件被满足,那么问题(4.1)有一个mild 解. 然而,如果在假设 (c)中选取$h(s)=e^{-s},q_1(s)=s,s>0$, 就有$c_1=\big(\int_{-\infty}^0s^2{\rm e}^s{\rm d}s \big)^{\frac{1}{2}}=\sqrt{2}$. 但是 $$ \bigg(1+\bigg(\int_{-b}^0h(t){\rm d}t\bigg)^{\frac{1}{2}}\bigg) \bigg(bL_g+\sum_{i=1}^n(c_i+\overline{c}_i)\bigg)>1, $$ 限制性条件(1.3),(1.4),(1.6)不成立.

例 4.2     考虑下列有阻尼的二阶脉冲无穷时滞泛函微分方程

\begin{equation}\label{eqs23} \left\{\begin{array}{ll} \frac{\partial^2}{\partial t^2}u(t,\xi)=\frac{\partial^2}{\partial \xi^2}u(t,\xi)+c\frac{\partial}{\partial t}u(t,\xi)+\int_0^\xi\beta(t) \frac{\partial}{\partial t}u(t,s){\rm d}s\\ [3mm] +\int_{-\infty}^0\mu(t,\theta)\frac{\partial}{\partial t}u(t+\theta,\xi){\rm d}\theta,\ t\in J=[0,b],\xi\in[0,\pi],\\ [2mm] u(t,0)=u(t,\pi)=0,\ t\in J,\\ u(\theta,\xi)=\varphi(\theta,\xi),\ \theta\in(-\infty,0],\xi\in[0,\pi],\\ [2mm] \frac{\partial}{\partial t}u(\theta,\xi)=\psi(\theta,\xi),\ \theta\in(-\infty,0],\xi\in[0,\pi],\\ [3mm] \Delta u(t_i,\xi)=\int_{-\infty}^0q_i(\theta)\frac{\partial}{\partial t}u(t_i+\theta,\xi){\rm d}\theta,i=1,2,\cdots,n,\\ [3mm] \Delta u'(t_i,\xi)=\int_{-\infty}^0\overline{q}_i(\theta))u(t_i+\theta,\xi){\rm d}\theta,i=1,2,\cdots,n, \end{array} \right. \end{equation} (4.2)
其中$\beta\in L^2([0,\pi]),\varphi,\psi\in C_0\times L^2(h,X), \varphi(0,\cdot),\Delta u(t_i,\cdot)\in H^1(0,\pi)$, $0<t_1<\cdots<t_n<b$ 且

(d)~ 函数 $\mu:{\Bbb R}^2\rightarrow{\Bbb R}$ 连续并且 $\int_{-\infty}^0\mu^2(t,\theta)h^{-1}(\theta){\rm d}\theta=:d(t)<\infty$. \\ 设假设 (b)--(d) 被满足,那么系统(4.2)可以转化为 IVP(1.2)的形式,其中 $$ Bx(\xi)=cx(\xi)+laystyle\int_0^\xi\beta(t)x(s){\rm d}s,\ f(t,\varphi,\psi)(\xi)=\int_{-\infty}^0\mu(t,\theta)\psi(\theta,\xi){\rm d}\theta, $$ $$ I_i(\varphi,\psi)(\xi)=\int_{-\infty}^0q_i(\theta)\psi(\theta,\xi){\rm d}\theta,\ J_i(\varphi,\psi)(\xi)=\int_{-\infty}^0\overline{q}_i(\theta)\varphi(\theta,\xi){\rm d}\theta. $$ 进一步,$\|f(t,\varphi,\psi)\|\leq d(t)(\|\varphi\|_{{\cal B}}+\|\psi\|_{{\cal B}}),\ t\in J$. 根据定理3.10,问题(4.2)有一个mild 解. 然而,如果在假设 (c)中选取$h(s)=e^{-s},q_1(s)=s,s>0$,就有 $c_1=\big(\int_{-\infty}^0s^2{\rm e}^s{\rm d}s\big)^{\frac{1}{2}}=\sqrt{2}$, $$ \mu=\sum_{i=1}^n[(N+N_1)c_i+(N+\widetilde{N})\overline{c}_i]>1. $$ 但是,限制性条件 $\mu<1$ 在文献 [5] 中被使用. 因此,我们的结果不同于许多已知的结果.

参考文献
[1] Eduardo Hern′andez M, Marco Rabelloa, Hern′an R, Henr′?quez J. Existence of solutions for impulsive partial neutral functional differential equations. J Math Anal Appl, 2007, 331: 1135–1158
[2] Chalishajar D N. Controllability of second order impulsive neutral functional differential inclusions with infinite delay. J Optim Theory Appl, 2012, 154(2): 672–684
[3] Jiang Heping. Existence results for fractional order functional differential equations with impulse. Computers and Mathematics with Applications, 2012, 64: 3477–3483
[4] Chang Y K, Arjunan M M, Kavitha V. Existence results for a second order impulsive functional differential equation with sates-dependent delay. Differential Equations & Applications, 2009, 1(3): 325–339
[5] Eduardo Hern′andez, Balachandran K, Annapoorani N. Existence results for a damped second order abstract functional differential equation with impulses. Mathematical and Computer Modelling, 2009, 50:
[6] Nadaf N Y, Arjunan M M. Existence and controllability results for damped second order impulsive neutral functional differential systems with state-dependent delay in Banach spaces. Malaya Journal of Matematik,2013, 1(1): 70–85
[7] Benchohra M, Henderson J, Ntouyas S K, Ouahab A. Existence results for impulsive semilinear damped differential inclusions. Electron J Qual Theor Differ Equat, 2003, 11: 1–19
[8] Balachandran K, Park J Y. Existence of solutions of second order nonlinear differential equations with nonlocal conditions in Banach spaces. Indian Pure and Appl Math, 2001, 32: 1883–1891
[9] Runping Ye. Impulsive partial neutral functional differential equation of second-order with infinite delay. Inter J Nonlinear Science, 2011, 12(2): 245–256
[10] Runping Ye. Impulsive partial neutral functional differential equation of second-order with infinite delay. Inter J Nonlinear Science, 2011, 12(2): 245–256
[11] Vijayakumar V, Sivasankarmn S, Arjunan M M. Existence of solutions for second-order impulsive neutral functional integro-differential equations with infinite delay. Nonlinear Studies, 2012, 19(2): 327–343
[12] Kisy’nski J. On cosine operator functions and one parameter group of operators. Studia Math, 1972, 49:93–105
[13] Hale J K, Kato J. Phase space for retarded equations with infinite delay. Funkcial Ekvac, 1978, 21: 11–41
[14] Hale J K, Kato J. Phase space for retarded equations with infinite delay. Funkcial Ekvac, 1978, 21: 11–41
[15] Hino Y, Murakami S, Naito T. Functional Differential Equations with Infinite Delay. Lecture Notes in Math 1473, Berlin: Springer-Verlag, 1991
[16] Harald M¨onch. Boundary value problems for nonlinear ordinary equations of second order in Banach spaces. Nonlinear Anal, 1980, 4: 985–999
[17] Henr′?quez Hern′an R, V′asquez Carlos H. Differentiability of solutions of the second order abstract Cauchy problem. Semigroup Forum, 2002, 64: 472–488
[18] Henr′?quez Hern′an R, V′asquez Carlos H. Differentiability of solutions of second-order functional differential equations with unbounded delay. J Math Anal Appl, 2003, 280: 284–312