设Sn−1是Rn(n≥2)中的单位球面,赋予通常的 Lebesgue 测度dσ=dσ(x′),这里 x′=x/|x|(对任意x≠0). 设Ω0∈L1(Sn−1) 是 Rn 中的零阶齐次函数 且满足 ∫Sn−1Ω0(x′)dσ(x′)=0.
定义高维的 Marcinkiewicz 积分如下 μΩ0(f)(x)=(∫∞0|FΩ0,t(f)(x)|2dtt)1/2, 其中 FΩ0,t(f)(x)=1t∫|x−y|≤tΩ0(x−y)|x−y|n−1f(y)dy.
高维Marcinkiewicz积分μΩ0是由Stein在文献[1]中引进的. Stein在文献[1]中证明: 如果 Ω0 是连续的且在 Sn−1上满足 Lipα(0<α≤1) 条件,则μΩ0 是强(p,p)(1<p≤2)和弱(1,1)的. Benedek 等在文献[2]中证明: 如果 Ω0∈C1(Sn−1), 则μΩ0是 Lp(Rn)有界的,其中1<p<∞. 近来,文献[3]等改进了以上结果并证明: 如果 Ω0∈H1(Sn−1), 则μΩ0在Lp(1<p<∞)上有界, 其中H1(Sn−1)是Sn−1 上的Hardy空间(详见文献[3]等).
另外,如果定义在Rn×Rn上的函数Ω(x,z)满足如下条件:
(1)~ 对任意x,z∈Rn,λ>0,Ω(x,λz)=Ω(x,z);
(2)~ ‖Ω‖L∞(Rn)×Ls(Sn−1):=supx∈Rn,ρ≥0(∫Sn−1|Ω(x+ρz′,z′)|sdσ(z′))1/s<∞. \\ 则称Ω(x,z)属于空间L∞(Rn)×Ls(Sn−1).
本文,我们假设Ω(x,z)满足下面的消失条件 ∫Sn−1Ω(x,z′)dσ(z′)=0,∀x∈Rn.(1.1)
带变量核的Marcinkiewicz 积分可定义为 μΩ(f)(x)=(∫∞0|FΩ,t(f)(x)|2dtt)1/2, 其中 FΩ,t(f)(x)=1t∫|x−y|≤tΩ(x,x−y)|x−y|n−1f(y)dy.
另外,设 m∈N, A 是 Rn 上的m阶可导函数.令 Rm+1(A;x,y)=A(x)−∑|γ|≤m1γ!DγA(y)(x−y)γ, Qm+1(A;x,y)=Rm(A;x,y)−∑|γ|=m1γ!DγA(x)(x−y)γ. 则带变量核的广义高阶Marcinkiewicz积分交换子及其变形 分别定义如下 μAΩ(f)(x)=(∫∞0|FAΩ,t(f)(x)|2dtt)1/2, ˜μAΩ(f)(x)=(∫∞0|˜FAΩ,t(f)(x)|2dtt)1/2, 其中 FAΩ,t(f)(x)=1t∫|x−y|≤tΩ(x,x−y)|x−y|n+m−1Rm+1(A;x,y)f(y)dy, ˜FAΩ,t(f)(x)=1t∫|x−y|≤tΩ(x,x−y)|x−y|n+m−1Qm+1(A;x,y)f(y)dy.
对β>0, 齐次Lipschitz空间˙Λβ(Rn)定义为 ˙Λβ(Rn)={f:‖f‖˙Λβ=supx,h∈Rn,h≠0|Δ[β]+1hf(x)||h|β<∞}, 其中 Δkh表示k阶差分算子(详见文献[4]).
易见,当 Ω0(x−y) 代替Ω(x,x−y)时, μAΩ(f)(x) 和 ˜μAΩ(f)(x)变 成了广义高阶Marcinkiewicz积分交换子 μAΩ0(f)(x) 及其变形 ˜μAΩ0(f)(x),(见文献[5, 6, 7]). 当 Ω0∈Lipα(Sn−1) 且 DγA∈˙Λβ(0<β<min{1/2,α}), 文献[7] 研究了μAΩ0 在Lp空间的有界性. 在文献[5]和[6]中,本文作者减弱Ω0的光滑性条件,研究了 μAΩ0 和˜μAΩ0的有界性.
设 DγA∈˙Λβ(|γ|=m). 当Ω(x,z) 满足 Ls,ε-Dini 条件时, 文献[8]研究了 μAΩ 及˜μAΩ 在 Lp(Rn) 及 Hardy空间的有界性.
受文献[5, 6, 7, 8] 的启发,本文将研究当Ω(x,z) 满足某 Ls,ε-Dini 条件时,μAΩ 及 ˜μAΩ 在 Hertz型 Hardy 空间的有界性.
定义2.1 设 Ω(x,z)∈L∞(Rn)×Ls(Sn−1)(s≥1). 定义Ω的s阶连续积分模 ωs(δ)为 ωs(δ)=supr>0,x∈Rn,|ρ|≤δ(∫Sn−1|Ω(rz′+x,ρz′)−Ω(rz′+x,z′)|sdδ(z′))1/s, 其中 ρ 是 Sn−1上的一个旋转,|ρ|=‖ρ−I‖, I 表示恒等变换.
对 0≤ε≤1,如果 ωs(δ) 满足 ∫10ωs(δ)δ1+εdδ<∞, 我们就称 Ω(x,z) 满足 Ls,ε-Dini条件.
注 Ls,0-Dini 条件比条件(2.1)弱, 而 条件(2.1)比Ls,ε-Dini 条件弱 (详见文献[9]).
在本文中,设 k∈Z, Bk={x∈Rn:|x|≤2k},Ck=Bk∖Bk−1, 且令χk表示集合 Ck的特征函数. 则 Herz 空间及 Herz 型Hardy 空间可分别定义如下 (见文献 [10, 11]).
定义 2.2 设α∈R, 0<p,q≤∞. 齐次 Herz 空间 ˙Kα,pq 定义为 ˙Kα,pq(Rn)={f:f∈Lqloc(Rn∖{0}),‖f‖˙Kα,pq(Rn)<∞}, 其中 ‖f‖˙Kα,pq(Rn)=(∞∑−∞2kαp‖fχk‖pLq(Rn))1/p.
定义 2.3 [12] 设 α∈R, 0<p,q<∞. 对f∈S′(Rn),令 G(f) 表示 f的Grand极大函数. 则齐次 Herz型 Hardy空间H˙Kα,pq 定义为 H˙Kα,pq(Rn)={f∈S′(Rn):G(f)∈˙Kα,pq(Rn)}. ‖f‖H˙Kα,pq(Rn)=‖G(f)‖˙Kα,pq(Rn).
定义 2.4 [13] 设 1<q<∞,n(1−1/q)≤α<∞,s∈N 且 s≥[α+n(1/q−1)]. 如果函数 a(x) 满足如下条件:
(1)~ suppa⊂B(0,r)={x∈Rn:|x|<r}, r>0;
(2)~ ‖a‖Lq≤|B(0,r)|−α/n;
(3)~ 对任意 γ=(γ1,⋯,γn)∈Nn, 且 0≤|γ|=n∑i=1γi≤s, 有 ∫Rna(x)xγdx=0,\\ 则称函数a(x)是一个中心(α,q)s 原子.
引理 2.1 [13] 设 0<p≤∞,1<q<∞, n(1−1/q)≤α<∞,s∈N 且 s≥[α+n(1/q−1)]. 则缓增分布f∈H˙Kα,pq(Rn) 当且仅当 f 在分布意义下能表示为
f(x)=∞∑k=−∞λkak(x), 其中每个 ak 都是一个支在Bk上的中心 (α,q)s 原子,且 ∞∑k=−∞|λk|p<∞.
其中 ‖f‖H˙Kα,pq∼inf{(∞∑k=−∞|λk|p)1/p}, 这里 下确界是对 f的所有分解所取的,且令 H˙Kα,pq=H˙Kα,p,sq
定理 1 设 0<ε≤1,0<β<1, 0<p<∞,1<q1,q2<∞ 使得 1/q2=1/q1−β/n. 令ξ=min{1/2,β,ε} 且α∈R 满足条件 n(1−1/q1)≤α<n(1−1/q1)+ξ. 如果 DγA∈˙Λβ(|γ|=m) 且存在某 s≥max{q2,n/(n−β)} 使得 Ω(x,z) 满足 Ls,ε-Dini 条件, 则μAΩ 和˜μAΩ 都是从 H˙Kα,pq1(Rn) 到 ˙Kα,pq2(Rn)有界的.
如果0<p≤1 且 α=n(1−1/q1), 则Ls,ε-Dini 条件可减弱为条件(2.1),且有如下结论.
定理 2 设 0<β<1, 0<p≤1,1<q1,q2<∞, 使得 1/q2=1/q1−β/n, 且 DγA∈˙Λβ(|γ|=m). 如果存在某 η>0, s≥max{q2,n/(n−β)} 使得 ηp>1,Ω(x,z)∈L∞(Rn)×Ls(Sn−1)(s≥1) 满足下面的条件 10ωs(δ)δ(log1δ)ηdδ<∞,(2.1) 则μAΩ 和 ˜μAΩ都是从 H˙Kn(1−1/q1),pq1(Rn) 到 ˙Kn(1−1/q1),pq2(Rn) 有界的.
如果 p=1 且α=n(1−1/q1), 则条件(2.1)可减弱为Ls,0-Dini 条件.
定理 3 设 0<β<1, 1<q1,q2<∞, 1/q2=1/q1−β/n. 若果 DγA∈˙Λβ(|γ|=m) 且存在某 s≥max{q2,n/(n−β)} 使得 Ω(x,z) 满足 Ls,0-Dini 条件, 则 μAΩ 和˜μAΩ 都是从 H˙Kn(1−1/q1),1q1(Rn) 到 ˙Kn(1−1/q1),1q2(Rn) 有界的.
引理 3.1 [8] 设 0<β<1, s≥n/(n−β), 1<p<n/β,1<q<∞ 使得 1/q=1/p−β/n, 且 DγA∈˙Λβ(|γ|=m). 如果 Ω(x,z)∈L∞(Rn)×Ls(Sn−1)(s≥1),则 μAΩ 和 ˜μAΩ 都是从 Lp(Rn) 到 Lq(Rn)有界的.
引理 3.2 [14] 假设 0<λ<n, Ω(x,z)∈L∞(Rn)×Ls(Sn−1)(s≥1). 如果存在常数 0<a0<12 使得 |y|<a0R, 则对任意 x0∈Rn, (R<|x|≤2R|Ω(x0+x,x−y)|x−y|n−λ−Ω(x0+x,x)|x|n−λ|sdx)1/s≤CRn/s−(n−λ){|y|R+4|y|/R2|y|/Rωs(δ)δdδ}, 其中 C>0 不依赖于 R 和 y.
引理 3.3 [15] 设 A 具有m导数,且 DγA∈˙Λβ(0<β<1), 其中|γ|=m. 则存在常数 C>0使得
(1)~ |Rm+1(A;x,y)|≤C(∑|α|=m‖DγA‖˙Λβ)|x−y|m+β;
(2)~ |Qm+1(A;x,y)|≤C(∑|α|=m‖DγA‖˙Λβ)|x−y|m+β;
(3)~ |Rm+1(A;x,y)−Rm+1(A;x,z)|≤C(∑|α|=m‖DγA‖˙Λβ)m∑i=0|x−z|i|z−y|m−i+β;
(4)~ |Qm+1(A;x,y)−Qm+1(A;x,z)|≤C(∑|α|=m‖DγA‖˙Λβ)m−1∑i=0|x−z|i|z−y|m−i(|x−y|β+|y−z|β).
我们首先证明定理1中关于 μAΩ(f)的有界性.
注意到0≤[α+n(1/q1−1)]≤[n(1−1/q1)+β−n(1−1/q1)]=[β]=0. 则利用引理 2.1,任意 f∈H˙Kα,pq1(Rn)=H˙Kα,p,0q1(Rn), 可被分解为f=∞∑j=−∞λjaj,其中 aj 是支在 Bj上的中心(α,q1)0 原子,且 ∞∑j=−∞|λj|p<∞. 故 ‖μAΩ(f)‖pKα,pq2≤C[∞∑k=−∞2kαp(∞∑j=k−1|λj|‖μAΩ(aj)χk‖Lq2)p+∞∑k=−∞2kαp(k−2∑j=−∞|λj|‖μAΩ(aj)χk‖Lq2)p]:=C(I+II).
利用算子μAΩ (见引理3.1)的(Lq1,Lq2)有界性 和 aj的尺寸条件,我们得到 I≤C∞∑k=−∞2kαp(∞∑j=k−1|λj|‖aj‖Lq1)p≤C∞∑k=−∞(∞∑j=k−1|λj|2(k−j)α)p≤C{∞∑j=−∞|λj|pj+1∑k=−∞2(k−j)αp,0<p≤1[4mm]∞∑j=−∞|λj|pj+1∑k=−∞2(k−j)αp/2,1<p<∞≤C∞∑j=−∞|λj|p.
对于 II, 我们首先估计 ‖μAΩ(aj)χk‖Lq2. ‖μAΩ(aj)χk‖Lq2≤[$∫$Ck($∫$|x|+2j+10|$∫$|x−y|≤tΩ(x,x−y)|x−y|n+m−1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|2dtt3)q2/2dx]1/q2+[$∫$Ck($∫$∞|x|+2j+1|$∫$|x−y|≤tΩ(x,x−y)|x−y|n+m−1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|2dtt3)q2/2dx]1/q2:=E1+E2.
注意到,当 k≥j+2时,对 x∈Ck, y∈Bj, 我们有 |x−y|∼|x|∼|x|+2j+1. 因此,由 Minkowski 不等式和引理 3.3 (1),
另外,当j≤k−2时,对任意 x∈Ck 和 y∈Bj, 我们有|x−y|≤2k+1. 因此,由Hölder 不等式
又利用 aj的尺寸条件,易见
因此,将不等式(3.1)和(3.2)代入E1, 我们得到 E1≤C(∑|γ|=m‖DγA‖˙Λβ)2(j−k)[n(1−1/q1)+1/2]2−jα‖Ω‖L∞(Rn)×Lq2(Sn−1).
下面我们估计E2.
当j≤k−2时,易见对任意y∈Bj, t≥|x|+2j+1≥|x|+|y|≥|x−y|. 因此利用 aj的消失条件,可知 [∞|x|+2j+1||x−y|≤tΩ(x,x−y)|x−y|n+m−1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|2dtt3]1/2=[∞|x|+2j+1|BjΩ(x,x−y)|x−y|n+m−1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|2dtt3]1/2=|BjΩ(x,x−y)|x−y|n+m−1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|(∞|x|+2j+1dtt3)1/2=|Bj[Ω(x,x−y)|x−y|n+m−1Rm+1(A;x,y)−Ω(x,x)|x|n+m−1Rm+1(A;x,0)]aj(y)dy|1|x|+2j+1≤Bj|Ω(x,x−y)|x−y|n−1−Ω(x,x)|x|n−1||Rm+1(A;x,0)||aj(y)||x|m(|x|+2j+1)dy+Bj|Ω(x,x−y)||x−y|n−1|1|x−y|m−1|x|m||Rm+1(A;x,y)||aj(y)||x|+2j+1dy+Bj|Ω(x,x−y)||x−y|n−1|x|m|Rm+1(A;x,y)−Rm+1(A;x,0)||aj(y)||x|+2j+1dy.
因此, E2≤{Ck[Bj|Ω(x,x−y)|x−y|n−1−Ω(x,x)|x|n−1||Rm+1(A;x,0)||aj(y)||x|m(|x|+2j+1)dy]q2dx}1/q2+{Ck[Bj|Ω(x,x−y)||x−y|n−1|1|x−y|m−1|x|m||Rm+1(A;x,y)||aj(y)||x|+2j+1dy]q2dx}1/q2+{Ck[Bj|Ω(x,x−y)||x−y|n−1|x|m|Rm+1(A;x,y)−Rm+1(A;x,0)||aj(y)||x|+2j+1dy]q2dx}1/q2:=E21+E22+E23.
由引理3.3的第一个不等式及 Minkowski 不等式,易见 E21≤C{Ck[Bj|Ω(x,x−y)|x−y|n−1−Ω(x,x)|x|n−1|(∑|γ|=m‖DγA‖˙Λβ)|x|m+β|aj(y)||x|m(|x|+2j+1)dy]q2dx}1/q2≤C(∑|γ|=m‖DγA‖˙Λβ)2−k(1−β)Bj[Ck|Ω(x,x−y)|x−y|n−1−Ω(x,x)|x|n−1|q2dx]1/q2|aj(y)|dy.
另外,当 y∈Bj时,由Hölder 不等式和 Ls,ε-Dini 条件,
注意到 j≤k−2 和 0lt;ε≤1, 我们有 E21≤C(∑|γ|=m‖DγA‖˙Λβ)2−k(1−β)2k(n/q2−n+1)[2j−k+2(j−k)ε]‖aj‖L1≤C(∑|γ|=m‖DγA‖˙Λβ)2(j−k)[n(1−1/q1)+ε]2−jα.
另外,当 j≤k−2 时,对任意x\in C_{k},y\in B_{j},易见|x-y|\sim|x|. 因此,由引理 3.3的第一个不等式,Minkowski 不等式及不等式 (3.1) 和 (3.2), \begin{eqnarray*} E_{22}≤ C\biggl\{_{C_{k}}\biggl[_{B_{j}}\dfrac{|\Omega(x,x-y)|}{|x-y|^{n-1}}\dfrac{|y|}{|x-y|^{m+1}} \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \dfrac{|x-y|^{m+\beta}|a_{j}(y)|}{|x|+2^{j+1}}{\rm d}y\biggr]^{q_{2}}{\rm d}x\biggr\}^{1/q_{2}}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) 2^{j}2^{-k(n+1-\beta)}_{B_{j}}\biggl(_{C_{k}}|\Omega(x,x-y)^{q_{2}} {\rm d}x\biggl)^{1/q_{2}}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) 2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1]}2^{-j\alpha}\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.\\ \end{eqnarray*}
对 E_{23},利用引理3.3的第三个不等式,Minkowski 不等式及估计式 (3.1) 和 (3.2), \begin{eqnarray*} E_{23}\\ ≤ C\biggl\{_{C_{k}}\biggl[_{B_{j}} \dfrac{|\Omega(x,x-y)|}{|x-y|^{n-1}|x|^m} \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \bigg(\sum\limits_{i=0}^{m}|x|^{i}|y|^{m-i+\beta}\bigg) \dfrac{|a_{j}(y)|}{|x|+2^{j+1}}{\rm d}y\biggr]^{q_{2}}{\rm d}x\biggr\}^{1/q_{2}}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \bigg(\sum\limits_{i=0}^{m}2^{k(i-n-m)}2^{j(m-i+\beta)}\bigg) _{B_{j}}\biggl[_{C_{k}}|\Omega(x,x-y)|^{q_{2}}{\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}} |a_{j}(y)|{\rm d}y\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}} \biggr)2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\beta]} \bigg(\sum\limits_{i=0}^{m}2^{(j-k)(m-i)}\bigg)2^{-j\alpha} \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}. \end{eqnarray*}
由于,当 j\leq k-2 时,\sum\limits_{i=0}^{m}2^{(j-k)(m-i)}\leq C. 故 E_{23}\leq C2^{(j-k)[n(1-1/q)+\beta]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.
综合对 E_{1},E_{21},E_{22} 及 E_{23}的估计, \begin{eqnarray*} \|\mu_{\Omega}^{A}(a_{j})\chi_{k}\|_{L^{q_{2}}}\leq E_{1}+E_{21}+E_{22}+E_{23}\\ ≤ C\biggl\{2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1/2]}+2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\varepsilon]}+ 2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1]}\\ +2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\beta]}\biggr\}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}\\ ≤ C2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\xi]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}. \end{eqnarray*}
类似对I的估计. 运用n(1-1/q_{1})\leq\alpha<;n(1-1/q_{1})+\xi, 我们得到 \begin{eqnarray*} II≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^{p} \sum\limits_{k=-\infty}^{\infty}\biggl\{\sum\limits_{j=-\infty}^{k-2} |\lambda_{j}|2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\xi-\alpha]}\biggr\}^{p}\|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^{p}\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty} |\lambda_{j}|^{p}\|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}. \end{eqnarray*}
综合I和II, 知 \|\mu_{\Omega}^{A}(f)\|_{\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{2}}}\leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}\biggl(\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}\biggr)^{1/p}.
对f的所有分解求下确界,可得 \|\mu_{\Omega}^{A}(f)\|_{\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{2}}}\leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})} \|f\|_{H\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{1}}}.
因此,我们证明了定理1中对\mu_{\Omega}^{A}(f)有界性的证明.
接下来我们证明定理2中,关于 \mu_{\Omega}^{A}(f)的有界性.
令 \alpha=n(1-1/q_{1}).由引理 2.1,对任意 f\in H\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{1}}, 我们有 f=\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}\lambda_{j}a_{j}, 其中 a_{j} 是支在B_{j}上的中心 (\alpha,q_{1})_{0}原子.
由0<p\leq1,易见 \|\mu_{\Omega}^{A}(f)\|^{p}_{\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{2}}}\leq C(I+II), \quad I\leq C\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}, 这里 I 和 II 与定理1中的一样.
类似于定理1中的证明,我们可令 II=\sum\limits_{k=-\infty}^{\infty}2^{k\alpha p}\biggl(\sum\limits^{k-2}_{j=-\infty} |\lambda_{j}|(G_{1}+G_{2})\biggr)^{p}\leq C\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}\sum\limits_{k=j+2}^{\infty} 2^{k\alpha p}(G_{1}^{p}+G_{2}^{p}), 这里我们用到了0<p\leq1. 其中 G_{1}=\biggl[_{C_{k}}\biggl(_{0}^{|x|+2^{j+1}}\biggl|_{|x-y|\leq t} \dfrac{\Omega(x,x-y)}{|x-y|^{n+m-1}}R_{m+1}(A;x,y)a_{j}(y){\rm d}y\biggr|^{2}\dfrac{{\rm d}t}{t^{3}}\biggr)^{q_{2}/2} {\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}}, G_{2}=\biggl[_{C_{k}}\biggl(^{\infty}_{|x|+2^{j+1}}\biggl|_{|x-y|\leq t} \dfrac{\Omega(x,x-y)}{|x-y|^{n+m-1}}R_{m+1}(A;x,y)a_{j}(y){\rm d}y\biggr|^{2}\dfrac{{\rm d}t}{t^{3}} \biggr)^{q_{2}/2}{\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}}.
类似于定理1中对 E_{1} 的估计, G_{1}\leq C2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1/2]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.
故,当 j\leq k-2, G_{22}\leq C2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}, G_{23}\leq C2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\beta]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.
由 \alpha=n(1-1/q_{1}) 及0<\beta<1, 易见 \sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha p}(G_{22}^{p}+G_{23}^{p}) \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^{p}\|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.
另外,利用引理 3.2 和条件 (2.1),类似于对 E_{21}的估计, \begin{eqnarray*} G_{21}\leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-k(1-\beta)}$\int {} $_{B_{j}}\biggl[$\int {} $_{C_{k}} \biggl|\dfrac{\Omega(x,x-y)}{|x-y|^{n-1}}-\dfrac{\Omega(x,x)}{|x|^{n-1}}\biggr|^{q_{2}}{\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-k(1-\beta)}2^{k(n/q_{2}-n+1)} $\int {} $_{B_{j}}\biggl\{\dfrac{|y|}{2^{k-1}}+$\int {} $^{\frac{|y|}{2^{k-3}}} _{\frac{|y|}{2^{k-1}}}\dfrac{\omega_{s}(\delta)}{\delta}{\rm d}\delta\biggr\}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{kn(1/q_{1}-1)} \\ \times $\int {} $_{B_{j}}\biggl\{2^{j-k+1}+(k-j-1)^{-\eta}$\int {} $^{\frac{|y|}{2^{k-3}}} _{\frac{|y|}{2^{k-1}}}\dfrac{\omega_{s}(\delta)}{\delta}(\log1/\delta)^{\eta}{\rm d}\delta\biggr\}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{kn(1/q_{1}-1)} \{2^{j-k+1}+(k-j-1)^{-\eta}\}\|a_{j}\|_{L^{1}}. \end{eqnarray*}
当\alpha=n(1-1/q_{1})时,易见 \|a_{j}\|_{L^{1}}\leq 1. 故利用\eta p>1, 可知 \begin{eqnarray*} \sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha p}G_{21}^{p} ≤ C\sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha p}2^{kn(1/q_{1}-1)p}[2^{j-k+1}+(k-j-1)^{-\eta}]^{p}\|\vec{b}\|^{p}_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\\ ≤ C\sum\limits_{k=j+2}^{\infty}[2^{(j-k+1)p}+(k-j-1)^{-\eta p}] \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^p\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^p. \end{eqnarray*}
因此,当 0lt;p\leq1时, \begin{eqnarray*} II≤ C\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}\sum\limits_{k=j+2}^{\infty} 2^{k\alpha p}(G_{1}^{p}+G_{21}^{p}+G_{22}^{p}+G_{23}^{p})\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^{p} \|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})} \sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}. \end{eqnarray*}
综合对I 和 II的估计, \|\mu_{\Omega}^{A}(f)\|_{\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{2}}}\leq C \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})}\biggl(\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}\biggr)^{1/p}.
这样,我们就完成了定理 2中 \mu_{\Omega}^{A}(f)的有界性证明.
为了证明定理3中 \mu_{\Omega}^{A}(f) 的有界性,我们仅需证明 \sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha}G_{21}<\infty.
事实上,从定理2对G_{21} 估计中,易见 \begin{eqnarray*} G_{21}≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) 2^{-k(1-\beta)}2^{k(n/q_{2}-n+1)}_{B_{j}}\biggl\{\dfrac{|y|}{2^{k-1}}+^{\frac{|y|}{2^{k-3}}} _{\frac{|y|}{2^{k-1}}}\dfrac{\omega_{s}(\delta)}{\delta}{\rm d}\delta\biggr\}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-kn(1-1/q_{1})} _{B_{j}}\biggl\{2^{j-k+1}+^{\frac{|y|}{2^{k-1}}} _{\frac{|y|}{2^{k}}}\dfrac{\omega_{s}(\delta)}{\delta}{\rm d}\delta\biggr\}|a_{j}(y)|{\rm d}y. \end{eqnarray*}
故 \sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha}G_{21} \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr).
从而,对定理1-3,我们完成了\mu_{\Omega}^{A}(f)的有界性证明.
对定理1-3,下面我们证明\tilde{\mu}_{\Omega}^{A}(f)的有界性.
在以上的证明过程中,我们将 \tilde{\mu}_{\Omega}^{A}(f)代替\mu_{\Omega}^{A}(f),并用引理3.3的第二个和第四个不等式,可见所有的结论对算子\tilde{\mu}_{\Omega}^{A}(f)都成立.
事实上,我们仅需验证 G_{23} 或 E_{23}是成立的,其中 R_{m+1} 被 Q_{m+1} 代替. 下面我们以G_{23}为例来说明.
对j\leq k-2, 由引理3.3的第四个不等式,易见 \begin{eqnarray*} G_{23}=\biggl\{_{C_{k}}\biggl[_{B_{j}}\dfrac{|\Omega(x,x-y)|}{|x-y|^{n-1}|x|^m}|Q_{m+1}(A;x,y)-Q_{m+1}(A;x,0)| \dfrac{|a_{j}(y)|}{|x|+2^{j+1}}{\rm d}y\biggr]^{q_{2}}{\rm d}x\biggr\}^{1/q_{2}}\\ ≤ C\biggl\{_{C_{k}}\biggl[_{B_{j}}\dfrac{|\Omega(x,x-y)|} {|x-y|^{n-1}|x|^m} \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \\ \times \biggl(\sum\limits_{i=0}^{m-1}|x|^{i}|y|^{m-i} (|x-y|^{\beta}+|y|^{\beta})\biggr) \dfrac{|a_{j}(y)|}{|x|+2^{j+1}}{\rm d}y\biggr]^{q_{2}}{\rm d}x\biggr\}^{1/q_{2}}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-k(n+m)}\sum\limits_{i=0}^{m-1} 2^{ki}2^{j(m-i)}(2^{k\beta}+2^{j\beta})\\ \times _{B_{j}}\biggl[_{C_{k}} |\Omega(x,x-y)|^{q_{2}}{\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-k(n+m)} \sum\limits_{i=0}^{m-1}2^{ki}2^{j(m-i)}2^{k\beta}2^{kn/q_{2}}2^{j[n(1-1/q_{1})-\alpha]} \\ \times \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{(j-k)n(1-1/q_{1})}2^{-j\alpha} \bigg(\sum\limits_{i=0}^{m-1}2^{(j-k)(m-i)}\bigg)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})}. \end{eqnarray*}
注意到 j\leq k-2, 我们有 \sum\limits_{i=0}^{m-1}2^{(j-k)(m-i)}\leq C2^{j-k} . 故 G_{23}\leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1]}2^{-j\alpha} \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})}.
综上述,我们完成了定理 1-3的证明.