Processing math: 77%
  数学物理学报  2015, Vol. 35 Issue (1): 56-67   PDF (312 KB)    
扩展功能    
加入收藏夹
复制引文信息
加入引用管理器
Email Alert
RSS
本文作者相关文章    
默会霞
陆善镇
带变量核的广义高阶Marcinkiewicz积分交换子在Herz型Hardy空间的有界性
默会霞1, 陆善镇2    
1.北京邮电大学理学院 北京 100876;
2.北京师范大学数学科学学院 北京 100875
摘要    :设 ARn上的一个 m 阶可导函数, 且DγA˙Λβ(0<β<1,|γ|=m), Ω(x,z)L(Rn)×Ls(Sn1)(sn/(nβ))是零阶齐次函数且关于变量z满足消失条件.该文证明了广义高阶Marcinkiewicz积分交换子μAΩ及其变形˜μAΩ在Herz型Hardy空间的有界性.
关键词Marcinkiewicz 积分     Herz型Hardy空间     Lipschit函数空间     交换子    
Boundedness of Generalized Higher Order Commutators of Marcinkiewicz |Integrals with Variable Kernels on Herz-type Hardy Spaces
MO Hui-Xia1, LU Shan-Zhen2    
1. School of Science, Beijing University of Post and Telecommunications, Beijing 100876;
2. School of Mathematical Sciences, Beijing Normal University, Beijing
Abstract    : Let A be a function with derivatives of order m and DγA˙Λβ(0<β<1,|γ|=m). The authors in the paper prove that if Ω(x,z)L(Rn)×Ls(Sn1)(sn/(nβ)) is homogenous of degree zero and satisfies the mean value zero condition about the variable z, then both the generalized higher order Marcinkiewicz integral μAΩ and its variation ˜μAΩ are bounded on Herz-type Hardy spaces.
Key words: Marcinkiewicz type integral     Herz-type Hardy space     Space of Lipschitz functions     Commutator    
1 引言

Sn1Rn(n2)中的单位球面,赋予通常的 Lebesgue 测度dσ=dσ(x),这里 x=x/|x|(对任意x0). 设Ω0L1(Sn1)Rn 中的零阶齐次函数 且满足 Sn1Ω0(x)dσ(x)=0.

定义高维的 Marcinkiewicz 积分如下 μΩ0(f)(x)=(0|FΩ0,t(f)(x)|2dtt)1/2, 其中 FΩ0,t(f)(x)=1t|xy|tΩ0(xy)|xy|n1f(y)dy.

高维Marcinkiewicz积分μΩ0是由Stein在文献[1]中引进的. Stein在文献[1]中证明: 如果 Ω0 是连续的且在 Sn1上满足 Lipα(0<α1) 条件,则μΩ0 是强(p,p)(1<p2)和弱(1,1)的. Benedek 等在文献[2]中证明: 如果 Ω0C1(Sn1),μΩ0Lp(Rn)有界的,其中1<p<. 近来,文献[3]等改进了以上结果并证明: 如果 Ω0H1(Sn1),μΩ0Lp(1<p<)上有界, 其中H1(Sn1)Sn1 上的Hardy空间(详见文献[3]等).

另外,如果定义在Rn×Rn上的函数Ω(x,z)满足如下条件:

(1)~ 对任意x,zRn,λ>0,Ω(x,λz)=Ω(x,z);

(2)~ ΩL(Rn)×Ls(Sn1):=supxRn,ρ0(Sn1|Ω(x+ρz,z)|sdσ(z))1/s<. \\ 则称Ω(x,z)属于空间L(Rn)×Ls(Sn1).

本文,我们假设Ω(x,z)满足下面的消失条件 Sn1Ω(x,z)dσ(z)=0,xRn.(1.1)

带变量核的Marcinkiewicz 积分可定义为 μΩ(f)(x)=(0|FΩ,t(f)(x)|2dtt)1/2, 其中 FΩ,t(f)(x)=1t|xy|tΩ(x,xy)|xy|n1f(y)dy.

另外,设 mN, ARn 上的m阶可导函数.令 Rm+1(A;x,y)=A(x)|γ|m1γ!DγA(y)(xy)γ, Qm+1(A;x,y)=Rm(A;x,y)|γ|=m1γ!DγA(x)(xy)γ. 则带变量核的广义高阶Marcinkiewicz积分交换子及其变形 分别定义如下 μAΩ(f)(x)=(0|FAΩ,t(f)(x)|2dtt)1/2, ˜μAΩ(f)(x)=(0|˜FAΩ,t(f)(x)|2dtt)1/2, 其中 FAΩ,t(f)(x)=1t|xy|tΩ(x,xy)|xy|n+m1Rm+1(A;x,y)f(y)dy, ˜FAΩ,t(f)(x)=1t|xy|tΩ(x,xy)|xy|n+m1Qm+1(A;x,y)f(y)dy.

β>0, 齐次Lipschitz空间˙Λβ(Rn)定义为 ˙Λβ(Rn)={f:f˙Λβ=supx,hRn,h0|Δ[β]+1hf(x)||h|β<}, 其中 Δkh表示k阶差分算子(详见文献[4]).

易见,当 Ω0(xy) 代替Ω(x,xy)时, μAΩ(f)(x)˜μAΩ(f)(x)变 成了广义高阶Marcinkiewicz积分交换子 μAΩ0(f)(x) 及其变形 ˜μAΩ0(f)(x),(见文献[5, 6, 7]). 当 Ω0Lipα(Sn1)DγA˙Λβ(0<β<min{1/2,α}), 文献[7] 研究了μAΩ0Lp空间的有界性. 在文献[5][6]中,本文作者减弱Ω0的光滑性条件,研究了 μAΩ0˜μAΩ0的有界性.

DγA˙Λβ(|γ|=m).Ω(x,z) 满足 Ls,ε-Dini 条件时, 文献[8]研究了 μAΩ˜μAΩLp(Rn) 及 Hardy空间的有界性.

受文献[5, 6, 7, 8] 的启发,本文将研究当Ω(x,z) 满足某 Ls,ε-Dini 条件时,μAΩ˜μAΩ 在 Hertz型 Hardy 空间的有界性.

2 一些基本定义及主要结果

定义2.1     设 Ω(x,z)L(Rn)×Ls(Sn1)(s1). 定义Ωs阶连续积分模 ωs(δ)ωs(δ)=supr>0,xRn,|ρ|δ(Sn1|Ω(rz+x,ρz)Ω(rz+x,z)|sdδ(z))1/s, 其中 ρSn1上的一个旋转,|ρ|=ρI, I 表示恒等变换.

0ε1,如果 ωs(δ) 满足 10ωs(δ)δ1+εdδ<, 我们就称 Ω(x,z) 满足 Ls,ε-Dini条件.

     Ls,0-Dini 条件比条件(2.1)弱, 而 条件(2.1)比Ls,ε-Dini 条件弱 (详见文献[9]).

在本文中,设 kZ, Bk={xRn:|x|2k},Ck=BkBk1, 且令χk表示集合 Ck的特征函数. 则 Herz 空间及 Herz 型Hardy 空间可分别定义如下 (见文献 [10, 11]).

定义 2.2     设αR, 0<p,q. 齐次 Herz 空间 ˙Kα,pq 定义为 ˙Kα,pq(Rn)={f:fLqloc(Rn{0}),f˙Kα,pq(Rn)<}, 其中 f˙Kα,pq(Rn)=(2kαpfχkpLq(Rn))1/p.

定义 2.3    [12]αR, 0<p,q<. 对fS(Rn),令 G(f) 表示 f的Grand极大函数. 则齐次 Herz型 Hardy空间H˙Kα,pq 定义为 H˙Kα,pq(Rn)={fS(Rn):G(f)˙Kα,pq(Rn)}. fH˙Kα,pq(Rn)=G(f)˙Kα,pq(Rn).

定义 2.4    [13]1<q<,n(11/q)α<,sNs[α+n(1/q1)]. 如果函数 a(x) 满足如下条件:

(1)~ suppaB(0,r)={xRn:|x|<r}, r>0;

(2)~ aLq|B(0,r)|α/n;

(3)~ 对任意 γ=(γ1,,γn)Nn,0|γ|=ni=1γis,Rna(x)xγdx=0,\\ 则称函数a(x)是一个中心(α,q)s 原子.

引理 2.1    [13]0<p,1<q<, n(11/q)α<,sNs[α+n(1/q1)]. 则缓增分布fH˙Kα,pq(Rn) 当且仅当 f 在分布意义下能表示为

f(x)=k=λkak(x), 其中每个 ak 都是一个支在Bk上的中心 (α,q)s 原子,且 k=|λk|p<.

其中 fH˙Kα,pqinf{(k=|λk|p)1/p}, 这里 下确界是对 f的所有分解所取的,且令 H˙Kα,pq=H˙Kα,p,sq

定理 1     设 0<ε1,0<β<1, 0<p<,1<q1,q2< 使得 1/q2=1/q1β/n.ξ=min{1/2,β,ε}αR 满足条件 n(11/q1)α<n(11/q1)+ξ. 如果 DγA˙Λβ(|γ|=m) 且存在某 smax{q2,n/(nβ)} 使得 Ω(x,z) 满足 Ls,ε-Dini 条件, 则μAΩ˜μAΩ 都是从 H˙Kα,pq1(Rn)˙Kα,pq2(Rn)有界的.

如果0<p1α=n(11/q1),Ls,ε-Dini 条件可减弱为条件(2.1),且有如下结论.

定理 2     设 0<β<1, 0<p1,1<q1,q2<, 使得 1/q2=1/q1β/n,DγA˙Λβ(|γ|=m). 如果存在某 η>0, smax{q2,n/(nβ)} 使得 ηp>1,Ω(x,z)L(Rn)×Ls(Sn1)(s1) 满足下面的条件 10ωs(δ)δ(log1δ)ηdδ<,(2.1)μAΩ˜μAΩ都是从 H˙Kn(11/q1),pq1(Rn)˙Kn(11/q1),pq2(Rn) 有界的.

如果 p=1α=n(11/q1), 则条件(2.1)可减弱为Ls,0-Dini 条件.

定理 3     设 0<β<1, 1<q1,q2<, 1/q2=1/q1β/n. 若果 DγA˙Λβ(|γ|=m) 且存在某 smax{q2,n/(nβ)} 使得 Ω(x,z) 满足 Ls,0-Dini 条件, 则 μAΩ˜μAΩ 都是从 H˙Kn(11/q1),1q1(Rn)˙Kn(11/q1),1q2(Rn) 有界的.

3 一些引理及定理1-3 的证明
3.1 基本引理

引理 3.1    [8]0<β<1, sn/(nβ), 1<p<n/β,1<q< 使得 1/q=1/pβ/n,DγA˙Λβ(|γ|=m). 如果 Ω(x,z)L(Rn)×Ls(Sn1)(s1),则 μAΩ˜μAΩ 都是从 Lp(Rn)Lq(Rn)有界的.

引理 3.2    [14] 假设 0<λ<n, Ω(x,z)L(Rn)×Ls(Sn1)(s1). 如果存在常数 0<a0<12 使得 |y|<a0R, 则对任意 x0Rn, (R<|x|2R|Ω(x0+x,xy)|xy|nλΩ(x0+x,x)|x|nλ|sdx)1/sCRn/s(nλ){|y|R+4|y|/R2|y|/Rωs(δ)δdδ}, 其中 C>0 不依赖于 Ry.

引理 3.3    [15]A 具有m导数,且 DγA˙Λβ(0<β<1), 其中|γ|=m. 则存在常数 C>0使得

(1)~ |Rm+1(A;x,y)|C(|α|=mDγA˙Λβ)|xy|m+β;

(2)~ |Qm+1(A;x,y)|C(|α|=mDγA˙Λβ)|xy|m+β;

(3)~ |Rm+1(A;x,y)Rm+1(A;x,z)|C(|α|=mDγA˙Λβ)mi=0|xz|i|zy|mi+β;

(4)~ |Qm+1(A;x,y)Qm+1(A;x,z)|C(|α|=mDγA˙Λβ)m1i=0|xz|i|zy|mi(|xy|β+|yz|β).

3.2 定理1-3 的证明

我们首先证明定理1中关于 μAΩ(f)的有界性.

注意到0[α+n(1/q11)][n(11/q1)+βn(11/q1)]=[β]=0. 则利用引理 2.1,任意 fH˙Kα,pq1(Rn)=H˙Kα,p,0q1(Rn), 可被分解为f=j=λjaj,其中 aj 是支在 Bj上的中心(α,q1)0 原子,且 j=|λj|p<.μAΩ(f)pKα,pq2C[k=2kαp(j=k1|λj|μAΩ(aj)χkLq2)p+k=2kαp(k2j=|λj|μAΩ(aj)χkLq2)p]:=C(I+II).

利用算子μAΩ (见引理3.1)的(Lq1,Lq2)有界性 和 aj的尺寸条件,我们得到 ICk=2kαp(j=k1|λj|ajLq1)pCk=(j=k1|λj|2(kj)α)pC{j=|λj|pj+1k=2(kj)αp,0<p1[4mm]j=|λj|pj+1k=2(kj)αp/2,1<p<Cj=|λj|p.

对于 II, 我们首先估计 μAΩ(aj)χkLq2. μAΩ(aj)χkLq2[$$Ck($$|x|+2j+10|$$|xy|tΩ(x,xy)|xy|n+m1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|2dtt3)q2/2dx]1/q2+[$$Ck($$|x|+2j+1|$$|xy|tΩ(x,xy)|xy|n+m1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|2dtt3)q2/2dx]1/q2:=E1+E2.

注意到,当 kj+2时,对 xCk, yBj, 我们有 |xy||x||x|+2j+1. 因此,由 Minkowski 不等式和引理 3.3 (1),

另外,当jk2时,对任意 xCkyBj, 我们有|xy|2k+1. 因此,由Hölder 不等式

[$$Ck|Ω(x,xy)|q2dx]1/q2[$$|xy|<2k+2|Ω(x,xy)|q2dx]1/q2=[$$2k+20ρn1dρ$$Sn1|Ω(y+ρz,z)|q2dσ(z)]1/q2C2kn/q2ΩL(Rn)×Lq2(Sn1). (3.1)

又利用 aj的尺寸条件,易见

ajL1ajLq1|Bj|11/q1C2j[n(11/q1)α]. (3.2)

因此,将不等式(3.1)和(3.2)代入E1, 我们得到 E1C(|γ|=mDγA˙Λβ)2(jk)[n(11/q1)+1/2]2jαΩL(Rn)×Lq2(Sn1).

下面我们估计E2.

jk2时,易见对任意yBj, t|x|+2j+1|x|+|y||xy|. 因此利用 aj的消失条件,可知 [|x|+2j+1||xy|tΩ(x,xy)|xy|n+m1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|2dtt3]1/2=[|x|+2j+1|BjΩ(x,xy)|xy|n+m1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|2dtt3]1/2=|BjΩ(x,xy)|xy|n+m1Rm+1(A;x,y)aj(y)dy|(|x|+2j+1dtt3)1/2=|Bj[Ω(x,xy)|xy|n+m1Rm+1(A;x,y)Ω(x,x)|x|n+m1Rm+1(A;x,0)]aj(y)dy|1|x|+2j+1Bj|Ω(x,xy)|xy|n1Ω(x,x)|x|n1||Rm+1(A;x,0)||aj(y)||x|m(|x|+2j+1)dy+Bj|Ω(x,xy)||xy|n1|1|xy|m1|x|m||Rm+1(A;x,y)||aj(y)||x|+2j+1dy+Bj|Ω(x,xy)||xy|n1|x|m|Rm+1(A;x,y)Rm+1(A;x,0)||aj(y)||x|+2j+1dy.

因此, E2{Ck[Bj|Ω(x,xy)|xy|n1Ω(x,x)|x|n1||Rm+1(A;x,0)||aj(y)||x|m(|x|+2j+1)dy]q2dx}1/q2+{Ck[Bj|Ω(x,xy)||xy|n1|1|xy|m1|x|m||Rm+1(A;x,y)||aj(y)||x|+2j+1dy]q2dx}1/q2+{Ck[Bj|Ω(x,xy)||xy|n1|x|m|Rm+1(A;x,y)Rm+1(A;x,0)||aj(y)||x|+2j+1dy]q2dx}1/q2:=E21+E22+E23.

由引理3.3的第一个不等式及 Minkowski 不等式,易见 E21C{Ck[Bj|Ω(x,xy)|xy|n1Ω(x,x)|x|n1|(|γ|=mDγA˙Λβ)|x|m+β|aj(y)||x|m(|x|+2j+1)dy]q2dx}1/q2C(|γ|=mDγA˙Λβ)2k(1β)Bj[Ck|Ω(x,xy)|xy|n1Ω(x,x)|x|n1|q2dx]1/q2|aj(y)|dy.

另外,当 yBj时,由Hölder 不等式和 Ls,ε-Dini 条件,

[$$Ck|Ω(x,xy)|xy|n1Ω(x,x)|x|n1|q2]1/q2C[$$2k1lt;|x|2k|Ω(x,xy)|xy|n1Ω(x,x)|x|n1|sdx]1/s2kn(1/q21/s)C2kn(1/q21/s)2k(n/sn+1){|y|2k1+$$|y|2k3|y|2k2ωs(δ)δdδ}C2k(n/q2n+1){2jk+1+2(jk+1)ε$$10ωs(δ)δ1+εdδ}C2k(n/q2n+1)[2jk+2(jk)ε]. (3.3)

注意到 jk20lt;ε1, 我们有 E21C(|γ|=mDγA˙Λβ)2k(1β)2k(n/q2n+1)[2jk+2(jk)ε]ajL1C(|γ|=mDγA˙Λβ)2(jk)[n(11/q1)+ε]2jα.

另外,当 jk2 时,对任意x\in C_{k},y\in B_{j},易见|x-y|\sim|x|. 因此,由引理 3.3的第一个不等式,Minkowski 不等式及不等式 (3.1) 和 (3.2), \begin{eqnarray*} E_{22}≤ C\biggl\{_{C_{k}}\biggl[_{B_{j}}\dfrac{|\Omega(x,x-y)|}{|x-y|^{n-1}}\dfrac{|y|}{|x-y|^{m+1}} \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \dfrac{|x-y|^{m+\beta}|a_{j}(y)|}{|x|+2^{j+1}}{\rm d}y\biggr]^{q_{2}}{\rm d}x\biggr\}^{1/q_{2}}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) 2^{j}2^{-k(n+1-\beta)}_{B_{j}}\biggl(_{C_{k}}|\Omega(x,x-y)^{q_{2}} {\rm d}x\biggl)^{1/q_{2}}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) 2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1]}2^{-j\alpha}\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.\\ \end{eqnarray*}

E_{23},利用引理3.3的第三个不等式,Minkowski 不等式及估计式 (3.1) 和 (3.2), \begin{eqnarray*} E_{23}\\ ≤ C\biggl\{_{C_{k}}\biggl[_{B_{j}} \dfrac{|\Omega(x,x-y)|}{|x-y|^{n-1}|x|^m} \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \bigg(\sum\limits_{i=0}^{m}|x|^{i}|y|^{m-i+\beta}\bigg) \dfrac{|a_{j}(y)|}{|x|+2^{j+1}}{\rm d}y\biggr]^{q_{2}}{\rm d}x\biggr\}^{1/q_{2}}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \bigg(\sum\limits_{i=0}^{m}2^{k(i-n-m)}2^{j(m-i+\beta)}\bigg) _{B_{j}}\biggl[_{C_{k}}|\Omega(x,x-y)|^{q_{2}}{\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}} |a_{j}(y)|{\rm d}y\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}} \biggr)2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\beta]} \bigg(\sum\limits_{i=0}^{m}2^{(j-k)(m-i)}\bigg)2^{-j\alpha} \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}. \end{eqnarray*}

由于,当 j\leq k-2 时,\sum\limits_{i=0}^{m}2^{(j-k)(m-i)}\leq C.E_{23}\leq C2^{(j-k)[n(1-1/q)+\beta]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.

综合对 E_{1},E_{21},E_{22}E_{23}的估计, \begin{eqnarray*} \|\mu_{\Omega}^{A}(a_{j})\chi_{k}\|_{L^{q_{2}}}\leq E_{1}+E_{21}+E_{22}+E_{23}\\ ≤ C\biggl\{2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1/2]}+2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\varepsilon]}+ 2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1]}\\ +2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\beta]}\biggr\}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}\\ ≤ C2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\xi]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}. \end{eqnarray*}

类似对I的估计. 运用n(1-1/q_{1})\leq\alpha<;n(1-1/q_{1})+\xi, 我们得到 \begin{eqnarray*} II≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^{p} \sum\limits_{k=-\infty}^{\infty}\biggl\{\sum\limits_{j=-\infty}^{k-2} |\lambda_{j}|2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\xi-\alpha]}\biggr\}^{p}\|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^{p}\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty} |\lambda_{j}|^{p}\|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}. \end{eqnarray*}

综合III,\|\mu_{\Omega}^{A}(f)\|_{\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{2}}}\leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}\biggl(\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}\biggr)^{1/p}.

f的所有分解求下确界,可得 \|\mu_{\Omega}^{A}(f)\|_{\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{2}}}\leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})} \|f\|_{H\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{1}}}.

因此,我们证明了定理1中对\mu_{\Omega}^{A}(f)有界性的证明.

接下来我们证明定理2中,关于 \mu_{\Omega}^{A}(f)的有界性.

\alpha=n(1-1/q_{1}).由引理 2.1,对任意 f\in H\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{1}}, 我们有 f=\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}\lambda_{j}a_{j}, 其中 a_{j} 是支在B_{j}上的中心 (\alpha,q_{1})_{0}原子.

0<p\leq1,易见 \|\mu_{\Omega}^{A}(f)\|^{p}_{\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{2}}}\leq C(I+II), \quad I\leq C\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}, 这里 III 与定理1中的一样.

类似于定理1中的证明,我们可令 II=\sum\limits_{k=-\infty}^{\infty}2^{k\alpha p}\biggl(\sum\limits^{k-2}_{j=-\infty} |\lambda_{j}|(G_{1}+G_{2})\biggr)^{p}\leq C\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}\sum\limits_{k=j+2}^{\infty} 2^{k\alpha p}(G_{1}^{p}+G_{2}^{p}), 这里我们用到了0<p\leq1. 其中 G_{1}=\biggl[_{C_{k}}\biggl(_{0}^{|x|+2^{j+1}}\biggl|_{|x-y|\leq t} \dfrac{\Omega(x,x-y)}{|x-y|^{n+m-1}}R_{m+1}(A;x,y)a_{j}(y){\rm d}y\biggr|^{2}\dfrac{{\rm d}t}{t^{3}}\biggr)^{q_{2}/2} {\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}}, G_{2}=\biggl[_{C_{k}}\biggl(^{\infty}_{|x|+2^{j+1}}\biggl|_{|x-y|\leq t} \dfrac{\Omega(x,x-y)}{|x-y|^{n+m-1}}R_{m+1}(A;x,y)a_{j}(y){\rm d}y\biggr|^{2}\dfrac{{\rm d}t}{t^{3}} \biggr)^{q_{2}/2}{\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}}.

类似于定理1中对 E_{1} 的估计, G_{1}\leq C2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1/2]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.

故,当 j\leq k-2, G_{22}\leq C2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}, G_{23}\leq C2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+\beta]}2^{-j\alpha}\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m} \|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.

\alpha=n(1-1/q_{1})0<\beta<1, 易见 \sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha p}(G_{22}^{p}+G_{23}^{p}) \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^{p}\|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{q_{2}}(S^{n-1})}.

另外,利用引理 3.2 和条件 (2.1),类似于对 E_{21}的估计, \begin{eqnarray*} G_{21}\leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-k(1-\beta)}$\int {} $_{B_{j}}\biggl[$\int {} $_{C_{k}} \biggl|\dfrac{\Omega(x,x-y)}{|x-y|^{n-1}}-\dfrac{\Omega(x,x)}{|x|^{n-1}}\biggr|^{q_{2}}{\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-k(1-\beta)}2^{k(n/q_{2}-n+1)} $\int {} $_{B_{j}}\biggl\{\dfrac{|y|}{2^{k-1}}+$\int {} $^{\frac{|y|}{2^{k-3}}} _{\frac{|y|}{2^{k-1}}}\dfrac{\omega_{s}(\delta)}{\delta}{\rm d}\delta\biggr\}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{kn(1/q_{1}-1)} \\ \times $\int {} $_{B_{j}}\biggl\{2^{j-k+1}+(k-j-1)^{-\eta}$\int {} $^{\frac{|y|}{2^{k-3}}} _{\frac{|y|}{2^{k-1}}}\dfrac{\omega_{s}(\delta)}{\delta}(\log1/\delta)^{\eta}{\rm d}\delta\biggr\}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{kn(1/q_{1}-1)} \{2^{j-k+1}+(k-j-1)^{-\eta}\}\|a_{j}\|_{L^{1}}. \end{eqnarray*}

\alpha=n(1-1/q_{1})时,易见 \|a_{j}\|_{L^{1}}\leq 1. 故利用\eta p>1, 可知 \begin{eqnarray*} \sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha p}G_{21}^{p} ≤ C\sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha p}2^{kn(1/q_{1}-1)p}[2^{j-k+1}+(k-j-1)^{-\eta}]^{p}\|\vec{b}\|^{p}_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\\ ≤ C\sum\limits_{k=j+2}^{\infty}[2^{(j-k+1)p}+(k-j-1)^{-\eta p}] \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^p\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^p. \end{eqnarray*}

因此,当 0lt;p\leq1时, \begin{eqnarray*} II≤ C\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}\sum\limits_{k=j+2}^{\infty} 2^{k\alpha p}(G_{1}^{p}+G_{21}^{p}+G_{22}^{p}+G_{23}^{p})\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)^{p} \|\Omega\|^{p}_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})} \sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}. \end{eqnarray*}

综合对III的估计, \|\mu_{\Omega}^{A}(f)\|_{\dot{K}^{\alpha,p}_{q_{2}}}\leq C \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})}\biggl(\sum\limits_{j=-\infty}^{\infty}|\lambda_{j}|^{p}\biggr)^{1/p}.

这样,我们就完成了定理 2中 \mu_{\Omega}^{A}(f)的有界性证明.

为了证明定理3中 \mu_{\Omega}^{A}(f) 的有界性,我们仅需证明 \sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha}G_{21}<\infty.

事实上,从定理2对G_{21} 估计中,易见 \begin{eqnarray*} G_{21}≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) 2^{-k(1-\beta)}2^{k(n/q_{2}-n+1)}_{B_{j}}\biggl\{\dfrac{|y|}{2^{k-1}}+^{\frac{|y|}{2^{k-3}}} _{\frac{|y|}{2^{k-1}}}\dfrac{\omega_{s}(\delta)}{\delta}{\rm d}\delta\biggr\}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-kn(1-1/q_{1})} _{B_{j}}\biggl\{2^{j-k+1}+^{\frac{|y|}{2^{k-1}}} _{\frac{|y|}{2^{k}}}\dfrac{\omega_{s}(\delta)}{\delta}{\rm d}\delta\biggr\}|a_{j}(y)|{\rm d}y. \end{eqnarray*}

\sum\limits_{k=j+2}^{\infty}2^{k\alpha}G_{21} \leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr).

从而,对定理1-3,我们完成了\mu_{\Omega}^{A}(f)的有界性证明.

对定理1-3,下面我们证明\tilde{\mu}_{\Omega}^{A}(f)的有界性.

在以上的证明过程中,我们将 \tilde{\mu}_{\Omega}^{A}(f)代替\mu_{\Omega}^{A}(f),并用引理3.3的第二个和第四个不等式,可见所有的结论对算子\tilde{\mu}_{\Omega}^{A}(f)都成立.

事实上,我们仅需验证 G_{23}E_{23}是成立的,其中 R_{m+1}Q_{m+1} 代替. 下面我们以G_{23}为例来说明.

j\leq k-2, 由引理3.3的第四个不等式,易见 \begin{eqnarray*} G_{23}=\biggl\{_{C_{k}}\biggl[_{B_{j}}\dfrac{|\Omega(x,x-y)|}{|x-y|^{n-1}|x|^m}|Q_{m+1}(A;x,y)-Q_{m+1}(A;x,0)| \dfrac{|a_{j}(y)|}{|x|+2^{j+1}}{\rm d}y\biggr]^{q_{2}}{\rm d}x\biggr\}^{1/q_{2}}\\ ≤ C\biggl\{_{C_{k}}\biggl[_{B_{j}}\dfrac{|\Omega(x,x-y)|} {|x-y|^{n-1}|x|^m} \biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr) \\ \times \biggl(\sum\limits_{i=0}^{m-1}|x|^{i}|y|^{m-i} (|x-y|^{\beta}+|y|^{\beta})\biggr) \dfrac{|a_{j}(y)|}{|x|+2^{j+1}}{\rm d}y\biggr]^{q_{2}}{\rm d}x\biggr\}^{1/q_{2}}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-k(n+m)}\sum\limits_{i=0}^{m-1} 2^{ki}2^{j(m-i)}(2^{k\beta}+2^{j\beta})\\ \times _{B_{j}}\biggl[_{C_{k}} |\Omega(x,x-y)|^{q_{2}}{\rm d}x\biggr]^{1/q_{2}}|a_{j}(y)|{\rm d}y\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{-k(n+m)} \sum\limits_{i=0}^{m-1}2^{ki}2^{j(m-i)}2^{k\beta}2^{kn/q_{2}}2^{j[n(1-1/q_{1})-\alpha]} \\ \times \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})}\\ ≤ C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{(j-k)n(1-1/q_{1})}2^{-j\alpha} \bigg(\sum\limits_{i=0}^{m-1}2^{(j-k)(m-i)}\bigg)\|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})}. \end{eqnarray*}

注意到 j\leq k-2, 我们有 \sum\limits_{i=0}^{m-1}2^{(j-k)(m-i)}\leq C2^{j-k} .G_{23}\leq C\biggl(\sum\limits_{|\gamma|=m}\|D^{\gamma}A\|_{\dot{\Lambda}_{\beta}}\biggr)2^{(j-k)[n(1-1/q_{1})+1]}2^{-j\alpha} \|\Omega\|_{L^{\infty}({\Bbb R}^{n})\times L^{s}(S^{n-1})}.

综上述,我们完成了定理 1-3的证明.

参考文献
[1] Stein E M. On the function of Littlewood-Paley, Lusin and Marcinkiewicz. Trans Amer Math Soc, 1958,88: 430–466
[2] Benedek A, Calder′on A, Panzone R. Convolution operators on Banach space valued functions. Proc Nat Acad Sci USA, 1962, 48: 356–365
[3] Ding Y, Fan D, Pan Y. Lp-boundedness of Marcinkiewacz integrals with Hardy space function kernel.Acta Math Sci, 2000, 16: 593–600
[4] Paluszynski M. Characterization of the Besov spaces via the commutator operator of Coifman, Rochberg and Weiss. Indiana Univ Math J, 1995, 44: 1–18
[5] Lu S, Mo H. Boundedness of higher order Marcinkiewicz type integrals. Int J Math Math Sci, 2006, 2006:1–21
[6] Mo H, Lu S. Two operators related to Marcinkiewicz integrals. Acta Math Sin, 2009, 25: 1617–1634
[7] Liu L. The continuity of commutator on Triebel-Lizorkin spaces. Integr Equat Oper Th, 2004, 49: 65–75
[8] Mo H, Lu S. Generalized commutators for Marcinkiewicz type integrals with variable kernels. Acta Math Appl Sin, 2011, 27: 471–480
[9] Ding Y, Lu S, Xue Q. On Marcinkiewicz integral with homogeneous kernels. J Math Anal Appl, 2000,245: 471–488
[10] Lu S, Yang D. The local version of Hp(Rn) spaces at the origin. Studia Math, 1995, 116: 103–131
[11] Lu S, Yang D. Oscillatory singular integrals on Hardy spaces associated with Hertz spaces. Proc Amer Math Soc, 1995, 123: 1695–1709
[12] Stein E. Harmonic Analysis: Real-Variable Mehords, Orthogonality, and Oscillatory Integrals. Princeton:princeton Univ Press, 1993
[13] Lu S, Yang D. The weighted Herz-type Hardy spaces and its applicatioms. Sci China(Ser A), 1995, 38:662–673
[14] Ding Y, Lin C, Lin Y. Erratum: On Marcinkiewicz integral with variable kernels. Indiana Univ Math J,2007, 56: 991–994
[15] Ding Y, Lu S, Yabuta K. Multilinear singular and fractional integrals. Acta Math Sin, 2006, 22: 347–356
带变量核的广义高阶Marcinkiewicz积分交换子在Herz型Hardy空间的有界性
默会霞, 陆善镇